MATILDA MAKASUDEDE NALANGVSERNA WILADE

dapat diterima atau setidaknya dinyatakan ditolak,disebabkan karena:Bahwa Pelawan Erna Wilade adalah bersaudara kandung (kakakberadik) kandung dengan oknum: Lodewik Wilade, dimana LodewikWilade pada perkara terdahulu Perdata Nomor 82/Pdt.G/2007/PN.Tahuna Jo.

Nomor 1703 K/Pdt/2013perkara tersebut pihak Terlawan: Matilda Makasidede Nalang adalahsebagai Pemenang;Oleh karena pihak Pelawan Erna Wilade adalah bersaudara kandungdengan Lodewik Wilade yang juga keduanya sebagai keturunan/ahliwaris dari Timotius Wilade, maka secara hukum Erna Wilade (Pelawan)tidak mempunyai kapasitas untuk mengajukan Verzet (Perlawanan) atasperkara yang sudah berkekuatan hukum tetap;UtaraTimurBahwa Verzet (perlawanan pihak ketiga) Erna Wilade harusdinyatakan tidak dapat diterima

Register Nomor 1170 K/Pdt/2010 dimana batasbatas tanah kebun Himi tersebut yang benaradalah:: Berbatas dengan Rompis Tapada;: Berbatas dengan Damping Lahutang;Selatan : Berbatas dengan Dula Derek;Baratlll.Fakta: Berbatas dengan Rawung Gandaria;Bahwa adalah bohong menurut versi Pelawan dimana tanah kebunHimi adalah perombakan dan pembukaan dari Timotius Wilade (ayahdari Erna Wilade dan Lodewik Wilade) pada tahun 1940, sebab yangbenar tanah kebun Himmi tersebut dengan batasbatasnyasebagaimana nyata

Bahwa perlawanan Pelawan harus dinyatakan tidak dapat diterima atauditolak, karena dalam perlawanannya Pelawan tidak menarik oknumWolter Kaempuge dan Lodewik Wilade sebagai pihak dalam perlawananmereka;5.

Nomor 99/Pdt/PT.Mdo., jo.Nomor 1170 K/Pdt/2010;Bahwa salah satu pihak dalam perkara terdahulu adalah Lodewijk Wiladeyang sudah kalah, sedangkan pihak Pelawan adalah Erna Wilade yang tidaklain adalah saudara kandung Lodewijk Wilade;Bahwa memperhatikan alasan kepemilikan Pelawan dengan jawaban sertapengakuan pihak Lodewijk Wilade dalam perkara terdahulu, pada pokoknyaadalah sama yaitu didalilkan objek sengketa adalah pembukaan hutan yangdilakukan Timotius Wilade orang tua Pelawan, padahal sudahdipertimbangkan

Pemohon:
1.YUNIVER WILADE SEBA
2.VISCA WULANDARI AKUBA

Polisi DN 3583 VOyang terparkir di teras rumah, selanjutnya terdakwa membuka pagar rumah yangtidak di gembok dan terdakwa menghampiri sepeda motor tersebut dan langsungmembuka paksa stir sepeda motor menggunakan kunci T yang saat itu memangsudah dibawa terdakwa dan setelah stirnya terouka terdakwa kemudian mendorongsepeda motor tersebut sampai kejalan, selanjutnya terdakwa menghidupkan sepedamotor dengan cara menekan tombol star dan langsung membawa sepeda motortersebut menuju ke rumah lelaki Donal Wilade

agar supaya setirnya bisa digerakkan ke kanan dan ke kiri,setelah itu sepeda motor terdakwa aktifkan untuk siap dinyalakan, lalukunci T terdakwa cabut dan kemudian terdakwa membuka bagasi sepedamotor untuk menyimpan kunci T ;Bahwa kemudian terdakwa mendorong sepeda motor keluar rumah dansetelah sampai dijalan terdakwa langsung menghidupkan sepeda motordengan cara menekan/memencet tombol star setelah menyala sepedamotor terdakwa bawa pergi ke arah manado di rumah teman terdakwayang bernama Donal Wilade

Megawati, oleh karena rumahdalam keadaan kosong sehingga sepeda motor terdakwa taruh disampingrumah setelah itu terdakwa langsung balik dengan menggunakan angkutanumum menuju ke rumah kakak terdakwa yang tinggal di Asrama Zipur ;e Bahwa pada keesookan harinya sekitar jam 13.00 wita terdakwa kembalike manado dengan menggunakan angkutan umum, setelah tiba terdakwapergi ke taman yang berada di Pasar 45 sambil duduk duduk di tamansampai jam 17.30 wita, setelah itu terdakwa berjalan kaki menuju rumahDonal wilade

dan keesokkan harinya terdakwakembali ke rumah Donal Wilade untuk mengambil motor tersebut namun petugaskepolisian telah menangkap terdakwa;Menimbang, bahwa penguasaan terdakwa atas barang tersebut telahdilakukan dengan melanggar norma hukum yang berlaku dan juga tidak alas hakyang melekat pada diri terdakwa untuk menguasai barang tersebut, maka terhadapunsur ini pun Majelis Hakim berpendapat telah terpenuhi ;Unsur yang dilakukan pada waktu malam dan dalam sebuah rumah atau pekarangan yang tertutup

DN 3583 VO, yang terparkir di teras rumah,selanjutnya Terdakwa membuka pagar rumah yang tidak digembok danTerdakwa menghampiri sepeda motor tersebut dan langsung membukapaksa stir sepeda motor menggunakan kunci T yang saat itu memangsudah dibawa Terdakwa dan setelah setirnya terbuka Terdakwakemudian mendorong sepeda motor tersebut sampai ke jalan,selanjutnya Terdakwa menghidupkan sepeda motor dengan caramenekan tombol start dan langsung membawa sepeda motor tersebutmenuju ke rumah lelaki Donal Wilade

:Bahwa awalnya saat Terdakwa lewat di depan rumah saksikorban kemudian Terdakwa melihat sepeda motor Yamaha Mio warnaBiru nomor polisi DN 3583 VO, yang terparkir di teras rumah, selanjutnyaTerdakwa membuka pagar rumah yang tidak digembok dan Terdakwamenghampiri peda motor tersebut dan langsung membuka paksa stirsepeda motor tersebut sampai ke jalan, selanjutnya Terdakwamenghidupkan sepeda motor dengan cara menekan tombol star danlangsung membawa sepeda motor tersebut menuju ke rumah lelakiDonal Wilade

atas alasanalasan tersebut MahkamahAgung berpendapat :Bahwa alasanalasan kasasi Terdakwa tidak dapat dibenarkankarena Judex Facti tidak salah menerapkan hukum dan telahmemberikan pertimbangan sesuai fakta persidangan namun terlepas darialasan kasasi Terdakwa, Majelis Hakim melihat fakta pencurian yangdilakukan Terdakwa atas sebuah motor Yamaha Mio di pekarangan terasrumah saksi Youtje Robot alias Oce yang menggunakan kunci Tkemudian meletakkan motor tersebut disebelah rumah kawannyabernama Donal Wilade

Peninggalan dari orang tua(YASPER MANDEROS) suami dari Penggugat dan Tergugat * Bahwa setelah mendengar penyampain Penggugat tersebutkemudian Saksi sebagai Kapitalaung (Kepala Desa) kemudianmemanggil pihak Penggugat dan Tergugat (BOAS MANDEROS)untuk bermusyawarah yang dilaksanakan pada Hari Jumat 8 Mei2015; Bahwa kemudian pada hari yang telah ditentukan untukbermusyawarah tersebut, telah hadir Penggugat JANDA JOLANDAPONTOH dan tergugat BOAS MANDEROS serta pula hadir tokohtokoh masyarakat yaitu Bapak Wilade

HELYTJE WILADE, kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal di DesaBalirangen, Kecamatan Siau Timur Selatan, Kabupaten Kepulauan Sitaro,pekerjaan Tidak bekerja ;. STEP DJURU MUDI, kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal di DesaBalirangen, Kecamatan Siau Timur Selatan, Kabupaten Kepulauan Sitaro,pekerjaan Ibu Rumah Tangga ;. PERSMIN PONTO, kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal di DesaBalirangen, Kecamatan Siau Timur Selatan, Kabupaten Kepulauan Sitaro,pekerjaan Tani ;.

;T.Il Intervensi 4 ; Surat Keterangan Kepemilikan Tanah Terlampir Gambarsituasi letak tanah dan ukuran Tanah : No.68/SKPT/KB/VIII/2013 atas namaHELYTJE WILADE;T.Il Intervensi 5 ; Surat Keterangan Kepemilikan Tanah Terlampir Gambarsituasi letak tanah dan ukuran Tanah : No.42/SKPT/KB/VIII/2013 atas namaSTEPI JURUMUDI;T.Il Intervensi 6 : Surat Keterangan Kepemilikan Tanah Terlampir Gambarsituasi letak tanah dan ukuran Tanah : No.20/SKPT/KBNII/2013, atas namaPERSMIN PONTOH;7.

BUPATI KEPULAUAN SIAU TAGULANDANG BIARO, TERGUGAT/TERBANDING; ----------------II. 1.JOSIAS BETAH ; 2 WOL KALANISANG ; 3 RAFLES HENOK ; 4 HELYTJE WILADE ; 5 STEPI DJURU MUDI ; 6 PERSMIN PONTO. 7 FLORA DOLOP ; 8 ADRIANA KALANISANG ; 9 DURPEN KALANISANG ; 10.JACKMAR TAMAHARI ; 11.WILL KALANISANG ; 12.TERETJE KALANISANG ; 13.ADOFINA KORNELES ; 14. RAMSES TOLOSANG ; 15.