Mna.esr sl go> sll all px,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam permohonan Itsbat Nikahyang diajukan oleh:Lacisman bin Berusin, tempat tanggal lahir: Lubuk Ladung, 6 Agustus1966, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat tinggal di Desa Air Sulau, Kecamatan Kedurangllir, Kabupaten Bengkulu Selatan, sebagai Pemohon I;Wilasti

Menyatakan sahnya perkawinan Pemohon Lacisman bin Berusindengan Pemohon II Wilasti binti Alman yang dilaksanakan padatanggal 25 April 1993 di Desa Air Sulau, Kecamatan Kedurang llir,Kabupaten Bengkulu Selatan;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku;4.

dengan Pemohon Il telahdikaruniai dua orang anak, tujuan pengurusan isbat nikah Pemohon dan Pemohon II ke Pengadilan Agama Manna adalah untuk keperluanpenerbitan Akta Nikah dan pembuatan Akta Kelahiran anakanakPemohon dan Pemohon Il serta pembuatan suratsurat pentinglainnya;Menimbang, bahwa bedasarkan faktafakta yang terbukti padapoin 1 (satu) tersebut di atas Hakim berpendapat bahwa telah terjadiperistiwa hukum yaitu peristiwa Perkawinan antara Pemohon (Lacismanbin Berusin) dengan Pemohon II (Wilasti

Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak, hal mana sejalan dengan kaidah Fighiyah yangberbunyi;69 pall a jin Jjii 25 az bollArtinyaKebutuhan (hajat) terkadang menempati posisi darurat.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas Hakim berpendapat permohonan Pemohon danPemohon II telah terbukti dan beralasan hukum oleh karenanya patutdikabulkan dan mengenai petitum angka 2, maka Hakim berpendapatbahwa sepanjang mengenai perkawinan Pemohon (Lacisman binBerusin) dengan Pemohon II (Wilasti

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Lacisman binBerusin) dengan Pemohon II (Wilasti binti Alman) yang dilaksanakanpada tanggal 25 April 1993 di Desa Air Sulau, Kecamatan Kedurangllir, Kabupaten Bengkulu Selatan.3. memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperistiwa perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kedurang Ilir Kabupaten BengkuluSelatan.4.

telah dicocokkan dengan aslinya, yang oleh Ketua Majelis diberitanda bukti (T.3);4 Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Anselia Cilla Inaya Saputri, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaSurakarta, Nomor : 114/TP/2012, tanggal 07 Pebruari 2012, telah bermeteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, yang oleh Ketua Majelis diberitanda bukti (T.4);Bahwa selain bukti tulis, Tergugat melalui kuasa hukumnya telah mengajukansaksi sebagai berikut :1 ENDANG HERI WILASTI

UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, jo Pasal 22 ayat 2 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 maka Majelis perlu mendengar keterangan saksisaksi yang berasal darikeluarga atau orangorang yang dekat dengan suamiisteri;Menimbang, bahwa Majelis telah mendengar keterangan keluarga Penggugatbernama Sri Rahayu binti Harjo Darmoyo (ibu kandung Penggugat) dan keluargaTergugat bernama Endang Hari Wilasti

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan ijin Dispensasi kawin kepada para pemohon untuk menikahkan anak yang masih dibawah umur bernama Ketut Wilasti dengan Gede Pendi Nosiatama;
3. Memerintahkan para pemohon untuk melaporkan permohonan ijin dispensasi kawin ini kepada di kantor catatan sipil dikantor catatan sipil kabupaten Buleleng untuk dicatatkan dalam register

ENDANG HERY WILASTI Binti DJOKO OETOMO (ibu);
sebagai Ahli Waris dari Alm. Wahyu Hendrawan Nugrahaningtyas Bin R. Wiharto;
4. Membebankan seluruh biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Para Pemohon sejumlah Rp 110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);

Wida Wilasti, tanggal lahir 29 November 2003b. Widiya Putri, tanggal lahir 15 Oktober 2014;4. Bahwa selama berumah tangga dengan Termohon, keadaan tidakselamanya rukun dan harmonis, rumah tangga antara Pemohon danTermohon sejak tanggal 10 Oktober 2017 mulai terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus. Bahwa pertengkaran antara Pemohon danTermohon disebabkan karena :a.