Menyatakan terdakwa Jefri Wilko panggilan Jef tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membeli dan menjual narkotika golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;

2.

Penuntut Umum:
ADEK MAIYUZA, SH
Terdakwa:
Jefri Wilko panggilan Jef

Nama lengkap : Jefri Wilko panggilan Jef;2. Tempat lahir : Padang Lapai;3. Umur/tanggallahir : 27 tahun/ 1 Agustus 1993;4. Jenis kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Korong Padang Lapai Nagari Guguk, Kecamatan 2x 11 Kayutanam, Kabupaten Padang Pariaman;7. Agama > Islam;8.

Saksisaksi, Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa JefriWilko panggilan Jef, secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Narkotika sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal114 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana terhadapterdakwa Jefri Wilko

sembilan) Gram;2. 1 (Satu) unit handphone merk samsung warnabiru dongker;3. 1 (Satu) lembar plastik klip warna bening;4. 1 (Satu) helai celana jeans panjang warna birudongker merk 501;5. 1 (satu) unit timbangan digital berukuranbesar warna hitam;6. 1 (Satu) buah gunting warna hitam;7. 2 (dua) lembar bukti transfer ATM Bank BRI;Dirampas untuk dimusnahkan;8. 1 (Satu) unit sepeda motor merek Satria FUwarna merah hitam dengan Nomor Polisi BM 6256 XL;Dirampas untuk Negara;Menetapkan supaya terdakwaJefri Wilko

alasan Terdakwa merupakan tulang punggungkeluarganya dan Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa terdakwa Jefri Wilko

Menyatakan terdakwa Jefri Wilko panggilan Jef tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakmembeli dan menjual narkotika golongan sebagaimana dalam dakwaanalternatif kKesatu Penuntut Umum;2.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa WILHELMUS KOFI alias WILKO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8(delapan)bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

Terdakwa:
WILHELMUS KOFI Alias WILKO

Selanjutnya mereka bersamasama minum tuak dan setelah puasmaka pada pukul 21.00 Wib Syahdan Kesumayadi mengajak terdakwa danWilko Tanjung untuk melanjutkan minum tuak ke cafe milik boru Hombing diJalan Lokomotif dan yang membayar minuman adalah Syahdan Kesumayadi.Lalu berangkatlah terdakwa, Wilko Tanjung dan Syahdan Kesumayadi ke cafetersebut dengan mengendarai sepeda motor.

Sesampainya di Cafe BoruHombing maka mereka pun melanjutkan minum tuak dan setelah selesaiminum tuak maka Syahdan Kesumayadi membayar uang minuman danterdakwa serta Syahdan Kesumayadi pun pergi ketempat parkir sepeda motordimana terdakwa menyuruh Syahdan Kesumayadi memanggil Wilko Tanjungyang masih berada didalam cafe namun terdakwa menolak dan berkata agarSyahdan Kesumayadi lah yang memanggil Wilko Tanjung yang masih beradadidalam cafe.

Setelah itu Wilko Tanjung keluar dari dalam cafe dan berkatakenapanya Fen dan dijawab terdakwa bertengkar bang sama Syahdan.Kemudian terdakwa dan Wilko Tanjung mengangkat tubuh SyahdanKesumayadi kedalam becak mesin milik Marobun dan membawanya ke rumahsakit unum Djasamen Saragih Pematangsiantar.Akibat perbuatan terdakwa tersebut Syahdan Kesumayadi mengalami :Telah diperiksa sesosok mayat seorang lakilaki, dikenal, dewasa umur 39tahun panjang badan 170 cm, perawakan sedang, warna kulit Sawo matang

Sesampainya di Cafe BoruHalaman 4 dari 10 Nomor 1388/Pid/2020/PT MDNHombing maka mereka pun melanjutkan minum tuak dan setelah selesaiminum tuak maka Syahdan Kesumayadi membayar uang minuman danterdakwa serta Syahdan Kesumayadi pun pergi ketempat parkir sepeda motordimana terdakwa menyuruh Syahdan Kesumayadi memanggil Wilko Tanjungyang masih berada didalam cafe namun terdakwa menolak dan berkata agarSyahdan Kesumayadi lah yang memanggil Wilko Tanjung yang masih beradadidalam cafe.

Setelah itu Wilko Tanjung keluar dari dalam cafe dan berkatakenapanya Fen dan dijawab terdakwa bertengkar bang sama Syahdan.Kemudian terdakwa dan Wilko Tanjung mengangkat tubuh SyahdanKesumayadi kedalam becak mesin milik Marbun dan membawanya ke rumahsakit unum Djasamen Saragih Pematangsiantar.Akibat perbuatan terdakwa tersebut Syahdan Kesumayadi mengalami :Telah diperiksa sesosok mayat seorang lakilaki, dikenal, dewasa umur 39tahun panjang badan 170 cm, perawakan sedang, warna kulit Sawo matang,

Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi korban MarcusMagnificus Wilko Mitang alias Wilko mengalami lukaluka, sebagaimanadikuatkan dengan Surat Visum et Repertum Nomor: 362/Visum/U/X/2020,yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

tetapi saat itu secara tibatiba Terdakwa langsungmemukul Saksi Wilko sebanyak 1 (satu) kali dan mengenai pelipis kiriSaksi Wilko, saat itu Saksi Marthen Diki dan kedua temannya langsungmembawa paksa Terdakwa masuk ke dalam mobil Avanza, tidak lamakemudian ketika Saksi Marthen Diki dan kedua temannya sedangmeminta maaf kepada Saksi Wilko, Terdakwa langsung keluar darimobil Avanza tersebut sambil memegang sebilah parang dan mengejarSaksi, saat itu Saksi berlari masuk ke dalam aula Polsek Noemuti dansempat

datang ke arah Saksi dan berkata, Kakak sudahcukup, kemudian Terdakwa mundur ke arah piket sehingga posisiSaksi Wilko berada di belakang Saksi, setelah itu tibatiba Saksi Wilkomundur ke arah belakang sambil memegang muka, dari situ Saksi tahuTerdakwa telah memukul Saksi Wilko, kemudian Saksi merangkulTerdakwa dan membawa ke dalam mobil, lalu Saksi kembali menemulSaksi Wilko, tidak lama kemudian Saksi mendengar teriakan dari pacarTerdakwa, lalu Saksi melihat Terdakwa berlari sambil membawa sebilahparang

pada bagian pelipis kiriSaksi Wilko, sedangkan Saksi Iswanto Ibrahim tidak terluka tetapi bajudinasnya mengalami robek akibat terkena parang; Bahwa benar saat ini sakit yang Saksi Wilko alami akibat perbuatanTerdakwa sudah sembuh sepenuhnya; Bahwa benar pada saat peristiwa terjadi Terdakwa dalam keadaanmabuk akibat minuman keras; Bahwa benar pada saat mengamankan Terdakwa dari Desa Nifuboke kePolsek Noemuti, Saksi Wilko sempat menampar Terdakwa karenaTerdakwa melakukan perlawanan;Halaman 16 dari

33, Putusan Nomor 102/Pid.B/2020/PN Kfm Bahwa benar alasan Terdakwa memukul Saksi Wilko dan membacokSaksi Iswanto Ibrahim adalah karena Terdakwa merasa marah setelahsebelumnya Terdakwa sempat ditampar oleh Saksi Wilko ketika diamankandi Polsek Noemuti; Bahwa benar Saksi Wilko dan Saksi Iswanto Ibrahim telah memaafkanTerdakwa;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas,Terdakwa dapat dinyatakan telah bersalah melakukan tindak

No. 595 K/PID/2012Bahwa pada sekitar bulan Maret tahun 2010 Terdakwa mendatangikantor PT SND di Industri Il No 7 Leuwigajah Kota Cimahi kemudianbertemu dengan Teleseles PT Semesta Nustra Disterindo (PT SND) yaitusaksi HERNI HERNAWATI DEWI, saat itu Terdakwa memesan krupukmentah merk Wilko Ikan kurang lebih 7800 los senilai Rp 422.760.000,(empat ratus dua puluh dua juta tujuh ratus enam puluh ribu) rupiahdengan janji akan membayar tunai pada bulan berikutnya bahwa karenapercaya dengan ucapan Terdakwa

berupa krupuk mentah merkWilko Ikan sebanyak 1950 los seharga Rp 105.690.000 (seratus lima jutaenam ratus sembilan puluh ribu) rupiah surat jalan nomor U315040001yang diterima oleh Terdakwa tanggal 06 April 2010Tanggal 21 Mei 2010 mengirim barang berupa krupuk mentah merk WilkoIkan sebanyak 1950 los seharga Rp 105.690.000 (seratus lima juta enamratus sembilan puluh ribu) rupiah surat jalan nomor U315050001 yangditerima oleh Terdakwa tanggal 26 Mei 2010Sehingga total barang berupa krupuk mentah merk wilko

hukumPengadilan Negeri Bale Bandung, dengan sengaja dan melawan hukummemiliki barang sesuatu) yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karenakejahatan, yang dilakukan dengan cara :e Berawal pada sekitar bulan Maret tahun 2010 Terdakwa mendatangikantor PT SND di Industri II No 7 Leuwigajah Kota Cimahi kemudianbertemu dengan Teleseles PT Semesta Nustra Disterindo (PT SND) yaitusaksi HERNI HERNAWATI DEWI, saat itu Terdakwa memesan krupukmentah merk Wilko

krupuk mentah merkWilko Ikan sebanyak 1950 los seharga Rp 105.690.000 (seratus lima jutaenam ratus sembilan puluh ribu) rupiah surat jalan nomor U315040001yang diterima oleh Terdakwa tanggal 06 April 2010.e Tanggal 21 Mei 2010 mengirim barang berupa krupuk mentah merk WilkoIkan sebanyak 1950 los seharga Rp 105.690.000 (seratus lima juta enamratus sembilan puluh ribu) rupiah surat jalan nomor U315050001 yangditerima oleh Terdakwa tanggal 26 Mei 2010.Sehingga total barang berupa krupuk mentah merk wilko

Wilko Jaya, CV. Erselia Citra Persada,

Wilko Jaya, selaku Kontraktor Pembangunan PenyiapanPemukiman Transmigrasi Lokasi UPT S. Rambutan Tahun Anggaran2011, beralamat di Jalan Naskah Ogan 56, Kota Palembang,selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT II ;4. CV. Erselia Citra Persada, selaku Konsultan PembangunanPenyiapan Pemukiman Transmigrasi Lokasi UPT S.

Memberi izin kepada Pemohon ( Roman Hamzah bin Ali Hamzah ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Sri Wilko Mokoagow binti Sarjon Mokoagow ) di depan sidang Pengadilan Agama Gorontalo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

/2019/PA.Gtloeas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Roman Hamzah bin Ali Hamzah, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Satpam pada Diller Honda Mobil,, tempatkediaman di Jalan Yos Sudarso, Kelurahan Tenda,Kecamatan Hulonthalangi, Kota Gorontalo,, sebagaiPemohon;melawanSri Wilko

Termohon pencemburu berlebihan tanpa alasan yang jelas;Bahwa Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal, sejakDesember 2018 Termohon kembali kerumah orang tuanya hinggasekarang sudah 6 bulan lamanya;Bahwa pihak keluarga sudah berusaha untuk menasehati danmendamaikan mereka agar rukun kembali, akan tetapi tidak berhasil;2, Ratna Salilama binti Yusuf Salilama di bawah sumpabh,memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah Ibu kandungPemohon dan Termohon menantubernama Sri Wilko

melengkapipersyaratan dan bertanggung jawab dalam mengikuti Pendaftaran PrajuritTNIAD;Membebankan Biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohondatang mengadap sendiri ke persidangan ;Menimbang, bahwa setelah surat permohonan Pemohon dibacakan,Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannyatersebut,Pemohon menyerahkan suratsurat bukti berupa :1.Foto Copy Kartu Keluarga No.9106151907190001 atas nama Wilko

AL.883.0053195 atas nama Wilko Mofu (Bukti P.4), yangdihubungkan dengan keterangan saksaksi diperoleh fakta bahwa KeponakanPemohon seorang anak lakilaki bernama WILLKO MOFU yang lahir di Mardoripada tanggal, 30 Oktober 2001 adalah anak sah pasangan suami istri MATIUSMOFU dan YUSTINAAP;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi bahwa bahwasejak bulan September 2006, hingga saat ini ikut dan bertempat tinggalHalaman 5 dari 9 Putusan Perdata Permohonan Nomor 20/Padt.P/2020/PN Bikbersama pemohon

keterangan saksisaksi bahwa kedua orang tua Anak WILLKO MOFUtersebut Meninggal Dunia, Almarhum Bapak MATIUS MOFU Meningal padatanggal 05 Januari 2011 dan Ibu Almarhuma YUSTINA AP meninggal padatanggal 17 September 2006;Menimbang, bahwa WILLKO MOFU saat ini hendak mengikuti seleksipendaaftaran masuk TNI AD, dan WILLKO MOFU masih dibawah umur sesuaidengan Foto Copy Kartu Keluarga No.9106151907190001 atas nama WilkoMofu (Bukti P.1) dan Foto Copy ljazah SMK Kejuruan Tahun Pelajaran2018/209 atas nama Wilko

1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Wilko bin Joni) terhadap Penggugat (Atitra Yanti binti Yusril);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp380.000,00 (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah).

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Noval Hasan bin Usman Hasan) terhadap Penggugat (Wilko Usman binti Arifu Usman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 430.000,- (empat ratus tiga

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Wilko Ardi bin Khaidir Dt.