Ditemukan 7 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : wilson wildan wilcox wiloni wilan wilton wilmon wilion wilkin wilzon wilken
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 10-03-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 08-04-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 6/PID.SUS-TPK/2021/PT PBR
Tanggal 8 April 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : AMRI RAHMANTO SAYEKTI, SH
Terbanding/Terdakwa I : PITAYA Als PITOYO Bin GUNAWAN. Alm
Terbanding/Terdakwa II : LASDI Als LASDI Bin NGATIJAN
128 — 91
  • Wilkon di daerah Desa Sari Galuh, namun karena pekerjaantersebut sudah diberikan kepada PT. Riau Mas Bersaudara Betonsehingga PT. Wilkon tidak menanggapi permintaan Terdakwa dan SaksiMUSTARNO, lalu Terdakwa memindahkan portal besi di jalan Desa SariGaluh ke depan Pos Ronda yang tidak jauh dari rumahnya karena jalantersebut biasa dilewati oleh mobil pekerja PT. Wilkon, dan kendaraan dariPT. Wilkon tersebut dilarang untuk melewati portal sehingga kendaraanpekerja PT.
    Wilkon jugamelewati Desa Batang Betindih, selanjutnya Terdakwa dan SaksiMUSTARNO mengajak Terdakwa II LASDI Als LASDI Bin NGATIJANselaku Kepala Desa Batang Batindih, untuk ikut meminta pekerjaankepada PT. Wilkon, akan tetapi karena pimpinan PT.
    Wilkon Fortuna Indonesia sebesar Rp.100.000.0000 (seratus juta rupiah) untuk tiga desa yaitu Desa SariGaluh, Desa Batang Batindih dan Desa Tambusai yang mana telahdisepakati oleh Pimpinan PT. Wilkon dan akan dibuat SuratKesepakatan antara PT.
    Wilkon hanya bisa memberikan pekerjaan untuk memasok materialsisanya Saja yang belum dikerjakan PT.
    Wilkon Fortuna Indonesia sebesarRp. 100.000.000 (seratus juta rupiah) untuk tiga Desa yaitu Desa SariGaluh, Desa Batang Batindih dan Desa Tambusai yang mana telahdisepakati oleh Pimpinan PT. Wilkon dan akan dibuat SuratKesepakatan antara PT.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum Pencurian
Register : 12-08-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 21-07-2016
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1367/Pid.B/2015/PN.Jkt.Utr.
Tanggal 17 Desember 2015 — KHAERUDIN Alias KEROT Bin NASIPAN.
42 — 14
  • Okuma Indonesia Ruko Wilkon Gading Kirana Jalan Sentral BisnisHal 5 Putusan No. 1367/Pid.B/2015/PN.Jkt.Utr.Artha Gading Blok A7C Kav.26, Kelurahan Kelapa Gading Barat, KecamatanKelapa Gading Jakarta Utara. Bahwa benar terhadap kendaraan atas 1 (satu) unit mobil Toyota Avanzatahun 2013, Warna Putin, No.Pol.: B1962PZM No. Rangka:MHKM1CB4JDK023791, No.
    Okuma Indonesia Ruko Wilkon Gading Kirana Jalan Sentral BisnisArtha Gading Blok A7C Kav.26, Kelurahan Kelapa Gading Barat, KecamatanKelapa Gading Jakarta Utara. Bahwa benar terhadap kendaraan atas 1 (satu) unit mobil Toyota Avanzatahun 2013, Warna Putin, No.Pol.: B1962PZM No. Rangka:MHKM1CB4JDK023791, No.
    Okuma Indonesia Ruko Wilkon GadingKirana, Jl.
    Warsid menghidupkan atau menyalakan mesinmobil.e Bahwa kemudian terdakwa KHAERUDIN masuk kedalam mobilToyota New Avanza Veloz tersebut dan kemudian membawa pergi keluar dariRuko Wilkon Gading Kirana, Kecamatan Kelapa Gading Jakarta Utara menujuke Kabupaten Indramayu yang kemudian rencananya akan dijual.Dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah menurut hukum.Ad.3.
    Okuma Indonesia Ruko Wilkon Gading Kirana Jalan Sentral Bisnis ArthaGading Blok A7C Kav.26, Kel. Kelapa Gading Barat, Kec. Kelapa GadingJakarta Utara.e Bahwa karena melihat suasana yang sepi tersebut, maka terdakwadan temanteman menghentikan mobil yang dipakai kKemudian terdakwa dantemantemannya turun dari mobil Honda Jazz dan mendekati tersebut.e Bahwa kemudian Sdr.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum Penadahan
Register : 17-12-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 26-08-2016
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1366/Pid.B/2015/PN.Jkt.Utr.
Tanggal 17 Desember 2015 — 1.SUDARSA bin SARPAN. 2.TAOUFIK ROSIHAN BACHTIAR Alias TOFIK bin PRAYITNO. 3.HAMDAN MUBAROK Alias HAMDAN bin ROFIQ.
41 — 11
  • Okuma Indonesia Ruko Wilkon Gading Kirana Jalan Sentral BisnisArtha Gading Blok A7C Kav.26, Kelurahan Kelapa Gading Barat, KecamatanKelapa Gading Jakarta Utara.e Bahwa benar terhadap kendaraan atas 1 (satu) unit mobil Toyota Avanzatahun 2013, Warna Putin, No.Pol.: B1962PZM No. Rangka:MHKM1CB4JDK023791, No.
    Endrik (belumtertangkap) melihat 1 (satu) unit mobil Toyota New Avanza Veloz 1.5 ATNo.Pol : B 1962PZM , warna putih tahun 2013 sedang di pakir di depan PT.Okuma Indonesia Ruko Wilkon Gading Kirana Jalan Sentral Bisnis ArthaGading Blok A7C Kav.26, Kel. Kelapa Gading Barat, Kec. Kelapa GadingJakarta Utara.
    Warsid menghidupkan ataumenyalakan mesin mobil.e Bahwa benar kemudian saksi masuk kedalam mobil Toyota New AvanzaVeloz tersebut dan kemudian membawa pergi keluar dari Ruko Wilkon GadingKirana, Kecamatan Kelapa Gading Jakarta Utara menuju ke KabupatenIndramayu Jawa Barat. Bahwa benar selanjutnya Warsid menghubungi saksi Sudarsa bin Sarpandan saksi Toufik Rosihan Bachtiar alias Toufik bin Prayitno dan memberitahubahwa Sdr.
    Okuma Indonesia Ruko Wilkon GadingKirana Jalan Sentral Bisnis Artha Gading Blok A7C Kav.26, Kel. Kelapa GadingBarat, Kec. Kelapa Gading Jakarta Utara.e Bahwa karena melihat suasana yang sepi tersebut, maka terdakwadan temanteman menghentikan mobil yang dipakai kemudian terdakwa dantemantemannya turun dari mobil Honda Jazz dan mendekati tersebut.e Bahwa kemudian semua dalam posisi masingmasing, Sdr. Midi danSdr.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 11-09-2020 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 04-02-2021
Putusan PN PEKANBARU Nomor 39/Pid.Sus-TPK/2020/PN Pbr
Tanggal 1 Februari 2021 — Penuntut Umum:
AMRI RAHMANTO SAYEKTI, SH
Terdakwa:
MUSTARNO ALS MBAH LURAH BIN MIJODIWIRYO. ALM
188 — 50
  • Wilkon Fortuna Indonesia;

    1. 1 (Satu) lembar kwitansi penyerahan uang tertanggal 01 April 2020;
    2. 1 (Satu) lembar Surat Kesepakatan Kepala Desa dengan pihak PT. Wilkon Fortuna Indonesia, tanggal 01 April 2020;

    Tetap terlampir dalam berkas perkara.

Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 23-02-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 01-04-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 51/PDT/2021/PT MTR
Tanggal 31 Maret 2021 — Pembanding/Tergugat I : DR. Lalu Wildan, M.Pd.
Terbanding/Penggugat : PT. ANUGERAH TIRTAPUSAKA diwakili oleh Njoo, Henry Susilowidjojo
Terbanding/Turut Tergugat I : INAQ KANI
Terbanding/Turut Tergugat II : SADAM HUSEIN
Terbanding/Turut Tergugat III : KANI
Turut Terbanding/Tergugat II : ABDUL HAMID
95 — 45
  • yang membawa kerugian pada oranglain, mewajibkan orang yang karena salahnya menerbitkan kerugian itumengganti kerugian tersebut, karena Penggugat/Pembanding telahmembuktikan maka tanah obyek sengketa haruslah dikembalikan dalamkeadaan semula karena obyek sengketa merupakan bagian dari tanahpeninggalan Almarhum Bapak Temin/Husen, dan Terbukti di PengadilanTinggi Mataram Nomor 150/Pdt/2020/PT.Mtr, Pembanding 2/Tergugat 2dinyatakan sebagai Pemilik dari tanah obyek sengketa yang diatasnya adapagar wilkon
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 11-09-2020 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 04-02-2021
Putusan PN PEKANBARU Nomor 38/Pid.Sus-TPK/2020/PN Pbr
Tanggal 1 Februari 2021 — Penuntut Umum:
AMRI RAHMANTO SAYEKTI, SH
Terdakwa:
1.PITAYA Als PITOYO Bin GUNAWAN. Alm
2.LASDI Als LASDI Bin NGATIJAN
179 — 34
  • Wilkon Fortuna Indonesia, tanggal 01 April 2020;
  • 1 (Satu) unit HP Samsung nomor seri SM-G610F/DS, IMEI 354462/08/217560/7, IMEI 354463/08/217560/5 warna putih perak;
  • 1 (Satu) buah stempel Kepala Desa Batang Batindih;
  • 1 (Satu) unit HP Samsung DUOS warna hitam;
  • 1 (Satu) buah stempel Kepala Desa Tambusai;
  • 1 (Satu) unit HP Samsung Galaxy 6+ warna hitam;
  • 1 (satu) unit kendaraan bermotor roda 4 (empat) an.
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 10-01-2018 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 24-05-2018
Putusan PT MATARAM Nomor 10/PDT/2018/PT.MTR
Tanggal 15 Maret 2018 — PRAJADI AGUS WINAKTU sebagai PEMBANDING M E L A W A N ADI NUGROHO sebagai PEMBANDING D A N PT. SUMBER SEJAHTERA LESTARI LOMBOK, DKK sebagai PARA TURUT TERGUGAT
106 — 55
  • TERBANDING lI.Bahwa pembuatan Peta Dena Site Plan oleh PEMBANDING danTERBANDING untuk pembagian tanah tersebut (Bukti P26) telahdibenarkan dan dikuatkan juga dengan keterangan SaksiMubrieAndrian, Saksi Syafii, Saksi Kurniadi, dan Saksi The Sian Yung.Bahwa selanjutnya berdasarkan hasil Sidang PemeriksaanSetempat perkara a quo tanggal 27 Juli 2017 telah memperkuatjuga adanya pembagian tanah antara PEMBANDING denganTERBANDING dengan masih adanya Tanda Batas berupa catdengan tulisan BTS ditengahtengah pagar wilkon
    Ainuddin, S.H., M.H.telah terbukti pula bahwa tanahsertifikat Hak Guna Bangunan No.35/Desa Pemenang Barat tersebuttelahdiserahkan oleh TURUT TERBANDING kepadaPEMBANDING dan TERBANDING , dimana setelah menerimapenyerahan tersebut maka PEMBANDING dan TERBANDING melakukan pengosongan tanah tersebut dari pihakpihak lain yangmenduduki tanah tersebut dan melakukan pemagaran sekeliling tanahtersebut dengan menggunakan wilkon atas biaya PEMBANDING danTERBANDING I.Berdasarkan seluruh alasan dan dasar hukum