dalam persidanganMajelis telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraigugat antara pihakpihak :Erniati binti Mistapa, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di JalanR.A.Kartini Gang Mambe Lingkungan Mambe RT.004Kelurahan Monjok Timur, Kecamatan Selaparang, KotaMataram, sebagai Penggugat ;melawanAli Zeri Levika Gogani bin Frans Gogani, Umur 40 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Swasta, Semula bertempat tinggal diJalan Sultan Agung No. 41 Kelurahan Winangu

No.0311/Pdt.G/2015/PA.MtrBahwa pada tanggal 21 Mei 2005 antaraPenggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri sah yangtelah menikah secara syariat Islam, yang dicatat oleh pegawaipencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Mataram, KotaMataram sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 234/29/V/2005,tanggal 23 Mei 2005;Bahwa setelan pernikahan tersebutPenggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaTergugat di Kelurahan Winangu, Kecamatan Mangoharjo selama 2tahun 6 bulan;Bahwa selama pernikahan

pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Jalan R.A.Kartini Gang MambeLingkungan Mambe RT.004 Kelurahan Monjok Timur, KecamatanSelaparang, Kota Mataram; dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat sebagai adik kandung;Bahwa saksi tahu, Penggugat dan Tergugat adalah suami isterisah yang menikah pada tahun 2005, namun belum dikarunialanak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orang tua Tergugat di Kelurahan Winangu

pekerjaanSwasta, tempat tinggal Jalan R.A.Kartini Gang Mambe LingkunganMambe RT.004 Kelurahan Monjok Timur, Kecamatan Selaparang,Kota Mataram; Saksi memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat sebagai saudara kandung;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang sah yang menikah tahun 2005, namun belum dikarunialketurunan;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orang tua Tergugat, di Kelurahan Winangu

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sunamto bin Parto Winangu) kepada Penggugat (Musini binti Marto Pawiro);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 341.000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memfasakh pernikahanPemohon ( Baron A.Tirtamaja bin Tirtamadja) dan Termohon (Maretsjka binti Purnama Winangu);
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 955.000,00 (Sembilan ratus lima puluh lima

dan sekarang lahan ini sudah ditanami Penggugat karet.Sejak Tergugat bertanam karet, baik penanaman karet dilokasi tanah sengketa padatahun 2010 maupun penanaman karet pada lokasi sebelah utara tanah sengketa padatahun 2014, dan selama ini pula Penggugat tidak pernah menegur Tergugat ataumengklaim tanah tersebut;7 Bahwa mengenai dalil gugatan butir 9 memang benar pada akhir tahun 2014 yang laluTergugat dan Ibu Kandung Penggugat bernama Syafni Hayati yang ada pertemuandikantor Kepala Desa Battu Winangu

HidyaMaertjjska yang dikeluarkan oleh Pegawai Luar Biasa Catatan Sipil WilayahJakarta Barat, tangal 13 Mei 1969, diberi tanda P12Fotocopy dari copy Kartu Keluarga No.3174031401401092840 atas namaKepala Keluarga Baron A Tirtamaja yang dikeluarkan oleh KecamatanMampang Prapatan, tanggal 12 Desember 2013, diberi tanda P13Fotocopy dari copy Geburtsukunde (Akta yang diterbitkan Negara Jerman)tanggal 20 Juni 1962, diberi tanda P14Fotocopy dari copy Akta Perkwinan Nomor 944/JT/2001 anatar GerryPratama German Winangu