Pemohon:
KETUT WIRATO

Perpanjangan KPN sejak : tanggal 24 Mei 2011 s/d 22 Juli 2012Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan;Telah mendengarkan saksisaksi dan terdakwa dipersidangan;Terdakwa tidak didampingi penasihat hukum;Menimbang , bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PU dengan dakwaan:DakwaanKesatuBahwa mereka terdakwa I Seto Gautama bin Bambang Bayu, terdakwa II ArifKuncoro bin Wirato, terdakwa III Sarjono bin Darmo Sumito dan terdakwa IV YanaSuryana bin Rosikin

).Pada saat saksi Tri Boediyanto bin Mujadi dan terdakwa I Seto Gautama bin BambangBayu, terdakwa IT Arif Kuncoro bin Wirato, terdakwa III Sarjono bin Darmo Sumitoserta terdakwa IV Yana Suryana bin Rosikin sedang melakukan perjudian jenis Orokorok tibatiba datang petugas dari Polsek Serengan yaitu saksi Priyono dkk menangkapsaksi Tri Boediyanto bin Mujadi dan terdakwa I Seto Gautama bin Bambang Bayu,2terdakwa II Arif Kuncoro bin Wirato, terdakwa III Sarjono bin Darmo Sumito sertaterdakwa IV Yana

bin Wirato, terdakwa III Sarjono bin Darmo Sumito dan terdakwa IV YanaSuryana bin Rosikin sebagaimana tersebut dalam dakwaan kesatu secara bersamasamaikut serta main judi dijalan umum atau dipinggir jalan umum atau ditempat yang dapatdikunjungi umum, kecuali kalau ada izin dari penguasa yang berwenang yang telahmemberi izin untuk mengadakan perjudian itu.

).Pada saat saksi Tri Boediyanto bin Mujadi dan terdakwa I Seto Gautama bin BambangBayu, terdakwa IT Arif Kuncoro bin Wirato, terdakwa III Sarjono bin Darmo Sumitoserta terdakwa IV Yana Suryana bin Rosikin sedang melakukan perjudian jenis Orokorok tibatiba datang petugas dari Polsek Serengan yaitu saksi Priyono dkk menangkapsaksi Tri Boediyanto bin Mujadi dan terdakwa I Seto Gautama bin Bambang Bayu,terdakwa ITI Arif Kuncoro bin Wirato, terdakwa III Sarjono bin Darmo Sumito sertaterdakwa IV Yana

Seto Gautama Bin Bambang Bayu,Terdakwa II Arif Kuncoro bin Wirato, Terdakwa III Sarjono Bin DarmoSumito serta terdakwa IV Yana Suryana Bin Rosikin terbukti bersalahmelakukan tindak pidana permainan judi Orokorok sebagimana diaturdalam pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa berupa pidana penjara selama 05(lima) bulan dikurangi selama dalam tahanan sementara dan menetapkanagar terdakwa tetap berada dalam tahanan;3.

dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tatacara;Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa sebagai Bandarduduk disebelah timur menghadaap ke barat sedangkan saksi Seto Gautama Bin BambangBayu, saksi Arif Kuncoro bin Wirato

(lima puluh ribu rupiah) dan saksi YanaSuryana Bin Rosikin membawa modal Rp.60.000, (enam puluh ribiu rupiah) pada saatterdakwa dan saksi Seto Gautama Bin Bambang Bayu, saksi Arif Kuncoro Bin Wirato,saksi Sarjono Bin Darmo Sumito, serta saksi Yana Suryana Bin Rosikin sedang melakukanpermainan judi jenisd orokorok tibatiba datang petugas dari Polsek Serengan yaitu saksiPriyono, dkk, menangkap terdakwa dan saksi Seto Gautama Bin Bambang Bayu, saksi ArifKuncoro Bin Wirato, saksi Sarjono Bin Darmo Sumito

, serta saksi Yana Suryana BinRosikin, serta mengamankan barang bukti berupa 1(satu) set kartu domino dan uang tunaisebesar Rp.175.000,(seratus tujuh puluh lima ribu rupiah), dan pada saat ditangkapterdakwa menang sebesar Rp.55.000, (lima puluh lima ribu rupiah) selanjutnya diproses,dan pada saat pemeriksaan menangkap terdakwa dan saksi Seto Gautama Bin BambangBayu, saksi Arif Kuncoro Bin Wirato, saksi Sarjono Bin Darmo Sumito, serta saksi YanaSuryana Bin Rosikin,tidak bisa menujukkan atau mempunyai

surat ijin dari pejabat yangberwenang/pemerintah untuk melakukan perjudian jenis orokorok tersebut, menangkapterdakwa dan saksi Seto Gautama Bin Bambang Bayu, saksi Arif Kuncoro Bin Wirato,saksi Sarjono Bin Darmo Sumito, serta saksi Yana Suryana Bin Rosikin melakukanperjudian jenis orokorok tersebut bersifat untunguntungan guna mendapatkan keuntungandan terdakwa mendapat hasil keuntungan dari perjudian tersebut berupa uang;Perbuatannya terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hindra Ari Wibowo Bin Sugeng Santoso) terhadap Penggugat (Rina Warsianti Binti Wirato);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra dari Tergugat (ADI PRASETYO bin TUKIJAN) terhadap Penggugat (ERNAWATI binti WIRATO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp770.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Fotocopy Surat Keputusan Menteri Hukum Dan Hak Asasi Manusia RepublikIndonesia Nomor : C2138 HT.02.01.TH.2005, tentang Izin Perubahan Namadari ARIF WIRATO menjadi ARIF AFANDY, tertanggal 27 Oktober 2005, diberitanda bukti P 2 ; 3. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK. : 3578121107760001, atas nama ARIFAFANDI, tertanggal 02 Juli 2012, diberi tanda bukti P 3 ; 4.

1.Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan pemohonan Pemohondengan verstek;

3.Memberi izin kepada Pemohon (TRI YULIANTO Bin WIRATO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TUTI LESTARI Binti NURYADI) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;

4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 411000,00 ( empat ratus sebelas ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Santoso bin Wirato) terhadap Penggugat (Inova Rusdiana Iwanti binti Suwandi) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 601.000,- (enam ratus satu ribu

Bhayangkara No.03, Ds.Tegowanu KulonKecamatan Tegowanu, Kabupaten Grobogan,berdasar Surat Kuasa tertanggal 16 Pebruari 2018, selanjutnyadisebut sebagai "PENGGUGAT; MELAWAN:SANTOSO bin WIRATO, lahir di Surakartal3 September 1977 / umur 40tahun, agama: Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Swasia,alamat di Dawung Wetan, RT 03 / RW 12 KelurahanDanukusuman, Kecamatan Serengan, Kota Surakarta,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT: Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SANTOSO bin WIRATO)terhadap Penggugat (INOVA RUSDIANA IWANTI binti SUWANDI);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 601.000, ( enam ratus satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanmajelis hakim Pengadilan Agama Surakarta pada hari Senin tanggal 14 MeiPutusan Nomor 0938/Pdt.G/2017/PA Ska Hal. 12 dari 13 halSALINAN2018 M bertepatan dengan tanggal 28 Syaban 1439 H oleh Drs.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (WIRATO BIN NGALIMAN) terhadap Penggugat (RIDHA LESTARIKA AWALIA BINTI MUHAMMAD ISKANDAR ALIAS M.