Ditemukan 4 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 31-07-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PN BATAM Nomor 1017/Pdt.P/2019/PN Btm
Tanggal 14 Agustus 2019 — Pemohon:
WIRATY alias WIRATI ABIDIN
1710
  • Menetapkan Nama Pemohon yang sebenarnya adalah WIRATY
  • Memerintahkan Pemohon melaporkan kepada pejabat kantor Catatan Sipil Kota Batam sebagai Instansi Pelaksana yang menerbitkan Akta Catatan Sipil dengan cara menunjukan salinan penetapan yang telah berkekuatan hukum tetap;
  • Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 246.000,- (Dua ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;
  • Pemohon:
    WIRATY alias WIRATI ABIDIN
    Btm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam, yang memeriksa dan mengadili perkara PerdataPermohonan telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalam perkaraPermohonan Pemohon bernama :WIRATY Alias WIRATY ABIDIN, tempat / tanggal lahir Medan / 11 Juni 1970,Jenis kelamin Perempuan, Pekerjaan Karyawan Swasta, AgamaBudha, Kebangsaan Indonesia, tempat tinggal di JI. Kaktus KarangNo. 38 RT 003 RW 001 Kel. Sukajadi Kec.
    Bahwa pada saat pengurusan passport diwajibkan mencantumkan namakeluarga sehingga nama PEMOHON yang semula adalah WIRATYselanjutnya ditambah menjadi WIRATY ABIDIN, yakni menggunakan namaayah kandung PEMOHON yang bernama ABIDIN;3. Bahwa selanjutnya nama WIRATY ABIDIN pula tercantum dan digunakansebagai identitas pada kepemilikan asset sertipikat Hak Guna Bangunan, sertadokumendokumen resmi lainnya;4.
    Bahwa demi mewujudkan kepastian hukum serta terciptanya suatu unifikasisebutan nama sebagai identitas PEMOHON, maka PEMOHON mengajukanpermohonan penetapan / perubahan nama PEMOHON tersebut semulaWIRATY alias WIRATY ABIDIN menjadi WIRATY.5. Bahwa untuk mendukung permohonan PEMOHON, bersama ini dilampirkanbukti Surat antara lain :a. KTP No. 2171105106709001 atas nama WIRATY;b. Kartu Keluarga No. 2171102801080685c. Pasport pemohon No. B 2089139 keluaran Kantor Imigrasi Batam.6.
    Bahwa selain kekeliruan pada dokumen passport PEMOHON, didapatidokumen lain yang juga memuat nama WIRATY ABIDIN sebagai namaPEMOHON yakni pada sertifikat Hak Milik No. 32 untuk lahan yang berlokasidi Komp. Perumahan Harmoni Blok A No. 08, Bengkong Laut, KecamatanBengkong, Kota Batam.8. Bahwa untuk itu, maka PEMOHON yang dalam hal ini bermaksud untukmengajukan permohonan penetapan nama menjadi WIRATY dengan tujuanagar kedepannya terdapat unifikasi pada seluruh dokumen PEMOHON.9.
    B2089139, tanggal 13 Oktober 2015, atas namaWIRATY ABIDIN, diberi tanda ............ 0.2... ccc eee eee eee cee eee tee see eet eeeteeesees: PHS 5Fotocopy Sertipikat (Tanda Bukti Hak) Tanah, No. 32, tanggal 13 Juli 2000,atas nama WIRATY ABIDIN, diberi tanda ............... ccc cc cee cece eee en eee eee eeaesFotocopy Surat Tanda Tamat Belajar, No. 05 OB ob 0217247, tanggal 6 Mei1986, atas nama WIRATY, diberi tanda ............ ccc cee cece cece ee eee eee eeeeeeeee P25Fotocopy ljazah Sarjana, No.
Register : 17-05-2019 — Putus : 31-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN BATAM Nomor 719/Pdt.P/2019/PN Btm
Tanggal 31 Mei 2019 — Pemohon:
1.Ny. DEWI DJULIANA HALIANTO
2.Tn. ANTONIUS
3.Ny. YOHANA SOEPRATMAN
4.Ny. BEATRIX SOEPRATMAN
5.Tn. WILLIAM SUPRATMAN
3718
  • WIRATY dan 2. MERYWATI yangdidengar keterangannya dibawah sumpah masingmasing menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Saksi1:.WIRATY ,menerangkan : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon ; Bahwa saksi adalah Karyawan sebagai Sekretaris dari Perusahaan BapakPetrus Soepratman ; Bahwa Perusahaan Bapak Petrus Soepratman bergerak dalam bidang property.
    WIRATY dan 2. MERYWATI;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat dan keterangan saksisaksidihubungkan dengan keterangan Pemohon tersebut diperoleh faktafakta sebagaiberikut : Bahwa PEMOHON adalah ISTRI yang telah melakukan perkawinan secara sahdengan Tn.
Putus : 15-03-2017 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1108 K/PID.SUS/2016
Tanggal 15 Maret 2017 — KEVIN CHUANDRA alias KEVIN
15040 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Wiraty;Saksi menjadi pelanggan gas sejak ayah Terdakwa dan tidak tahumenahu soal Terdakwa;Saksi tidak pernah melakukan komplain ke Terdakwa dan tidakmerasa dirugikan oleh Terdakwa;Keterangan Ahli;2.5. Agung Nurhananto Putro, ST.;Terdakwa bukan mitra kerja Pertamina;Pelaku usaha untuk distribusi gas melalui tabung gas Pertaminaadalah harus badan usaha yang memiliki izin;Hal. 10 dari 29 hal. Put.
    Pembuktian Hukum Materiil;Saksi Liang Tju, Suryadi, Wiraty selaku saksi a charge dalamketerangannya pada pokoknya gas yang dipesan dari Terdakwa adalahtelah sesuai dengan isi tabung yang dia pesan ke Terdakwa, danmasingmasing mengaku tidak merasa dirugikan oleh Terdakwa.Demikian pula keterangan saksi a de charge Adrian dan ErlisonManurung. Keseluruhan saksi tidak ada yang memberi keterangansebagai salah satu pelapor atau pernah merasa dirugikan.
Register : 08-03-2011 — Putus : 08-08-2011 — Upload : 12-10-2011
Putusan PA MEDAN Nomor 363/Pdt.G/2011/PA Mdn.
Tanggal 8 Agustus 2011 — penggugat dan tergugat
100
  • Bahwa pernah Tergugat memukul wajah (PENGGUGAT) danditanyakan oleh kakak (PENGGUGAT) yang bernama Wiratykepada Tergugat namun Tergugat mengatakan bahwaTergugat hanya menyenggolkan tangan Tergugat ke wajah(PENGGUGAT).Bahwa Tergugat juga tidak hanya melakukan pemukulantetapi Tergugat juga sudah menuduh (PENGGUGAT) telahberzina, sehingga Tergugat meminta (PENGGUGAT) untukbersumpah dengan menggunakan AIl Quran dan disaksikanoleh kakak (PENGGUGAT) yang bernama Wiraty danSyahruddin, dan (PENGGUGAT) melaksanakan