Ditemukan 4 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : widhiana wardana wildana withana widana wardhana wiradhana wirdiana wiridhana werdhana wildhana
Pengadilan PA MAMUJU Perdata Agama
Register : 27-03-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 35/Pdt.P/2017/PA. Mmj
Tanggal 19 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
21 — 7
  • Bennu binti Kuta (Ibu Kandung);
  • Ramdhani Al-Qadri Amin bin Muhammad Aminuddin (anak laki-laki);
  • Wirdhana Al-Habsyi Amin bin Muhammad Aminuddin (anak laki-laki);
  • Latifatul Khaerani Amin binti Muhammad Aminuddin (anak perempuan);
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 151.000,00 (seratus lima puluh satu ribu rupiah);
    • Binnu binti Kuta, umur 70 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Urusan Rumah Tangga, bertempat tinggal di JalanAtiek Soeteja, No. 2, Kelurahan karema, Kecamatan Mamuju,Kabupaten Mamuju;Ramdhani AlQadri Amin bin Muhammad Aminuddin, umur 19tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Mahasiswa,bertempat tinggal di Jalan Atiek Soeteja, No. 2, Kelurahankarema, Kecamatan Mamuju, Kabupaten Mamuju;Wirdhana AlHabsyi Amin bin Muhammad Aminuddin, umur 18tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan
    Binnu binti Kuta(lbu kandung almarhum), Ramdhani AlQadri Amin bin MuhammadAminuddin, Wirdhana AlHabsyi Amin bin Muhammad Aminuddin, LatifatulKhaerani Amin binti Muhammad Aminuddin (anak kandung);Bahwa semasa hidupnya almarhum Muhammad Aminuddin bin Hammade,mempunyai dana Tabungan Haji di Bank BRI Cabang Mamuju, No. Hal.2 dari 14 halamanPenetapanNo.35/Pat.P/201 7/PA.Mmj.Rekening 021801004366510 sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh limajuta rupiah);5.
    Binnu binti Kuta (Ibu),Ramdhani AlQadri Amin bin Muhammad Aminuddin, Wirdhana AlHabsyiAmin bin Muhammad Aminuddin, Latifatul Khaerani Amin binti MuhammadAminuddin (anak kandung), sebagai ahli waris yang sah dari almarhumMuhammad Aminuddin bin Hammade;3.
    Bennu binti Kuta (lbu Kandung) Ramdhani AlQadri Amin binMuhammad Aminuddin, Wirdhana AlHabsyi Amin bin Muhammad Aminuddin,Latifatul Knaerani Amin binti Muhammad Aminuddin (anak kandung);Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon adalah pihak yangberkepentingan atas perkara volunter ini, maka dan berdasarkan ketentuanPasal 89 ayat (1) UndangUndang RI. Nomor 7 Tahun 1989 Tentang PeradilanAgama sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang RI.
    Wirdhana AlHabsyi Amin bin Muhammad Aminuddin (anak lakilaki);3.5. Latifatul Khaerani Amin binti Muhammad Aminuddin (anakperempuan);4.
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 08-09-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 24-09-2021
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 2345/Pdt.G/2021/PA.Lpk
Tanggal 23 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 5
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ronny Wirdhana Saldi bin Nildan Saldi) terhadap Penggugat (Aminati alias Aminiati binti Ruslan).
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp840.000,00 (delapan ratus empat puluh ribu rupiah)
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 02-11-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 315/Pdt.P/2020/PA.Dpk
Tanggal 16 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 9
  • alasan/dasar bagi Pemohon untuk mengajukandispensasi nikah ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti dipersidangan, NAMA baruberumur 17 tahun sehingga berdasarkan pasal 7 ayat (1) UndangUndangNo.1 tahun 1974, maka untuk pernikahan anak lakilaki tersebut harusHalaman 10 dari 15 Halaman Penetapan Nomor 315/Pdt.P/2020/PA.Dpkmelalui Dispensasi Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannyaPemohon telah mengajukan bukti dua orang saksi masingmasing bernama,yaitu Ferizky Ramadina Wirdhana
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 03-06-2013 — Putus : 24-03-2014 — Upload : 02-04-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 381/PDT. PLW/2013/PN. DPS.
Tanggal 24 Maret 2014 — Dr. NYOMAN HANDRIS PRASETYA Als. HANDRIS PRASETYA MELAWAN PUTU YUDISTIRA, SH
29 — 18
  • Saksi I KETUT WIRDHANA, : Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut ;Bahwa saksi menerangkan bahwa ia kenal dengan Pelawan(Nyoman Handris Prasetya), dan akan tetapi saksi tidak adahubungan keluarga maupun hubungan pekerjaaan dengannya ; Bahwa saksi memang dari kecil kenal dengan Nyoman HandrisPrasetya, disamping itu saksi dengan Pelawan adalah bertetanganyang dulunya tidak ada pagar pembatasnya jadi sejak saksi lahir tinggal disitu ; Bahwa sepengetahuan saksi pihak terlawan tidak pernahmenempati