Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-01-2014 — Putus : 10-02-2014 — Upload : 03-03-2014
Putusan PN MAGETAN Nomor 8/Pid.B/2014/PN.Mgt
Tanggal 10 Februari 2014 — Terdakwa SUBARI Bin WARGIMIN
222
  • Menyatakan terdakwa SUBARI bin WIRGIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;
    pembelaan terdakwa yang diucapkan di persidangan yang padapokoknya sebagai berikut :e Terdakwa mengakui kesalahan, berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya danoleh karenanya mohon hukuman yang seringanringannya;Telah mendengar replik Penuntut Umum serta duplik terdakwa yang padapokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum 18 Desember2013 Nomor : PDM147/MGTAN/12/2013, terdakwa telah didakwa sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SUBARI bin WIRGIMIN
    Unsur barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud unsur barang siapa adalah setiap orang tanpakecuali yang merupakan subyek hukum serta dapat dipertanggungjawabkan semuaperbuatannya;Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa dalam Perkara ini adalahterdakwa SUBARI bin WIRGIMIN yang identitasnya telah disebutkan dalam suratdakwaan telah pula dibenarkan oleh terdakwa bahwa dalam kenyatannya terdakwa dalamkeadaan sehat baik jasmani maupun rohani sehingga setiap perbuatannya dapatdipertanggungjawabkan
    Unsur dengan sengajaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja adalah bahwa pelakumengetahui dan sadar bahwa perbuatan tersebut telah dilarang oleh undangundang,hingga ia dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatannya;Menimbang, bahwa dari fakta dan keadaan yang terungkap dalam persidanganterdakwa SUBARI bin WIRGIMIN telah melakukan perbuatan perjudian dengan caramenjual kupon putih atau togel, dimana terdakwa telah mengetahui bahwa permainanjudi tersebut dilarang, namun ia tetap melakukannya dengan
    terdakwa dijatuhi pidana dan terdakwasebelumnya tidak ada mengajukan permohonan pembebasan dari pembayaran biayaperkara, maka berdasarkan pasal 222 KUHAP kepada terdakwa dibebankan untukmembayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukan dalam amar putusan ini;Mengingat pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP, Undangundang No. 48 Tahun 2009,Undangundang No. 8 Tahun 1981 dan Undangundang No. 49 Tahun 2009 sertaperaturanperaturan lain yang berkaitan dengan perkara ini;12MENGA DILI:1 Menyatakan terdakwa SUBARI bin WIRGIMIN
Register : 25-06-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PA MAGETAN Nomor 0138/Pdt.P/2020/PA.Mgt
Tanggal 7 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
131
  • 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;

    2. Menyatakan bahwa Subari bin Wirgimin telah meninggal dunia pada tanggal 19 April 2020 ;

    3. Menyatakan ahli waris almarhum Subari bin Wirgimin adalah sebagai berikut:

    3.1. Marfu'ah binti Muhammad Supadi sebagai Istri

    3.2.

Register : 03-01-2017 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 72/Pdt.G/2017/PA.KAB.MLG
Tanggal 23 Januari 2017 — Penggugat dan Tergugat
52
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MAT IKSAN bin SARMADI) terhadap Penggugat (NARMI binti WIRGIMIN );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakis Kabupaten Malang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Donomulyo Kabupaten Malang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 14-10-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA MAGETAN Nomor 1161/Pdt.G/2020/PA.Mgt
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1158
  • Putusan No.1161 /Pdt.G/2020/PA.Mgt.Saksil: Ginah Binti Wirgimin, agama Islam, umur 38, alamat Dusun RT.004RW. 002 Desa Pupus Kecamatan Lembeyan Kabupaten Gresik,didalam sidang saksi memberikan keterangan dibawah sumpah yangpokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan para pihak dan saksi adalah saudara KandungTergugat;Bahwa Saksi mengetahui langsung saat Penggugat menikah dengan Tergugatkarena Saksi hadir dalam acara akad nikah mereka;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Samo Aji bin WirGimin) kepada Penggugat (Penggugat (ALM));3. Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku;HIm.17 dari 28 hlm.
Register : 25-01-2012 — Putus : 14-03-2012 — Upload : 19-10-2012
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 26/Pid.B/2012/PN.Kb.Mn
Tanggal 14 Maret 2012 — RIANTO BIN MARNO
479
  • WIRGIMIN 112011 Rp.360.000 Rp.297.00063. SRI WULANDARI 082011 Rp.360.000 Rp.186.00064. SOMO SLAMET 102011 Rp.240.000 Rp.182.00065. MARSINI 102011 Rp.240.000 Rp.142.00066. SUKIYAH 102011 Rp240.000 Rp.164.00067. YULI FITRIAWATI 102011 Rp.240.000 Rp.186.00068. SUKARII 102011 Rp.240.000 Rp.162.00069. TUKINAH 092011 Rp.240.000 Rp.104.00070. SUGITO 102011 Rp.360.000 Rp.273.00071. ISDIATI 102011 Rp.360.000 Rp.207.00072, PARIYEM 112011 Rp.360.000 Rp.282.00073.