Ditemukan 4 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-12-2015 — Putus : 19-11-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PN BOYOLALI Nomor -122/Pid.Sus/2015/PN.Byl
Tanggal 19 Nopember 2015 — -SIGIT SRI RAHARJA, SPd Bin Alm SUMARNO, HS;
7026
  • merupakan teman sekelas saksi **** BINT WIRO GIMINyang pada saat kejadian duduk di kelas VIII B SMPN 4 Ampel Boyolalisedangkan terdakwa adalah guru mata pelajaran Bahasa Jawa diSMPN 4 Ampel Boyolali; Bahwa saksi mengetahui secara langsung kejadian pencabulanterhadap saksi **** BINT WIRO GIMIN karena pada saat sedangberada di kelas, saksi sering melihat terdakwa menyentuh payudarasaksi **** BINT WIRO GIMIN dengan menggunakan siku sebelahkanan dan tangan kiri sering memegang tangan saksi **** BINT WIROGIMIN
    GIMIN melalui SMS laluterdakwa menjemput saksi **** BINT WIRO GIMIN di dekat pabrikPrimayudha Ngadirojo Ampel dimana sebelumnya saksi **** BINTIWIRO GIMIN diantar oleh temannya yang bernama ROFIFAH;Bahwa setelah itu terdakwa dan saksi **** BINTI WIRO GIMINberboncengan menuju ke daerah Kopeng di Salatiga, sesampainya disebuah penginapan di daerah Kopeng, Salatiga terdakwa mengajaksaksi **** BINT WIRO GIMIN masuk ke kamar selanjutnya terdakwamemeluk, menciumi pipi, dan menciumi bibir saksi **** BINT WIROGIMIN
    WIRO GIMIN berada di samping kiri terdakwa dan denganposisi terdakwa agak menunduk dan siku tangan kanan terdakwamengenai/menyenggol payudara saksi **** BINT WIRO GIMIN ;17Bahwa terdakwa menyenggol payudara saksi **** BINT WIRO GIMINdilakukannya dengan sengaja ;Bahwa kemudian pada sekitar akhir bulan Januari tahun 2015 padahari Jumat sekitar pukul 11.00 Wib saat terdakwa sedang piketkemudian terdakwa mengirimkan SMS kepada saksi **** BINTI WIROGIMIN dan menyuruh untuk datang menemui terdakwa di ruang
    vagina saksi **** BINT WIRO GIMIN sampai terdakwa18mengeluarkan air maninya dan dibuang ke atas perut saksi **** BINTIWIRO GIMIN kemudian terdakwa dan saksi **** BINT WIRO GIMINmengenakan pakaiannya masingmasing kemudian pulang;Bahwa di dalam perjalanan pulang terdakwa membelikan 2 (dua) buahbaju untuk saksi **** BINT WIRO GIMIN dengan harga Rp. 50.000,00(Lima Puluh Ribu Rupiah);Bahwa saksi **** BINT WIRO GIMIN dilahirkan pada tanggal 29Oktober 2001 sehingga pada saat kejadian usia saksi **** BINT WIROGIMIN
    WIRO GIMIN lalu terdakwa merabapayudara saksi **** BINT WIRO GIMIN dari luar baju selama kurang lebih 5(lima) menit kKemudian terdakwa menyuruh saksi **** BINT WIRO GIMINuntuk pulang;Menimbang, bahwa selanjutnya perbuatan terdakwa pada hari Jumattanggal 22 Pebruari 2015, terdakwa mengajak pergi saksi **** BINT WIROGIMIN melalui SMS lalu terdakwa menjemput saksi **** BINT WIRO GIMINdi dekat pabrik Primayudha Ngadirojo Ampel dimana sebelumnya saksi ****BINTI WIRO GIMIN datang diantar oleh temannya
Register : 23-03-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 15-06-2017
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 60/Pid.B/2017/PN Mkd
Tanggal 15 Mei 2017 — JOKO MUNASIPAH Bin SUDIRJO SUWONO
266
  • Setelah niat untuk mengambil tabung gas tersebut disetujui olehTERDAKWA dan sdr SUMARYADI Als MAR Bin KASMIDI, kemudian mobilyang dikendarai oleh terdakwa tersebut mundur ke belakang kearah pinggirjalan depan halaman rumah saksi korban SUNARNI Als NANIK Binti WIROGIMIN, selanjutnya setelah berhenti dipinggir jalan depan halaman rumahsaksi korban SUNARNI Als NANIK Binti WIRO GIMIN dengan jarak kuranglebih 5 M (lima meter), sdF ROHMAD PURWANTO Als MAD Bin SUKANDARbersamasama dengan sdr SUMARYADI Als
    Setelah niat untuk mengambil tabung gas tersebut disetujui olehTERDAKWA dan sdr SUMARYADI Als MAR Bin KASMIDI, kemudian mobilyang dikendarai oleh terdakwa tersebut mundur ke belakang kearah pinggirjalan depan halaman rumah saksi korban SUNARNI Als NANIK Binti WIROGIMIN;Bahwa, selanjutnya setelah berhenti dipinggir jalan depan halaman rumahsaksi korban SUNARNI Als NANIK Binti WIRO GIMIN dengan jarak kuranglebih 5 M (lima meter), sdF ROHMAD PURWANTO Als MAD Bin SUKANDARbersamasama dengan sdr SUMARYADI
    atautidak dikehendaki oleh yang berhak ttMenimbang, bahwa menurut ketentuan pasal 98 KUHP, yang dimaksudwaktu malam adalah waktu antara matahari terobenam dan matahari terbit;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan bahwa Terdakwa JOKO MUNASIPAH Bin SUDIRJO SUWONObersamasama dengan ROHMAD PURWANTO Alias MAD Bin SUKANDAR danSUMARYADI Alias MAR Bin KASMIDI pada hari Selasa tanggal 19 Januari 2016sekira jam 01.30 wib di teras depan rumah saksi SUNARNI Alias NANIK Binti WIROGIMIN
    Putusan Nomor 60/Pid.B/2017/PN Mkdkemudian mobil yang dikendarai oleh terdakwa tersebut mundur ke belakang ke arahpinggir jalan depan halaman rumah saksi korban SUNARNI Alias NANIK Binti WIROGIMIN, selanjutnya setelah berhenti dipinggir jalan depan halaman rumah saksikorban SUNARNI Als NANIK Binti WIRO GIMIN dengan jarak kurang lebih 5 M (limameter), sdr ROHMAD PURWANTO Als MAD Bin SUKANDAR bersamasamadengan sdr SUMARYADI Als MAR Bin KASMIDI turun dari mobil dan berjalanmenuju arah pintu pagar rumah
    saksi korban SUNARNI Als NANIK Binti WIROGIMIN untuk melepas dan membuka pintu pagar yang digembok namun tidak dikuncitersebut, sedangkan SUMARYADI Als MAR Bin KASMIDI berperan mengawasilingkungan sekitar ketika ROHMAD PURWANTO Als MAD Bin SUKANDARmembuka dan melepas gembok dari pintu pagar tersebut.
Register : 07-09-2016 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 28-03-2019
Putusan PTA SEMARANG Nomor 190/Pdt.G/2016/PTA.Smg
Tanggal 15 Juni 2017 — PEMBANDING, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Kota Surakarta, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Arie Kristanto, S.H.CLA dan Kurniawan Adibroto, S.H.,CLA, Advokat, berkantor pada “Arie Kristanto & Partners” Law Office yang berkantor di Jalan Arjuna Raya No. 1 Serengan Kota Surakarta, berdasarkan surat kuasa tanggal 15 April 2016 yang telah terdaftar dalam register surat kuasa Nomor 89/PP/PA.Ska/2016 tanggal 15 April 2016, semula Tergugat sekarang Pembanding ; melawan TERBANDING, tanggal lahir 22 Juni 1936, agama Islam, pekerjaan pensiunan PNS, tempat tinggal di Kabupaten Sragen, semula Penggugat I sekarang Terbanding I ; TERBANDING 2 alias Senen, tanggal lahir 30 Juni 1951, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kota Surakarta, semula Penggugat II sekarang Terbanding II ; TERBANDING 3, tanggal lahir 1 Juli 1953, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal di Kota Surakarta, semula Penggugat III sekarang Terbanding III ; TERBANDING 4, tanggal lahir 10 Juli 1955, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat tinggal di Kabupaten Sragen, semula Penggugat IV sekarang Terbanding IV ;
11640
  • Suyati Jafar yang berlokasi/terletak di Desa Saradan, Kecamatan Karangmalang, Kabupaten Sragen, dengan batas-batas :Sebelah Utara : Jalan kampung ; Sebelah Timur : Pekarangan milik Sunaryo ( Penggugat IV; )Sebelah Selatan : Pekarangan milik Wirogimin dan ibu Sainem;Sebelah Barat : Pekarangan milik Sastro Wiharjo;4.4. Sebuah Sepeda Motor Merk Honda Warna Silver Merah Nomor Mesin HB71E1274575 atas nama Hj. Suyati Jafar tahun 2008 dengan Nomor Polisi AD-2602-PA ;5.
    Putusan No.190/Padt.G/2016/PTA.SmgSaradan, Kecamatan Karangmalang, Kabupaten Sragen, denganbatasbatas : Sebelah Utara : Jalan Kampung; Sebelah Timur : Pekarangan milk Sunaryo (Penggugat IV); Sebelah Selatan : Pekarangan milik Wirogimin dan ibu Sainem; Sebelah Barat : Pekarangan milik Sastro Wiharjo;3.5. Sebuah sepeda motor merk Honda atas nama Hj. Suyati Jafar tahun2008 dengan nomor polisi AD2602PA ;4.
    Suyati Jafar yang berlokasi/terletak diDesa Saradan, Kecamatan Karangmalang, Kabupaten Sragen,dengan batasbatas :Sebelah Utara : Jalan kampung ;Sebelah Timur : Pekarangan milik Sunaryo ( Penggugat IV; )Sebelah Selatan : Pekarangan milik Wirogimin dan ibu Sainem;Sebelah Barat : Pekarangan milik Sastro Wiharjo;4.4.Sebuah Sepeda Motor Merk Honda Warna Silver Merah Nomor MesinHB71E1274575 atas nama Hj. Suyati Jafar tahun 2008 dengan NomorPolisi AD2602PA ;5.
Register : 16-03-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 337/Pdt.G/2018/PA.Skh
Tanggal 3 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek:

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Nardianto bin Wirogimin) terhadap Penggugat (Hari Budianingsih binti R.