Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-11-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 09-05-2016
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 134/Pid.Sus/2015/PN Srl
Tanggal 19 Januari 2016 — WIRYAS ABADI bin TE USMAN
6437
  • Menyatakan Terdakwa WIRYAS ABADI bin TE USMAN, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut;3.
    Menyatakan Terdakwa WIRYAS ABADI bin TE USMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak DENGAN SENGAJA MENGANGKUT HASIL HUTAN YANG TIDAK DILENGKAPI BERSAMA-SAMA DENGAN SURAT KETERANGAN SAHNYA HASIL HUTAN (SKSHH);4.
    WIRYAS ABADI bin TE USMAN
    PUTUSANNomor 134/Pid.Sus/2015/PN.SrlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sarolangun yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : WIRYAS ABADI bin TE USMAN;Tempat Lahir : Desa Rimbo Pengadang;Umur/Tgl.Lahir : 25 tahun / 01 Januari 1991;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Rt. O38 Rw. 02 Kel. Rimbo Pengadang Kec.
    2015/PN.Srl tanggal24 November 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :Menimbang, bahwa dalam perkara ini Terdakwa diajukan ke depanpersidangan oleh Penuntut Umum sebagai berikut :DakwaanPrimair :mrnnnnens Bahwa ia Terdakwa Wiryas
    Prinandokomelihat ada 2 (dua) unit mobil truk yang berjalan beriringan sedang menujukearah Simpang Pauh;Bahwa dikarenakan saksi Anton Purwanto, saksi Abdul Hakim dan saksiDidik Prinandoko merasa curiga dengan muatan yang dibawa oleh kedua mobiltruk tersebut kemudian saksi Anton Purwanto, saksi Abdul Hakim dan saksiDidik Prinandoko mendekati mobil truk tersebut dan menghentikan laju mobiltruk tersebut dimana dan setelah dihentikan ternyata yang mengemudikanmobil truk yang berada dibagian depan adalah Terdakwa Wiryas
    menanyakan mengenai Surat Faktur Angkutan Kayu Olahan (FAKO)atau Surat Izin Mengangkut Hasil Hutan yang dikeluarkan oleh Instansi yangberwenang dan ternyata saat itu Terdakwa tidak dapat menunjukkannya,dikarenakan Terdakwa tidak bisa menunjukan suratsurat yang berhubungandengan Izin mengangkut Hasil Hutan kemudian Terdakwa berikut barang buktidibawa ke Polsek Pauh untuk diproses lebih lanjut;Bahwa berdasarkan keterangan saksi Ayub bin Ali selaku Humas PT.Wana Perintis dinyatakan kalau Terdakwa Wiryas
Register : 05-02-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 16-09-2022
Putusan PT JAMBI Nomor 11/PID.SUS-LH/2016/PT JMB
Tanggal 17 Maret 2016 — Pembanding/Jaksa Penuntut : FACHRUL ROZI, SH
Terbanding/Terdakwa : WIRYAS ABADI Bin TE USMAN
3820
  • MENGADILI SENDIRI

    1.Menyatakan terdakwa WIRYAS ABADI bin TE USMAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primer Penuntut Umum ; ------------------------------------------------------------

    2. Membebaskan Terdakwa WIRYAS ABADI bin TE USMAN oleh karena itu dari dakwaan primer Penuntut tersebut ; ----------------------------------------------------------

    3.

    Menyatakan Terdakwa WIRYAS ABADI bin TE USMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja

    Mengangkut Hasil Hutan Yang Tidak dilengkapi Bersama- sama Dengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan ( SKSHH ) ; ----------------------------------------------

    4.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu denan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan pidana denda sebasr Rp.500.000.000, (lima ratus juta

    Pembanding/Jaksa Penuntut : FACHRUL ROZI, SH
    Terbanding/Terdakwa : WIRYAS ABADI Bin TE USMAN
Register : 24-11-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 20-04-2016
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 135/Pid.Sus/2015/PN Srl
Tanggal 19 Januari 2016 — RISKI RIYANTO bin ANTONI
3710
  • Sarolangun; Bahwa, hubungan Terdakwa terhadap perkara ini oleh karena Terdakwa jugaikut ditangkap mengangkut kayu olahan pada saat Saksi Wiryas Abadiditangkap; Bahwa, ketika Terdakwa ditangkap posisinya sedang mengendarai mobil truckdibelakang Saksi Wiryas Abadi yang saat itu saya juga bersama Terdakwasedang mengangkut kayu; Bahwa, jenis mobil yang Terdakwa gunakan untuk mengangkut kayu tersebutadalah mobil truck Mitsubishi colt diesel warna kuning kombinasi NopolBD8644KF; Bahwa, kayu yang Terdakwa
    angkut tersebut berjumlah 28 (dua puluhdelapan) batang berbentuk balok roti dengan panjang sekitar 4 (empat) meter; Bahwa, proses penangkapan terhadap Terdakwa dan Saksi Wiryas Abadi,ketika Saksi Wiryas berjalan didepan mengendarai mobil truck Toyota Dynawarna merah Nopol BD8680EU dan Terdakwa berada dibelakang denganmobil truck Mitsubishi warna kuning kombinasi Nopol BD8644KF lalu tibadekat lapangan bola kali Desa Pauh kami diberhentikan oleh Polisi yangmenanyakan surat dokumen terhadap kayu yang
    diangkut dan baik Terdakwamaupun Saksi Wiryas Abadi menjawab bahwa kayu tersebut tidak ada suratdokumennya lalu Terdakwa dan Saksi Wiryas Abadi berserta mobil truck yangberisi kayu dibawa ke Polsek Pauh untuk diperiksa kemudian setelah itudibawa ke Polres Sarolangun; Bahwa, Terdakwa mengangkut kayukayu tersebut dari kawasan hutanPT.Wana Perintis Kecamatan Pauh Kabupaten Sarolangun; Bahwa, Terdakwa hanya bertugas untuk mengangkut saja kayukayu tersebutdengan mendapat bayaran upah; Bahwa, pemilik
    Abadi ditangkap Polisi; Bahwa, pemilik kayu sdr Rindu mengetahui Terdakwa mengangkut kayudengan menggunakan mobil lain dan saat Terdakwa dan Saksi Wiryas Abadiditangkap sdr Rindu juga ikut diperiksa di Polsek Pauh namun ketika saya danTerdakwa dibawa ke Polres Sarolangun sdr Rindu sudah tidak ada lagi;Bahwa, sepengetahuan Terdakwa sdri RINDU memperoleh kayukayu tersebutdengan cara membeli kepada warga sekitar HT!
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WIRYAS ABADI bin TEUSMAN, dengan pidana penjara selama : 1 (Satu) tahun dan 6 (enam)bulan, dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah Terdakwa tetap ditahan, serta membayar Denda sebesarRp.500.000, (lima ratus juta rupiah) Subsidair selama 3 (tiga) bulankurungan;.
Register : 25-01-2022 — Putus : 18-05-2022 — Upload : 30-05-2022
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 94/Pid.Sus/2022/PN Jkt.Tim
Tanggal 18 Mei 2022 — ., MH
Terdakwa:
ABDUL KADIR alias KADIR alias ABU WAFA alias ABU WIRYAS bin UMAR SADDIA
11279
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Abdul Kadir Alias Kadir Alias Abu Wafa Alias Abu Wiryas Bin Umar Saddia tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Terorisme ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Abdul Kadir Alias Kadir Alias Abu Wafa Alias Abu Wiryas Bin Umar Saddia oleh karena itu dengan pidana penjara selama
      ., MH
      Terdakwa:
      ABDUL KADIR alias KADIR alias ABU WAFA alias ABU WIRYAS bin UMAR SADDIA
Register : 10-09-2015 — Putus : 26-10-2015 — Upload : 16-11-2015
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 133/Pid.B/2015/PN.Tmg
Tanggal 26 Oktober 2015 — BAMBANG PRABOWO bin UMAR
6024
  • SUMAEDI bin WIRYAS, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi adalah orang tua dari KOSIM, SRI RUDIYANTI dankakek dari MUHAMMAD AL JIBRAN;Bahwa pada hari pada hari Jumat tanggal 17 Juli 2015 sekira jam04.00 WIB di Jalan Raya Kledung Parakan tepatnya di tikungandekat Resto dan Cafe Desa Tlahab, Kec. Kledung, Kab.