Ditemukan 20 data
11 — 6
XXXXX KabupatenTegal:Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sejak Juni 2015Sampai dengan sekarang sudah kurang lebih 1 tahun tidak pernahkembali kepada Penggugat;Bahwa sebelum pisah tempat tinggal saksi pernah melihat Penggugatdan Tergugat bertengkar di rumah orangtua Penggugat sebanyak satukali, namun saksi tidak tahu penyebabnya;Bahwa saksi sudah pernah merukunkan Penggugat dan Tergugatnamun tidak berhasil;Bahwa saksi sudah tidak sangup lagi merukunkan Penggugat danTergugat;Rastoni bin Wiryad
pendapat dalam Kitab Al Anwar II halaman149, yang diambilalih sebagai pendapat Majelis, yang berbunyi sebagai berikut:Agls pSiallg Atpalls 5 gall Flo jla oj jeig Ay yi gil ojlnaa iad oyArtinya : Apabila Tergugat berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan maka Hakim boleh memeriksa gugatan tersebut besertabukti bukti yang diajukan dan memberikan putusan atasnya;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya,Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yaitu Toyib bin Suryib danRastoni bin Wiryad
10 — 4
Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (Hardi Bin Wiryad) untukmenjatuhkan talak terhadap Termohon (Endang Pudji Astutik BintiSadimoen Kertiwinoto);3. membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :;Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan, Pemohondan Termohon telah hadir, dan Majelis Hakim telah mendamaikan kedua belahpihak, akan tetapi tidak berhasil, kemudian Ketua Majelis memerintahkanPemohon dan Termohon untuk menempuh proses mediasi dengan
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Hardi Bin Wiryad Nomortanggal , yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Tegal, alat bukti tersebut telah sesualdengan aslinya dan bermeterai cukup dan dinazegelen, (bukti P.1);. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Nomor: , tanggal , alat bukti tersebut telah sesuai denganaslinya dan bermeterai cukup dan dinazegelen, (bukti P.2);Saksi;1.
7 — 5
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Subadi bin Sardjan) terhadap Penggugat (Tuti Widaningsih binti Wiryad);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 431.000,00,- ( empat ratus tiga puluh saturibu rupiah);
9 — 2
Mukarrom bin Wiryad) terhadap Penggugat (Nur Asiyah binti Kholid);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah).
5 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Yusup Gunawan Bin Wiryad) terhadap Penggugat (Nurhayati Binti Sardina);
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 570.000,-(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
11 — 1
Penggugat dan Tergugat terikat dalam perkawinanyang sah ; Menimbang, bahwa Penggugat pada pokok gugatannya menuntut ceraikepada Tergugat dengan alasan karena Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat sampai sekarang, dan sampai dengan sekarang sudah lebih dari 2(dua) tahun kemudian Tergugat tidak pernah menjemputnya dan sekarang tidakada kabar beritanya ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahmenghadapkan dua orang saksi ke persidangan masingmasing bernamaSUNASTIAM bin WIRYAD
8 — 0
Memberi izin kepada Pemohon ( Talib bin Sarya ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Tarinah binti Wiryad ) di depan sidang Pengadilan Agama Brebes;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp396000,00 ( Tigaratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
11 — 0
dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUPANGAT BIN MUHRODIN)kepada Penggugat (RATMINI BINTI WIRYAD
24 — 5
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Darman Bin Sarwidi) dengan Pemohon II (Kartini Binti Wiryad) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Februari 2015 di Dalam Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikande, Kabupaten Serang;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikande, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
4.
11 — 11
100.000, dibayar tunai, serta ada ijab kabul; bahwa status Pemohon dan Pemohon II adalah jejaka dan jandacerai hidup; bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah oranglain dan tidak ada halangan untuk menikah menurut syarl; bahwa Pemohon adalah suami satusatunya dari Pemohon IIdan Pemohon II adalah istri satusatunya dari Pemohon I, selamapernikahan tidak pernah bercerai; bahwa setahu saksi sampai saat ini tidak ada pihakpihak yangkeberatan dengan perkawinan Para Pemohon tersebut;Wardina bin Wiryad
10 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (CASAN bin SANMIARTO)terhadap Penggugat (KUSTINAH binti WIRYAD));4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agarmengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanJatilawang Kabupaten Banyumas, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.
6 — 4
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (HATOSIN bin CASLI) terhadap Penggugat (NUNUNG NURYANAH binti WIRYAD) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah
7 — 0
Mukarrom bin Wiryad) terhadap Penggugat (Susanti binti Toto Prawoto);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulakamba Kabupaten Brebes untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 331.000 ,- (tiga ratus tiga puluh satu
Panji Wijanarko, SH
Terdakwa:
ANDRI Als BELANDO Bin JAMADIN
16 — 2
Saksi BENNY WIRYAD! BIN MARLIADI, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Saksi dihadapkan dipersidangan, sehubungan dengan saksi dan rekansaksi melakukan penangkapan kepada Terdakwa; Bahwa Terdakwa ditangkap karena kasus narkoba;Halaman 6 dari 22 Putusan Nomor 211/Pid.Sus/2019/PN.KagBahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 24 Januari 2019 sekira pukul15.40 Wib didepan Pos Kemiling Desa Pegayut Kec. Pemulutan Kab.
Panji Wijanarko, SH
Terdakwa:
ADI PUTRA Als YADI Bin A RUYIS AMAN
22 — 2
Saksi BENNY WIRYAD! BIN MARLIADI, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Saksi dihadapkan dipersidangan, sehubungan dengan saksi dan rekansaksi melakukan penangkapan kepada Terdakwa; Bahwa Terdakwa ditangkap karena kasus narkoba; Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 24 Januari 2019 sekira pukul15.40 Wib didepan Pos Kemiling Desa Pegayut Kec. Pemulutan Kab.
10 — 2
Khairun bin Kastam) terhadap Penggugat ( Endang Aenuci binti Wiryad) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,- ( Sepuluh ribu rupiah) ;
5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Larangan, Kabupaten Brebes dan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cepiring, Kabupaten Kendal ;
6.
21 — 16
BEN WIRYAD!
PT. Pasific Atlanta Retailindo
Tergugat:
Hamdani Suhandojo
224 — 1599
Komisaris : Ivan Wiryad. Direktur Utama : Agus Kertorahardjoe. Direktur : Hamdani Suhandojo (in casu Tergugat)f. Direktur : Poppy Susanti DharsonoBAGIAN IIIPokok PermasalahanBahwa dalam pelaksanaan kerjasama badan hukum PT.
75 — 29
nn cece cee1.Sertipikat Hak Milik No. 900 Tanggal 17 Januari 2007, Surat Ukur No.957/Buwun Mas/2006 tanggal 16 Desember 2006, Luas 5.436 m2, terletak diDesa Buwun Mas, Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat, atas namaSIGIT PRATAMA WIRYADI. 5 22 07 272 22 non nnn nee nee eeeSertipikat Hak Milik No. 901 Tanggal 17 Januari 2007, Surat Ukur No.948/Buwun Mas/2006 Tanggal 14 Oktober 2006, Luas 16.699 m2, terletak diDesa Buwun Mas, Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat, atas namaSIGIT PRATAMA WIRYAD
459 — 80
Marpaung & Partners berkantor diJalan Karya Jaya Nomor : 129 Medan, Sumatera Utara berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 31 Agustus 2015, karena Surat Kuasa kepada Rudiansyah Dharmawan, SH danTommy Bellyn Wiryad, SH dicabut oleh Tergugat I sesuai surat Pencabutan Surat KuasaKhusus tanggal 3 Agustus 2015 dan sejak persidangan tanggal 24 Nopember 2015 hadirkuasanya : Saut Martua Purba, SH, MH dan Jansen Purba, SH, Advokat / Penasihat Hukumpada Kantor Advokat Saut Martua Purba, SH, MH & Rekan beralamat