Menyatakan Terdakwa SYAEFUL BAHRI Bin WIRYAN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan dan membujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannya atau orang lain ; 2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SYAEFUL BAHRI Bin WIRYAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 ( lima ) tahun, dan denda sebesar Rp.60.000.000,- ( enam puluh juta rupiah ), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 ( dua ) bulan ; -------------------------------------------------3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; ------------4.

SYAEFUL BAHRI Bin WIRYAN ; --------------------

akan bertanggung jawab menikahi saksi,dan apabila saksi tidak mau disetubuhi oleh terdakwa SYAEFUL BAHRIBin WIRYAN maka hubungan saksi dengan terdakwa SYAEFUL BAHRIBin WIRYAN akan putus dengan alasan berarti saksi sudah tidak9perawan lagi, karena saksi takut diputuskan oleh terdakwa SYAEFULBAHRI Bin WIRYAN sehingga saksi mau mengikuti bujukan terdakwaSYAEFUL BAHRI Bin WIRYAN;Bahwa saksi disetubuhi oleh terdakwa SYAEFUL BAHRI Bin WIRYANyaitu dengan cara memasukkan alat kelamin terdakwa SYAEFUL BAHRIBin

;Bahwa terdakwa SYAEFUL BAHRI Bin WIRYAN yang semulamenyatakan bertanggung jawab untuk menikahi saksi dan telah disetujuioleh pihak orang tua saksi dan juga pihak orang tua terdakwa SYAEFULBAHRI Bin WIRYAN , namun tibatiba terdakwa SYAEFUL BAHRI BinWIRYAN mengirim pesan singkat ke nomor ponsel saksi yang isinyabahwa terdakwa SYAEFUL BAHRI Bin WIRYAN tidak akan menikahisaksi serta terdakwa SYAEFUL BAHRI Bin WIRYAN menyuruh saksiagar menjebak lakilaki lain untuk bersetubuh dengan saksi setelah itumeminta

NURJANAH bahwaperistiwa tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 29 Februari 2016sekitar jam 19.00 Wib bertempat di dalam rumah milik orang tuaterdakwa SYAEFUL BAHRI Bin WIRYAN di Desa Panongan KecamatanSedong Kabupaten Cirebon;ll Bahwa Setelah saksi memperoleh keterangan dari saksi SITINURJANAH bahwa benar telah disetubuhi oleh terdakwa SYAEFULBAHRI Bin WIRYAN lalu saksi meminta pertanggung jawaban agarterdakwa SYAEFUL BAHRI Bin WIRYAN mau menikahi saksi SITINURJANAH, dan semula terdakwa SYAEFUL

bahwa terdakwa SYAEFUL BAHRI Bin WIRYANtibatiba telah memutuskan hubungannya dengan saksi SITINURJANAH, apalagi terdakwa SYAEFUL BAHRI Bin WIRYAN pernahmengirim pesan singkat ke Ponsel milik saksi SIT NURJANAH yangintinya bahwa terdakwa SYAEFUL BAHRI Bin WIRYAN tidak akanmenikahi saksi SIT!

untuk supaya menikahi saksi SITINURJANAH;Bahwa antara pihak orang tua dari saksi SIT NURJANAH dengan orangtua terdakwa SYAEFUL BAHRI Bin WIRYAN telah mengadakanmusyawarah untuk memastikan waktunya untuk menikahkan saksi SITINURJANAH dengan terdakwa SYAEFUL BAHRI Bin WIRYAN , namunkemudian saksi mendengar khabar bahwa ternyata terdakwa SYAEFULBAHRI Bin WIRYAN telah memutuskan hubungan dengan saksi SITINURJANAH;Bahwa benar barang bukti milik saksi korban ; 13Menimbang, bahwa atas keterangan saksi

Penggugat:
WIRYAN AGUSTINUS
Tergugat:
PT. JTRUST OLYMPINDO MULTI FINANCE

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Suyeni Wiryan Sidauruk Als Yeni telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Suyeni Wiryan Sidauruk Als Yeni oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

   Penuntut Umum:
   RATIH RIDHANI, SH
   Terdakwa:
   SUYENI WIRYAN SIDAURUK ALS YENI

WIGYA RAMADHAN WIRYAN yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pelalawan ;- 1 (satu) helai baju terusan rok warna biru muda dengan atasan warna putih ;- 1 (satu) helai celana dalam warna putih ;Dikembalikan kepada yang berhak sesuai bukti kepemilikannya ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (Dua ribu Rupiah);

saksi WIGYA RAMADHANIWIRYAN ALS CANTIK pun menangis, tak lama kemudian saksi bertanyakembali apakah benar cantik dari rumah Terdakwa dan saksi WIGYARAMADHANI WIRYAN ALS CANTIK pun berkata iya setelah itu saksilansung melihat kemaluan saksi WIGYA RAMADHANI WIRYAN ALSCANTIK dan terdapat warna kemerahan di sekitar kemaluan saksi WIGYARAMADHANI WIRYAN ALS CANTIK dan ada bau seperti sperma di arealpaha saksi WIGYA RAMADHANI WIRYAN ALS CANTIK ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya

Selanjutnya Terdakwamemiringkan badan Terdakwa dan menyingkap baju saksi WIGYARAMADHANI WIRYAN Als CANTIK keatas lalu Terdakwa mengelus perut diseputaran pusar saksi WIGYA RAMADHANI WIRYAN Als CANTIK sambilbertanya Adek sudah makan ... ??

kerumahnya ;Bahwa Terdakwa tidak ada memasukkan jari tangan ke lobang kemaluansaksi WIGYA RAMADHANI WIRYAN Als CANTIK .

kerumahnya ; Bahwa Terdakwa tidak ada memasukkan jari tangan ke lobang kemaluansaksi WIGYA RAMADHANI WIRYAN Als CANTIK .

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I NARIKA WIRYAN Als MANG NAR Bin Als BUWANG dan Terdakwa II FAJAR GUMBIRA Als.

Penuntut Umum:
BUDI SUCIPTO, SH
Terdakwa:
1.NARIKA WIRYAN alias MANG NAR bin BUWANG
2.FAJAR GUMBIRA alias GUGUM bin WAWAN SETIAWAN

Agama8.Pekerjaan: NARIKA WIRYAN Als MANG NAR Bin AlsBUWANG;: Cirebon;: 57 tahun / 11 Nopember 1960;: Lakilaki;: Indonesia;: Desa Cempaka Blok Blancir Wetan RT 01 RW.02Kecamatan Talun Kabupaten Cirebon;: Islam;: Swasta / Buruh;: FAJAR GUMBIRA Als.

./2018/PN Cbn tanggal27 September 2018 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa NARIKA WIRYAN Als. MANG NAR bin Als. BUWANG danterdakwa FAJAR GUMBIRA Als.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NARIKA WIRYAN Als. MANG NAR binAls. BUWANG dan terdakwa FAJAR GUMBIRA Als. GUGUM bin WAWANSETIAWAN dengan pidana penjara masingmasing selama 6 (enam) BulanPenjara dikurangi selama Saksi menjalani tahanan sementara dengan perintahtetrdakwa tetap ditahan;. Menyatakan barang bukti berupa : 1(Ssatu) buah STNK sepeda motor Honda BeatNopol G4447MI Tahun 2017, warna Hitam dipergunakan untuk perkara lain;. Menetapkan supaya terdakwa NARIKA WIRYAN Als.

BUWANG awalnya sekitarpkl 13.00 wib bertemu dengan Saksi LARI di jalan daerah jalan Suci KecamatanMundu Kabupaen Cirebon, kKemudian Saksi LARI menawarkan sepeda motor gadiankepada terdakwa NARIKA WIRYAN Als. MANG NAR bin Als. BUWANG, laluterdakwa NARIKA WIRYAN Als. MANG NAR bin Als. BUWANG, lalu terdakwaNARIKA WIRYAN Als. MANG NAR bin Als.:BUWANG menanyakan suratsuratnya keSaksi LARI, lalu Saksi LARI mengatakan suratsuratnya ditarik sama leasingkemudian terdakwa NARIKA WIRYAN Als.

,BUWANG membelisepeda motor Honda Beat Nopol G4447MI Tahun 2017, warna Hitam dengan hargaHalaman 3 Putusan Nomor 188/Pid.B/2018/PN CbnRp 2.000.000, (dua juta rupiah) kemudian terdakwa NARIKA WIRYAN Als. MANGNAR bin Als, BUWANG sepeda motor Honda Beat Nopol G4447MlI Tahun 2017,warna Hitam tersebut dijual lagi kepada terdakwa FAJAR GUMBIRA Als. GUGUM binWAWAN SETIAWAN dengan harga Rp 3.000.000,.

Soekarno Hatta No. 4Bangkalan, pada hari SENIN, tanggal 19 OKTOBER 2020, pukul 11.00 Wib.dengan susunan persidangan :Hakim : SUGIRI WIRYAN DONO, SH.M.HumPanitera Pengganti : CHANDRA FAUZI, SH.Pengadilan Negeri Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana ringandengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut : a. Namab. Tempat lahirc. UmurNO d. Jens kelanin Melanggar pasal Putusan Hukumane. Kebangsaanf. Tempat tinggalg. Agamah.

SUGIRI WIRYAN DONO. SH.M.Hum

Penggugat:
1.GUS WIRATAMA, SE
2.NIKI WIRYAN DAIMANA, SE
Tergugat:
BUDI KENDRAN NINGRUM

2.NIKI WIRYAN DAIMANA, S.E.

Wardina bin Wiryan serta para kerabat yang dilakukan diKampung Cimangkurat, Cijayanti Kec. Babakan Madang Kab. Bogor.Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemahon Il telah sesuaidengan syariat Islam.2. Bahwa Pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama setempat.Bahwa, setelah akad nikah hingga permohonan ini diajukan Pemohon dan Pemohon II belum mendapatkan akta nikah.3.

bahwa saksi adalah Ayah kandung Pemohon II; bahwa Para Pemohon adalah suami istri dan saksi hadir dalamperkawinan antara Pemohon dan Pemohon Il di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Babakan Madang Kabupaten Bogor yangdilaksanakan pada tanggal 17 April 2020 dan sampai sekarang belumdikaruniai anak; bahwa seingat saksi yang menjadi wali nikah dalam pernikahanmereka tersebut adalah ayah kandung Pemohon II yang bernamaEroy bin Salam dan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu YunaMaulana dan Wardina bin Wiryan

Pemohon sebagai Kakaksepupu Pemohon Il; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon Il di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan BabakanMadang Kabupaten Bogor yang dilaksanakan pada tanggal 17 April2020 dan sampai sekarang belum dikarunia anak; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Eroy binSalam dan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu Yuna Maulana danHalaman 4 dari 9, Penetapan Nomor 1372/Pdt.P/2021/PA.CbnWardina bin Wiryan

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara Agama Islampada tanggal 17 April 2020 di Kantor Urusan Agama Kecamatan BabakanMadang Kabupaten Bogor, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Eroy bin Salam dan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu YunaMaulana dan Wardina bin Wiryan, dan mas kawin berupa Uang Rp100.000,dibayar tunai, telah dibayar tunai;2.

Soekarno Hatta No. 4Bangkalan, pada hari SENIN, tanggal 19 OKTOBER 2020, pukul 11.00 Wib.dengan susunan persidangan :Hakim : SUGIRI WIRYAN DONO, SH.M.HumPanitera Pengganti : CHANDRA FAUZI, SH.Pengadilan Negeri Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana ringandengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut : a. Namab. Tempat lahirc. UmurNO % sents Kelaonn Melanggar pasal Putusan Hukumane. Kebangsaanf. Tempat tinggalg. Agamah.

SUGIRI WIRYAN DONO. SH.M.Hum

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Wiryan Cahyadi alias Wiryam Cahyadi bin Sudiono) untuk menjatuhkan Talak satu raj'i terhadap Termohon (Novita Sari bin Supandi) di depan sidang Pengadilan Agama Kuala Tungkal;

4.

setelah menikah tinggal di rumahorang tua Pemohon di Perumnas Nendagung, Kecamatan Pagar AlamSelatan, Kabupaten Pagar Alam, Propinsi Sumatera Selatan, kuranglebih 2 minggu, kKemudian pindah kerumah Perusahaan di KPR TipBlok HI No.38, RT.38, Kelurahan Tebing Tinggi, Kecamatan TebingTinggi, Kabupaten Tanjung Jabung Barat, kurang lebih 9 tahun 5bulan;Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah bergaul baiksebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak, yangbernama Brayen Andrian Linwa bin Wiryan

Cahyadi lahir pada tanggal31 Mei 2010 dan Zulfan Ahzhar Raihan bin Wiryan Cahyadi lahir padatanggal 05 Januari 2016, sekarang tinggal dan diasuh bersamaPemohon;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan rukun danharmonis selama kurang lebih 8 tahun, kKemudian tidak harmonis yangdisebabkan adanya orang ketiga, dimana Termohon ketahuanberpacaran dengan lakilaki lain, dengan kejadian ini sering terjadipertengkaran dan perselisinan di dalam rumah tangga Pemohon danTermohon;Bahwa puncak permasalahan

Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon (Wiryan Cahyadi aliasWiryam Cahyadi bin Sudiono) untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon (Novita Sari bin Supandi);c.

Memberi izin kepada Pemohon (Wiryan Cahyadi alias WiryamCahyadi bin Sudiono) untuk menjatuhkan Talak satu raj'i terhadapTermohon (Novita Sari bin Supandi) di depan sidang PengadilanAgama Kuala Tungkal;Putusan Nomor 119/Pdt.G/2019/PA.Ktl Hal. 12 dari 14 hal.4.

Soekarno Hatta No. 4Bangkalan, pada hari SENIN, tanggal 19 OKTOBER 2020, pukul 11.00 Wib.dengan susunan persidangan :Hakim : SUGIRI WIRYAN DONO, SH.M.HumPanitera Pengganti : CHANDRA FAUZI, SH.Pengadilan Negeri Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana ringandengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut : a. Namab. Tempat lahirc. UmurNO c Kebangaan Melanggar pasal Putusan Hukumanf. Tempat tinggalg. Agamah.

SUGIRI WIRYAN DONO. SH.M.Hum

Soekarno Hatta No. 4Bangkalan, pada hari SENIN, tanggal 19 OKTOBER 2020, pukul 11.00 Wib.dengan susunan persidangan :Hakim : SUGIRI WIRYAN DONO, SH.M.HumPanitera Pengganti : CHANDRA FAUZI, SH.Pengadilan Negeri Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana ringandengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut : a. Namab. Tempat lahirc. UmurNO c Kebangaan Melanggar pasal Putusan Hukumanf. Tempat tinggalg. Agamah.

SUGIRI WIRYAN DONO. SH.M.Hum

Soekarno Hatta No. 4Bangkalan, pada hari SENIN, tanggal 19 OKTOBER 2020, pukul 11.00 Wib.dengan susunan persidangan :Hakim : SUGIRI WIRYAN DONO, SH.M.HumPanitera Pengganti : CHANDRA FAUZI, SH.Pengadilan Negeri Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana ringandengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut : a. Namab. Tempat lahirc. UmurNO c Kebangaan Melanggar pasal Putusan Hukumanf. Tempat tinggalg. Agamah.

SUGIRI WIRYAN DONO. SH.M.Hum

Kodir juga ada saksi Narika Wiryan, sdr. Lari dan sdr. Agung;Bahwa sepeda motor Honda Beat yang Saksi serahkan kepadasdr. Hasanudin terjual dengan harga Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah)dipotong sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) untuk komisiperantara yang diterima oleh saksi Hasanudin sisanya Rp700.000,00(tujuh ratus ribu rupiah) dibagi untuk sdr.

mempunyai utang kepada saksi Ade Prabowouang yang Rp210.000.00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah) dibayarkanhutang sisanya sejumlah Rp180.000,00 (seratus delapan puluh riburupiah) digunakan bersamasama untuk membeli rokok dan minuman; Bahwa sepeda motor tersebut dijual tidak ada STNK dan BPKBnyahanya kunci kontaknya saja dan Saksi tahu kalau sepeda motor hasildari mengambil tanpa izin pemiliknya; Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapatketerangan Saksi benar dan tidak keberatan;Narika Wiryan

jaminan sebelum Saksimemberi uang komisi dia sejumlah Rp200.000,00 (dua ratus riburupiah) maka sepeda motor Saksi baru bisa dikembalikan;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapatketerangan Saksi benar dan tidak keberatan;Fajar Gumbira Gumbira Alias Gugum Bin Wawan, dibawahSumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 8 Juli 2018 sekitar pukul 17.45 WIBSaksi membeli sepeda motor Honda Beat tanpa dilengkapi suratsurat STNK dan BPKB dari saksi Narika Wiryan

Kemudian Saksi melihat sepeda motor tersebut di rumahsaksi Narika Wiryan tanpa ada suratsurat STNK dan BPKB dansdr. Narika Wiryan menawarkan dengan harga Rp3.000.000,00 (tigajuta rupiah).

TerdakwaHalaman 11 dari 19 Putusan Pidana Nomor 186/Pid.B/2018/PN Cbnsetuju dan pada malam harinya sekitar pukul 19.00 WIB sepeda motortersebut Saksi antar langsung ke Terdakwa di Bandung setelahTerdakwa mentransfer uang sejumlah Rp3.400.000,00 (tiga juta empatratus ribu rupiah) melalui rekening teman Saksi bernama Asep danpada malam itu juga Saksi kembali ke Cirebon menggunakankendaraan umum; Bahwa peran Saksi dalam jual beli sepeda motor Honda Beat inisebagai perantara saja dari saksi Narika Wiryan

banding dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkaraCeraiTalak antara;Berfiana Reksa binti Zulhanafi, tempat dan tanggal lahir Payakumbuh, 09September 1990, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, pendidikan Strata I, tempat kediaman di KampungKalawi Timur, Komplek Perumahan PesonaVilar ResidenceNo. 34 RT. 002, RW. 003, Kelurahan Lubuk Lintah,Kecamatan Kuranji, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat,sebagai Termohon Konvensi/PenggugatRekonvensi/Pembanding;melawanSyafrinaldi bin Wiryan

Pdg.Mengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamPutusan Pengadilan Agama Padang, Nomor 214/Pdt.G/2020/PA.Pdg. tanggal10 Maret 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Rajab 1441 Hijriah yangamarnya berbunyi sebagai berikut :DALAM KONVENSI Mengabulkan permohonan Pemohon konvensi; Memberi izin kepada Pemohon konvensi (Syafrinaldi bin Wiryan) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon konvensi (Berfiana Reksabinti Zulhanafi) di depan sidang Pengadilan Agama Padang;DALAM REKONVENSI1

Memberi izin kepada Pemohon konvensi (Syafrinaldi bin Wiryan) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon konvensi (Berfiana Reksabinti Zulhanafi) di depan sidang Pengadilan Agama Padang;Dalam Rekonvensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat rekonvensi sebagian;2.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Fajar Widiyanto bin Karsito Wiryan) terhadap Penggugat (Eka Kurniasih binti Surasno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp174.500.00 (seratus tujuh puluh empat ribu lima ratus rupiah).

Terbanding/Tergugat II : NIKI WIRYAN DAIMANA, S.E.

. & ASSOCIATES, beralamatKantor di Jalan Purnama, RukoPninangsia Purnama No. 1 Pontianak,Telp. (0561) 737171 Fax. (0561) 737222,berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 25 Pebruari 2010, bertindakuntuk dan atas nama Pemberi Kuasa,selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ; LAWANRAMOS WIRYAN BHAKTI PASARIBU,pekerjaan swasta, beralamat di GangKurnia Dalam No.14 RT.005 RW.010 Kel. Sungai Bangkong, Kec. PontianakKota, Kota Pontianak, selanjutnya disebutTERGUGAT 3 eee2.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (RUDI SUSANTO bin WIRYAN) terhadap Penggugat (UUN KUNIFAH alias KHUNIFAH binti UMAR);
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 666.000. (Enam ratus enam puluh enam ribu rupiah);