SAMIRAH binti WIRYOSENTONO

WAHYUDI Als WITO Bin WIRYOSENTONO (Alm)

PUTUSANNomor 83/Pid.Sus/2017/PN PliDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pelaihari yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa, dalam Peradilan Tingkat Pertama,menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : WAHYUDI Als WITO Bin WIRYOSENTONO(Alm);Tempat lahir : Ngawi;Umur/Tanggal lahir : 32 Tahun / 17 Agustus 1984;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.

Menjatuhkan hukuman kepada Terdakwa WAHYUDI Als WITO Bin (Alm)WIRYOSENTONO berupa pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 9(sembilan) bulan dengan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan dan dendasebesar Rp 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) Subsidair 2 (dua)bulan penjara;3.

kewajiban yangdidakwa telah melakukan suatu perbuatan atau tindakan yang dilarang olehPeraturan Perundangundangan, dan Setiap Orang tersebut akan selalumelekat pada setiap unsur delik dari suatu ketentuan sebagai pelaku perbuatanpidana, dengan demikian ia akan terpenuhi apabila semua unsur delikterpenuhi dan pelakunya dapat dimintakan pertanggungjawaban pidanadidepan hukum;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telahmenghadapkan seseorang sebagai Terdakwa yang bernama WAHYUDI AlsWITO Bin WIRYOSENTONO

Menyatakan Terdakwa WAHYUDI Als WITO Bin WIRYOSENTONO (Alm)telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan Bukan Tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) Tahun dan denda Rp. 800.000.000. (delapanratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dapatdibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) Bulan;3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan nama SUDIMAN Bin Wiryosentono yang tercatat dalam buku duplikat kutipan Akta Nikah Nomor : 85/30/IV/1977 tertanggal 16 April 1977 tersebut sebenarnya adalah MULYO SUPARTO bin Wiryosentono ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sambungmacan, Kabupaten Sragen.

Bahwa Pemohon Mulyo Suparto Bin Wiryosentono dengan Suwarni BintiParto Sentono melangsungkan perkawinan di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sambungmacan, Kabupaten Sragen pada tanggal 16 April1977 sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : 85/30/IV/19772.

Bahwa setelah pernikahan Pemohon menerima Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Sambungmacan, Kabupaten dengan dengannomor Nomor : 85/30/IV/1977 tertanggal 16 April 1977 tetapi terdapatkesalahan penulisan nama, Sudiman Bin Wiryosentono dengan SuwarniBinti Parto Sentono yang sebenarnya Mulyo Suparto Bin Wiryosentono ;4.

Muhammad Syaifur Rizal lahir tahun 2000.Halaman 4 dari 9 halaman Penetapan Nomor 178/Pdt.P/2019/PN Sgn Bahwa Maksud dan tujuaan Pemohon mengajukan permohonan iniadalah akan merubah nama yang tercantum dalam Akta Nikah dari KUAKecamatan Sambungmacan, Kabupaten Sragen, terdapat kekeliruanpenulisan nama yaitu tertulis Sudiman Bin Wiryosentono nama tersebutadalah salah, yang benar adalah Mulyo Suparto Bin Wiryosentono,sesual dengan KTP, KK tertulis Mulyo Suparto.

Dalam kutipan Aktanikah nama Pemohon tertulis Sudiman Bin Wiryosentono, sedangkandalam KTP dan KK tertulis Mulyo Suparto Bin Wiryosentono.

Menetapkan nama SUDIMAN Bin Wiryosentono yang tercatat dalam bukuduplikat kutipan Akta Nikah Nomor : 85/30/IV/1977 tertanggal 16 April1977 tersebut sebenarnya adalah MULYO SUPARTO bin Wiryosentono ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sambungmacan,Kabupaten Sragen.4.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya;
2. Menyatakan secara hukum Warsito bin Wiryosentono meninggal dunia pada tanggal 11 Agustus 2021;
3. Menetapkan ahli waris yang sah dari almarhum Warsito bin Wiryosentono adalah:

1. Agus Suprianto bin Warsito (anak kandung laki-laki)
2. Roni Wirantono bin Warsito (anak kandung laki-laki)
3. Heru Setyantoro bin Warsito (anak kandung laki-laki)
4. Ahmad Yusuf Al Fatih Herianto bin Fajar

Bahwa selama pernikahan antara Warsito bin Wiryosentono dengan Supinahbinti Yadiran tidak pernah terjadi perceraian;3. Bahwa pada tanggal 11 Agustus 2021 yang lalu, Warsito bin Wiryosentonomeninggal dunia karena sakit, berdasarkan akta kematian dengan nomor 6472KM260820210028 dari Pencatatan Sipil Kota Samarinda tanggal 26 Agustus2021, dan saatsaat terakhir meninggal dunia Warsito bin Wiryosentono, tetapberagama islamHalaman 2 dari 13 putusan Nomor 86/Pdt.P/2022/PA.Smd4.

Bahwa kedua orang tua almarhum Wiryosentono bin Djowongso yaitu (bapak)Warsito bin Wiryosentono telah meninggal dunia pada tanggal 21 September 1979,berdasarkan Surat Keterangan Kematian dengan Nomor 12/RKRT.810/2021 darikota Samarinda, tanggal 1 oktober 2021, dan (ibu) Yatin binti Sastro sangit relahmeninggal dunia pada tanggal 31 oktober 1977 berdasarkan Surat KeteranganKematian dengan Nomor 13/RKRT.810/2021 dari kota Samarinda, tanggal 1oktober 2021.6.

Bahwa almarhum Warsito bin Wiryosentono tidak meninggalkan hutangpiutang, hibah, wasiat, dan juga anak angkat;7. Bahwa selain para Pemohon tersebut diatas, tidak ada lagi ahli waris yanglainnya dari almarhum Warsito bin Wiryosentono;8. Bahwa semasa hidup Warsito bin Wiryosentono mempunyai harta berupatabungan di Bank, dengan rincian sebagai berikut;a. Buku tabungan di Bank Mandiri Syariah/Bank Syariah Indonesia. Nomorrekening: 7077515814 Atas nama Warsito.b.

Bahwa para Pemohon mengajukan ini untuk keperluan Pencairan Tabungan diBank Mandiri Syariah/Bank Syariah Indonesia dan Bank BPD Kaltimtara, hal yangberkaitan dengan objek peninggalan almarhum Warsito bin Wiryosentono yangdisebutkan pada point 8 (delapan);10.

Bahwa benar Warsito bin Wiryosentono telah meninggal dunia padatanggal 11 Agustus 2021 karena sakit.3. Bahwa benar ayah dan ibu kandung dari Warsito telah meninggal dunialebih dahulu dari Warsito.4. Bahwa benar semasa hidupnya Warsito bin Wiryosentono tidak pernahmempunyai istri lain selain Supinah.Halaman 10 dari 13 putusan Nomor 86/Pdt.P/2022/PA.Smd5. Bahwa istri dari Warsito yang bernama Supinah tersebut telah meninggaldunia pada tanggal 17 Februari 2019 karena sakit.6.

TUMINI Binti WIRYOSENTONO bersama dengan anakanaknya dan saksi Danang Susanto aliasPaimin alias Paijo bin Marsudi dengan menggunakan mobil Avanza NomorPolisi AD 8722 EF milik terdakwa 1. MUHAMAD AMRI Bin SURATMANberangkat menuju ketempat kost saksi Danang Susanto alias Paimin alias Paijobin Marsudi di JI.

TUMINI Binti WIRYOSENTONO melihat kondisi Televisi LCD ukuran 32 Merk Sharp Aquos, laluterdakwa 2. TUMINI Binti WIRYO SENTONO langsung membayarnya denganmenyerahkan uang sebesar Rp.1.250.000, (satu juta dua ratsu lima puluh riburupiah) kepada saksi Danang Susanto alias Paimin alias Paijo bin Marsudisedangkan pakaian bekas masih berada dalam karung plastic dan terdakwa 1.MUHAMAD AMRI Bin SURATMAN dan terdakwa 2.

TUMINI Binti WIRYOSENTONO belum menawar harganya tetapi ikut dibawa untuk dicek dirumah,kemudian Televisi LCD ukuran 32 Merk Sharp Aquos dan pakaian bekasdimasukkan ke dalam mobil Avanza Nomor Polisi AD 8722 EF milik terdakwa 1.MUHAMAD AMRI Bin SURATMAN.Bahwa pada saat terdakwa 1. MUHAMAD AMRI Bin SURATMAN danterdakwa 2.

Teuku Umar Kelurahan Karang Paci Kota Samarinda.SHMNo : 5829, Luas tanah 344 m2 atas nama Sunoko WiryoSentono terletak di JIn. M T. Haryono RT. 10 No. 79 Kel.Air Putih, Kec Samarinda Ulu kota Samarinda.SHMNo : 0566, Luastanah 177 m2 atas nama Sunoko WiryoSentono terletak di JIn. K. S.

atas nama Sunoko WiryoSentono terletak di JIn. M T. Haryono RT. 10 No. 79 Kel.Air Putih, Kec Samarinda Ulu kota Samarinda.SHMNo : 0566, Luastanah 177 m? atas nama Sunoko WiryoSentono terletak di JIn. K. S.

Teuku Umar Kelurahan Karang Paci Kota Samarinda.SHMNo : 5829, Luastanah 344 m2 atas nama Sunoko WiryoSentono terletak di JIn. M T. Haryono RT. 10 No. 79 Kel.Air Putin, Kec Samarinda Ulu kota Samarinda.SHMNo : 0566, Luastanah 177 m2 atas nama Sunoko WiryoSentono terletak di JIn. K. S.

Menetapkan Pewaris Almarhum SUTARYO Bin WIRYOSENTONO yang telah meninggal dunia pada tanggal 2 Nopember2018 di Samarinda berdasarkan Kutipan Akta Kematian dari KantorDinas Pencatatan Sipil Balikpapan, 0. 6471KM041220180001 padatanggal 04 Desember 2018 adalah Pewaris yang sah ;A. Menetapkan Ahli Waris dari Pewaris Almarhum SUTARYO BinWIRYO SENTONO yaitu :4.1. Pemohon SUWARSI Binti KROMO SUPADMO ( isteralmarhum )4.2. Pemohon Il ARI SETIAWAN Bin) SUTARYOlakilaki kandung)( anak4.3.

WiryoSentono telah meninggal dunia pada tanggal 24 Desember 1954sesuai dengan Surat Keterangan Telah Meninggal Dunia dari DesaNglebak, Kecamatan Tawangmangu, Pemkab Karanganyar Nomor474.3/324/IV2021 tanggal 27 April 2021;3. Bahwa semasa hidupnya ALMARHUM.

Sutaryo bin WiryoSentono/pewaris telah menikah 1 (satu) kali yaitu dengan Suwarsihbin Kromo Supadmo pada hari Rabu/malam Kamis tanggal 19 Januari1966, sesuai dengan Surat Nikah dari Kantor urusan Agama,Kecamatan Tawangmangu, Daerah Tkil/Kotapraja, Karanganyarberdasarkan petikan dari Buku Nikah No.11/1966 K no.0773/65.4. Bahwa semasa hidup Almarhum. Suratyo bin Wiryo Sentonodengan seorang isteri yang bernama Suwarsih binti Kromo Supadmodikaruniai 6 (enam) orang anak yang bernama:4.1 .

Penetapan No.225/Pat.P/2021/PA.SmdMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 sampai dengan P4 tersebutterbukti para Pemohon adalah ahli waris dari Almarhum Sutaryo bin WiryoSentono;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P13 dan P14 tersebut, terbuktipula ayah kandung Wiryo Sentono dan ibu kandung Ny Wiryo Sentonoadalah ahli waris dari Almarhum Sutaryo bin Wiryo Sentono, namun telahmeninggal dunia terlebin dahulu, dengan demikian patut puladipertimbangkan;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P5 Almarhum Sutaryo

SUTARYO Bin WIRYO SENTONO. telahmeninggal dunia pada tanggal 04 Desember 2018 karena sakit ; Bahwa kematian Almarhum SUTARYO Bin WIRYO SENTONO bukankarena dianiaya oleh para Pemohon, akan tetapi meninggal dunia karenakarena sakit; Bahwa ayah kandung dan ibu kandung Almarhum SUTARYO Bin WIRYOSENTONO terlebih dahulu meninggal dunia ; Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan penetapan ahli warisuntuk menentukan ahli waris.

Menetapkan, danmemberikan dispensasi kepada Pemohon untukmenikahkan anak Pemohon yang bernama Kintan Dwi Ratih bintiKholadi, dengan calon suaminya yang bernama Suparno bin WiryoSentono;3.

namun Pemohon tidak tahu pasti alamatnya, dan ibu kandungKintan Dwi Ratih sudah mengetahui rencana pernikahan Kintan Dwi Ratihsetelah diberitahu oleh Kintan Dwi Ratihn dan menyerahkan sepenuhnyakepada Pemohon untuk mengurus pernikahan Kintan Dwi Ratih tersebut;e Bahwa nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon adakesalahan, sebenarnya nama Pemohon adalah Kholadi, akan tetapi padaKutipan Akta Kelahiran anak Pemohon tertulis Koladi;e Bahwa anak Pemohon ingin menikah dengan Suparno bin WiryoSentono

sejak 1 (Satu) tahun yang lalu;e Bahwa Kintan Dwi Ratih ingin menikah dengan Suparno bin WiryoSentono atas kemauan sendiri dan atas dasar suka sama suka;e Bahwa Kintan Dwi Ratih binti Kholadi berstatus perawan/gadissedangkan Suparno bin Wiryo Sentono berstatus duda;e Bahwa antara Kintan Dwi Ratih binti Kholadi dengan Suparno bin WiryoSentono tidak ada hubungan darah atau sesusuan;e Bahwa Kintan Dwi Ratih binti Kholadi tidak dalam pinangan orang lain;e Bahwa keluarga kedua belah pihak sudah merestul

sejak 1 (Satu) tahun yang lalu, dan hubungan keduanya sudahsangat dekat;Halaman 9, Perkara Nomor 94/Pdt.P/2020/PA.MSe Bahwa Kintan Dwi Ratih ingin menikah dengan Suparno bin WiryoSentono atas kemauan sendiri dan atas dasar suka sama suka;e Bahwa Kintan Dwi Ratih binti Kholadi berstatus perawan/gadissedangkan Suparno bin Wiryo Sentono berstatus duda yang bercerai resmidi Pengadilan Agama Muara Sabak tahun 2014;e Bahwa antara Kintan Dwi Ratih binti Kholadi dengan Suparno bin WiryoSentono tidak ada

Kantor Urusan Agama KecamatanMuara Sabak Timur, ternyata ditolak karena usia anak Pemohon belummencapai 19 tahun;e Bahwa Suparno bin Wiryo Sentono bekerja sebagai petani dikebun milikorang tuanya dan juga mengelolan kebun di tanah kas desa yangdisewanya untuk ditanam sayuran dan hasil kebun dijual ke pasar;e Bahwa saksi lihat Suparno bin Wiryo Sentono rajin bekerja;e Bahwa saksi tidak tahu pasti berapa penghasilan Suparno bin WiryoSentono setiap bulan, namun diperkirakan lebih kurang Rp2.000.000,00

Teuku Umar Kelurahan Karang Paci Kota Samarinda.SHM No: 5329, Luas tanah 344 m2 atas nama Sunoko WiryoSentono terletak di JIn. M T. Haryono RT. 10 No. 79 Kel.Air Putih, Kec Samarinda Ulu kota Samarinda.SHM No: 0566, Luas tanah 177 m2 atas nama Sunoko WiryoSentono terletak di JIn. K. S. Tubun gang 4 no. 43 kel.Dadimulya, Kec, Samarinda Ulu, Kota samarinda.Semuanya sesuai dengan ketentuan :a.

Haryono RT. 10 No. 79 Kel.Air Putih, Kec Samarinda Ulu kota Samarinda.SHM No : 0566, Luas tanah 177 m2 atas nama Sunoko WiryoSentono terletak di JIn. K. S.

Teuku Umar Kelurahan Karang Paci Kota Samarinda.SHM No: 5329, Luas tanah 344 m2 atas nama Sunoko WiryoSentono terletak di JIN. M T. Haryono RT. 10 No. 79 Kel.Air Putin, Kec Samarinda Ulu kota Samarinda.SHM No: 0566, Luas tanah 177 m2 atas nama Sunoko WiryoSentono terletak di JIn. K. S.

Teuku Umar Kelurahan Karang Paci Kota Samarinda.SHMNo : 5329, Luas tanah 344 m2 atas nama Sunoko WiryoSentono terletak di JIn. M T. Haryono RT. 10 No. 79 Kel.Air Putih, Kec Samarinda Ulu kota Samarinda.SHMNo : 0566, Luas tanah 177 m2 atas nama Sunoko WiryoSentono terletak di JIn. K. S.

atas nama Sunoko WiryoSentono terletak di JIn. M T. Haryono RT. 10 No. 79 Kel. AirPutih, Kec Samarinda Ulu kota Samarinda.SHM No: 0566, Luas tanah 177 m2 atas nama Sunoko WiryoSentono terletak di JIN. K. S. Tubun gang 4 no. 43 kel.Dadimulya, Kec, Samarinda Ulu, Kota samarinda.Menyatakan sita jaminan atas aset TERGUGAT , TERGUGAT II danTERGUGAT III, yang terletak di :a. Kantor TERGUGAT yang terletak di JIn. RE. Martadinata No. 1Samarinda,b.

Bahwa Pemohon adalah isteri dari SUBANDI SUGONDO bin WIRYOSENTONO yang menikah di Kota Palembang pada tanggal 07 Juli 1957;2. Bahwa pemikahan tersebut dilakukan menurut agama Islam, dengan wali Nasabadalah H. BAHAR, disaksikan dua orang saksi nikah dan dengan mas kawinuang sebesar Rp. 10000 (Seratus rupiah) dibayar tunai. Perjanjian perkawinantidak ada.;3.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (ROSDIANA binti H.BAHAR) dengan suami Pemohon (SUBANDI SUGONDO bin WIRYOSENTONO) yang peristiwa hukumnya terjadi pada 7 Juli 19573.

PARTINEM binti (Alm) WIRYOSENTONO.8. Bahwa, oleh karena itu untuk keperluan tersebut diperlukanpenetapan sebagai Wali Pengampu dari Pengadilan Agama.9. Bahwa, Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbuldari perkara ini.Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut diatas, Pemohon mohon agarYang Terhormat Ketua Pengadilan Agama Bantul segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaadalah sebagai berikut :PRIMAIR :1.

ada keluarga yang keberatan apabila Pemohon sebagai walipengampu dari Partinem binti Wiryo Sentono;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dan ketentuan hukumtersebut di atas, permohonan Pemohon dinilai telah mempunyai alasan danbukti yang cukup, terbukti Partinem binti Wiryo Sentono adalah bibiPemohon, dan saat ini bibi Pemohon dalam keadaan sakit ingatan dan tidakbisa mengurus diri dan kepentingannya sendiri, serta selama ini Pemohondan orang tua Pemohon yang telah mengurus bibi Partinem binti WiryoSentono

Menetapkan Pemohon (Srianto bin Widi Sentono) sebagai walipengampu terhadap bibi Pemohon yang bernama Partinem binti WiryoSentono;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp201.000,00 (dua ratus satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Bantul pada hari Kamis tanggal 15 September2016 Masehi, bersamaan dengan tanggal 13 Zulhijjah 1437 Hijriyah, olehkami, Drs.

Menetapkan mengubah identitas (biodata) Pemohon dan Pemohon Ildalam kutipan akta nikah nomor 201/07/V1/1997 tanggal 02 Juli 1997, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cawas, KabupatenKlaten yaitu;2.1 Pemohon , nama ayah Wiryosentono, tempat lahir Klaten, menjadinama ayah Wiryo Sentono, tempat lahir Cawas Kabupaten Klaten;2.2 Pemohon Il, nama ayah Rejo Sukarto, tempat lahir Klaten, menjadinama ayah Rejosukarto, tempat lahir Weru Sukoharjo;3.

Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 dan P.5 ditemukan faktabahwa nama ayah Pemohon Il adalah Rejosukarto;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, P.3 dan P.5 ditemukan faktabahwa tempat lahir Pemohon Il adalah Weru Sukoharjo;Menimbang, bahwa berdasarkan P.6 ditemukan faktafakta sebagaiberikut: Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 02 Juli1997 yang telah tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cawas,Kabupaten Klaten; Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah tertulis nama ayah Pemohon Wiryosentono

Bahwa terdapat perbedaan penulisan nama, nama ayah dan tempat lahirPemohon pada Kutipan Akta Nikah dimana tertulis nama ayah Pemohon Wiryosentono dan tempat lahir Klaten, sedangkan dalam SuratKeterangan Perekaman Kartu Tanda Penduduk Elektronik, Kartu Keluargadan Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Teknologi Menengah milikPemohon , nama ayah Pemohon tertulis Wiryo Sentono dan tempatlahir Cawas Kabupaten Klaten;Hal. 8 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0388/Pat.P/2017/PA.KdgTanggal 27 September 20174.

Menetapkan mengubah identitas (biodata) Pemohon dan Pemohon Ildalam kutipan akta nikah nomor 201/07/V1/1997 tanggal 02 Juli 1997, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cawas, KabupatenKlaten yaitu;2.1Pemohon , nama ayah Wiryosentono, tempat lahir Klaten, menjadinama ayah Wiryo Sentono, tempat lahir Cawas Kabupaten Klaten;2.2Pemohon Il, nama ayah Rejo Sukarto, tempat lahir Klaten, menjadinama ayah Rejosukarto, tempat lahir Weru Sukoharjo;3.

Menyatakan bahwa nama Sukimin dan Sukimin Kromo Suwiryo, yang tercantum dalam bukti-bukti surat Pemohon adalah nama dari satu orang yang sama yaitu Pemohon dalam perkara ini, laki-laki yang lahir di Karanganyar pada tanggal 16 Juli 1944 dari pasangan suami-isteri Bapak Wiryosentono dan Ibu Samiyem; ---------------------------------------------------------3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 169.000,00 (seratus enam puluh Sembilan ribu rupiah)

Wiryosentono dan Samiyem;2 Bahwa Pemohon sejak kecil, nama pemberian dari orang tua adalah Sukimin,sehingga dalam dokumen KTP, KK, dan Ijazah anakanak Pemohon namaPemohon juga tertulis Sukimin;Halaman dari Penetapan Nomor 68/Pdt.P/2015/PN Krg3Bahwa pada waktu Pemohon menikah diberi nama tua: Sukimin KromoSuwiryo, sehingga di dalam akta nikah Pemohon nama Pemohon tertulis:Sukimin Kromo Suwiryo;Bahwa karena perbedaan nama Pemohon yang tercantum dalam KTP dan KK,Ijazah anak Pemohon dan Akta Nikah, sehingga

diperbaiki dengan UndangUndang Ri Nomor 24 Tahun2013; dan3 Peraturan perundangundangan lain yang berkaitan dengan perkara ini;Halaman 5 dari Penetapan Nomor 68/Pdt.P/2015/PN KrgMENETAPKAN:1 Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya; 2 Menyatakan bahwa nama Sukimin dan Sukimin Kromo Suwiryo, yangtercantum dalam buktibukti surat Pemohon adalah nama dari satu orang yangsama yaitu Pemohon dalam perkara ini, lakilaki yang lahir di Karanganyar padatanggal 16 Juli 1944 dari pasangan suamiisteri Bapak Wiryosentono

YAYAN' Bin WIRYOSENTONO ; 020020: Yogyakarta i: 46 tahun / 4 Agustus 1966 ;: Indonesia ; : Kampung Jatimulyo Tegal Rejo 1/179, Rt. 003,Rw. O01, Kelurahan Kricak, KecamatanTegalrejo, Kota Yogyakarta ;Islam ; SWVASUG 9 ~nmn mann nnn nnn nnn nnn nanTerdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negera oleh :1. Penyidik tanggal 28 Juni 2013, No: SP.Han/85/VI/2013/Reskrimsejak tanggal 28 Juni 2013 sampai dengan tanggal 17 Juli 20132.

Menyatakan terdakwa SUGIYANTO Alias YAYAN Bin WIRYOSENTONO terbukti bersalah melakukan Tindak Pidana sebagaimanadakwaan kesatu Pasal 45 ayat (1) Jo. Pasal 27 ayat (1) ayat (3)UndangUndang Nomor 11 Tahun 2008 Tentang Informasi danTransaksi Eletronik ; 2.

YAYAN Bin WIRYOSENTONO yang identitasnya sebagaimana dalam dakwaanPenuntut Umum telah dibenarkan oleh terdakwadipersidangan, dengan demikian unsur setiap orang dalamhal ini adalah terdakwa SUGIYANTO Als.

YAYAN Bin WIRYOSENTONO itu sendiri dan bukan orang lain, sehingga olehkarenanya dalam perkara ini tidak ditemukan adanya error inpersona, sehingga dengan demikian unsur setiap orangdalam pasal ini telah terpenuhi ;Dengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikan dan/atau mentransmisikan dan/atau = membuat dapat diaksesnya informasi elektronik dan/atau. dokumen 25elektronik yang memiliki muatan yang melanggarkesusilaan;Menimbang, bahwa terhadap unsur dengan sengaja dantanpa hak mendistribusikan dan/atau

YAYAN Bin WIRYOSENTONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "DENGAN SENGAJA DANTANPA HAK MENDISTRIBUSIKAN DAN/ATAU MENTRANSMISIKAN DAN/ATAU MEMBUAT DAPATDIAKSESNYA INFORMASI ELEKTRONIK DAN/ATAUDOKUMEN ELEKTRONIK YANG MEMILIKI MUATAN YANGMELANGGAR KESUSILAAN ";2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3.

Bin Wiryosentono telah meninggal dunia pada tanggal 12 April 2012;3. Menetapkan ahli waris dari Almarhum H.Djais W. Bin Wiryosentono, adalah sebagai berikut:3.1. Hj. Sumarni binti Memed Sayuba (isteri);3.2. Indra Agsutiar Bin H.Djais W., (anak kandung laki-laki);3.3. Erry Dwi Sukmono Bin H.Djais W., (anak kandung laki-laki);3.4. Angga Wirawan Bin H.Djais W., (anak kandung laki-laki);3.5. Kartika Nuryanti Binti H.Djais W., (anak kandung perempuan);4.

Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa SUKARNO Bin (Alm) WIRYOSENTONO selama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa dalamtahanan dengan perintah agar tetap ditahan, dan/atau denda Rp1.000.000, ( satu juta rupiah ) Subsidair 2 (dua) bulan kurungan;3.

Sukarno Bin (Alm) WiryoSentono, dengan Nopol G1996DG; Bahwa korbanya ada 3 (tiga) orang satu orang perempuan meninggaldunia, 1 (Satu) orang perempuan mengalami patah tulang dan saksi sendiriyang mengalami luka robek dibagian kaki; Bahwa situasinya waktu terjadinya kecelakaan tidak mendung cuaca terang,jalan lurus dan lampu penerangan menyala terang, dan posisi Bus tidakmenggangu lalu lintas lain, karena roda belakang kanan sudah berada digaris tepi pinggir sebelah utara; Bahwa saksi selaku korban

penahanan yang sah, maka masa penangkapan danpenahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapbkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) Unit Kom Mitsubishi LightTruk Nopol G1996DG beserta STNK aslinya dan 1 (satu) buah SIM BIl Umumatas nama SUKARNO yang telah disita dari Terdakwa Sukarno Bin (alm) WiryoSentono

Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Subagyo bin WiryoSentono dan Titin Kartini binti Sahir, Nomor ... yang diterbitkanoleh Pegawai Pencatat Nikah ... pada tanggal ..., telah bermateraicukup, telah di cap pos dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok oleh Ketua Majelis diberi kode P1.

dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBalikpapan, bermeterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok dan diberi kode P3;Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Titin Kartini binti Sahir,NOMOSP ....eeeeeeeeeeeeeeee tanggal ............. yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBalikpapan, bermeterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok dan diberi kode P4;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Subagyo bin WiryoSentono

::e Ol eee Bahwa tidak ada orang lain yang bernama Subagyo bin WiryoSentono dan menikah dengan Pemohon II selain Pemohon tersebut; Bahwa tidak ada orang lain yang bernama Titin Kartini bintiSahir dan menikah dengan Pemohon selain Pemohon Iltersebut; Bahwa kesalahan penulisan data pada Buku Kutipan AktaNikah diketahui setelah Buku Kutipan Akta Nikah diterima olehPemohon dan Pemohon II dari 5178; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanperbaikan data pada akta nikah untuk kelengkapanpersyaratan

pakaian jabatan palsu, jika antara beberapa perbuatanmeskipun masingmasing merupakan kejahatan atau pelanggaran, ada hubungannyasedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut : Perbuatan Pertama : e Pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi pada bulan Agustus2005 pada saat itu terdakwa BUDI SUGIYANTO bin SUTOPO datang di PT.Samodra Jaya Kudus bertemu dengan terdakwa MUJIMIN bin WIRYOSENTONO

Samodra Jaya Kudus; Perbuatan ke dua : Pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi pada bulan Agustus2005 pada saat itu terdakwa BUDI SUGIYANTO bin SUTOPO datang di PT.Samodra Jaya Kudus bertemu dengan terdakwa MUJIMIN bin WIRYOSENTONO dan terdakwa TEGUH RAHAYU WIYONO bin SASTROSUHARJO yang waktu itu kebetulan piket, kemudian mereka terdakwa bertigamerencanakan pencurian mengambil biji plastik yang berada di gudang belakangyang dalam keadaan terkunci; Setelah itu terdakwa BUDI SUGIYANTO

MUJIMIN bin WIRYOSENTONO dan terdakwa Il. TEGUH RAHAYU WIYONO binSASTRO SUHARJO, setelah sampai di gudang terdakwaterdakwa naikdengan menggunakan tangga besi lewat lubang ventilasi gudangselanjutnya terdakwaterdakwa masuk ke gudang dan mengambil bijiplastik yang dibungkus dengan sak, lalu terdakwa I. MUJIMIN binWIRYO SENTONO yang naik ke atas tangga untuk menerima barangdari terdakwa I. BUDI SUGIYANTO bin SUTOPO, selanjutnya barangditerima terdakwa I.

MUJIMIN bin WIRYOSENTONO dan terdakwa II. TEGUH RAHAYU WIYONO bin SASTROSUHARJO, setelah sampai di gudang terdakwaterdakwa naik denganmenggunakan tangga besi lewat lubang ventilasi gudang selanjutnya terdakwaterdakwa masuk ke gudang dan mengambil biji plastik yang dibungkus dengansak, lalu terdakwa I. MUJIMIN bin WIRYO SENTONO yang naik ke atastangga untuk menerima barang dari terdakwa I. BUDI SUGIYANTO binSUTOPO, selanjutnya barang diterima terdakwa II.

Karanganyar, Kabupaten Karanganyar;Bahwa saksi belum pernah melihat sertipikatnya karena Saksi butaBahwa setahu saksi asal usul tanah tersebut berasal dari warisanalmarhum Pak Somopawiro yang diwariskan ke anakanaknya dan kekeponakannya;Bahwa keponakan Pak Somopawiro antara lain bernama Yatmi, Wiji, danSutarti; Bahwa keponakannya Pak Somopawiro adalah anak dari Pak WiryoSentono;Bahwa Pak Wiryo Sentono ada hubungan keluarga dengan PakSomopawiro, Pak Wiryo Sentono adalah kakak kandung PakSomopawiro

KUSTINI selaku Koordinator Pelaksana ProgramPengembangan Sapi Kereman Tahun Anggaran 2002 setelah selesaimelakukan sosialisasi Program Pengembangan Sapi Kereman TahunAnggaran 2002 menyerahkan dana anggarannya yang telah disetujui olehDinas Kehewanan Kabupaten Magetan senilai Rp.120.000.000, (seratus duapuluh juta) dipotong PPN 1,5 % (Rp.60.000, per ekor sapi) dan uang resikokematian 1% (Rp.40.000, per ekor sapi), sehingga jumlah keseluruhan danaanggaran yang diterimakan kepada terdakwa SUWARDI bin WIRYOSENTONO

Magetan Nomor 1 Tahun 2002 maka setelahmenerima pembayaran dari anggota kelompoknyaseharusnya terdakwa SUWARDI Bin WIRYOSENTONO harus' menyetorkan kepada DinasKehewanan (sekarang Dinas Peternakan danPerikanan Kab Magetan) ; Menurut pendapat Ahli perbuatan terdakwaSUWARDI Bin WIRYO SENTONO tersebut sangatbertentangan dengan hak dan kewajiban serta tugasdan tanggung jawabnya sebagai Ketua KelompokTani Mega Rahayu sebagaimana diatur dalamNaskah Kerja Sama yang mengacu pada PetunjukOperasional (PO) dan

Magetan Tahun Anggaran 2002 beserta Lampiran I dan II ;Menurut pendapat Ahli bahwa yang dirugikan atasperbuatan terdakwa SUWARDI Bin WIRYOSENTONO tersebut adalah Negara melaluiPemerintah Daerah Kab.

Magetan khusunya DinasPeternakan dan Perikanan Kab Magetan ; Setelah membaca hasil pemeriksan terhadap saksidan terdakwa SUWARDI Bin WIRYO SENTONOserta meneliti kwitansi dan Naskah Kerja Sama yangdimiliki oleh Pihak Kepolisian, kemudian Ahlimelakukan perhitungan, dan dari perhitungan Ahlidiketemukan bahwa nilai kerugian Negara melaluiDinas Peternakan dan Perikanan Kab Magetan atasperbuatan terdakwa SUWARDI Bin WIRYOSENTONO tersebut yaitu sebesar jumlah uang yangdipergunakan oleh saudara SUWARDI dan

Pasal 64 ayat (1) KUHPidanasebagaimana yang tercantum dalam dakwaan alternatif kesatu subsidair ; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUWARDI Bin WIRYOSENTONO dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan dendasebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) subsidair 2 (dua) bulankurungan ; 1455 Menetapkan barang bukti berupa : 3 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUWARDI Bin WIRYOSENTONO dengan pidana tambahan untuk membayar uang penggantisebesar Rp.15.300.000, (lima belas juta tiga ratus