MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa IRWAN WISTANTO BIN GUNTENG GUNADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena mendapatkan upah;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan

Irwan Wistanto;

Irwan Wistanto;

Penuntut Umum:
1.NUR RAHMAT SUTRISNO, SH
2.NIKEN RETNO WIDARTI, SH
Terdakwa:
IRWAN WISTANTO Bin GUNTENG GUNADI

Irwan Wistanto;> 1(Satu) bendel Surat Perjanjian kerja karyawan KSP Mandiri Mulya;> 1 (Satu) lembar surat pengakuan tertanggal 18 februari 2019 yangditandatangani Sdr. Irwan Wistanto;> 3 (tiga) lembar slip gaji Sdr.

tgl 04 maret 2019 TerdakwaIRWAN WISTANTO sudah tidak masuk kerja.

Irwan Wistanto;> 1 (satu) bendel Surat Perjanjian kerja karyawan KSP Mandiri Mulya;>1 (Satu) lembar surat pengakuan tertanggal 18 februari 2019 yangditandatangani Sdr. Irwan Wistanto;>3 (tiga) lembar slip gaji Sdr.

Irwan Wistanto, 1 (Satu)bendel Surat Perjanjian kerja karyawan KSP Mandiri Mulya, 1 (Satu) lembar suratpengakuan tertanggal 18 februari 2019 yang ditandatangani Sdr. Irwan Wistanto, 3(tiga) lembar slip gaji Sdr.

Irwan Wistanto; 1 (satu) bendel Surat Perjanjian kerja karyawan KSP MandiriMulya; 1 (satu) lembar surat pengakuan tertanggal 18 februari 2019 yangditandatangani Sdr. Irwan Wistanto; 3 (tiga) lembar slip gaji Sdr.

Wistanto 2. Johan Priadi sertakeluarga Pemohon dan Pemohon Il dengan mahar Rp 50.000, (lima puluhribu rupiah);.

Nomor 0164/Pdt.P/2015/PA.BrbBahwa, Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah ayah kandung Pemohon ;Bahwa, hubungan Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri.Bahwa, saksi hadir pada saat mereka menikah pada tanggal 12Desember 2009 di Kelurahan Pelambuan Kecamatan Banjarmasin BaratKota Banjarmasin.Bahwa, yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Syahransyah dan akad nikahnya diwakilkan kepadapenghulu Syahransyah.Bahwa, yang menjadi saksi nikahnya adalah Wistanto

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (RAPANCA BIN KOMARUDIN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (HEVNI YUNIAR BINTI ANTO WISTANTO) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570000,00 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

<

disebabkanmasalah ekonomi dan Tergugat mengkonsumsi minuman keras dan obat obatan terlarang; Bahwasaksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar ; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sudah 4tahun; Bahwa Tergugat sekarang tidak diketahui lagi alamatnya dengan jelasdan pasti di wilayah Republik Indonesia Bahwa selama pisah tempat tinggalsudah pernah dinasehati tapi Penggugat keras ingin bercerai denganTergugat.2 .Wistanto

Penduduk NIK 3xx atas nama xx, telah terbukti bahwa Penggugatbertempat tinggal di wilayah Yurisdiksi Pengadilan Agama Klaten, sehinggagugatan ini telah tepat diajukan di Pengadilan Agama Klaten;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan di persidangan telahbersumpah menurut tatacara agamanya dan keterangannya mengenai apayang dialaminya sendiri serta saling bersesuaian satu sama lain, makakesaksian tersebut sah dan memenuhi syarat sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa saksi Penggugat bernama Ferry Wistanto

.;= Bahwa Untuk Desa Pesucen KPM yaitu 681; Bahwa pendistribusiannya yaitu setelah bansos rastra diterimaoleh sekdes Sdr AGUS WISTANTO selanjutnya diserahkan kepada masing masingkadus untuk dibagikan kepada KPM masingmasing dusun;= Bahwa KPM menerima Bansos RASTRA sebanyak 1 kantongatau 10 Kg beras; Bahwa biaya yang dibebankan kepada keluarga penerimamanfaat Rastra untuk harga tebus 1 kantong Rastra yaitu gratis atau tidak ada biayayang dibebankan kepada KPM saat menerima 1 kantong beras;= Bahwa

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Wistanto bin Isno Supatmo) terhadap Penggugat (Israwarni binti Amir Hamzah);
4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Wahyu Ananda Pratama, lahir tanggal 27 Januari 2008, Willy Ferdinan, lahir tanggal 8 Oktober

Semarang;

Wistanto bin Sudiman, tempat dan tanggal lahir, Klaten, 25Desember 1938, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, alamat Jalan BinaPutusan Nomor 387/Pdt.G/2020/PA.Bjm. hal. 14Karya Simpang Jagung RT 067 RW 004 Kelurahan PelambuanKecamatan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin, memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah teman dan pernah bertetangga denganPenggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat dulunya adalah suami isiri,kemudian bercerai secara bawah tangan sekitar tahun 1987 dansetelah