Ditemukan 8 data
15 — 7
Wistin Sairi bin Tasarudin, umur 43 tahun, agama Islam, Pendidikan S1,Pekerjaan Guru Honorer, tempat kediaman di Desa Gunung Sakt,Kecamatan Manna, Kabupaten Bengkulu Selatan, dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon;Bahwa Pemohon mengajukan dispensasi untuk menikahkan anak lakilakinya yang bernama Rendi Pratama bin Bahurman yang baru berusia 18tahun 3 bulan dengan perempuan yang bernama Helen Sefti NuryantiBinti Nurul Sahada
Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Seginim, namun ditolak dengan alasan anakPemohon kurang umur untuk menikah, maka Hakim Tunggal berpendapatbahwa surat tersebut merupakan akta autentik yang nilai pembuktiannyasempurna dan mengikat, oleh karenanya permohonan dispensasi kawin yangdiajukan Pemohon ke Pengadilan Agama Manna sudah tepat dan beralasan;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan dua orang saksiyang masih ada hubungan keluarga di persidangan yang masingmasingbernama Wistin
19 — 2
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aci bin Hamdan) terhadap Penggugat (Wistin Ramayanti binti Maryadi).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp605.000,00 (enam ratus lima ribu rupiah).
9 — 0
WISTIN CATUR UTAMIE, lahir di Cilacap, umur 13 tahun;4. MELIA SEKAR PALUPI, lahir di Cilacap, umur 12 tahun;Dan ke empat anak tersebut sekarang ikut Pemohon;3.
19 — 8
WISTIN OLII, perempuan, lahir tanggal 4 Maret 1997;e. DANDIOLII, perempuan, lahir tanggal 2 Agustus 2004;f. DINDA OLIl, perempuan, lahir tanggal 2 Agustus 2004;7. Bahwa oleh karena pernikahan para Pemohon tidak dicatatkan melaluiKantor Urusan Agama Kecamatan Paguyaman, Kabupaten Boalemomaka para Pemohon memohon agar kiranya Pengadilan Agama Tilamutadapat menetapkan serta menyatakan perkawinan para Pemohon adalahsah menurut hukum;8.
17 — 20
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suparwandi bin Miswan) terhadap Penggugat (Lara Wistin binti Paimin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.512.500,- (lima ratus dua belas
14 — 2
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon ( SUGIANTO bin AHMAD SAKAT ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( WISTIN ELYANA binti FAJAR ) di depan sidang Pengadilan Agama Sampang;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :
- Nafkah iddah dan mut
Terbanding/Terdakwa : PRAYUDHA ZARKASIH
157 — 94
Wistin;3 (tiga) Bundel Berkas Pemberian Pinjaman atas nama Suratminiyang berisi sebagai berikut :1.Asli Memorandum Analis Kredit tahun 2017 atas namaSuratmini;Asli Surat Keterangan perpindahan payroll (gaji) karyawan PTLumituna Marine Service atas nama Suratmini;Asli Form Permohonan Analisis dan Putusan Kretap atas namaSuratmini;Asli Surat Rekomendasi PT Lumituna Marine Service nomor:003/DIRLMS/IXI/2017 tanggal 14 September 2017 kepadaSdr Suratmini;Asli Surat Pernyataan bersedia melunasi kredit atas
Wistin;Asli Surat Kuasa Debet Rekening atas nama Heri Wistini;Asli Surat Pernyataan atas nama Heri Wistin1;Asli slik atas nama Heri Wistini tertanggal 28 Desmeber 2017;Fotocopy KTP atas Heri Wistini;. Fotocopy NPWP atas nama Heri Wistini;. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Achmad Azari;. FotoCopy Akta Cerai No. 01462 AC/2016:. Fotocopy Buku Tabungan atas nama Heri Wistini;.
Wistin;3 (tiga) Bundel Berkas Pemberian Pinjaman atas nama Suratminiyang berisi sebagai berikut :1.10.11.1213.14.15.16.17.18.19,20.Asli Memorandum Analis Kredit tahun 2017 atas namaSuratmini;Asli Surat Keterangan perpindahan payroll (gaji) karyawan PTLumituna Marine Service atas nama Suratmini;Asli Form Permohonan Analisis dan Putusan Kretap atas namaSuratmini;Asli Surat Rekomendasi PT Lumituna Marine Service nomor:003/DIRLMS/IXI/2017 tanggal 14 September 2017 kepadaSdr Suratmini;Asli Surat Pernyataan
christoph josef kaffanke
Tergugat:
fera agustina
167 — 78
Olehkarena itu klaim kerugian yang diajukan Tergugat adalah tidakberdasar dan haruslah ditolak;Setelan Tergugat cermati dan melakukan perhitungan denganmenjumlahkan tagihantagihan pembayaran dari beberapa customer CV.Purnama Desak 18 yang tertuang pada dalil Penggugat, mulai dari tagihanThe Wistin hingga The Legian (terhitung dari Januari sampai denganOktober 2020) maka didapati totalnya yaitu senilai Rp. 216.614.598, (duaratus enam belas juta enam ratus empat belas ribu lima ratus sembilanpuluh