Pemohon:
IMELDA WIWANTO

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengubah nama IMELDA WIWANTO menjadi HUANG LIE ZHEN;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan penetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Makassar untuk mendaftarkan/mencatatkan penetapan ini dalam register yang diperuntukkan untuk itu;
4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp

Pemohon:
Imelda Wiwanto

JONATHAN WIWANTO Alias SRI Binti ATMO SUHARJO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MENAWARKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SRI RAHAYU Alias NY. JONATHAN WIWANTO Alias SRI Binti ATMO SUHARJO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan 15 (lima belas) hari;3.

JONATHAN WIWANTO Alias SRI Binti ATMO SUHARJO;

JONATHAN WIWANTO Alias SRIBinti ATMO SUHARJO ditahan dengan jenis Penahanan Rutan oleh :1.Penyidik, sejak tanggal 24 Pebruari 2016sampai dengan tanggal 14Maret 2016;Penyidik Perpanjangan Oleh PenuntutUmum, sejak tanggal 15 Maret 2016sampai dengan tanggal 23 April 2016;Penuntut Umum, sejak tanggal 6 April2016 sampai dengan tanggal 25April 2016;halaman dari 22 halamanPutusan Nomor 40/Pid.B/2016/PN Pbg4.

Menjatuhkan pidana terhadapterdakwa SRI RAHAYU alias NY.JONATHAN WIWANTO alias SRI bintiATMO SUHARJO dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara denganpermintaan agar terdakwa tetapditahan.3.

JONATHAN WIWANTO BintiATMO SUHARJO antara akhir Januari 2016 sampai dengan hari Selasatanggal 23 Februari 2016 sekira jam 20.00 WIB atau pada suatu waktu lainantara Bulan Januari 2016 sampai dengan Bulan Februari 2016 atau padasuatu waktu masih dalam tahun 2016 bertempat di rumah terdakwa di DesaWirasaba RT 02 RW 05, Kec. Bukateja, Kab.

Hukum Pengadilan NegeriPurbalingga, tanpa mendapat ijin sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau denganhalaman 3 dari 22 halamanPutusan Nomor 40/Pid.B/2016/PN Pbgsengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu dengan tidak peduli apakahuntuk menggunakan kesempatan adanya syarat atau dipenuhinya sesuatutatacara, yang terdakwa lakukan dengan cara antara lain sebagai berikut :Bermula sekitar awal Bulan Januari 2016 Terdakwa SRI RAHAYU alias Ny.JONATHAN WIWANTO

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SRI RAHAYU Alias NY.JONATHAN WIWANTO Alias SRI Binti ATMO SUHARJO olehkarena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan 15(lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa,dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan benar telah terjadi perkawinan antara INDRA WIWANTO SINAGA dengan TIURMAIDA BR NABABAN pada 11 Januari 2015 sebagaimana dalam Surat Pemberkatan Nikah No: 17/SPH/GMAHK/01/2016 yang dikeluarkan oleh Gereja Masehi Advent Hari Ketujuh;
3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Rokan Hulu untuk mencatatkan perkawinan Para

Pemohon:
1.INDRA WIWANTO SINAGA
2.TIURMAIDA Br NABABAN

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Adi Wiwanto Alias Adi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Manurung, SH,MH
Terdakwa:
Adi Wiwanto als Adi

Sudirman Kav. 7678 Jakarta 12910,Indonesia, dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnyaBryan Bernadi, Husin Wiwanto, Handy Samot Sihotang,Deborah Evelyn Panjaitan, Christina Celi Manafe, AndarReinhard Hasiholan Panggabean, Ridwan AhmadYudhabakti, Elizabeth Tirza Hutasoit, Daniel Sony RPardede, Yoseph Samuel, Para Advokat pada KantorHukum AFS Partneship beralamat di Menara Thamrin Lt14 Suite 1408 JI.MH Thamrin Kav 3 Jakarta Pusatberdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 01 Juli2019, untuk selanjutnya

Sudirman Kav. 7678Jakarta 12910, Indonesia, dalam hal ini diwakili olehkuasa hukumnya Bryan Bernadi, Husin Wiwanto, HandySamot Sihotang, Deborah Evelyn Panjaitan, ChristinaCeli Manafe, Andar Reinhard Hasiholan Panggabean,Ridwan Ahmad Yudhabakti, Elizabeth Tirza Hutasoit,Daniel Sony R Pardede, Yoseph Samuel, Para Advokatpada Kantor Hukum AFS Partneship beralamat diMenara Thamrin Lt 14 Suite 1408 JI.MH Thamrin Kav 3Jakarta Pusat berdasarkan surat kuasa khusustertanggal O1 Juli 2019untuk selanjutnya

SOLIKIN menjelaskan bahwabisa menyelesaikan masalah apapun, dan saksi koroban NURYAMAH percayakemudian saksi NURYAMAH menceritakan bahwa saat ini warung nasitempatnya usaha sedang sepi pembeli sehingga pendapatan berkurang daningin warungnya bisa ramai pengunjung / laris agar pendapatannya bertambahselanjutnya selanjutnya saksi korban NURYAMAH disuruh untuk mesucikan diridengan cara berwudhu sebanyak 2 kali, Kemudian saksi NURYAMAHberwudhu yang pertama kalinya di Toko milik saksi RUDI WIWANTO yangberjarak

SOLIKIN , kemudiansaksi NURYAMAH disuruh berwudhu yang pertama kalinya di Toko milik saksiRUDI WIWANTO. yang berjarak sekitar 5 meter sebelah timur dari warungnyadengan syarat saksi NURYAMAH disuruh melepas semua perhiasan yangdipakainya, selanjutnya saksi NURYAMAH disuruh berwudhu lagi karena masihmemakai kalung, kKemudian saksi NURYAMAH melepas kalung yang dipakaidan berwudhu untuk yang kedua kalinya, saat itu semua perhiasan milik saksiNURYAMAH tersebut ditaruh didalam gelas yang direndam air

Saksi RUDI WIWANTO dibawah sumpah pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa telah terjadi penipuan terhadap saksi NURYAMAH pada hariSabtu tanggal 26 Maret 2016 sekira jam 16.30 Wib di Warung milikSaksi Nuryamah di Jl. Raya Buncitan No.26 Rt.01 Rw.01 Ds. BuncitanKec. Sedati Kab.

RUDI WIWANTO yang berjarak sekitar 5 meter sebelahtimur dari warungnya dengan syarat Saksi Nuryamah disuruh melepassemua perhiasan yang dipakainya, selanjutnya Saksi Nuryamahdisuruh berwudhu lagi karena masih memakai kalung, kKemudian saksiNurymah melepas kalung yang dipakai dan berwudhu untuk yangkedua kalinya, saat itu semua perhiasan milik saksi Nuryamah tersebutditaruh didalam gelas yang direndam air putih dan setelah saksi berwudhu untuk yang kedua kalinya, kKemudian Saksi NuryamahHalaman 9

RUDI WIWANTO, yang berjarak sekitar 5 meter sebelahtimur dari warungnya dengan syarat Saksi Nuryamah disuruh melepassemua perhiasan yang dipakainya, selanjutnya Saksi Nuryamah disuruhberwudhu lagi karena masih memakai kalung.Bahwa benar kemudian saksi Nuryamah melepas kalung yang dipakaidan berwudhu untuk yang kedua kalinya, saat itu semua perhiasan miliksaksi Nuryamah tersebut ditaruh didalam gelas yang direndam air putihdan setelah saksi Nuryamah berwudhu untuk yang kedua kalinyaHalaman 13 dari

., Husin Wiwanto, SH.,Ruth Olivia Tobing, SH., MonangSagala, SH., Gloria Tamba, SH.,Lindung P. Sihombing, SH., DonnySetiawan, SH., Maju Posko Simbolon,SH. dan Dion Y. Pongkor, SH.kesemuanya Advokat dan KonsultanHukum, pada Kantor Hukum HotmaSitompoel & Associates, beralamat dijalan Martapura No. 3, Jakarta Pusat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor74/MT/HW/IV/2011, tertanggal 19 April2011, untu k selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT2.

Kediri, sedang mengendarai sepeda motordibonceng oleh saksi Bagus Wiwanto dengan menggunakan sepeda motor HondaSupra Fit No.Pol.

Kediri, terdakwa sedangmengendarai sepeda motor dibonceng oleh saksi Bagus Wiwanto denganmenggunakan sepeda motor Honda Supra Fit No.Pol.

Bahwa sebelum Terdakwa selain seringmelakukan perbuatan asusila atau percabulandengan Saksi tersebut di atas, Terdakwa pernahmelakukan perbuatan asusila atau percabulandiantaranya terhadap Saksi VII Serka Mar Romadsekira pada tahun 1983 di Mess tidur dalam Yon 4Brigif 2 Mar Cilandak Jakarta Selatan, Saksi IIISerma Mar Wiwanto sekira pada tahun 1984 di Messtidur dalam ki f Yon 4 Brigif 2 Mar CilandakJakarta Selatan dan pada tahun 1986 Terdakwa jugamelakukan perbuatan asusila atau percabulanterhadap

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wiwanto Bin Marwito) terhadap Penggugat (Eka Pebriani Binti Saryo);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlahRp. 370.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh ribu

Memberi izin kepada Pemohon (Wiwanto bin Tasrip) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Salama binti Ruhaya) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp441000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Bowo Wiwanto bin Suwarno) terhadap Penggugat (Ika Hersi Saputri binti Supriyadi);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamtan Pulokulon Kabupaten Grobogan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamtan Toroh Kabupaten Grobogan, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;5.

2. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II untuk seluruhnya;
3. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Muhamad Habil Maulana bin Samsu Anwar) dengan Pemohon II (Laras Sati Dwiyanti binti Tri Wiwanto yang dilaksanakan pada 10 Oktober 2015 , Para Pemohon melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di wilayah Kecamatan Kepulauan Seribu Selatan, Kota Jakarta Utara.

., Husin Wiwanto, S.H.,M.M., Rusti Margareth Sibuea,Halaman 1 dari 8 halaman putusan Perkara Nomor : 638/PDT/2021/PT.DKIS.H., Daniel Clinton, S.H., dan Brenda Sitaniapessy, S.H.Para Advokat pada Kantor Hukum HP LAWYERS,beralamat di Gedung Yarnati, R410 Jin.

Husin Wiwanto, SH.,10. Mauliate Sitompul, SH., 11. Ardo Sitompoel,SH., 12. tri Maha Eka Bangun, SH., 13. RuthOlivia Tobing, SH., Advokat dan Pembela Umumpada Kantor LEMBAGA BANTUAN HUKUM MAWAR SARON ,beralamat di Ruko Mitra Sunter Blok D No.9 JalanSunter Boelevard Raya, Jakarta 14530,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 2 Agustus2006, Para Pemohon Peninjauan Kembali dahuluPara Tergugat Intervensi ;melawan:PT.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut tetapi tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;

3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat TJHANG, WIWANTO dan Tergugat VILIANA LIUNARDI yang telah dicatat di Kantor Catatan Sipil Provinsi DKI Jakarta sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan No.635/I/1998 yang dikeluarkan pada tanggal

diberi tanda P3;Fotokopi bukti transpert bulan September 2015 kepada Termohon, yang telahdicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P4;Fotokopi bukti transpert bulan Oktober 2015 kepada Termohon, yang telahdicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P5;Fotokopi bukti transpert bulan Nopember 2015 kepada Termohon, yang telahdicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P6;Fotokopi Surat Keterangan Nomor : IAA/PD/SKK/215/8/731 yang dibuat olehSandy Ariyadi Eko Wiwanto

,Husin Wiwanto, SH.,Monang Sagala, SH.,Ruth Olivia Tobing, SH.,9. Gloria Tamba, SH.,10. Lindung P. Sihombing, SH.,11. Donny Setiawan, SH., MH.,12. Dion Pongkor, SH.,13. Maju Posko Simbolon, SH.,14. Sahat Tua Situngkir, SH.,15. Kresna Hutahuruk, SH.,16. Jefri Kam, SH.,17. Aldres J. Napitupulu, SH.,18. Dhito H.F.

Bahwa antara PENGGUGAT dan TERGUGAT telah menandatangani Perjanjian Kerja Sama (PKS) nomor 2, tertanggal 1 April 2009 dihadapan Notaris Effendi Wiwanto, SH yang berkedudukan di KabupatenKarimun, Provinsi Kepulauan Riau pada tahun 2009(selanjutnya disebutPerjanjian (PKS nomor 2)). (Bukti P1);2.

setelahdipertimbangkan seluruh bagian dalam petitum lain dari Penggugat;Menimbang, bahwa oleh karenanya Majelis Hakim = akanmempertimbangkan petitum selanjutnya dari Gugatan Penggugat yakni petitumpada angka 2 (dua) dan angka 3 (tiga);Menimbang, bahwa namun demikian sebelum masuk ke pertimbanganpetitum gugatan Penggugat pada angka 2 (dua) dan angka 3 (tiga), perlu jugaMajelis Hakim pertimbangkan terkait dengan adanya kesalahan pengetikandalam gugatan Penggugat yang terdapat penulisan Notaris Effendi Wiwanto