Ditemukan 12 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-09-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0199/Pdt.P/2018/PA.Wsp
Tanggal 24 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
114
  • PENETAPANNomor 0199/Pdt.P/2018/PA.Wsp aoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan olah.Langka bin Kare, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Woddi, Desa WatuToa, Kecamatan Mario Riwawo, Kabupaten Soppeng,dalam permohonan ini selanjutnya disebut PEMOHON I;Ulan Halijah binti Bacho, umur
    Bahwa pada tanggal 10 Oktober 1984 Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Woddi, Desa WatuToa, Kecamatan Mario Riwawo Kabupaten Soppeng dihadapanpenghulu dalam wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan MarioRiwawo Kabupaten Soppeng bernama H.A Ibrahim selaku Imam,dengan wali nikah bernama Bacho selaku orang tua kandung PemohonI, dengan dua orang saksi nikah bernama Lakenno dan Basri serta maskawin berupa uang 11 Ringgit dibayar tunai..
    Menetapkan pernikahan antara Pemohon (Langka bin Kare) denganPemohon II (Ulan Halijah binti Bacho) yang dilaksanakan pada tanggal10 Oktober 1984 di Woddi, Desa Watu Toa, Kecamatan Mario RiwawoKabupaten Soppeng, sah menurut hukum.3.
    No.0199/Pdt.G/2018/PA Wspw Menimbang, bahwa atas keterangan para Pemohon tersebut, makayang menjadi pokok masalah adalah apakah Pemohon benarbenar telahmenikah secara sah sesuai dengan ketentuan syariat Islam dengan Pemohon IIyang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1984 di Woddi, Desa Watu Toa,Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng ?
    No.0199/Pdt.G/2018/PA Wspsaksi menerangkan bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan menurut Agama Islam pada tanggal 10 Oktober 1984 di Woddi,Desa Watu Toa, Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng yang menjadiwali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandung Pemohon II bernamaBacho; dinikahkan dihadapan Penghulu selaku Imam Desa bernama H.
Register : 12-06-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 517/Pdt.P/2017/PA.Wtp
Tanggal 10 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
134
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Muliadi bin Woddi) dengan Pemohon II (Ratnawati binti Tolleng) yang dilaksanakan pada tanggal 10 April 2000 di Desa Ujung Tanah, Kecamatan Mare, Kabupaten Bone.
  • Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah).
  • PENETAPANNomor 0517/Pdt.P/2017/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Muliadi bin Woddi, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Leange Desa UjungTanah, Kecamatan Mare, Kabupaten Bone, selanjutnya disebutPemohon I.Ratnawati binti Tolleng, umur 34 tahun
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Muliadi bin Woddi) denganPemohon II (Ratnawati binti Tolleng) yang dilaksanakan pada tanggal 10 April2000 di Desa Ujung Tanah, Kecamatan Mare, Kabupaten Bone.3.
    Muliadi bin Woddi, Nomor 7308070205083118yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bone tanggal 28 September 2015, telah dinazagelen, telahdiperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon II juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.
    Adanya calon suami yaitu Pemohon (Muliadi bin Woddi);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Ratnawati binti Tolleng);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II yangbernama Tolleng;4.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Muliadi bin Woddi) denganPemohon II (Ratnawati binti Tolleng) yang dilaksanakan pada tanggal 10 April2000 di Desa Ujung Tanah, Kecamatan Mare, Kabupaten Bone.3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 141.000, (Seratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone pada hariSenin tanggal 10 Juli 2017 Miladiyah. bertepataan dengan tanggal 17 Syawal1438 Hijriyah, oleh Dra. Hj.
Register : 21-05-2012 — Putus : 06-06-2012 — Upload : 09-01-2013
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 306/Pdt.G/2012/PA.Sidrap
Tanggal 6 Juni 2012 — PEMOIHON MELAWAN TERMOHON
146
  • Bahwa pada hari Sabtu tanggal 1 Juli 1997 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Woddi Desa Mario, KecamatanKulo, Kabupaten Sidenreng Rappang;2. Bahwa yang menjadi wali Ismail (ayah kandung Termohon) dan yang menjadi saksinikah adalah Muin dan Saide dengan mahar stau buah cincin emas;3. Bahwa selama ikatan pernikahan, Pemohon dan Termohon telah dikaruniai tiga oranganak bernama:Hal. 1 dari 9 Put. No. 0001.a. Evi binti Ruslanb. Novi binti Ruslan c.
    Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagai suamiisteridengan bertempat tinggal di rumah orang tua Termohon di Woddi Desa MarioKecamatan Kulo, Kabupaten Sidenreng Rappang selama kurang lebih 10 (sepuluh);6.
    Bahwa puncak perselisihan pemohon dengan termohon terjadi pada tanggal 11 Mei2011 saat mana Termohon meninggalkan Pemohon kembali ke rumah orang tuaTermohon di Woddi sehingga Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal sampaisekarang telah berjalan 1 tahun lamanya;9. Bahwa penjelasan diatas menunjukkan bahwa keadaan rumah tangga Pemohon denganTermohon benarbenar telah pecah dan sulit untuk diperbaiki lagi.
    Menetapkan pernikahan antara Pemohon dengan Termohon dilangsungkan di Woddi,Desa Mario, Kecamatan Kulo, Kabupaten Sidenreng Rappang pada tanggal 1 Juli 1997adalah sah menurut hukum,; 3. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadap4.
Register : 12-07-2011 — Putus : 28-07-2011 — Upload : 25-11-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 327/Pdt.G/2011/PA.Wsp
Tanggal 28 Juli 2011 — penggugat
1612
  • Tang, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, Pendidikantidak tamat SD, Bertempat tinggal di Woddi, Desa Watu Toa, KecamatanMarioriwawo, Kabupaten Soppeng, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti surat dan saksisaksi Penggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12 Juli 2011yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan
    terurai di atas, penggugatberusaha untuk bersabar sambil menunggu perubahan dari tergugat dan sekaliguspertimbangan ada anak sehingga rumah tangga masih bisa bertahan sampai 15tahun lebih.Bahwa puncak percekcokan dan perselisihan rumah tangga penggugat dantergugat terjadi sekitar awal bulan Mei 2011 dimana pada waktu itu penggugatmengetahui tergugat sudah kawin dibawah tangan dengan perempuan lain tanpasepengetahuan penggugat bahkan saat ini tergugat dengan perempuan tersebutsudah tinggal bersama di Woddi
Putus : 15-12-2016 — Upload : 20-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2939 K/Pdt/2016
Tanggal 15 Desember 2016 — Hj. SITTI SAENAB, dkk vs HAMIDA binti DARISO, dkk
7757 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Demikian juga Hajja Halli menikah dengan lelaki bernamaJawal dan lahirlah Muharabia (sekarang Penggugat III):Kemudian anak terakhir dari istri pertama Pabuka bernama Samondongmenika dengan seorang lelaki bernama Makkalau alias Rumollang danlahirlah Woddi dan setelah dewasa Woddi menikah dengan seorang lelakibernama To Munti dan lahirlan Hajja Hudiana (sekarang Penggugat II) danbeberapa tahun kemudian istri pertama Pabuka yaitu Indo Kambalu punmeninggal dunia;Bahwa setelah istri pertama meninggal
Register : 18-09-2012 — Putus : 15-10-2012 — Upload : 18-11-2012
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 433/Pdt.G/2012/P.A Wsp
Tanggal 15 Oktober 2012 — Penggugat dan tergugat
95
  • Bahwa atas sikap Tergugat tersebut, baik keluarga Penggugatmaupun keluarga Tergugat sudah berusaha mencari pendekatansecara kekeluargaan, akan tetapi Tergugat tidak siap lagimembina rumah tangga bersama dengan Penggugat karenaTergugat tidak menetap tinggal di Woddi.6.
Register : 07-01-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0016/Pdt.G/2019/PA.Wsp
Tanggal 21 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal awalnya diKalimantan, kemudian pada tahun 2008 Penggugat dan Tergugat pindahtempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Woddi, Desa Watu Toa,Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng, Provinsi Sulawesi Selatan ;5.
Putus : 15-12-2015 — Upload : 21-01-2016
Putusan PN PALOPO Nomor 25/Pdt.G/2015/PN.Plp
Tanggal 15 Desember 2015 — Penggugat : - Hj. Sitti Saenab - Hj. Hudiana - Muharabia - Sutiarni Tergugat : - Hamida Binti Dariso - Umi Kiptiyah - Hesti Binti Ladai - Marguna Binti Lampe - Ukkas Bin Pate - Mira Binti Pate
8966
  • Demikian juga Hajja Halli menikah dengan lelaki bernama Jawal danlahirlah Muharabia ( sekarang penggugat Ill) ;Kemudian anak terakhir dari istri pertama Pabuka bernama Samondongmenika dengan seorang lelaki bernama Makkalau alias Rumollang danlahirlah Woddi dan setelah dewasa Woddi menikah dengan seorang lelakibernama To Munti dan lahirlah Hajja Hudiana (sekarang penggugat Il) danbeberapa tahun kemudian istri pertama Pabuka yaitu Indo Kambalu punmeninggal dunia ;Bahwa setelah istri pertama meninggal
    Demikian jugaHajja Halli menikah dengan lelaki bernama Jawal dan lahirlah Muharabia (sekarangpenggugat Ill) ; dan Kemudian anak terakhir dari istri pertama Pabuka bernamaSamondong menikah dengan seorang lelaki bernama Makkalau alias Rumollangdan lahirlah Woddi dan setelah dewasa Woddi menikah dengan seorang lelakibernama To Munti dan lahirlah Hajja Hudiana (sekarang penggugat Il); hal manadikuatkan dengan bukti surat para Penggugat (Bukti surat tertanda P6) ;Menimbang, bahwa terhadap Posita para
Register : 04-12-2017 — Putus : 29-01-2018 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1198/Pdt.G/2017/PA.Wtp
Tanggal 29 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5716
  • Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat terjadi pada bulan Oktober 2017dimana Tergugat pergi meninggalkan Penggugat ke rumah nenekTergugat atas nama Woddi di KAB. BONE. Penggugat dan Tergugattelah pisah tempat tinggal sampai sekarang sudah mencapai 1 (Satu)bulan.5.
Putus : 13-06-2008 — Upload : 08-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1638K/PDT/2004
Tanggal 13 Juni 2008 — BEDDU ASSE BIN HUMA ; vs. M. AMIR BIN HAMIDE ; TAREGU ; SALAHUDDIN SS ; Dkk
3122 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TAREGU, bertempat tinggal di Woddi, Desa Watutoa,Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng ;3. SALAHUDDIN SS, bertempat tinggal di Amessangeng, DesaGoarie, Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng ;4. EMMANG, bertempat tinggal di Lausa, Desa Goarie,Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng ;5. HANNAKE, bertempat tinggal di Lausa, Desa Goarie,Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng ;6. B A S E, bertempat tinggal di Lausa, Desa Goarie,Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng ;7.
Register : 22-01-2018 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 20-04-2018
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0090/Pdt.G/2018/PA.Wsp
Tanggal 10 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • Bahwa, Penggugat lahir di Woddi pada tanggal 29 Maret 1974 berdasarkanKartu Tanda Penduduk NIK. 7312016903740001 tanggal 29 November2012.2.
Register : 23-02-2015 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 18-05-2015
Putusan PN PADANG Nomor 103/Pid.B/2015/PN Pdg
Tanggal 12 Maret 2015 — Ahmad Iwan Saputra Panggilan Iwan;
262
  • Barang siapa;Mengambil;Barang sesuatu;Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain;Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Auk wODDi waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahuiatau tidak di kehendaki oleh orang yang berhak;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.