Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama ayah Pemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Malang Nomor : 20727/ T1b/ 2010 tanggal 20 Desember 2010 disitutertulis telah lahir Charinha Woeri Santoso anak dari suami istri Yoseph Heru Santoso dan Maria Wijiati diubah/ diganti menjadi telah lahir Charinha Woeri Santoso anak dari suami istri Yosep Heru Santoso dan Maria

Pemohon:
CHARINHA WOERI SANTOSO

Fotocopi Kutipan Akte Kelahiran Nomor. 20727/Tlb/2010 atas namaCharinha woeri Santoso disebut bukti P 4 ;5. Fotocopi Surat Keterangan No.470/ 628/35.73.04.1010/2017, selanjutnyaHal. 3 dari 10 hal.

menjadi telahlahir Charinha Woeri Santoso anak dari suami istri Yosep Heru Santosodan Maria Wijiati;Bahwa benar Pemohon mengurus Permohonan tersebut dikarenakanguna mengurus Suratsurat untuk persiapan pernikahannya ;2.

/Perkara Perdata Nomor.811/Pdt.P/2017/PN MlgKelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Malang Nomor : 20727/ T1b/ 2010 tanggal 20 Desember2010 disitu tertulis telah lahir Charinha Woeri Santoso anak dari suamiistri Yoseph Heru Santoso dan Maria Wijiati diubah/ diganti menjadi telahlahir Charinha Woeri Santoso anak dari Suami istri Yosep Heru Santosodan Maria Wijiati ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Pemohonmenyatakan benar dan tidak keberatan

/ diganti menjadi telahlahir Charinha Woeri Santoso anak dari Suami istri Yosep Heru Santosodan Maria Wijiati ; Bahwa Pemohon juga mengurus Ssuratsurat tersebut, guna keperluankepentingan yang mendesak dan untuk mengurus menyamakan yangsudah dibenarkan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat PENETAPAN ini maka halhal yang tercantum dalam berita acara persidangan dianggap telah tercantumpula dalam Penetapan ini ;Hal. 5 dari 10 hal.

/Perkara Perdata Nomor.811/Pdt.P/2017/PN MigCharinha Woeri Santoso anak dari Suami istri : Yoseph Heru Santoso danMaria Wijiati diubah/ diganti menjadi telah lahir Charinha Woeri Santosoanak dari Suami istri Yosep Heru Santoso dan Maria Wijiati.

Woeri Vive Khananda binti R Hadiwarjanto;Arief Munandar bin Mudjadid Dja"far

Woeri Vive Khananda binti R. Hadiwurjanto).3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Senen Kota Jakarta Pusat dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Cempaka Putih Kota Jakarta Pusat ;4.

Woeri Vive Khananda binti R. Hadiwurjanto;Arief Munandar bin Mudjadid Djafar;

Woeri Moetini alias Moetini alias Mutini binti R. Djojowasito, sebagai Istri/Janda ;

2.2. Dra. EC. Hajuni Rachmawati binti R. Soejitno alias R. Suyitno alias R.Sujitno alias R.S. Beryono, sebagai anak kandung;

2.3. Hj. Rr. Suksmi Yitnamurti, dr alias Rr. Suksmi Yitno Murti binti R. Soejitno alias R. Suyitno alias R.Sujitno alias R.S. Beryono, sebagai anak kandung;

3. Menetapkan bahwa ahli waris dari Hj. Woeri Moetini alias Moetini alias Mutini binti R.

Woeri Moetini alias Moetini alias Mutini Binti R.Djojowasito selaku isteri/ janda2.2 Dra. EC. Hajuni Rachmawati Binti R. Soejitno alias R.Suyitno alias R.Sujitno alias R.S. Beryono selaku anak kandung2.3 Hj. Rr. Suksmi Yitnamurti, dr alias Rr. Suksmi Yitno MurtiBinti R. Soejitno alias R. Suyitno alias R.Sujitno alias R.S. Beryonoanak kandung3. Menetapkan ahli waris dari Pewaris/ Hj. Woeri Moetini aliasMoetini alias Mutini Binti R.

Woeri Moetini alias Moetini alias Mutinibinti R. Djojowasito, sebagai Istri/Janda dan 2 (dua) orang anak masingmasing bernama Dra. EC. Hajuni Rachmawati binti R. Soejitno alias R. Suyitnoalias R.Sujitno alias R.S. Beryono dan Hj. Rr. Suksmi Yitnamurti, dr alias Rr.Suksmi Yitno Murti binti R. Soejitno alias R. Suyitno alias R.Sujitno alias R.S.Beryono dan menetapkan ahli waris dari Hj. Woeri Moetini alias Moetini aliasMutini binti R.

Woeri Moetini alias Moetini alias Mutini binti R.Djojowasito;bahwa, kemudian Hj. Woeri Moetini alias Moetini alias Mutini bintiR. Djojowasito istri dari R. Soejitno alias R. Suyitno alias R.Sujitnoalias R.S. Beryono bin R. Sastrosukarto meninggal dunia pula padatanggal 7 September 2020;bahwa, setelah R. Soejitno alias R. Suyitno alias R.Sujitno aliasR.S. Beryono bin R. Sastrosukarto meninggal dunia, Hj. Woeri Moetinalias Moetini alias Mutini binti R.

Woeri Moetini aliasMoetini alias Mutini binti R. Djojowasito, sebagai Istri/Janda dan 2 (dua) oranganak masing masing bernama Dra. EC. Hajuni Rachmawati binti R. Soejitnoalias R. Suyitno alias R.Sujitno alias R.S. Beryono dan Hj. Rr. SuksmiYitnamurti, dr alias Rr. Suksmi Yitno Murti binti R. Soejitno alias R. Suyitno aliasR.Sujitno alias R.S. Beryono dan menetapkan ahli waris dari Hj. Woeri Moetinialias Moetini alias Mutini binti R.

Woeri Moetini alias Moetini alias Mutini binti R. Djojowasito, sebagaiIstri/Janda ;2.2. Dra. EC. Hajuni Rachmawati binti R. Soejitno alias R. Suyitno aliasR.Sujitno alias R.S. Beryono, sebagai anak kandung;2.3. Hj. Rr. Suksmi Yitnamurti, dr alias Rr. Suksmi Yitno Murti binti R.Soejitno alias R. Suyitno alias R.Sujitno alias R.S. Beryono, sebagaianak kandung;3. Menetapkan bahwa ahli waris dari Hj. Woeri Moetini alias Moetini aliasMutini binti R.

Woeri Moetini alias Moetini alias Mutini binti R. Djojowasito, sebagai Istri/Janda ;

2.2. Dra. EC. Hajuni Rachmawati binti R. Soejitno alias R. Suyitno alias R.Sujitno alias R.S. Beryono, sebagai anak kandung;

2.3. Hj. Rr. Suksmi Yitnamurti, dr alias Rr. Suksmi Yitno Murti binti R. Soejitno alias R. Suyitno alias R.Sujitno alias R.S. Beryono, sebagai anak kandung;

3. Menetapkan bahwa ahli waris dari Hj. Woeri Moetini alias Moetini alias Mutini binti R.

Woeri Moetini alias Moetini alias Mutini Binti R.Djojowasito selaku isteri/ janda2.2 Dra. EC. Hajuni Rachmawati Binti R. Soejitno alias R.Suyitno alias R.Sujitno alias R.S. Beryono selaku anak kandung2.3 Hj. Rr. Suksmi Yitnamurti, dr alias Rr. Suksmi Yitno MurtiBinti R. Soejitno alias R. Suyitno alias R.Sujitno alias R.S. Beryonoanak kandung3. Menetapkan ahli waris dari Pewaris/ Hj. Woeri Moetini aliasMoetini alias Mutini Binti R.

Woeri Moetini alias Moetini alias Mutinibinti R. Djojowasito, sebagai Istri/Janda dan 2 (dua) orang anak masingmasing bernama Dra. EC. Hajuni Rachmawati binti R. Soejitno alias R. Suyitnoalias R.Sujitno alias R.S. Beryono dan Hj. Rr. Suksmi Yitnamurti, dr alias Rr.Suksmi Yitno Murti binti R. Soejitno alias R. Suyitno alias R.Sujitno alias R.S.Beryono dan menetapkan ahli waris dari Hj. Woeri Moetini alias Moetini aliasMutini binti R.

Woeri Moetini alias Moetini alias Mutini binti R.Djojowasito;bahwa, kemudian Hj. Woeri Moetini alias Moetini alias Mutini bintiR. Djojowasito istri dari R. Soejitno alias R. Suyitno alias R.Sujitnoalias R.S. Beryono bin R. Sastrosukarto meninggal dunia pula padatanggal 7 September 2020;bahwa, setelah R. Soejitno alias R. Suyitno alias R.Sujitno aliasR.S. Beryono bin R. Sastrosukarto meninggal dunia, Hj. Woeri Moetinalias Moetini alias Mutini binti R.

Woeri Moetini aliasMoetini alias Mutini binti R. Djojowasito, sebagai Istri/Janda dan 2 (dua) oranganak masing masing bernama Dra. EC. Hajuni Rachmawati binti R. Soejitnoalias R. Suyitno alias R.Sujitno alias R.S. Beryono dan Hj. Rr. SuksmiYitnamurti, dr alias Rr. Suksmi Yitno Murti binti R. Soejitno alias R. Suyitno aliasR.Sujitno alias R.S. Beryono dan menetapkan ahli waris dari Hj. Woeri Moetinialias Moetini alias Mutini binti R.

Woeri Moetini alias Moetini alias Mutini binti R. Djojowasito, sebagaiIstri/Janda ;2.2. Dra. EC. Hajuni Rachmawati binti R. Soejitno alias R. Suyitno aliasR.Sujitno alias R.S. Beryono, sebagai anak kandung;2.3. Hj. Rr. Suksmi Yitnamurti, dr alias Rr. Suksmi Yitno Murti binti R.Soejitno alias R. Suyitno alias R.Sujitno alias R.S. Beryono, sebagaianak kandung;3. Menetapkan bahwa ahli waris dari Hj. Woeri Moetini alias Moetini aliasMutini binti R.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Edi Hardono bin Casrudin) terhadap Penggugat (Effy Woeri P., S.Psi alias Effy Woeri P., S.Psi., MM binti Edi Sunoto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.790.000 ( tujuh ratus sembilan puluh ribu rupiah

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;

3.Memberi izin kepada Pemohon (Fadly Yanuar Iriansyah bin Ujang Supardi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Jazzy Refadebby Ayu Wiedyarini binti Woeri Santoso) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;

4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.070.000,00(satu juta tujuh puluh ribu rupiah);

WOERI HANDOYONO :7. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;e Bahwa saksi tahu Pemohon memiliki seorang anak perempuan yang bernamaELIZABETH GABRIELLA lahir pada tanggal 11 Mei 2010 ;8.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( Edy Sussanto bin Harun ) terhadap Penggugat ( Woeri Tjahyani binti Sardimasyanto ) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 628000,- ( enam ratus dua puluh delapan ribu rupiah );

Woeri Vive Khananda, S.H., M.Hum.,13. Kurnia Dharma Murasa, S.H., M.H. semuanyawarganegara Indonesia, pegawai PemerintahProvinsi Daerah Khusus lbukota Jakarta, berkantorpada Biro Hukum Gedung Balaikota Blok G LantaiIX, Jalan Medan Merdeka Selatan Nomor 89,Kota Administrasi Jakarta Pusat dan DinasHim.1 dari 10 hlm. Put. No. 94/B/2016/PT.TUN.JKTPendidikan, Jalan Gatot Subroto Kav. 4041, KotaAdministrasi Jakarta Selatan.

keturunannya dapat berjalan dengan lancar dan tertibserta pernikahan para Pemohon tidak ada halangan menurut undangundang maupun syariat, maka permohonan para Pemohon patutdipertimbangkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu untukmengetengahkan pendapat ulama yang terdapat dalam Kitab Hal 14 dari 14 hal Penetapan Nomor 2/Padt.P/2019/PA.Mur l'anatuth Thalibin dan Bughyatul Mustarsyidin yang selanjutnya diambilsebagai pendapat Majelis, sebagai berikut :eyo dlig ping dimes 55% Sl pal lOc Sy woerI

WOERI VIVE KHANANDA P, Saksi memberikan keterangan dibawahsumpah dipersidangan terobuka untuk umum yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah PNS di Dinas Pendidikan Provinsi DKI; Bahwa Saksi menjadi CPNS Pada tahun 2008 sebagai guru, tahun 2012sebagai PNS Guru, tahun 2015 PNS di Dinas Pendidikan Provinsi DKI,tahun 2015 November sebagai staf SDM, saat ini saksi sebagai staf dibidang PAUD sejak Februari 2017; Bahwa saksi staf PAUD dan tidak pernah satu wadah bekerja, denganlou Empoh; Bahwasaksi

Woeri Vive Khananda, yangselengkapnya termuat dalam Berita Acara Pemeriksaan Persidangan danmerupakan satu kesatuan dengan putusan ini ;Menimbang, bahwa untuk selanjutnya dari Gugatan Penggugat,Jawaban, Replik, Duplik maupun Kesimpulan masingmasing pihak, MajelisHakim berkesimpulan bahwa yang merupakan permasalahan hukum/legalissue diantara para pihak yang harus dipertimbangkan adalah Apakah terdapatsegi kekurangan atau cacat juridis dalam penerbitan objek sengketa yangHalaman 39 dari51 halaman Putusan

Woeri ViveKhananda, yang memberikan keterangan bahwa saksi adalah Pegawai NegeriSipil pada Dinas Pendidikan DKI Jakarta, dan saksi telah melakukanpemeriksaan kepada Penggugat terkait adanya surat masuk berbentuk aduandari masyarakat yang diajukan ke Dinas Pendidikan (Bukti T5.a dan T5.b)Halaman 43 dari51 halaman Putusan No.306/G/2016/PTUN Jktyang kemudian oleh Dinas Pendidikan ditindak lanjuti dengan memberikandisposisi ke bidang Sumber Daya manusia untuk dilakukan pemeriksaan,dimana saksi sebagai

Woeri ViveKhananda selaku kuasa hukum Dinas Pendidikan Provinsi DKIJakarta setelah kuasa hukum Penggungat menghubungi Tergugatpada tanggal 22 Desember 2015 prihal somasi yang telah dikirimkan.Dalam pertemuan itu, lou Rr,Woeri Vive Khananda memintaPenggugat menghentikan semua aktivitas yang berhubungan denganLawyer karena proses Penetapan NIP Penggugat akan diselesaikanoleh Dinas Pendidikan Provinsi DKI Jakarta;17.Bahwa pada tanggal 28 Januari 2016, penggugat mendatangikembali Dinas Pendidikan Provinsi

kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di JalanCandi Lontar II Blok 41B No. 58, Kelurahan Lontar, KecamatanSambikerep, Surabaya, Jawa Timur, untuk diri sendiri dan AhliWaris Djohan Budiman (Alm), berdasarkan Akte Notaris No. 5tanggal 12 November 2005 sebagai Kuasa dari :Nyonya Soenarsih;Tuan Doktorandus Ekonomi Boedi Soenarjanto;Nyonya Budi Sunaryanti, Sarjana Hukum;Nyonya Tri Soekmarachmi;Nyonya Dony Handayani:;Nyonya Yudia Pratidina;Nyonya Sri Moelyatie;Nyonya Woeri

WOERI HANGGARI KASIH;9. Tn. TEGUH WIBOWO;dalam hal ini memberi kuasa kepada Ahmanuddin, S.H.,Advokat, berkantor di Ruko Galaxy Blok M, Nomor 69 (KawasanNiaga 1000 Ruko), Jalan Kamal Raya Outer Ring Road,Cengkareng, Jakarta Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 17 Februari 2016;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Termohon Kasasi/ene a PHalaman 1 dari 35 hal.Put. Nomor 112 PK/Pdt/2017Penggugat/Pembanding;Dan:1.

dalil gugatan Penggugat (halaman 1 paragraf Il),Penggugat mengaku bahwa Penggugat sesuai dengan Akta KuasaNomor 5 tanggar 12 Nopember 2005 yang diperbuat dihadapan NotarisRanti Nursukma H., S.H., di Surabaya juga bertindak sebagai kuasauntuk dan atas nama Para Ahli Waris dari almarhum Djohan Budimanyaitu Nyonya Sunarsih, Tuan Doktorandus Ekonomi Boedi Soenarjanto,Nyonya Budi Sunaryanti, Sarjana Hukum, Nyonya Tri Soekmarachmi,Nyonya Dony Handayani, Nyonya Yudia Pratidina, Nyonya SriMoelyatie, Nyonya Woeri

Woeri Vive Khananda, S.H., M.Hum.,13. Kurnia Dharma Murasa, S.H., M.H. semuanyawarganegara Indonesia, pegawai PemerintahProvinsi Daerah Khusus lbukota Jakarta, berkantorpada Biro Hukum Gedung Balaikota Blok G Lantai IX,Jalan Medan Merdeka Selatan Nomor 89, KotaAdministrasi Jakarta Pusat dan Dinas Pendidikan,Jalan Gatot Subroto Kav. 4041, Kota AdministrasiJakarta Selatan. Berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor : 6749/075.51, tertanggal 18 September2015.

Woeri Vive Khananda, S.H.,M.Hum., 5. Kurnia Dharma Murasa, S.H., M.H. ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti berupa suratsurat yang telahdifotokopi dan bermaterai cukup dan telah dilegalisir dan diberi tandaBukti P 1 sampai dengan Bukti P 68, sebagai berikut :Hal 40 dari 92 hal Putusan Nomor: 165/G/2015/PTUNJKT.1. Bukti P 12. Bukti P23. Bukti P34. Bukti P 45. Bukti P56. Bukti P67. Bukti P 78.

WOERI VIVE KHANANDA ,S.H.M. Hum dan dibawah sumpah telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

WOERI VIVE KHANANDA,S.H.

WOERI HANGGARI KASIH;Tn.

Woeri Vive Khananda, S.H., M. Hum.;Bahwa, dalam Kesepakatan Bersama tersebut terdapat poinpoin yangbukan kewenangan Tergugat Il, yaitu mencabut Objek Sengketa karenabukan Tergugat Il yang mengeluarkan dan menandatangani, serta poinHal. 30 dari68 Hal.