1.Menyatakan terdakwa AKHMAD RIFANI Als BOMBOM Bin WONANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

AKHMAD RIFANI Als BOMBOM Bin WONANG

pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yangmengadili perkara ini memutuskan :1.3.Menyatakan terdakwa AKHMAD RIFANI Alias BOMBOM BinWONANG bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai,membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalammiliknya, menyimpan, menyembunyikan senjata penikam ataupenusuk sebagaimana di atur dan diancam dalam Pasal 2 ayat (1) Undangundang Darurat No. 12 tahun 1951 sesuai dakwaan Jaksa PenuntutUmum ;Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa AKHMAD RIFANI AliasBOMBOM Bin WONANG

dijatuhi pidana,supaya dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah) ;Telah mendengar pembelaan terdakwa di persidangan yang padapokoknya terdakwa merasa menyesal atas perbuatannya dan memohon memohonhukuman yang seringanringannya kepada Majelis Hakim ;Telah mendengar Replik Penuntut Umum yang pada pokoknya tetappada pendiriannya semula ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum,terdakwa telah didakwa sebagai berikut :Bahwa terdakwa AKHMAD RIFANI Alias BOMBOM Bin WONANG

BelauranMartapura Kecamatan Martapura Kota Kabupaten Banjar propinsi KalimantanSelatan atau setidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Martapura yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, Tanpa hak menguasai, membawa, mempunyai persediaanpadanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, menyembunyikansenjata penikam atau penusuk, dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas terdakwaAKHMAD RIFANI Alias BOMBOM Bin WONANG

Barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur barang siapa adalah setiaporang tanpa kecuali yang merupakan subyek hukum = yang akanmempertanggungjawabkan perbuatannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan,dalam perkara ini yang menjadi Subyek hukum sebagaimana dimaksud dalamdakwaan Penuntut Umum adalah terdakwa AKHMAD RIFANI Als BOMBOMBin WONANG dimana identitas selengkapnya telah dicocokan dengan identitasterdakwa dipersidangan, dan baik saksisaksi maupun terdakwa

Jaksa Penuntut Umum pada Kejari; Nijaruddin als Nijar bin Wonang, dkk.

PUTUSANNo. 900 K/Pid.Sus/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara para Terdakwa :1NamaTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNamaTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNamaTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: NIJARUDDIN alias NIJAR bin WONANG ;: Fajar

Perpanjangan II oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 10 Desember2009 sampai dengan tanggal 08 Januari 2010 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Kota Agung tersebutkarena didakwa :PRIMAIRBahwa Terdakwa NIJARUDDIN alias NIJAR bin WONANG, Terdakwa IIYATIMAN bin SURO KARTONO, dan Terdakwa Ill SARIMAN bin KARTOREJO, pada hari Minggu tanggal 30 November 2008 sekira pukul 11.00 WIBatau setidaktidaknya masih dalam tahun 2008 bertempat di Hutan KawasanRegister 22 Way Waya daerah Giri

surat Menteri Kehutanan dan PerkebunanNo. 624/MENHUTBUNVTII/1999 tanggal 15 Juni 1999 tersebut, yang dinilaidapat sebagai bukti hak atas tanah kemudian sudah diterbitkan SuratKeterangan Tanah (SKT) Nomor 59326912382003 tanggal 27 Desember2003 atas nama Rini Anggraeni ;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 50 f e Jo Pasal 78 ayat (5) UU Nomor 41 Tahun 1999 tentangKehutanan Jo Pasal 55 KUHP ayat (1) ke1 KUHP ;SUBSIDAIRBahwa Terdakwa NIJARUDDIN alias NIJAR bin WONANG

Menyatakan Terdakwa NIJARUDDIN ALIAS NIJAR BIN WONANG,Terdakwa II YATIMAN BIN SURO KARTONO, dan Terdakwa III SARIMANBIN KARTO REJO terbukti secara sah dan meyakinkan telah bersalahHal. 8 dari 32 hal. Put.

Menyatakan Terdakwa NIJARUDDIN ALIAS NIJAR BIN WONANG,Terdakwa Il YATIMAN BIN SURO KARTONO, dan Terdakwa III SARIMANBIN KARTO REJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana KEHUTANAN? ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NIJARUDDIN ALIAS NIJAR BINWONANG, Terdakwa II YATIMAN BIN SURO KARTONO dan Terdakwa IllSARIMAN BIN KARTO REJO dengan pidana penjara masingmasingselama 1 (satu) tahun ;3.

Ketua Majelis,TEMPEL , APALE WONANG >ToL ~ 23ED7AAF 404058694ENAM RIBU RUPIAH6000 Er Masrukhii 18 ,.M.AgPerincian biayaperkara:1. BiayaDrs. Lanjarto, MH.Hakim Anggota II, Panitera Pengganti,Hj. 2. Hj.Sit lependaftaran Rp. 30.000 ,Biaya APP Rp. 60.000 ,Biaya Panggilan Rp 200.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp. 6.000 . (+)Jumlah Rp.291.000, 2.a.

Wonang Heru Putro, Lakilaki, lahir di Dumai pada tanggal 06 April1989 ( usia 30 tahun );b. Adimas Heru Putro, Lakilaki, lahir di Dumai pada tanggal 24 Mei1994 (Usia 24 tahun);. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis, namun sejak bulan Februari tahun 2005 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah, selalu diwarnai perselisihan danpertengkaran terus menerus. Adapun yang menjadi penyebabnya adalah:a. Tergugat tidak bertanggungjawab kepada keluargab.

Dalam Konvensi:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Dekky Wonang, SE bin Junaidi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konvnesi (Fiska Rinanti Utami binti Sukamdi) di depan sidang Pengadilan Agama Lubuklinggau;

Dalam Rekonvensi:

1. Mengabulkan