Ditemukan 53 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-01-2014 — Putus : 16-06-2014 — Upload : 27-06-2014
Putusan PA WONOGIRI Nomor 91/Pdt.G/2014/PA.Wng
Tanggal 16 Juni 2014 — PENGGUGAT, TERGUGAT
80
  • SALINAN PENETAPANNomor :0091/Pdt.G/2014/PA.WngBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wongiri yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonan cerai gugat :PENGGUGAT, Umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di Wonogiri, Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ; LawanTERGUGAT, Umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Sopir, tempattinggal dahulu
    di Wonogiri, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya di wilayah Republik Indonesia;;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 10 Januari2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wongiri Nomor: 0091/Pdt.G/2014/PA.Wng telah mengajukan gugatan perceraian pada pokoknya Penggugatmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Wonogiri cq.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER $:: 229 22202222222 n nnn nn nnn nnn nena nena eneApabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa dalam penetapannya tertanggal 10 Januari 2014 Ketua MeyjlisHakim telah memerintahkan Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Wongiri untukmemanggil para pihak yang berperkara agar menghadiri persidangan;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat tidakpernah hadir dan tidak menyuruh orang
Register : 16-01-2014 — Putus : 16-06-2014 — Upload : 27-06-2014
Putusan PA WONOGIRI Nomor 116/Pdt.G/2014/PA.Wng
Tanggal 16 Juni 2014 — PEMOHON , TERMOHON
130
  • SALINAN PENETAPANNomor :0116/Pdt.G/2014/PA.WngBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wongiri yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonan cerai gugat :PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempattinggal Wonogiri, sebagai Pemohon;lawan :TERMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan , tempat tinggaldahulu di Wonogiri, sekarang tidak
    diketahui tempat tinggalnya yangjelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, sebagaiTermohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 16Januari 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wongiri Nomor:0116/Pdt.G/2014/PA.Wng telah mengajukan permohonan perceraian pada pokoknyaPemohon mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Wonogiri Cq.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum ;SUBSIDER :: 2722222 292222222 2Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa dalam penetapannya tertanggal 21 Januari 2014 Ketua MejlisHakim telah memerintahkan Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Wongiri untukmemanggil para pihak yang berperkara agar menghadiri persidangan;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon tidakpernah hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya
Register : 25-08-2014 — Putus : 14-01-2015 — Upload : 09-04-2015
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1061/Pdt.G/2014/PA.Wng
Tanggal 14 Januari 2015 — PEMOHON
130
  • PUTUSANNOMOR 1061/Pdt.G/2014/PA.Wng.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang mengadili perkaraperkara perdatatertentu. pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai talak antara; SP , umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruhproyek , tempat tinggal Wongiri , sebagai Pemohon 5LawanTN , umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Dagang ,tempat tinggal dahulu di
    Wongiri , sekarang tidak diketahui tempattinggalnya yang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,sebagai Termohon 52 22222 22 ene ene n=Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar Pemohon dan memeriksa bukti bukti di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan bertanggal 25 Agustus2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama tersebut Nomor:1061/Pdt.G/2014/PA.Wng, tanggal 25 Agustus 2014 mengemukakan dalildalilnya dan tuntutannya
Register : 12-03-2014 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 31-05-2014
Putusan PA WONOGIRI Nomor 33/Pdt.P/2014/PA.Wng.
Tanggal 10 April 2014 — PEMOHON I, PEMOHON II
160
  • Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan StafKelurahan bertempat tinggal di Wonogiri, selanjutnya disebut"Pemohon I".PEMOHON I, Umur 45 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Dagang,bertempat tinggal Wonogiri, selanjutnya disebut "Pemohone Pengadilan Agama tersebut ; e Telah mempelajari berkas perkara ; e Telah mendengar keterangan para Pemohon ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pra Pemohon dengan permohonan tertulis tertanggal 12Maret 2014 yang terdaftar pada kepaniteraan Pengadilan Agama Wongiri
    Menyatakan nama Pemohon I yang tertulis pada Kutipan Akta Nikah KantorUrusan Agama Wongiri nomor 320/18/III/1991 tanggal 09 Maret 1991 yang benaradalah (PEMOHON I BENAR ));2 ==Penetapan Nomor : 0033/Pdt.P/2014/PA. Wng. hal 5 dari 663. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaWonogiti;4.
Register : 12-08-2014 — Putus : 09-10-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PA WONOGIRI Nomor 931/Pdt.G/2014/PA.Wng
Tanggal 9 Oktober 2014 — PENGGUGAT , TERGUGAT
90
  • SALINAN PUTUSANNomor : 0931/Pdt.G/2014/PA.Wng BISMILLAAHTRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA pekerjaan Sales,tempat kediaman di dahulu di Wongiri, sekarang berdomisili diWonogiri , selanjutnya disebut ''Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT
Register : 10-10-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN WONOGIRI Nomor 256/Pdt.P/2019/PN Wng
Tanggal 24 Oktober 2019 — Pemohon:
SLAMET RAHAYU
285
  • memberikan keterangan di bawah sumpah sesuai dengan agamanya yangpada pokoknya sebagai berikut :halaman 3 dari 7 Penetapan No.256/Pat P/2019/PN WngSAKSI SAIMO, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga; Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan sehubungan denganpermohonan Pemohon untuk Ijin perwalian guna mewakili atas anakdibawah umur; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Brangkulon Rt.001/010 Ds/Kel.Jaten, Kecamatan Selogiri, Kabupaten Wongiri
    Jaten, Kecamatan Selogiri Kabupaten Wonogiri;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Pemohon tidakkeberatan;2.SAKSI GANDUNG ARJUNO, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga; Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan sehubungan denganpermohonan Pemohon untuk jin perwalian guna mewakili atas anakdibawah umur; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Brangkulon Rt.001/010 Ds/Kel.Jaten, Kecamatan Selogiri, Kabupaten Wongiri; Bahwa nama
Putus : 08-10-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2434 K/Pdt/2018
Tanggal 8 Oktober 2018 — SUPARJO HARJONO vs. BANK PERKREDITAN RAKYAT PT BANK WALET JAYA ABADI, dkk
3416 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dan SHM Nomor 2316, terletak di Kelurahan/Desa Wonoboyo,Kecamatan Wongiri, Kabupaten Wonogiri seluas 2.630 m?
Register : 13-08-2015 — Putus : 29-12-2015 — Upload : 22-03-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 2033/Pdt.G/2015/PA.Pml
Tanggal 29 Desember 2015 — penggugat tergugat
90
  • tidak mencukupikebutuhan keluarga, kemudian di bulan Mei 2013 antara Penggugatdengan Tergugat terjadi pertengkaran dan pada bulan Juni 2013Tergugat dalam keadaan marah pergi izin kepada Penggugat untukbekerja di jakarta namun sejak saat itu Tergugat justru tidak pernahpulang sehingga sampai dibuatnya gugatan ini antara Penggugatdengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 2 tahun 2UIT nnn I IBahwa sejak bulan Penggugat sudah berusaha mencari Tergugatdiantaranya ke rumah saudara Tergugat di Wongiri
Register : 01-04-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 467/Pdt.G/2019/PA.Skh
Tanggal 13 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
181
  • terakhir di rumahorangtua Penggugat, dikaruniai Seorang anak;Bahwa sejak akhir tahun 2017 rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis lagi disebabkan masalah ekonomiyang kurang, yakni Tergugat tidak memberi nafkah lahir maupunbathin, Tergugat jarang pulang ke rumah orangtua Penggugatsetelah bekerja di luar kota;Bahwa kurang lebih sejak 1 tahun yang lalu Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orangtua Tergugatsendiri di Wongiri
    tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa dari kesaksian dua orang saksi PenggugatMajelis Hakim telah memperoleh fakta sebagai berikut :e Bahwa sejak akhir tahun 2017 Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan secara teruSs menerus karena masalah ekonomi yangkurang, dan karena Tergugat jarang pulang ke rumah orangtuaPenggugat setelah bekerja di luar kota;e Bahwa sejak Maret 2018 Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal Tergugat pergi meninggalkan Penggugat ke rumahOrangtua Tergugat di Wongiri
Register : 05-08-2015 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 24-06-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 0797/Pdt.G/2015/PA.SKH
Tanggal 10 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • kepada Pemohn;Penetapan perkara no. 797/Pdt.G/2015/PA.Skh.Memperhatikan pula pasal 124 HIR serta ketentuanketentuan hukumlain yang bersangkutan;MENETAPKANMenyatakan permohonan Pemohon Nomor : 0797/Pdt.G/2015 tanggal05 Agustus 2015 tersebut gugur;Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.511.000, (lima ratus sebelas ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini dijatuhnkan pada hari Rabu tanggal 10Pebruari 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 01Jumadil Awwal 1437 H,oleh Hakim Pengadilan Agama Wongiri
Register : 22-07-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 744/Pdt.G/2016/PA.SKH
Tanggal 4 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.466.000, (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini dijatuhnkan pada hari Rabu tanggal 04 Januari2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 05 Jumadil Akhir 1438 H, oleh HakimPengadilan Agama Wongiri yang terdiri dari NGADIMIN,SH. sebagai Hakim KetuaMajelis serta Dra.Hj.SIT SYAMSIYAH dan Drs.
Register : 26-08-2013 — Putus : 26-09-2013 — Upload : 11-07-2014
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1112/Pdt.G/2013/PA.Wng
Tanggal 26 September 2013 — penggugat, tergugat
90
  • Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaWonogiri, dengan Kutipan Akta NIkah Nomor : 465/464/1964 tanggal 06 Oktober1964, oleh karena itu meskipun saat ini Penggugat dan Tergugat beragama Kristen,perkara ini menjadi wewenang Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.1) dan (P.4), Penggugat bertempattinggal wilayah Kabupaten Wonogiri, maka berdasar pasal 70 (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 yang diubah dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009,maka perkara ini menjadi wewenang Pengadilan Agama Wongiri
Register : 12-09-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 802/Pdt.P/2019/PA.Cbn
Tanggal 23 Oktober 2019 —
169
  • Bahwa, berdasarkan hal diatas maka ahli waris dari Alm Listin Handayanibinti Purwosusanto adalah:a.Suparti binti Wiro Semito, lahir di Wongiri, 06 Mei 1946, umur 73 tahun(Ibu kandung. Sugiyarto bin Maidi Marto Wiyono , lahir di Karanganyar, 05 Juni 1964,umur 55 tahun (Suami)Naufal Falah Nabil Hughie bin Sugiyarto,Lakilaki, lahir di Jakarta, 08Juni 2000, umur 19 tahun (anak lakilaki).
    Suparti Binti Wiro Semito, lahir di Wongiri, 06 Mei 1946, umur 73 tahun(Ibu kandungb. Sugiyarto Bin Maidi Marto Wiyono , lahir di Karanganyar, 05 Juni 1964,umur 55 tahun (Suami)c. Naufal Falah Nabil Hughie Bin Sugiyarto,Lakilaki, lahir di Jakarta, 08Juni 2000, umur 19 tahun (anak lakilaki)d. jlal Badzli Arhaburrizgi Hughie, Lakilaki, Lahir di Bogor 14 Mei 2007,Usia 12 Tahun (anak lakilaki)e. AlKhailifi Firjatullah Hughie, Lakilaki,Lahir di Bogor 13 Juni 2012, usia 7Tahun (anak lakilaki)3.
Register : 20-07-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PN WONOGIRI Nomor 88/Pid.Sus/2020/PN Wng
Tanggal 31 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
HAFIDH FATHONI SH
Terdakwa:
BENI ERWANTO Alias WAWAN Bin Alm SUYATMO
7114
  • yang pada pokoknya Terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya;Halaman 2 dari 27 Putusan Nomor 88/Pid.Sus/2020/PN WngMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:PRIMAIRBahwa Terdakwa BENI ERWANTO Alias WAWAN Bin Alm SUYATMOPada hari Rabu tanggal 20 mei 2020 sekitar pukul 16.00 Wib, atau setidaktidaknya pada bulan Mei Tahun 2020 bertempat di Dusun Tinasat Rt.002,Rw.004, Desa Sundeng, Kecamatan Kismantoro, Kabupaten Wongiri
    petak 70 B RPH Tinasat BKPHPurwantoro sebanyak 2 (dua) pohon dan dipotongpotong menjadi 17 (tujuhbelas) batang tanpa ijin, selanjutnya pada waktu pagi hari Rabu tanggal 20 Mei2020 Terdakwa menerima SMS dari saksi MIRAN yang memberitahukan ukurankayu dan jumlah kayu sebanyak 17 (tujuh belas ) potong hasil tebangan,selanjutnya sore harinya Rabu tanggal 20 Mei 2020 sekitar pukul 16.00 WibTerdakwa mendatangi rumah saksi MIRAN di Dusun Tinasat Rt.002, Rw.004,Desa Sundeng, Kecamatan Kismantoro, Kabupaten Wongiri
    berwajibmenurut ketentuan hukum yang berlaku;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 87 ayat (1) huruf b Jo pasal 12 huruf UndangUndang RepublikIndonesia No 18 tahun 2013 tentang Pencegahan dan PemberantasanPerusakan Hutan;SUBSIDIAIRBahwa Terdakwa BENI ERWANTO Alias WAWAN Bin Alm SUYATMOPada hari Rabu tanggal 20 mei 2020 sekitar pukul 16.00 WIB, atau setidaktidaknya pada bulan Mei Tahun 2020 bertempat di Dusun Tinasat Rt.002,Rw.004, Desa Sundeng, Kecamatan Kismantoro, Kabupaten Wongiri
    petak 70 B RPH Tinasat BKPHPurwantoro sebanyak 2 (dua) pohon dan dipotongpotong menjadi 17 (tujuhbelas) batang tanpa ijin, selanjutnya pada waktu pagi hari Rabu tanggal 20 Mei2020 Terdakwa menerima SMS dari saksi MIRAN yang memberitahukanukuran kayu dan jumlah kayu sebanyak 17 (tujuh belas ) potong hasil tebangan,selanjutnya sore harinya Rabu tanggal 20 Mei 2020 sekitar pukul 16.00 WibTerdakwa mendatangi rumah saksi MIRAN di Dusun Tinasat Rt.002, Rw.004,Desa Sundeng, Kecamatan Kismantoro, Kabupaten Wongiri
Register : 03-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PN WONOGIRI Nomor 155/Pid.B/2020/PN Wng
Tanggal 1 Desember 2020 — Penuntut Umum:
DONNY GIYANTORO,SH
Terdakwa:
ANDARI WIDOWATI als NDARI binti SARDI HADI SISWOYO
11511
  • Wongiri namun mulai tanggal 18 Agutus 2020 diambil oleh orang yangterdakwa tidak tahu namanya (orang pusat), namun jika mengalami minus/rug!Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor 155/Pid.B/2020/PN Wngdiganti oleh bandar atau diambil dari keuntungan penjualan sebelumnya sesualdengan minus/rug!
    Wongiri bandarnya bernama Sdr. RADIK alamatKec. Bulukerto, Kab. Wonogiri dengan website www.parikesit99.com.; Bahwa benar Perjudian Cap Ji Kia yang dilakukan terdakwa tersebut tidakada ijin dari pihak yang berwenang; Bahwa benar Sistem pembagian hasilnya adalah Terdakwa mendapatkankomisi atau upah sebesar 10 % dari total penjualan Cap Ji Kia ditempatTerdakwa selama 1 (Satu) hari tersebut, sedangkan uang hasil penjualan Cap JiKia tersebut diserahkan kepada Sdr.
    Wongiri bandarnya bernama Sdr. RADIK alamatKec. Bulukerto, Kab. Wonogiri dengan website www.parikesit99.com.; Bahwa Sistem pembagian hasilnya adalah Terdakwa mendapatkan komisiatau upah sebesar 10 % dari total penjualan Cap Ji Kia di tempat Terdakwaselama 1 (satu) hari tersebut, sedangkan uang hasil penjualan Cap Ji Kiatersebut diserahkan kepada Sdr.
Register : 24-09-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 2194/Pdt.G/2019/PA.Tng
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • Bahwa pada tanggal 17 April 2003, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan X, Kabupaten Wongiri, Propinsi JawaTengah sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah NomorXXX/17/IV/2003 tanggal 17 April 2003;Halaman 1 dari 16 halaman.
    Putusan Nomor 2194/Pdt.G/2019/PA.Tng.1.Fotokopi Surat Keterangan atas nama Pemohon Nomor 234 yangdikeluarkan oleh Kelurahan Keroncong Kota Tangerang, tanggal 10September 2019, kemudian Ketua Majelis mencocokkan dengan aslinyadan telah dinazegellen, lalu ditandatangani dan diberi kode (Bukti P.1);Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan X, Kabupaten Wongiri, Propinsi Jawa Tengah NomorXXX/17/IV/2003, tanggal 17 April 2003, kemudian Ketua Majelismencocokkan
Register : 05-12-2011 — Putus : 25-01-2012 — Upload : 22-11-2013
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1421/Pdt.G/2011/PA.Wng
Tanggal 25 Januari 2012 — PENGGUGAT, TERGUGAT
412
  • lagi yangperlu disampaikan dan mohon agar Majelis Hakim segera menjatuhkan putusannya ; Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian ini, maka ditunjukhalhal sebagaimana tercantum dalam berita acara perkara ini yang merupakan satukesatuan dengan putusan ; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimanatersebut diatas ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, ternyata Penggugat adalah pendudukdi Kabupaten Wonogiri, maka Pengadilan Agama Wongiri
Register : 30-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 334/Pid.Sus/2021/PT SMG
Tanggal 26 Juli 2021 — Pembanding/Terdakwa : INTARTO Alias CHILIN Bin TRI SEMEDI
Terbanding/Penuntut Umum : DONNY GIYANTORO,SH
4217
  • SelanjutnyaTerdakwa bersama barang bukti dibawa ke polres wongiri untuk proses lebihlanjut.Bahwa setelah dilakukan cek urin Terdakwa Intarto di Dokkes PolresWonogiri dengan mengunakan test device (urine) merk standart Reagenmulti 6 panel (AMP/MOP/THC/MET/BZO/COC) Exp: 01 Juni 2022 terhadap 6Parameter memberikan Hasil POSITIF METHAMPHETAMINE dan POSITIFHal. 3 dari 13 hal., Putusan Nomor 334/Pid.Sus/2021/PT SMGAMPETAMINE.
    SelanjutnyaTerdakwa bersama barang bukti dibawa ke polres wongiri untuk proses lebihlanjut.Bahwa setelah dilakukan cek urin Terdakwa Intarto di Dokkes PolresWonogiri dengan mengunakan test device (urine) merk standart Reagenmulti 6 panel (AMP/MOP/THC/MET/BZO/COC) Exp: 1 Juni 2022 terhadap 6Parameter memberikan Hasil POSITIF METHAMPHETAMINE dan POSITIFAMPETAMINE.
Upload : 16-11-2013
Putusan PA SLEMAN Nomor 19/Pdt.G/2013/PA.Smn
PEMOHON X TERMOHON
77
  • snecmenensenenmamsnsnenmesennennmmenRR RHRBahwa Setahu saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon kurangharmonis, sering berselisih dan bertengkar karena Termohon suka selingkuhdengan lakilaki lain, yang pertama dengan xxxxxxxdan yang kedua denganOrang BedOg 5 amen nnn nn nen nn nen nc ncn ncn nna ne ncc nce Bahwa saksi tidak melihat sendiri namun diberi tahu oleh Pemohon dan sudahbukan rahasia lagi dikampung saksi;Bahwa Perselingkuhan Termohon dengan xxxxxxx, karena Xxxxxxxpernahdisuruh mengantar Termohon ke Wongiri
Register : 03-05-2013 — Putus : 18-07-2013 — Upload : 22-11-2013
Putusan PA WONOGIRI Nomor 638/Pdt.G/2013/PA.Wng
Tanggal 18 Juli 2013 — PEMOHON, TERMOHON
90
  • Mei 2013mengajukan halhal sebagai berikut :Putusan Nomor : 0638/Pdt.G/2013/PA.Wng hal dari 91Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Grobogan pada tanggal 25 Februari 2001, denganKutipan Akta Nikah Nomor : 143/28/II/2001 tanggal 25 Februari 2001 denganstatus Jejaka dan Perawan; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal di rumahkontrakan di Semarang selama tahun, dan terakhir tinggal bersama di rumahorang tua Pemohon di Wongiri