Ditemukan 12 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 14-08-2019 — Upload : 16-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 730 K/Pid/2019
Tanggal 14 Agustus 2019 — WONGWA GROHO alias ATOI;
213125 Berkekuatan Hukum Tetap
  • WONGWA GROHO alias ATOI;
    PUTUSANNomor 730 K/Pid/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehTerdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama WONGWA GROHO alias ATOI;Tempat Lahir : Tebing Tinggi;Umur/Tanggal Lahir : 66 tahun/18 Januari 1951;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Jelambar Illir Nomor 27 RT.001/RW.005Kelurahan Jelambar Baru, Kecamatan GrogolPetamburan Jakarta Barat:Agama : Budha;Pekerjaan
    Menyatakan Terdakwa Wongwa Groho alias Atoi terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalamjabatan secara berlanjut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamHalaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 730 K/Pid/2019Pasal 374 juncto Pasal 64 Ayat (1) KUHPidana sebagaimana kamidakwakan dalam dakwaan alternatif kesatu;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Wongwa Groho alias Atoidengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi masapenahanan yang telah dijalani olen
    Audit Independent Achmad, Rasyid,Hisbullah & Jerry (ARH&J) Registered Public Accountants CabangJakartaIndonesia Nomor NIUKAP Nomor 586/KM.1/2007 &1348/KM.1/2009 member of Nozaka Japan Certified PublicAccountant Firm:Tetap terlampir dalam berkas perkara;Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor 384/Pid.B/2018/PN.JKT.PST tanggal 22 Januari 2019 yang amar lengkapnyasebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Wongwa
    Menyatakan Terdakwa Wongwa Groho alias Atoi, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapandalam jabatan secara berlanjut:2. Memidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;Halaman 5 dari 10 halaman Putusan Nomor 730 K/Pid/20193.
Putus : 21-10-2014 — Upload : 17-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1058 K/Pdt/2014
Tanggal 21 Oktober 2014 — PENGURUS PERHIMPUNAN PENGHUNI RUMAH SUSUN (PPRS) TAMAN KEMAYORAN CONDOMINIUM (TKC) VS WONGWA GROHO, DKK
7245 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PENGURUS PERHIMPUNAN PENGHUNI RUMAH SUSUN (PPRS) TAMAN KEMAYORAN CONDOMINIUM (TKC) VS WONGWA GROHO, DKK
    WONGWA GROHO, bertempat tinggal di Jalan Jelambarllir, RT 01/RW 005, Kelurahan Jelambar Baru, KecamatanGrogol, Jakarta Barat;2.
    Bahwa pada tanggal 2 Februari 2012 Tergugat mengirim surat kepadaPenggugat perihal Penggunaan Ruang Serba Guna untuk Acara RapatUmum Luar Biasa PPRS yang pada intinya meminta izin untuk memakairuang serba guna untuk mengadakan Rapat Umum Luar Biasa PPRSTKCpada hari Sabtu 11 Feburari 2012 pukul 19.00 WIB sampai dengan selesai.Bahwa atas permintaan tersebut, Penggugat telah memberikan tanggapanterhadap surat tersebut dengan Surat Nomor 02/TS/MBA/II/2012 perihalTanggapan terhadap surat dari saudara Wongwa
    Nomor 1058 K/Pdt/2014diperkarakan; Bahwa dalam surat kuasa dimaksud hanya disebutkanTuan Diutje Tjahjadi dan saudari Lisa Attan memberikan kuasa kepadapenerima kuasa untuk membuat, menandatangani dan mengajukangugatan perbuatan melawan hukum dan tuntutan ganti rugi kePengadilan Negeri Jakarta Pusat, terhadap Wongwa Nugroho sebagaiTergugat I, Beesham Lachman Vaswani sebagai Tergugat Il, danNotaris Pranata Nusantara sebagai Turut Tergugat, dan seterusnya...; Bahwa karena Surat Kuasa Nomor 020/SKPDT
    Ketua : Wongwa Groho;3. Wakil Ketua : Haposan Batubara, S.H.;4. Sekretaris : Anton Goutama, S.E.;Halaman 9 dari 21 hal. Put. Nomor 1058 kK/Pdt/20145. Bendahara : Jap Setiawan;6. Humas : Pieter Purba;7.
Register : 21-03-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 384/Pid.B/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 22 Januari 2019 —
Terdakwa:
Wongwa Groho alias Atoi
13548
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa WONGWA GROHO als ATOI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan secara berlanjut;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Memerintahkan agar Terdakwa

    Terdakwa:
    Wongwa Groho alias Atoi
    Menyatakan terdakwa WONGWA GROHO als ATOI terbukti Secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dalam jabatansecara berlanjutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 374jo Pasal 64 ayat (1) KUHP sebagaimana kami dakwakan dalam dakwaanAlternatif Kesatu ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WONGWA GROHO als ATOIdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi masa penahananyang telah dijalani oleh terdakwa dan dengan perintah agar terdakwaditahan ;3.
    saya lihat tanda tangan di kwitansi adalah tanda tanganPak WONGWA GROHO.
    WONGWA GROHO periode2012 2015.Hal. 28 Putusan Nomor :384/Pid.B/2018/PN.JKT.PST.VV V WVBahwa yang mengetahui secara persis penggunaan kongkrit daridana dana tersebut diatas adalah P WONGWA GROHO, karenasaksi hanya menerima mencatat dan mengeluarkan uang saja.Bahwa semua tanda tangan pada kuitansi dan tanda terima uangpada barang bukti kuitansi dan tanda terima uang adalah tandatangan P WONGWA GROHO.Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan.9.
    SUTARKY NATA alas MICHAEL membuatkwitansi penerimaan uang dengan besaran sesuai permintaan terdakwa,dan selanjutnya ditandatangani oleh P WONGWA GROHOBahwa Terdakwa telah memerintahkan kepada Sdr.
Register : 14-03-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 20-01-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 90/PID/2019/PT DKI
Tanggal 15 April 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Wongwa Groho alias Atoi Diwakili Oleh : THERESIA PURBA,SH
Terbanding/Penuntut Umum I : AWALUDDIN, SH.
Terbanding/Penuntut Umum II : ERICK H., SH
Terbanding/Penuntut Umum III : IBNU SAHAL, SH.
9838
  • Menyatakan Terdakwa WONGWA GROHO alias ATOI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN DALAM JABATAN SECARA BERLANJUT.

    2. Memidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan.

    Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Wongwa Groho alias Atoi Diwakili Oleh : THERESIA PURBA,SH
    Terbanding/Penuntut Umum I : AWALUDDIN, SH.
    Terbanding/Penuntut Umum II : ERICK H., SH
    Terbanding/Penuntut Umum III : IBNU SAHAL, SH.
    Jakarta, yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : WONGWA GROHO Alias ATOITempat Lahir > Tebing TinggiUmur / Tgl.Lahir : 66 tahun/18 Januari 1951Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Jelambar Ilir No. 27 Rt.
    Surat Dakwaan Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jakarta PusatNomor.Reg.PERK.PDM87/JKT.PST/03/2018 tanggal 7 Maret 2018terhadap Terdakwa sebagai berikut:DAKWAANKESATU :Bahwa ia terdakwa WONGWA GROHO Alias ATOI selaku KetuaPerhimpunan Penghuni Rumah Susun Taman Kemayoran Condominium atauPerhimpunan Pemilik dan Penghuni Satuan Rumah Susun TamanKemayoran Condominium (PPRSTKC atau PPPSRSTKC) periode tahun2012 s/d 2015 sesuai dengan Akta Pernyataan Keputusan Rapat No. 34tanggal 16 Februari 2012, pada
    kerja ataukarena pencairannya atau karena mendapat upah untuk itu, jika antarabeberapa perbuatan, meskipun masingmasing merupakan kejahatan ataupelanggaran, ada hubungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandangsebagai perbuatan berlanjut, perobuatan terdakwa tersebut dilakukan dengancaracara antara lain sebagai berikut : Mulanya pada tanggal 16 Februari 2012 dilakukan pembentukankepengurusan Perhimpunan Penghuni Rumah Susun TamanKemayoran Condominium, dengan hasil sebagai berikut :> Ketua : WONGWA
    Menyatakan terdakwa WONGWA GROHO als ATOI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapandalam jabatan secara berlanjutsebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 374 jo Pasal 64 ayat (1) KUHP sebagaimana kamidakwakan dalam dakwaan Alternatif Kesatu ;.
    Menyatakan Terdakwa WONGWA GROHO alias ATOIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukantindak pidana PENGGELAPAN DALAM JABATAN SECARABERLANJUT.2. Memidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 1 (Satu) tahun 6 (enam) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 05-03-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 05-07-2019
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 66/Pid.Sus/2019/PN Sgl
Tanggal 27 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Ary Pratama, SH
Terdakwa:
SIAUW SUI THIN als. ASUI
58492
  • WONGWA GROHO di Tangerang tanggal 18 April 2018, yang ditandatangani an. FONG FRANKY;
  • 1 (satu) lembar foto copy SURAT PENUGASAN SEMENTARA No. 002/SK. DIRUT/HRD/VII/2018 PT. Panca Mega Persada, yang ditandatangani oleh Direktur Utama Sdr. WONGWA GROHO di Tangerang tanggal 17 Juli 2018, yang ditandatangani an. FONG FRANKY.
    WONGWA GROHO di Tangerang tanggal 18 April2018, yang ditandatangani an. FONG FRANKY;1 (satu) lembar foto copy SURAT PENUGASAN SEMENTARA No. 002/SK.DIRUT/HRD/VII/2018 PT. Panca Mega Persada, yang ditandatangani olehDirektur Utama Sdr. WONGWA GROHO di Tangerang tanggal 17 Juli 2018,yang ditandatangani an. FONG FRANKY.Barang bukti tersebut di atas Tetap terlampir dalam berkas perkara.4.
    PMP yaitu sdr WONGWA GROHO als ATO;Bahwa dapat saksi jelaskan adapun saksi selalu membuat laporan triwulansecara berkala, selain melaporkan kejadiankejadian insidentil;Bahwa dapat saksi jelaskan adapun saksi biasanya melaporkan secara lisankepada Direktur PT. PMP sdr SIAUW SUI THIN;Bahwa dapat saksi jelaskan adapun saksi tidak berhubungan secara langsungkepada sdr WONGWA GROHO, melainkan melalui sdr Direktur PT.
    PMP tahun 2017adalah sdr SIAUW SUI THIN als ASUI dan WONGWA GROHO als ATO;Bahwa saksi diperintah secara langsung oleh sdr SIAUW SUI THIN als ASUIuntuk membuat RKAB PT. PMP tahun 2017 karena sdr ASUI juga mendapatperintah dari sdr WONGWA GROHO als ATOIBahwa yang menandatangani RKAB PT. PMP tahun 2017 adalah sdr SIAUWSUI THIN;Bahwa bahwa RKAB PT. PMP tahun 2017 di setujui oleh Dinas ESDM Prov.Kep. Bangka Belitung;Bahwa yang membuat RKAB PT.
    PMP tahun 2017adalah sdr SIAUW SUI THIN als ASUI dan WONGWA GROHO als ATOI;Bahwa saksi diperintah secara langsung oleh sdr SIAUW SUI THIN als ASUIuntuk membuat RKAB PT. PMP tahun 2018 karena sdr ASUI juga mendapatperintah dari sdr WONGWA GROHO als ATOI:;Bahwa yang menandatangani RKAB PT. PMP tahun 2018 adalah sdr SIAUWSUI THIN als ATOI;Bahwa RKAB PT. PMP tahun 2018 di setujui oleh Dinas ESDM Prov. Kep.Bangka Belitung;Bahwa yang membuat RKAB PT.
    PMP sdr SIAUW SUI THIN als ASUI dan WONGWA GROHO kapanbatangan timah akan di ekspor;Bahwa jika sudah ada instruksi dari Direktur dan Direktur Utama PT.
Register : 03-06-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2337 B/PK/PJK/2021
Tanggal 21 September 2021 — PT. FRANS PUTRATEX VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
20899 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 2337/B/PK/Pjk/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT FRANS PUTRATEX, beralamat di Jalan Cikande KopoKM 2, Kelurahan Cikande, Kecamatan Cikande, KabupatenSerang, Banten 42186, yang diwakili oleh Wongwa Groho,jabatan Direktur;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh Janliman SurantaSembiring, dan kawan, kewarganegaraan Indonesia, KepalaKantor Cabang PT Frans Putratex, beralamat di Serang
Putus : 21-12-2021 — Upload : 07-01-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1160 K/Pdt.Sus-HKI/2021
Tanggal 21 Desember 2021 — PT MANGGALA PUTRA PERKASA VS PT PRIMAJAYA PANTES GARMENT
517238 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 1160 K/Pdt.SusHKI/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata knusus hak kekayaan intelektual (merek) padatingkat kasasi telah memutus sebagai berikut dalam perkara antara:PT MANGGALA PUTRA PERKASA, yang diwakili olehDirektur, Wongwa Groho, berkedudukan di Jalan Kali Anyar ,Nomor 15 A, Jembatan Besi, Jakarta Barat, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Frans Jantua, S.H., dan kawankawan, Para Advokat pada Kantor Hukum Frans & Partners,beralamat
Register : 16-02-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 13/Pdt.Sus-HKI/Cipta/2021/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat:
PT. MANGGALA PUTRA PERKASA
Tergugat:
PT. PRIMAJAYA PANTES GARMENT
Turut Tergugat:
PEMERINTAH RI cq KEMENKUMHAM cq DITJEN KEKAYAAN INTELEKTUAL cq DIREKTORAT HAK CIPTA DAN DESAIN INDUSTRI
719267

    DALAM KONPENSI:

    DALAM EKSEPSI:

    • Menolak Eksepsi Tergugat I, , Turut Tergugat seluruhnya;

    DALAM POKOK PERKARA:

    • Menolak gugatan Penggugat WONGWA GROHO, Direktur dari PT.
Register : 28-10-2016 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 15-05-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 602/Pdt.G/2016/PN Pn.Jkt.Pst
Tanggal 18 April 2017 — Penggugat:
ERI MAERANI
Tergugat:
1.Pengurus Perhimpunan Pemilik dan Penghuni Satuan Rumah Susun Apartemen Taman Kemayoran Condominuim
2.Building Managemen Apartemen Taman Kemayoran Condominuim
3.Tuan WONGWA GROHO
4.PEMERINTAH PROVINSI DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA DINAS PERUMAHAN DAN GEDUNG PEMERINTAH DAERAH
233162
  • Penggugat:
    ERI MAERANI
    Tergugat:
    1.Pengurus Perhimpunan Pemilik dan Penghuni Satuan Rumah Susun Apartemen Taman Kemayoran Condominuim
    2.Building Managemen Apartemen Taman Kemayoran Condominuim
    3.Tuan WONGWA GROHO
    4.PEMERINTAH PROVINSI DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA DINAS PERUMAHAN DAN GEDUNG PEMERINTAH DAERAH
Register : 08-07-2013 — Putus : 28-10-2013 — Upload : 04-12-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 315/PDT/2013/PT DKI
Tanggal 28 Oktober 2013 — Pembanding/Tergugat : WONGWA GROHO Diwakili Oleh : BEESHAM LACHMAN VASWANI
Pembanding/Tergugat : BEESHAM LACHMAN VASWANI Diwakili Oleh : BEESHAM LACHMAN VASWANI
Pembanding/Tergugat : NOTARIS PRANATA NUSANTARA, SH Diwakili Oleh : BEESHAM LACHMAN VASWANI
Terbanding/Penggugat : PENGURUS PERHIMIMPUNAN PENGHUNI RUMAH SUSUN TAMAN KEMAYORAN CONDOMINUIM
3215
  • Pembanding/Tergugat : WONGWA GROHO Diwakili Oleh : BEESHAM LACHMAN VASWANI
    Pembanding/Tergugat : BEESHAM LACHMAN VASWANI Diwakili Oleh : BEESHAM LACHMAN VASWANI
    Pembanding/Tergugat : NOTARIS PRANATA NUSANTARA, SH Diwakili Oleh : BEESHAM LACHMAN VASWANI
    Terbanding/Penggugat : PENGURUS PERHIMIMPUNAN PENGHUNI RUMAH SUSUN TAMAN KEMAYORAN CONDOMINUIM
Register : 25-07-2023 — Putus : 20-09-2023 — Upload : 21-09-2023
Putusan PN SERANG Nomor 87/Pdt.G/2023/PN SRG
Tanggal 20 September 2023 — Penggugat:
HENDRA SUGIHARTO SAALI
Tergugat:
PT. FRANS PUTRATEX
12475
  • Cikande Kopo Km.2, Desa Cikande, Kecamatan Cikande, Kabupaten Serang, Provinsi Banten yang diwakili oleh : WONGWA GROHO, beralamat : Jl. Jelambar Ilir, RT. 001/RW. 005, Kelurahan Jelambar Baru, Kecamatan Grogol Petamburan, Jakarta Barat, Provinsi DKI Jakarta, bertindak untuk dan atas nama PT.
Register : 15-04-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 25/Pdt.Sus-HKI/Cipta/2021/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat:
MOHINDAR H.B
Tergugat:
PT. MANGGALA PUTRA PERKASA
1096426
  • MANGGALA PUTRA PERKASA, berkedudukan di Jalan Kali Anyar 1/15,Jakarta Barat, yang diwakili oleh Wongwa Groho selaku Direktur, dalamhal ini memberi kKuasa kepada Frans Jantua, S.H., dan kawankawan,Para Advokat pada Kantor Hukum FRANS & PARTNERS, beralamat diJalan Beringin Jaya Nomor 14 RT.005/RW.004, Kelurahan Ceger,Kecamatan Cipayung, Jakarta Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 5 Mei 2021, selanjutnya disebut sebagai TergugatKonvensi/Penggugat Rekonvensi;2.