F1128RD sebagai driver online mengantarkan rombonganhalaman 7 dari 17 halaman Putusan Nomor 111/Pid.Sus/2018/PN Wngdari Jakarta menuju ke Wonogri, berencana akan berada di wonogiri selama 4hari, sebelum sampai tujuan terdakwa sudah merasa mengantuk dan memintakepada rombongan untuk beristirahat selama 1 jam di pom bensin;Bahwa setelah terdakwa istirahat dan sempat tidur akan tetapi belum ada satujam terdakwa dibangunkan oleh rombongan tersebut untuk segera melanjutkanlagi perjalanan, pada saat itu

F1128RD sebagai driver online mengantarkan rombongandari jakarta menuju ke Wonogri, berencana akan berada di Wonogiri selama 4hari, sebelum sampai tujuan terdakwa sudah merasa mengantuk dan memintakepada rombongan untuk beristirahat selama 1 jam di pom bensin;Bahwa setelah terdakwa istirahat dan sempat tidur akan tetapi belum ada satujam terdakwa dibangunkan oleh rombongan tersebut untuk segera melanjutkanlagi perjalanan, pada saat itu terdakwa sudah merasa agak seger tetapi lamakelamaan terdakwa

F1128RD sebagai driveronline mengantarkan rombongan dari jakarta menuju ke Wonogri, berencana akanberada di Wonogiri selama 4 hari, sebelum sampai tujuan terdakwa sudah merasamengantuk dan meminta kepada rombongan untuk beristirahat selama 1 jam di pombensin;Menimbang, bahwa setelah terdakwa istirahat dan sempat tidur akan tetapi belumada satu jam terdakwa dibangunkan oleh rombongan tersebut untuk segera melanjutkanlagi perjalanan, pada saat itu terdakwa sudah merasa agak seger tetapi lama kelamaanterdakwa

F1128RD sebagai driverhalaman 13 dari 17 halaman Putusan Nomor 111/Pid.Sus/2018/PN Wngonline mengantarkan rombongan dari jakarta menuju ke Wonogri, berencana akanberada di Wonogiri selama 4 hari, sebelum sampai tujuan terdakwa sudah merasamengantuk dan meminta kepada rombongan untuk beristirahat selama 1 jam di pombensin;Menimbang, bahwa setelah terdakwa istirahat dan sempat tidur akan tetapi belumada satu jam terdakwa dibangunkan oleh rombongan tersebut untuk segera melanjutkanlagi perjalanan, pada

PENETAPANPerkara Nomor : 32/Pdt.P/2017/PN.WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :FONEK SRI RATMINI, tempat dan tanggal lahir Wonogri, 30 April 1980,pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di Bulak WetanRT.003/004, Gunan, Slogohimo, Wonogiri ;SODaQai ou... eee PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatsecara sah menurut hukum Islam pada tanggal 09 April 1999, tercatat diHalaman 1 dari 12 putusan Nomor 247/Pat.G/2019/PA.KrwKantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Wonogri, dengan bukti BukuKutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 10 April 1999;2. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat taliktalak yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku Kutipan AktaNikah tersebut di atas;3.

atas namaDhizy Alya Nurfatara tersebut masih kecil/ dibawah umur, maka perluPenetapan Ahli Waris dari Pengadilan Agama Wonogiri.Berdasarkan alasan tersebut diatas pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Wonogri untuk berkenan mengadili dan memberikanpenetapan sebagai berikut:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon.2. Menyatakan bahwa Pemohon (PURWANTI Binti TUKIMIN) sebagai wali dariDhizy Alya Nurfatara.3.

PENETAPANPerkara Nomor: 27/Pdt.P/2016/PN.WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :RINI PURWANTI, tempat dan tanggal lahir Wonogri, 10 November 1979,pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di DusunMelikan RT.01 RW.03 Desa Keloran, Kecamatan Selogiri,Kabupaten Wonogiri ;Sebagal on. eee PEMOHON

Bahwa, Para Pemohon sanggup membayar biaya perkara sesuai denganPeraturan Perundangundangan yang berlaku.Berdasarkan alasan tersebut diatas pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Wonogri atau Hakim yang ditunjuk untuk berkenan mengadilidan memberikan penetapan sebagai berikut:1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon.2. Menyatakan bahwa:WAKINEMWAKIMINBUDIMANWAKINOPARINOPARMINadalah Ahli Waris yang sah dari WAGIYO (ALM) dan PANIKEM (ALM)3.

Fotokopi Surat Keterangan nomor, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonogri, tanggal 19April 2017, (P1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah, nomor , tanggal 07 Desember 2004,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan , KabupatenWonogiri, (P2).3. Surat Keterangan Nomor: yang dikeluarkan oleh Kepala Desa ,Kecamatan , Kabupaten Wonogiri tanggal 21 April 2017, (P3)B. Bukti SaksiSaksi:1.

Bahwa akibat tindakan Tergugat yang demikian, Penggugat sangatmenderita lahir dan batin, sehingga untuk membentuk rumah tangga yangharmonis, bahagya, kekal sebagaimana tujuan suatu perkawinan tidakdapat terwujud, sehingga memutuskan untuk mengajukan Gugatan Cerai inike Pengadilan Agama Wonogri;Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, maka gugatan Penggugattelah memenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 30 Agustus 2018, di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Manyaran,Kabupaten Wonogri sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta NikahNomor : 0170/035/VIII/2018 tanggal 30 Agustus 2018;Halaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor 1637/Pdt.G/2019 /PA Wng2.

PUTUSANNomor 824/Pdt.G/2020/PA.Ska.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana berikut, dalam perkara cerai talakantara :Pemohon , NIK: xxx, Tempat/Tgl Lahir: Wonogri, 26 Oktober 1974, Umur:46 Tahun, Pendidikan: SLTP/Sederajat, Pekerjaan:Karyawan Swasta, Agama: Islam, Alamat xxx, KotaSurakarta, sebagai Pemohon;MelawanTermohon , NIK: xxx,

Pengadilan Negeri Sukoharjo tertanggal 19Oktober 2020, untuk mempelajari berkas perkara tersebut selama 7 (tujuh)hari sebelum pengiriman berkas perkara ke pengadilan tinggi.Menimbang, bahwa permintaan banding oleh Terdakwa dan PenuntutUmum telah diajukan dalam tenggang waktu dan menurut caracara sertasyaratsyarat yang ditentukan dalam undangundang, oleh karena itupermohonan banding tersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa Terdakwa menyatakan keberatan terhadap putusanPengadilan Negeri Wonogri

PENETAPANNomor 108/Pdt.P/2020/PA.Smd> vi Ye . eyesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:Muhari bin Suarno, tempat dan tanggal lahir Wonogri, 12 Agustus 1947,Agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Jalan Lubuk Sawa, RT. 016, No. 56,Kelurahan Mugirejo, Kecamatan

XXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 74 taun, pekerjan Tani, agama Islam,pekerjaan mantan Kadus, alamat Dusun XxxxxXxxXxxXXXXXXXxXx, RT. 02, RW,O07, D@SaXxxxxxXXxXXXXXXXXX, Kecamatan Sidoharjo, Kabupaten Wonogri,selanjutnya dihadapan majelis saksi memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal para pihak berperkara, bU XxXXxXxXXXXXXXXXXXXX,XXXXXXXXXXXXXXXXX Gan pak XXxXXxXXXXXXXXXXXXXX karena saya sebagaltetangga para pihak berperkara; Baha saya tida ada hubungan kerja dengan para pihak

Pracimantoro, berdasarkan SuratPerintah dari Bupati Wonogiri Nomor 862/ 3278/ 2011 tanggal 13 Juni 2011 danSurat Perintah Tugas Inspektur Kabupaten Wonogri Nomor 094/ 517/ 2011tanggal 14 Juni 2011.Bahwa yang saksi lakukan pemeriksaan khusus mengenai PBB di DesaSedayu adalah pemeriksaan terhadap Kepala Desa, Kepala Dusun danPerangkat Desa yaitu Bendahara Desa dan Sekretaris Desa.Bahwa untuk target dan Realisasi PBB untuk Desa Sedayu dari Tahun 2004sampai dengan Tahun 2010 adalah sebagai berikut :70

Pracimantoro, berdasarkan SuratPerintah dari Bupati Wonogiri Nomor 862/ 3278/ 2011 tanggal 13 Juni2011 dan Surat Perintah Tugas Inspektur Kabupaten Wonogri Nomor094/ 517/ 2011 tanggal 14 Juni 2011.Bahwa yang saksi lakukan pemeriksaan khusus mengenai PBB di DesaSedayu adalah pemeriksaan terhadap Kepala Desa, Kepala Dusun danPerangkat Desa yaitu Bendahara Desa dan Sekretaris Desa.

BKk)Eromoko Cabang Bulukerto kabupaten Wonogri tahun 2012 Nomor : SR251/PW 11/5/2015 .Barang bukti yang diajukan di persidangan berupa :1. SHM, No. 1420 an. Saman Bin Tokromo berikut Sertifikat Hak Tanggungan Letak :Desa Jatirejo Luas 5.965 m2.2. SHM, No. 1906 an. Kupas Lestari berikut Sertifikat Hak Tanggungan Letak : DesaGirimarto Luas 1.464 m2.3. SHM, No. 1053 an. Sutris berikut Sertifikat Hak Tanggungan Letak : Desa Jatirejo Luas 565 m2.4. SHM, No. 1603 an.

Sragen Karanganyar, Wonogri dan Sukoharjo dengan penyedia jasaPT. Cahaya Abadi Global yaitu Tim Balai Perbenihan dan Kebun ProduksiSalatiga didampingi dengan perwakilan PT.