Pada sekira pukul 08.00 WIB,Terdakwa ISMAN Alias SENGON Bin PASMIN dan Saksi JONI HERNAWANBin SEDAR sampai di tepi jalan persawahan di perkampungan Wonotoro, DesaCatur, Kecamatan Sambi, Kabupaten Boyolali dan mereka melihat 1 (satu)sepeda motor Honda Supra X warna hitam Nomor Polisi AD2279JM, milikSaksi PARYONO, seharga lebih kurang Rp.6.000.000,00 (enam juta Rupiah)yang diparkir dalam keadaan terkunci stangnya dan ditinggal pergi menyemprottanaman padi yang berjarak lebih kurang 200 m (dua ratus

Paryono Bin Paiman Hadi Siswanto (Almarhum), dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa, Terdakwa bersamasama dengan Saksi Joni Hernawan BinSedar (diajukan dalam berkas terpisah), pada hari Kamis, tanggal 16Juli 2020, sekitar pukul 08.00 WIB, bertempat di tepi jalanpersawahan di perkampungan Wonotoro, Desa Catur, KecamatanSambi, Kabupaten Boyolali, telah mengambil 1 (satu) unit sepedamotor Honda Supra X warna hitam Nomor Polisi AD2279JM, milikSaksi tanpa jin;Bahwa, sekitar pukul

08.00 WIB, Terdakwa dan Saksi Joni HernawanBin Sedar (diajukan dalam berkas terpisah) sampai di tepi jalanpersawahan di perkampungan Wonotoro, Desa Catur, KecamatanSambi, Kabupaten Boyolali dan melihat 1 (Satu) unit sepeda motorHonda Supra X warna hitam Nomor Polisi AD2279JM, milik Saksiyang diparkir dalam keadaan terkunci stangnya dan ditinggal pergimenyemprot tanaman padi yang berjarak lebin kurang 200 m (duaratus meter) dari tempat sepeda motor diparkirkan;Bahwa, Terdakwa kemudian merusak kunci

Fajar Nanang Kurniawan, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa, Terdakwa bersamasama dengan Saksi Joni Hernawan BinSedar (diajukan dalam berkas terpisah), pada hari Kamis, tanggal 16Halaman 4 dari 16, Putusan Nomor 74/Pid.B/2021/PN Byl.Juli 2020, sekitar pukul 08.00 WIB, bertempat di tepi jalanpersawahan di perkampungan Wonotoro, Desa Catur, KecamatanSambi, Kabupaten Boyolali, telah mengambil 1 (satu) unit sepedamotor Honda Supra X warna hitam Nomor Polisi AD2279JM, milikSaksi

, Desa Catur, KecamatanSambi, Kabupaten Boyolali, telah mengambil 1 (satu) unit sepedamotor Honda Supra X warna hitam Nomor Polisi AD2279JM, milikSaksi Paryono Bin Paiman Hadi Siswanto (Almarhum) tanpa jin;Bahwa, Saksi adalah anggota Kepolisian yang melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa, sekitar pukul 08.00 WIB, Terdakwa dan Saksi Joni HernawanBin Sedar (diajukan dalam berkas terpisah) sampai di tepi jalanpersawahan di perkampungan Wonotoro, Desa Catur, KecamatanSambi, Kabupaten Boyolali dan

Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat Dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa JONI HERNAWAN Bin SEDAR baik sendirisendirimaupun bersamasama dengan Saksi ISMAN Alias SENGON Bin PASMIN(diajukan dalam berkas terpisah) pada hari Kamis, tanggal 16 Juli 2020, sekirapukul 08.00 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli 2020atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih dalam tahun 2020 bertempatdi tepi jalan persawahan di perkampungan Wonotoro

Pada sekira pukul 08.00 WIB,saksi ISMAN Alias SENGON Bin PASMIN dan Terdakwa JONI HERNAWANBin SEDAR sampai di tepi jalan persawahan di perkampungan Wonotoro, DesaCatur, Kecamatan Sambi, Kabupaten Boyolali dan mereka melihat 1 (Satu)sepeda motor Honda Supra X warna hitam Nomor Polisi AD 2279 JM milik saksiPARYONO seharga lebih kurang Rp.6.000.000,00 (enam juta Rupiah) yangdiparkir dalam keadaan terkunci stangnya dan ditinggal pergi menyemprottanaman padi yang berjarak lebih kurang 200 m (dua ratus

Bahwa, Terdakwa bersamasama dengan Saksi Isman Alias SengonBin Pasmin (diajukan dalam berkas terpisah), pada hari Kamis,tanggal 16 Juli 2020, sekitar pukul 08.00 WIB, bertempat di tepi jalanpersawahan di perkampungan Wonotoro, Desa Catur, KecamatanSambi, Kabupaten Boyolali, telah mengambil 1 (satu) unit sepedamotor Honda Supra X warna hitam Nomor Polisi AD2279JM, milikSaksi tanpa jin; Bahwa, sekitar pukul 08.00 WIB, Terdakwa dan Saksi Isman AliasSengon Bin Pasmin (diajukan dalam berkas terpisah)

sampai di tepijalan. persawahan di perkampungan Wonotoro, Desa Catur,Kecamatan Sambi, Kabupaten Boyolali dan melihat 1 (Satu) unitsepeda motor Honda Supra X warna hitam Nomor Polisi AD2279JM, milik Saksi yang diparkir dalam keadaan terkunci stangnya danditinggal pergi menyemprot tanaman padi yang berjarak lebih kurang200 (dua ratus) meter dari tempat sepeda motor diparkirkan; Bahwa, Saksi Isman Alias Sengon Bin Pasmin (diajukan dalamberkas terpisah) kemudian merusak kunci kontak sepeda motortersebut

Dengan demikianbarang harus ditafsirkan sebagai sesuatu yang mempunyai nilai didalamkehidupan ekonomi dari Seseorang;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapselama persidangan, Terdakwa bersamasama dengan Saksi Isman AliasSengon Bin Pasmin (diajukan dalam berkas terpisah), pada hari Kamis, tanggal16 Juli 2020, sekitar pukul 08.00 WIB, bertempat di tepi jalan persawahan diHalaman 11 dari 16, Putusan Nomor 75/Pid.B/2021/PN Byl.perkampungan Wonotoro, Desa Catur, Kecamatan Sambi,

PUTUSANNOMOR 1111/Pdt.G/2019/PA.Skhasso pea ll alll aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan KaryawanDistributor, tempat kediaman di Dukuh Wonotoro, RT.05 RW. 03, Desa Catur, Kecamatan Sambi, KabupatenBoyolali, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur

SAKSI 1, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempatkediaman di Dukuh Wonotoro, Rt. 05 Rw. 03, Desa Catur, KecamatanSambi, Kabupaten Boyolali, setelan bersumpah saksi telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :=" Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai ayah kandung Pemohon;" Bahwa pemohon dan termohon adalah suami isteri, menikahtahun 2016;Putusan Nomor 1111/Pdt.G/2019/PA.Skhhalaman 4 dari 10 halaman2.

pergi dari rumah bilaPemohon sedang tidak berada di rumah, dan menurut cerita daribibi Termohon kalau Termohon sudah punya hubungan dengan lakilaki lain;=" Bahwa sejak Maret 2019 Termohon pergi meninggalkanPemohon pulang ke rumah orang tua Termohon sampai sekarangselama 6 bulan;" Bahwa selama berpisah Pemohon dan Termohon tidak pernahbersama lagi; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pernah dirukunkan, tetapitidak berhasil;SAKSI 2, umur 30 tahun, Agama Islam, pekerjaan satpam, tempattinggal di Dukuh Wonotoro

Bantul;: Wiraswasta;: SD;: WARSUDI Bin NARTO SUWITO ;: Gunungkidul;: 44 tahun/01 Juli 1968;: Lakilaki;: Indonesia;: Islam;: Dusun Wonotoro, RT. 003/004, Desa Jatiayu,Kecamatan Karangmojo, Kab. Gunungkidul;: Petani/Pekebun;: SD;: WIDODO Bin MARYANTO ;: Gunungkidul; : 36 tahun/12 September 1976;Umur / Tanggal lahir: Lakilaki;Jenis kelamin: Indonesia;Kebangsaan/Kewarganegaraan: Islam;Agama: Dusun Wonotoro, RT. 003/004, Desa Jatiayu,Tempat tinggalKecamatan Karangmojo, Kab.

Vivi, Dusun Wonotoro, DesaJatiayu, Karangmojo, GK, telah melakukan perjudian jenis kiyukiyudengan menggunakan kartu domino;Bahwa perjudian tersebut dilakukan terdakwa bersama Sdr. Widodo,Sdr. Warjono, Sdr. Suwandi, Sdr. Tugimin dan Sdr. Ngatiyo diruangtamu Sdri. Vivi Sutiati, sehingga dapat dilihat dari luar karena pintunyaterbuka;Bahwa selain terdakwa dan temantemannya, juga orang lain yang jugamelakukan perjudian, yaitu Sdr.

Vivi, Dusun Wonotoro, DesaJatiayu, Karangmojo, GK, telah melakukan perjudian jenis kiyukiyudengan menggunakan kartu domino;Bahwa perjudian tersebut dilakukan terdakwa bersama Sdr. Warjono,Sdr. Warsudi, Sdr. Suwandi, Sdr. Tugimin dan Sdr. Ngatiyo diruangtamu Sdri. Vivi Sutiati, sehingga dapat dilihat dari luar karena pintunyaterbuka;Bahwa selain terdakwa dan temantemannya, juga orang lain yang jugamelakukan perjudian, yaitu Sdr.

Vivi Sutiati, Dusun Wonotoro,Desa Jatiayu, Karangmojo, Gunungkidul, untuk mencegah kantuk sepakatmengadakan permainan judi kiyukiyu dengan menggunakan kartu domino yangdisediakan oleh Sdr.

Vivi Sutiati, Dusun Wonotoro,Desa Jatiayu, Karangmojo, Gunungkidul, untuk mencegah kantuk sepakatmengadakan permainan judi kiyukiyu dengan menggunakan kartu domino yangdisediakan oleh Sdr. Suparno;Bahwa permainan judi tersebut diadakan di ruang tamu rumah Sdri. Vivi Sutiatisetelah sebagian tamutamu yang lainnya pulang, sehingga dapat terlihat dariluar;Bahwa karena dirumah Sdri.

.- 1 lembar kwitansi pada pojok kiri atas bertuliskan WONOTORO MOTOR yang berisi tentang pembayaran servis / perbaikan sepeda motor dengan nominal jumlah Rp. 135.000,- (seratus tiga puluh lima ribu rupiah).

.: E109ID683804 atas namaWardjono alamat : Kemorosari If RT.05 Desa Piyaman KecamatanWonosari Kabupaten GunungkidulDikembalikan kepada Ratmi binti Sis Sudarno.e KTP (Kartu Tanda Penduduk) atas nama Tukar.e 1 lembar kwitansi pada pojok kiri atas bertuliskan WONOTORO MOTORyang berisi tentang pembayaran servis / perbaikan sepeda motor dengannominal jumlah Rp. 135.000, (seratus tiga puluh lima ribu rupiah).Dikembalikan kepada terdakwa.e 1 lembar buku pinjaman hutang warna biru, bagian depan bertuliskan

Sin.: E109ID683804 atas nama Wardjonoalamat : Kemorosari II RT.05 Desa Piyaman Kecamatan Wonosari KabupatenGunungkidule KTP (Kartu Tanda Penduduk) atas nama Tukar.e 1 lembar kwitansi pada pojok kiri atas bertuliskan WONOTORO MOTORyang berisi tentang pembayaran servis / perbaikan sepeda motor dengan nominaljumlah Rp. 135.000, (seratus tiga puluh lima ribu rupiah).e 1 lembar buku pinjaman hutang warna biru, bagian depan bertuliskan BIMAFinance, atas nama ANDI SISWANTO yang beralamat di Kedungdowo RT

KTP (Kartu Tanda Penduduk) atas nama Tukar, 1 lembar kwitansipada pojok kiri atas bertuliskan WONOTORO MOTOR yang berisi tentangpembayaran servis / perbaikan sepeda motor dengan nominal jumlah Rp. 135.000,(seratus tiga puluh lima ribu rupiah) diperoleh dari terdakwa maka, dikembalikankepada terdakwa. 1 lembar buku pinjaman hutang warna biru, bagian depan bertuliskanBIMA Finance, atas nama ANDI SISWANTO yang beralamat di Kedungdowo RT.001Desa Jatiayu Kecamatan Karangmojo, 1 lembar kwitansi angsuran

Sin.: E109ID683804 atas nama Wardjonoalamat : Kemorosari II RT.05 Desa Piyaman Kecamatan Wonosari KabupatenGunungkidul.e Uang sebanyak Rp. 270.000, (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah), denganrincian: Pecahan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 5 lembar danPecahan Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebanyak 2 lembar.Dikembalikan kepada Ratmi binti Sis Sudarno.e KTP (Kartu Tanda Penduduk) atas nama Tukar.e 1 lembar kwitansi pada pojok kiri atas bertuliskan WONOTORO MOTORyang berisi tentang

Vivi Dusun Wonotoro, Desa Jatiayu, Karangmojo, kabupatenGunungkidul, saksi Warsudi bersama dengan Sdr. Widodo, Sdr. Warjono, Sdr.Suwandi, Sdr. Tugimin dan Sdr.

Vivi Sutiati, Dusun Wonotoro, Desa Jatiayu, Kecamatan Karangmojo, KabupatenGunungkidul, terdakwa ARI SUPARMAN Bin SUKARJO bersamasama denganWARJONO Bin HADI SUMARTO, NGATIYO Bin HARJO PAWIRO, TUGIMIN BinSOREJO, SUWANDI Bin YONO PAWIRO, saksi WARSUDI Bin NARTO SUWITO dansaksi WIDODO Bin MARYANTO (Narapidana / telah mempunyai kekuatan hukum tetap)telah melakukan main judi kiyukiyu.

Wonotoro RT.06 RW. 03 Desa Catur Kecamatan Sambi, KabupatenBoyolali, selanjutnya disebut PENGGUGAT ;MELAWANTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan tidak bekerja, bertempat tinggal diKabupaten Klaten, selanjutnya disebut TERGUGAT?

Wonotoro Desa CaturKecamatan Sambi Kabupaten Boyolali;. Bahwa sejak bulan Desember tahun 2008 antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadipisah rumah yakni Tergugat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtuaTergugat sedang Penggugat di pulangkan dan di pasrahkan oleh Tergugat kepada orangtuaPenggugat sendiri hingga sekarang sudah 2 tahun lamanya. Selama itu pula Tergugat tidakpernah memberi nafkah lahir dan batin kepada Penggugat.;5.

SALINAN PENETAPANNomor: 1724/Pdt.G/2018/PA.Bi.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang mengadili perkaraperkaraPerdata Agama tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara pihakpihak :ADITYA WAHYU UTOMO bin PARYONO, NIK 3309101112890002, umur29 tahun (Tempat tanggal lahir Boyolali, 11121989), agamaIslam, pekerjaan Karyawan distributor, pendidikan S11,bertempat tinggal di Dukuh Wonotoro RT.005

Wonotoro Wonotoro Jatiayu Karangmojo Gunung KidulYogyakarta dengan kegiatan hanya makan tidur saja, selanjutnyatanggal 2 April 2017 sampai dengan tanggal 6 April 2017 Terdakwaberada di Lanal Balikpapan dengan kegiatan Terdakwa berdinasseperti biasa.d. Bahwaselama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa seijinyang sah dari Dansatnya Terdakwa tidak pernah menghubungiKesatuan baik melalui Surat maupun telepon.e.

Wonotoro Jatiayu Karangmojo di Gunung KidulJogyakarta dan berada di Gunung Kidul sampai dengan tanggal 2April 2017, sedangkan yang dilakukan Terdakwa hanya membantumembersihkan rumah.7. Bahwa Terdakwa tidak kembali ke Kesatuan Seselam karenaTerdakwa tidak bisa melakukan teknik water trappen ataumengapung di air dengan cara berdiri.

Wonotoro Jatiayu Karangmojo di Gunung KidulJogyakarta dan berada di Gunung Kidul sampai dengan tanggal 2April 2017, sedangkan yang dilakukan Terdakwa hanya membantumembersihkan rumah.7. Bahwa benar Terdakwa tidak kembali ke Kesatuan Seselamkarena Terdakwa tidak bisa melakukan teknik water trappen ataumengapung di air dengan cara berdiri.

Wonotoro JatiayuKarangmojo di Gunung Kidul Jogyakarta dan berada diGunung Kidul sampai dengan tanggal 2 April 2017, sedangkanyang dilakukan Terdakwa hanya membantu membersihkanrumah.d. Bahwa benar Terdakwa tidak kembali ke KesatuanSeselam karena Terdakwa tidak bisa melakukan teknik watertrappen atau mengapung di air dengan cara berdiri.

/Rw.004/002, Desa Wonotoro, Kecamatan Sukapura,Kabupaten Probolinggo, agama Hindu, pekerjaanPetani/Pekebun, kewarganegaraan Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;lawanAtimo Setyobudi, Tempat/tanggal lahir, Probolinggo, 15 Januari 1984,jenis kelamin Lakilaki, bertempat tinggal Dusun Il,Rt.

/Rw. 004/002, Desa Wonotoro, KecamatanSukapura, Kabupaten Probolinggo, agama Hindu,pekerjaan Petani/Pekebun, kewarganegaraanIndonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat, saksisaksi sertamemperhatikan buktibukti surat yang diajukan ke persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 1 Oktober2020 yang diterima dan didaftarkan

Bahwa penyebabnya karena Penggugat dan Tergugat seringbertengkar karena Tergugat menjalin hubungan dengan wanita lainyang berasal dari Wonotoro dan saksi pernah melihat foto wanitatersebut di handphone milik Penggugat. Bahwa saksi sudah pernah merukunkan Penggugat daan Tergugat,tetapi tidak berhasil. Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan Penggugatdan Tergugat.Hal. 5 dari 13 Put.

saksisebagai kakak Penggugat.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat dan sudah dikaruniai 1 orang anak.Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun baik,namun sejak 1 tahun yang lalu Penggugat dan Tergugat pisah rumah,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa pamit dan pulang kerumah orang tuanya hingga sekarang.Bahwa penyebabnya karena Penggugat dan Tergugat seringbertengkar disebabkan Tergugat menjalin hubungan dengan wanitalain yang berasal dari Wonotoro

PUTUSANNomor 1064/Pdt.G/2020/PA Wno.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :XXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Gunungkidul, 19Desember 2000, agama Islam, pekerjaan Asisten rumahtangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Padukuhan Wonotoro, RT. 004 RW. 004,Desa Jatiayu

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga dan bertempat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Padukuhan Wonotoro, RT. 004 RW. 004, Desa Jatiayu,Kecamatan Karangmojo, Kabupaten Gunungkidul, selama lebih kurang 10(sepuluh) bulan.3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan (bada dukhul) namun belum dikarunialketurunan.4.

Bukti saksisaksi :1. bin Musama, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta tempat kediaman di Dukuh Kismorejo RT. 019, Desa Wonotoro,Kecamatan Gondang, Kabupaten Sragen, dibawah sumpahnya iamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan kenal Tergugat.

SrBahwa Tergugat jarang memberi nafkah dan bila diminta malahmarah;Bahwa Penggugat pernah mengajak kumpul lagi Tergugat todak maukembali kepada Penggugat;Bahwa selama berpisah, antara Penggugat dan Tergugat tidak adakomunikasi, dan tidak pula ada nafkah untuk Penggugat.Bahwa keluarga Penggugat dan keluarga Tergugat sudah berusahamendamaikannya, akan tetapi tidak berhasil.Bin , umur 51 tahun, agamaIslam, pekerjaan swasta tempat kediaman di Dukuh Kedungrancang RT.015, Desa Wonotoro, Kecamatan Gondang

Wonotoro RT. 03 RW. 02 Desa Catur Kec.

Wonotoro RT. 03RW. 02 Desa Catur Kec. Kesambi Kab. Boyolali.

Purut Tergugat VII;Hari Setyawan, bertempat tinggal di Wonotoro Blambangan RT 003 RW 022,Widodomartani, Ngemplak, Sleman, sebagai........ Turut Tergugat VIII;Mohammad Arif Nofriyanto, bertempat tinggal di Gentan RT 003 RW 012Sinduharjo, Ngaglik, Sleman, sebagai ................. Turut Tergugat IX;Siti Nuraeni, bertempat tinggal di Jalan Raya Tengah RT 008 RW 001 GedongPasar Rebo, Jakarta Timur, sebagai......................

Setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Pemohondi Dusun Wonotoro RT 002 RW 009Desa Pucung Kecamatan Girisubo Kabupaten Gunungkidul selama 1 tahun , kemudianpindah dan bertempat kediaman bersama Solo, kemudian pulang ketempat Termohondi Dusun Kepyar RT 01 RW 07 Desa Kepyar Kecamatan Purwantoro KabupatenWon0o$litl; 3.

keterangannya saling bersesuaianmaka berdasarkan pasal 171 HIR, maka kesaksian para saksi tersebut merupakanalat pembuktian yang syah ;Menimbang, bahwa berdasarkan hal hal tersebut di atas, maka dapatditemukan fakta fakta sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan padatanggal 23 Agustus 2008;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun harmonis, tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Wonotoro

TUGIMIN Bin SOREJO, (disumpah) yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : 1616Bahwa perjudian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 2 Februari 2013 sekitarjam 01.30 Wib bertempat di Wonotoro, Jatiayu, Karangmojo, Gunungkidul ; Bahwa yang melakukan perjudian tersebut adalah Suryanto, Mardadi, Suparno,Didik Darmadi, dan Tukiyo ; Bahwa para pelaku melakukan perjudian tersebut di rumah sdri.

Vivi tidak mengetahuiadanya perjudian tersebut ; Bahwa perjudian tersebut tidak memiliki 1jin dari pihak yang berwenang ; Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Para Terdakwamembenarkannya ; WIDODO Bin MARYANTO, (disumpah) yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi mengetahui adanya perjudian karena saksi berada di tempat kejadian ;Bahwa perjudian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 2 Februari 2013 sekitarjam 01.30 Wib bertempat di Wonotoro, Jatiayu, Karangmojo

PENETAPANNomor 6/ Pdt.P / 2015/ PN Wno.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonosari, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam pengadilan tingkat pertama, telah memberikanpenetapan dalam perkara permohonan yang diajukan oleh:BAJIYO, pekerjaan petani, tempat tinggal di Wonotoro, RT. 002, RW.009,Pucung, Girisubo, Wonosari, Kabupaten Gunungkidul, selanjutnyadisebut sebagaiPemohon ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas permohonan beserta suratsurat

dengan verstek;