M E N G A D I L I - Menyatakan Terdakwa LEE KANG WOOK tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak atau melawan hukum menggunakan Narkotika Narkotika Golongan I bagi diri sendiri .

; ------------- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LEE KANG WOOK tersebut diatas dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ; ------------------------------------ Memerintahkan agar Terdakwa LEE KANG WOOK menjalani pengobatan dan perawatan melalui rehabilitasi medis dan social di yayasan lembaga rehabilitasi pada Yayasan Peduli Masyarakat KALIMA didaerah Kalimalang Jakarta Timur selama 1 (satu) tahun ; ---------------------------------------------------------------

LEE KANG WOOK

Menyatakan ia Terdakwa LEE KANG WOOK telah terbukti secara sahtedan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hakatau melawan hukum menggunakan narkotika Golongan bagi dirinyasendiri , sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 127 ayat (1) hurufa UndangUndang No.35 tahun 2009 tentang Narkotika ; 2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LEE KANG WOOK dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan penjara dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, memerintahkan agar terdakwa tetapditahan ; Hal 1 dari 21 hal. Putusan No. 380/Pid.Sus/2014/PN. Jkt. Ut.3.

Lee Kang Wook adalahbenar mengandung Metamfetamina terdaftar dalam Golongan Nomor Urut61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika.Bahwa berdasarkan Hasil Asesmen/Penkajian oleh Tim dokter Ahli dariYayasan KELIMA yaitu dr. BAMBANG EKA PURNAMA ALAM, MISWANWIJAYA, S.Psi, Dr.

BUDIMAN JAYAPUTRA,Sp.Kj yang telah melakukanpemeriksaan terhadap Terdakwa LEE KANG WOOK sesuai Surat Nomor :05/EXT/KELIMADKI/II/2014 tanggal 05 Pebruari 2014 yang dikeluarkanoleh Yayasan KELIMA Perihal Hasil Asesmen atau PengkajianPenyalahguna Narkotika Pemeriksaan Medis, Kesehatan jiwa danPsikososial, Terdakwa LEE KANG WOOK dinyatakan sebagaipenyalahguna Narkotika Golongan jenis tanaman dan bukan tanaman "THC/Ganja dan Methamphetamine Shabu dan Amphetamine/Ekstasi"dengan pola pemakaian sindroma

bersalah melakukan tindak pidana Secaratanpa hak atau melawan hukum menggunakan Narkotika NarkotikaGolongan bagi diri sendiri . ; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LEE KANG WOOK tersebut diatasdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ; Memerintahkan agar Terdakwa LEE KANG WOOK menjalani pengobatandan perawatan melalui rehabilitasi medis dan social di yayasan lembagarehabilitasi pada Yayasan Peduli Masyarakat KALIMA didaerah KalimalangJakarta Timur selama 1 (Satu) TaNUN 1

Penggugat:
PT WOOK GLOBAL TECHNOLOGY
Tergugat:
Muhammad Fauzi Syabani

Bodi Bio Wook Pon 32 cm @ 10 pcs 20 200 PCS2. Kaca Bio Wook pan 32 cm @ 40 pcs3. Kardus Bio Wook pan 32 cm @ 50 4pcs 4.

menjual barang berupa pancibio wook poon, kaca bio wook poon, kardus bio poon danperlengkapan , terdakwa bertugas melakukan penjualan barangmencari pelanggan sekaligus melakukan pengiriman dan penagihankepada pelanggan / customer.Bahwa sebagai sales terdakwa menjual barang berupa panci bio wookpoon, kaca bio wook poon, kardus bio poon dan perlengkapan kepadapara pembeli maupun pasarpasar yang berada didaerah Surabayadengan cara promosi, adapun pembayarannya dillakukan secara tunai/ cash , tetapi

Kaca Bio Wook pan 32 cm @ 40 pcsKardus Bio Wook pan 32 cm @ 50pcs 4. Perlengkapan 11. Bodi Bio Wook Pon 32 cm @ 10 pcs 20 200 PCS JUMLAH : 30 Koli Rp. 46.000.000, Bahwa total keseluruhan uang hasil penjualan yang tidak disetorkanoleh terdakwa adalah sebesar Rp. 46.000.000, (empat puluh enamjuta rupiah) dan uang tersebut terdakwa gunakan untuk kepentinganterdakwa seharihari;Akibat perbuatan terdakwa saksi WINARSIH ANDITYANA PUTRImengalami kerugian materiil kurang lebih sebesar Rp. 46.000.000.

Sidoarjo terdakwa telah mengambil barang berupapanci bio wook poon, kaca bio wook poon, kardus bio poon danperlengkapan kepada saksi;Bahwa benar terdakwa bekerja sebagai sales Panci Bio Wook poonmilik saksi selama kurang lebih 7 (tujuh) bulan dan mendapatkan gajidari keuntungan penjualan barang , jika terdakwa berhasil menjualbarang lebih dari harga semula pengambilan barang dari saksi yaitusebesar Rp 230.000, (dua ratus tiga puluh ribu rupiah) maka lebihnyaadalah keuntungan terdakwa sebagai jasa

berkunjung keIndonesia bertemu dengan Yoo Gi Nam (yang penuntutannya dilakukan dalam perkaraterpisah) yang kemudian menawarkan sebuah proyek investasi berupa penanaman,pengolahan dan penjualan jagung di Indonesia dengan dana investasi sebesar USD $1,700 namun tawaran tersebut ditolak oleh saksi Min Kyung Wook;Bahwa setelah saksi Min Kyung Wook kembali ke Korea, Yoo Gi Nam (yangpenuntutannya dilakukan dalam perkara terpisah) terus menerus menghubungi saksi MinKyung Wook melalui email dengan menjanjikan

Selain itu uang tersebutdipergunakan oleh Terdakwa Il Bahari Otto untuk kepentingan pribadinya;Bahwa perbuatan para Terdakwa tersebut dilakukan tanpa seizin dari saksi MinKyung Wook sebagai pemilik uang dan uang tersebut tidak digunakan oleh paraTerdakwa sebagaimana yang telah dijanjikan kepada saksi Min Kyung Wook;Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa Nanny Otto danTerdakwa Il Bahari Otto, saksi Min Kyung Wook mengalami kerugian kurang lebihsebesar USD $ 792.000,00 atau setidaktidaknya

Bahwa, karenanyatanahtanah hasil pembelian untuk proyek kerjasama tersebutdiatasnamakan Terdakwa Nanny Otto adalah diketahui dan disetujui sejak awaloleh Saksi Min Kyung Wook (yang juga diakuinya dalam pemeriksaaan terhadapsaksi Min Kyung Wook) dan dilakukan adalah sesuai kepentingan pelaksanaanproyek kerjasama usaha berdasarkan Perjanjian Kerjasama yang ditandatangani dandisepakati oleh Saksi Min Kyung Wook, yaitu yang intinya meminjam dan/ataumembentuk suatu divisi Khusus dari PT.

Bahwa dengan demikian tindakan Terdakwa Nanny Otto melakukan pembeliantanahtanah, pabrik, mesin, pengeluaran dana operasional adalah sepengetahuanMin Kyung Wook (Pelapor), Yoo Gi Nam sebagai orang kepercayaan Min KyungWook yang mengatur investasi Min Kyung Wook melalui Terdakwa Nanny Ottodan Terdakwa Il Bahari Otto, dalam PT. Handansaryo Multi Djaya (PT. HMD?),membentuk suatu divisi Khusus dari PT. HMD yang nantinya akan dirubah menjadiPerusahaan PMA sesuai dengan maksud Min Kyung Wook.6.

,dimana dalam meeting tersebut saksi Min Kyung Wook menyatakan sudahtidak cocok dengan Yoo Gi Nam dan meminta Terdakwa Il untuk menggantikanposisi Yoo Gi Nam sebagai partner Min Kyung Wook dan meminta Terdakwa Iuntuk mengamankan 6 (enam) sertifikat di daerah Sukra wetan atas namaNanny Otto untuk dititipkan ke Notaris.Hal. 14 dari 17 hal.

BYUNGHWA INDONESIA sebagai Tergugat ISON BYUNG WOOK sebagai Tergugat II

BYUNGHWA INDONESIA, sebuah perseroan terbatas yang didirikanberdasarkan hukum Negara Kesatuan Republik Indonesia yangdiketahui beralamat di Kawasan Industri JABABEKA VI Blok J 4 /A, RT. 08, RW. 03, Kecamatan Ciakrang, Bekasi, selanjutnyadisebut SebDagai..........c cece eeeeeeeeeeeeeetteeeeseeeeee TERGUGAT J;SON BYUNG WOOK, Warga Negara Korea, yang diketahui memiliki alamat/ domisili di Kawasan Industri JABABEKA VI Blok J 4/7A, RT. 08,RW. 03, Kecamatan Ciakrang, Bekasi, dalam hal ini bertindakselaku

Byunghwa Indonesia dan SonByung Wook, namun untuk membuktikan apakah benar hanya PT.Hal. 142 dari 160 hal.

Putusan Nomor:216/Pdt.G/2017/PN.Bks.Byunghwa Indonesia dan Son Byung Wook yang melanggar kepentinganPenggugat ataukah masih ada pihak lainnya yang tidak dicantumkan olehPenggugat di dalam gugatannya, maka hal tersebut haruslah dibuktikan dipersidangan, dengan demikian eksepsi nomor 1 Tergugat dan Tergugat Ilyang menyatakan bahwa gugatan Penggugat kurang pihaknya, sudahsepatutnya untuk ditolak;Menimbang, bahwa terhadap eksepsi nomor 2 yang menyatakanbahwa gugatan Penggugat adalah kabur karena tidak

serta keterangan saksi Tergugat , Majelis berpendapatbahwa Tergugat telah mengambil barang dari Penggugat dan menunggakpembayaran harga barang yang dipesan kepada Penggugat, dan Tergugat telah mengangsur harga barang kepada Penggugat sebesarRp.258.944.139, (dua ratus lima puluh delapan juta sembilan ratus empatpuluh empat ribu seratus tiga pulun sembilan rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tulisan betanda TI&TIl1, TI&TIL1a, TI&TIL1b, TI&TIL1c, TI&TILid, Tl&TIL1e, TI&TIk1f, TI&TlL2 Tuan Byung Wook

Putusan Nomor:216/Pdt.G/2017/PN.Bks.Menimbang, bahwa selanjutnya dari bukti tulisan yang diajukan olehTergugat dan Tergugat Il diperoleh fakta bahwa Tuan Byung Wook Son(Tergugat ll) adalah Direktur Utama PT. Byunghwa Indonesia (Tergugat )yang di dalam Akta Pendirian PT.

STR "BAI Cebu Wook ley, ASU aleoa AARON Son Hee wentdioton trans Gn CO ED Saksi Il PASAL YANG DUAR GNama:A MAD Uo zl Pasal : A Cay ban D Pekerjaan wee Agama ie Pre Sia) .

Wook Global Technology kepada Terdakwa Als NINI;

Wook Global Technology bulan Oktober 2023;

Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa bermula pada hari Jumat tanggal 09 November 2018 sekirapukul 21.00 Wib, terdakwa pergi ke rumah NEK WOOK (DPO) yangberlamat di Desa Cot Geurundong Kec. Jeumpa Kab. Bireuen untukmembeli Narkotika Jenis Shabu.

Bahwa setelah terdakwa bertemu dengan NEK WOOK (DPO) terdakwamembeli Narkotika Jenis Shabu sebanyak 1 (satu) sak dengan harga Rp.3.400.000, (tiga juta empat ratus ribu rupiah) dan setelah menerimanarkotika jenis shabu dari NEK WOOK (DPO) terdakwa kemudianmemaketkan narkotika jenis shabu tersebut sehingga jumlah narkotikayang ada pada diri terdakwa menjadi 30 (tiga puluh) paket kecil yangakan terdakwa jual kembali dengan harga Rp. 100.000, (Seratus riburupiah) per paket kecilnya.

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Bahwa bermula pada hari Jumat tanggal 09 November 2018 sekirapukul 21.00 Wib, terdakwa pergi ke rumah NEK WOOK (DPO) yangberlamat di Desa Cot Geurundong Kec. Jeumpa Kab.

Bireuen untukmembeli Narkotika Jenis Shabu.Halaman 5 dari 26 Putusan Nomor 175/Pid.Sus/2019/PN Bir Bahwa setelah terdakwa bertemu dengan NEK WOOK (DPO) terdakwamembeli Narkotika Jenis Shabu sebanyak 1 (Satu) sak dengan harga Rp.3.400.000, (tiga juta empat ratus ribu rupiah) dan setelah menerimanarkotika jenis shabu dari NEK WOOK (DPO) terdakwa kemudianmemaketkan narkotika jenis shabu tersebut sehingga jumlah narkotikayang ada pada diri terdakwa menjadi 30 (tiga puluh) paket kecil yangakan terdakwa

SALINAN PUTUS ANNomor : 1188/Pdt.G/2010/PA.MrABNERSAW DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama di Mojokerto yang memeriksa danmengadili perkara perdata dalam tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antaraOOOO bin WOOK SO umur )=643)~Cottahun, Pendidikanterahir SMA, agama Islam, pekerjaan PNS /Sekretaris Desa, tempat tinggal di Dusunsee SOO Desa eKKKEX KecamataneK Kabupaten Mojokerto, Selanjutnyadisebut"PEMOHON

OOOO bin WOOK umur 54 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Desa XXXXXxxKecamatan XXXXXXX Kabupaten Sidoarjo, ,yang memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut pe oe eee ee Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohonkarena saksi adalah PamanPemohon; rere eee Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukundengan baik yang bertempat tinggal di dirumah orangtua Termohon selama 1.5 bulan, kemudian terjadiperpisahan karena Termohon pulang kerumah

OOOOONXK bin WOOK umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Desa XXXKecamatan XXXXXXX Kabupaten Sidoarjo, , yang memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah adik kandungpemohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukundengan baik yang bertempat tinggal di dirumah orangtua Termohon selama 1.5 bulan, kemudian terjadiperpisahan karena Termohon pulang kerumah orangtuanya hingga

OOXX 000OX bin WOOK WOOK umur 49 tahun, agamaIslam, pekerjaan karyawan bengkel, tempat kediaman diDesa xxxxxx Kecamatan Xxxxxx Kabupaten Mojokerto, yangmemberikan keterangan di persidangan yang pada pokoknyasebagaiberikut; 22 + eee eee ee eee Bahwa ia adalah Pakde Tergugat Bahwa semula Penggugat dan Tergugat hidup bersamadirumah orang tua Penggugat selama 6 tahun lebih dantelah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa kemudian terjadi pertengkaran di antaraPenggugat dan Tergugat disebabkan masalaah ekonomi

MOO bin WOOK OOONX umur 59 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, tempat kediaman di Desa Xx*xx*xxKecamatan Xxxxxx Kabupaten Mojokerto , yang memberikanketerangan di persidangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa la adalah ayah kandung termohon Bahwa semula Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah orang tua Termohon selama 1 tahun 3 bulandan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa kemudian terjadi pertengkaran di antaraPemohon dan Termohon karena disebabkan Pemohonselingkuh dengan wanita nama

mengunjungi atauberhubungan lagi : Bahwa terjadinya berpisah tempat tersebut karenadiantara Pemohon dan Termohon terjadi perselisihandan pertengkaran karena disebabkan Pemohon selingkuhdengan wanita nama ANIK, mantan pacarnya dulu, danakibtanya antara Pemohon dan Termohon telah pisahselama 2 bulan, Pemohon pulang kerumah orang tuanya10dan tidak mmberi nafkah baik lahir maupun bathin Menimbang, bahwa atas' keterangan saksi tersebutdiatas, Pemohon dan Termohon menyatakan tidakkeberatan~ ; POOGEX bin WOOK

PUTUS ANNomor : 0767/Pdt.G/2011/PA.MrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama,dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:WORX WOOK OOOO umur,23 tahun ,AgamaIslam Pendidikan SMA Pekerjaan, Kary.Pabrik sepatu tempat tinggal di jalanmoo = XX XX (OL Xe OX OXseeeeeee =6 Kabupaten Mojokerto, selanjutnyadisebut sebagaiPENGGUGAT

harmonis namun sejak 3 harisetelah menikah, rumah tangga mulai goyah karenaPenggugat dan Tergugat bertengkar soal ekonomi,setiap hari Tergugat hanya main dengan temansebayanya tanpa mau bekerja tetapi selalu mintadisediakan makanan enak; Bahwa saksi tahu akibat pertengkaran Terfgugatpergi dari rumah kediaman bersama dan tinggaldirumah orang tuanya di Jombang selama Tergugattinggal dirumah orang tuanya itu tidak pernahdatang kerumah Penggugat dan tidak memberinafkah wajib kepadaPenggugat; 2.% XX WOOK

% 7ANF WsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXX XXX, tempat kediaman di KABUPATEN BONE, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXX XXXXX, tempat kediaman di xxxxx XX, XXXX XXXXXXXX,WOOK

LEE SOO WOOK berisikapsul.

LEE SOO WOOK berisikapsul, 250 lembar stiker bermacam merk utuh, 110 lembar stiker bermacammerk sisa digunakan, 340 botol sedang warna putih bertuliskan HDPE tanpatutup, 121 botol warna putin bertuliskan PET tanpa tutup, 86 botol keci Iputihbertuliskan HDPE tanpa tutup, 96 buah tutup botol warna biru, 277 buah tutupbotol warna putih, 1 pack sisa GEL DE SILICE, 1 bungkus BUBUK CAPBOTOL, 1 buah manci kecil berisi bubuk, 1 pasang sikat dan serok merkMASPION warna biru, 16 buah Baskom terbuat dari plastik

LEE SOO WOOK berisikapsul, 250 lembar stiker bermacam merk utuh, 110 lembar stiker bermacammerk sisa digunakan, 340 botol sedang warna putih bertuliskan HDPE tanpatutup, 121 botol warna putih bertuliskan PET tanpa tutup, 86 botol keci lputihbertuliskan HDPE tanpa tutup, 96 buah tutup botol warna biru, 277 buah tutupbotol warna putih, 1 pack sisa GEL DE SILICE, 1 bungkus BUBUK CAPHal. 10 dari 30 hal. Put.

LEE SOO WOOK berisikapsul. 250 lembarstikerber macam merk utuh. 110 lembarstikerber macam merk sisa digunakan. 340 botol sedang warna putih bertuliskan HDPE tanpa tutup. 121 botol warna putih bertuliskan PET tanpa tutup. 86 botol kecil putin bertuliskan HDPE tanpa tutup. 96 buah tutup botol warna biru. 277 buah tutup botol warna putih. 1pack sisa GEL DE SILICE. 1bungkus BUBUK CAP BOTOL. 1buah manci kecil berisi bubuk. 1pasang sikat dan serok merk MASPION wama biru. 16 buah Baskom terbuat dari plastik

LEE SOO WOOK berisikapsul.91. 250 lembar stiker bermacam merk utuh.92. 110 lembarstikerber macam merk sisa digunakan.93. 340 botolsedang warna putih bertuliskan HDPE tanpa tutup.94. 121 botol warna putih bertuliskan PET tanpa tutup.95. 86 botol kecil putin bertuliskan HDPE tanpa tutup.96. 96 buah tutup botol warna biru.97. 277 buah tutup botol warna putih.98. 1pack sisa GEL DE SILICE.99. 1bungkus BUBUK CAP BOTOL.100. 1buah manci kecil berisi bubuk.101. 1pasang sikat dan serok merk MASPION warna biru

LEE SOO WOOK berisikapsul.250 lembar stiker bermacam merk utuh.110 lembarstikerber macam merk sisa340 botolsedang warna putih bertuliskanHDPE tanpa tutup.94.tutup.95.tutup.96.97.98.99.121 botol warna putih bertuliskan PET tanpa86 botol kecil putih bertuliskan HDPE tanpa96 buah tutup botol warna biru.2/7 buah tutup botol warna putih.1 pack sisa GEL DE SILICE.1 bungkus BUBUK CAP BOTOL.100. 1 buah manci kecil berisi bubuk.101. 1pasang sikat dan serok merk MASPIONwarna biru.102. 16 buah Baskom terbuat

syes epedey Suyoy efues unep uep ifiq UnwEag Fuex de yau0yveduiay (enp) Z UEPUAqUIDUT yMyUN WOOK AEH By TEquray eMxepsS Ta!

Yopays Busy vfiwesunep uep tfiq uaxsuaq BueX Ide yor0y (enp) Z UBTEquied Eun yngasiy (yerdny nqU snyEInp) 0O'000'OOT AY TepUSs Suen UEyLOquISUT EMyEpIa) (WOOK Jeseg Ip eXujeds)) euEstpuep (dexsuepey wnjsq) VAVENUVA NVI Ups mtususUT yRyUN wood 9y Hired eMzEpID)Uequies nFZunuSUT yNUN FDTD Ups BUES9q VNV'I See VNVINVN Ifv GVNINVHNINISyY8S NVLLSRDI NIAUV yes Wurwou exyepisy wiooq oyeE Ip exureduresog"WOO Sy BUTESeUIESIng BYR NI Yes BuOIOG wOY Yepuy emey Ip yeops)uek exyepis) UeUreIpay 9 Suayep FOF Ups

Penggugat:
Son Byung Wook
Tergugat:
PT SKYLINE GROUP INDONESIA
Turut Tergugat:
Kementrian Agraria Dan Tata Ruang RI / Badan Pertahanan Nasional (ATR/BPN) qq Kepal ATR/BPN Bekasi

OO+2erSOO B ALAR 2O0@OOUs MRS LAUMaFDA ALABQao+OMmORDOOWSR 3+ OV OLS 609200 OeArowars RIDIOOOO092 CLORYK* 4a 4OH 32920RRY Ons U8 DBS MOC Ome dex F241 QM G tars DOG 208004200OD ALDZEGCOOL KRM ALPLOAA GL WAX OAOro el ALAZON HS O0O8O0 Sea lar 2ardeONO bs ach Ove) 42 WOOK GAL @GRY (2973 VONHONQh5O0 G MLZ7RGUIHDS TLEHOOOKND +s a2 DA TQEOwmOOERS erOOOY O06 + * OU AlN + 4aArtinya: 4.

,Utahun, agama Islam, pendidikan pte pakerjaan wiraswasta,tempat tinggal di 2.00000 WOOK XXXXXXXX, KecamatanPulomerak; Kota Cilegon, Provinsi Banten, selanjutnyadisebut se0292! Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatann y4 tertanggal 15Maret 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama CilegonHim. 1 dari 6 him, Put. No, 208/Pdt.

Penggugat:
Seo Sang Wook, dalam jabatannya sebagai Presiden Direktur PT. Pokta Terbit Industri,
Tergugat:
1.PT. Smart Jaya Garmindo
2.P.T. Pan Pasific Jakarta
Turut Tergugat:
P.T. Bank Woori Indonesia