Ditemukan 146 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-11-2021 — Putus : 21-12-2022 — Upload : 11-10-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 1126/Pdt.G/2021/PN Sby Tanggal 21 Desember 2022 — Penggugat:
Jeremy David Wort
Tergugat:
Dinda Kurnia
Turut Tergugat:
James Gough
41 — 0
Jeremy David Wort
Tergugat:
Dinda Kurnia
Turut Tergugat:
James Gough
41 — 0
Penggugat:
Jeremy David Wort
Tergugat:
Dinda Kurnia
Turut Tergugat:
James Gough
Register : 09-02-2023 — Putus : 28-03-2023 — Upload : 28-03-2023
Putusan PT SURABAYA Nomor 112/PDT/2023/PT SBY Tanggal 28 Maret 2023 —
Terbanding/Penggugat : Jeremy David Wort
Terbanding/Turut Tergugat : James Gough
62 — 15
Terbanding/Penggugat : Jeremy David Wort
Terbanding/Turut Tergugat : James Gough
62 — 15
Terbanding/Penggugat : Jeremy David Wort
Terbanding/Turut Tergugat : James Gough
Register : 20-11-1982 — Putus : 25-11-1982 — Upload : 18-10-2018
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 960 SKT.3/1982 Tanggal 25 Nopember 1982 —
71 — 4
71 — 4
HtAd, ittratrutiEg lahir/UmurAlamat : Atretravl LUT NS eres reeerereneeceasdidepan sidang nee wort "OIVEAVICS secseeesseeeeneeeeeeseenseenseeeeeeeenneenpada hari nesses wat an 9 3: a 7 "2 5. Neperiider4 982. aecctessesenTalak yang dijatuhkan: :I. Talak yang keberapa Portal. ...ccccececeeeeeeeeeeee eee eeeeeeeeee eee2. Qabladdukhul atau Ba'daddukhull .ccsscssssccsserceeeeenee Liu f dadialthui3.
Register : 07-03-2011 — Putus : 02-05-2011 — Upload : 31-05-2011
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0270/Pdt.G/2011/PA.Bjm Tanggal 2 Mei 2011 — Penggugat dan Tergugat
11 — 0
11 — 0
SALINAN PUTUS ANNomor : 0270/Pdt.G/2011/PA.BjmBISMILLAHIRRAHMANTRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas IA Banjarmasin yangmemeriksa dan mengadili serta memutus perkara perdataCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan' sebagaiberikut terhadap perkaranya :Penggugat, Kelurahan Pemurus Baru KecamatanBanjarmasin Selatan Kota Banjarmasin, untukselanjutnya disebut PENGGUGAT ;wort rere ee MELAWAN Tergugat, Desa Bihara Hilir
Register : 24-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 3829/Pid.C/2020/PN Sby Tanggal 24 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
EFENDI SUHARTONO
Terdakwa:
RAKSI PUTRA PAMUNGKAS
17 — 1
EFENDI SUHARTONO
Terdakwa:
RAKSI PUTRA PAMUNGKAS
17 — 1
Pf. ..f ; sf .ign Sc8 BOOSH x Hatin: wo Mies) PEN NAS Ee eae fw ie Se eR EE oe GER gS epee Pts Hari. ee ccc cece eenssia hist tevman 99 BEM BD BOON Wan meee EF USGA 2 WORT BOY bine s aero meng ae Tanggal. Ac . *... 2020 ~Setelah BAP cepat ini selesai dibuat, kemudian dibacakan kembali Jam 74% WIBkepadanya yang bersangkutan dinyatakan setuju/membenarkan ; keterangan yang diberikan, dan sanggup diadili dengan sistemPeradilan cepat seperti ini. Untuk menguatkan tersangka membubuhkantanda tangan.
Register : 11-03-2010 — Putus : 23-03-2010 — Upload : 18-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 50/Pdt.P/2010/PA.Mr Tanggal 23 Maret 2010 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
11 — 0
11 — 0
O01 RW. 02 Keluarahan Kedundung, Kecamatan Magersari,Kota Mojokerto, disebut sebagai "Pemohon II"; cee ee Pengadilan Agama tersebut; ert eee Setelah membaca surat surat perkara yangbersangkutan; wort eee Setelah mendengar Para Pemohon, dan saksi saksinya; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 11 Maret 2010 yang telah terdaftar dalamregister Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto tanggal11Maret 2010 Nomor: 0050/Pdt.P/2010/PA.Mr. yang padapokoknya sebagai
Upload : 19-01-2015
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1504/Pdt.G/2014/PA.Bms PENGGUGAT - TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
+ wort < & 2 pee 1857 & 7 WwW # S v S S v !( 2 ! WwW # & # 2 S v ( 3S" !) 88 vs s &! B( ! & wy ode! 2 23%8 % SS 1$%S6&! *, $ ' & 2! 2% ( 3 $ "S &S!2 S 54%"7 &65 1% & % # ( 1 & 2s" & !" ,.8,S &!( 7! & S ! ' 2 2% &S" S%Ss! $ $ 4"! 5 36 Ss! #$" on) $ $ ! & # 2 S$ !S$ $% S&S SB 2 i 2 s Ff 1 % 6 *S 18 !7 $ S$ 2 8$ 2 S % NS $% "S Ss! + $ s 2$ * & 27 2 5 z "SSS + & ss WwW v Ss ! WwW& 1 ! 2 ! S "86 'S $5 > @ $6 "Ss 86:< " 883 'S $5 > @ &I" Ik SSS& WwW we mom ! + S v#S ( $'% &$ $ # # 2 25 #!
Register : 10-09-2009 — Putus : 03-11-2009 — Upload : 17-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1385/Pdt.G/2009/PA.Mr Tanggal 3 Nopember 2009 — Pemohon dan Termohon
16 — 1
16 — 1
Hakim Pengadilan Agama Mojokerto, dan ternyataberhasil; Menimbang, bahwa didalam persidangan yang dilaksanakanpada hari Selasa tanggal 03 Nopember 2009, Pemohon menyatakanhendak mencabut permohonan/perkaranya;wort eee Menimbang, bahwa akhirnya Pemohon dan Termohon menyatakantelah cukup dengan keterangannya, dan mohon penetapan;SEHR < Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan inicukup ditunjuk pada berita acara dan dianggap telah tercantumdalam penetapan ini; TENTANG HUKUMNYAwe teens Menimbang
Upload : 19-01-2015
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1041/Pdt.G/2014/PA.Bms PENGGUGAT - TERGUGAT
4 — 1
4 — 1
+ wort < & 2 pee 1857 & 7 WwW # S v S S v !( 2 ! WwW # & # 2 S v ( 3S" !) 88 vs s &! B( ! & wy ode! 2 23%8 % SS 1$%S6&! *, $ ' & 2! 2% ( 3 $ "S &S!2 S 54%"7 &65 1% & % # ( 1 & 2s" & !" ,.8,S &!( 7! & S ! ' 2 2% &S" S%Ss! $ $ 4"! 5 36 Ss! #$" on) $ $ ! & # 2 S$ !S$ $% S&S SB 2 i 2 s Ff 1 % 6 *S 18 !7 $ S$ 2 8$ 2 S % NS $% "S Ss! + $ s 2$ * & 27 2 5 z "SSS + & ss WwW v Ss ! WwW& 1 ! 2 ! S "86 'S $5 > @ $6 "Ss 86:< " 883 'S $5 > @ &I" Ik SSS& WwW we mom ! + S v#S ( $'% &$ $ # # 2 25 #!
Register : 17-03-2010 — Putus : 22-04-2010 — Upload : 21-01-2015
Putusan PA PATI Nomor 0494/Pdt.G/2010/PA.Pt Tanggal 22 April 2010 — Penggugat
Tergugat
40 — 2
40 — 2
#(+ +765Wy emer aM ( #oe WN S") 40 Wisa 3 + W om W ( + W+ Lg wer aN si) 4+" SUS (+ 4/70 + ++ 38" Iam) on Wert W 4+x*xy" +1" W rian W wort) y BM imeSs") #4 we 5 + W WT# 3" 3F) 6" Wr S#! "oH sy ow Plp) ee tt+) 3 + (MSU irraiuw wy & 3"S# +&4+ 3# 4 ") worpm oon ro o3uine mow#uo mo omiogn Ss ) 9 (mams is wor oy wood ") 4 Q x Wr "3 wow= wo4ow # ") Wy) 4 QT x Wr "Ss WOW sat i wt1 . 1 . :8 ")+ 3 F MENS 7 (FSU # +&+ rom 4) # ME 3 BN ES# 33%).6" T+!" L14e om mgmy 1 Ne MEN NE TE EEa) (" # PHS) OOO.
Register : 15-07-2008 — Putus : 28-08-2008 — Upload : 28-12-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1536/Pdt.G/2008/PA.Kab.Kdr Tanggal 28 Agustus 2008 —
5 — 0
5 — 0
eo,G* wort T#) " )r oh! &feeW Wd + W ! #+ S ) , SS" mgsu s ) ty ry5S) $ ;, & Sin 7 2s" ! "sy # yp Yeeln,S"#05$xf, ),S *& MNP CH " Fo# IS * 1 4+ $ 'S, * &ole* O"* / , ),S ,! #!1S #F# IN EE&H 1S * ! &, * ! &)6I "HH at "l tot ge" S$ ) 1 3." S$) , "HHET & #' &)&) wine oe Lu #&+#0~& & EN,PANITERA PENGGANTI,TTDRATNAWATI, SH.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan >: Rp. 225.000,3. Redaksi : Rp. 5.000,4. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 266.000,
Register : 02-06-2014 — Putus : 09-10-2014 — Upload : 31-12-2014
Putusan PA BANGKO Nomor 149/Pdt.G/2014/PA.Bko Tanggal 9 Oktober 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
53 — 20
53 — 20
S Wr S ( sm4//; Wr S Ww 3m ff si 4//8' Ww* fxn wort x " 2!7 fan Ww 3m * W* sux 2o1CPsole$ yy $24 KW Ww ! Ww ! 2 + !( # !"S : =!" * S$ "ERGUGAT1 ! $" BENGGUGAT12WwW ! WwW ! S * WwW ! S WwW WwW ! ! ! Ww ! ! = wt a Ss ! wom oun a 71WwW 2 ! WwW ! WwW* * " 1owoow x *(85///7B 1" * om mg 1mM m2 snye ! "= # iS 1/8 C ! * 4/56 o * I ! 56ENS ## 56(. # $ moral x I" fowow ! axWIWS ! x ow w tw s iw #%1m # ! amy $ 3 !s >S " Yo s* ! b's $ !Milda Sukmawati, S.HLI. Suspawatt Sg. ! 7 Dani Ramdani, S.H.I.! y !!
Putus : 27-12-2012 — Upload : 13-10-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 1517/Pdt.P/2012/PN Rap Tanggal 27 Desember 2012 — PERDATA
- PIRMAN GULTOM
15 — 2
15 — 2
Pemohon adalahs=Dagaimana tersebut diatas yaitu Pemohon hendak mendaftarkan Kelahiran AnakPemohon tersebut dengan menerbitkan Akte Kelahiran bagi Anak Pemohon danmenyerankan kepada PemononMenimbang, bahwa dalam permohonan ini, Pemohon telah mengajukanwemiburii surai yang diver tanda P.i s/d P4, seria difubungkan dengan=terarangan dipersidangan telah dihadirkan 2 (dua) saksi, yang mana dipersidanganeomtimramaam oeabei esalbei taresahiit talah dAidannar Aihawiah armnnaET MEET OMNI OUNOE WOrOoUNUL Wort
Register : 08-03-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 76/Pdt.G/2019/PN SDA Tanggal 11 April 2019 — Penggugat:
JO CIPUTRA SURYA SIDOARJO PERMAI Diwakili masing masing Direkturnya TEE COSTARISTO dan SUTOTO YAKOBUS
Tergugat:
1.YUDHA SANDI PRIHANDONO
2.RIFDA CHURRIYAH
3.KISTOYO
Turut Tergugat:
1.PT. BANK CENTRAL ASIA, Tbk. Bank BCA Kantor Kredit Konsumer Surabaya
2.MUFRIADI JAZULI, S.H .
86 — 26
JO CIPUTRA SURYA SIDOARJO PERMAI Diwakili masing masing Direkturnya TEE COSTARISTO dan SUTOTO YAKOBUS
Tergugat:
1.YUDHA SANDI PRIHANDONO
2.RIFDA CHURRIYAH
3.KISTOYO
Turut Tergugat:
1.PT. BANK CENTRAL ASIA, Tbk. Bank BCA Kantor Kredit Konsumer Surabaya
2.MUFRIADI JAZULI, S.H .
86 — 26
KETUT SUARTA, S.H.SUPRIYANTO, S.H.Panitera Pengganti,BAMBANG DWI ADMONO, S.H.Perincian biaya:Dole ee cece cece ee eeeetee cere tees ease a neeeeeeeeeeeeaaeeeeaae Biaya Panggilan Rp.584.000,00Qe eeececc cece eneeteeeeeeeeeeeaeaeceeeeeeeeeesaesaaeeeeeaaees Biaya proses/ATK Rp. 50.000,00$B wae nnn un ues unt une unnena uaauemne Suns ng aga nan un Na Biaya pendaftaran Rp. 30.000,00Fs ces arose conan as eaces eres aren eam as eiowS eam eas eo PNBPRp. 35.000,00Bo ae meen ear es i wort unten waeacen eta
Register : 10-12-2012 — Putus : 13-12-2012 — Upload : 19-07-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 2155/PDT.P/2012/PN.BTA Tanggal 13 Desember 2012 — YANTI
15 — 1
15 — 1
lantaran Pemohon tidak mengerti peraturan yang berlaku ;.e Bahwa pemohon berhak untuk memohon supaya daftar kelahiran tersebut ditambah dengan kelahiran Pemohon tersebut ; al ahalaaaalalaateetelalatatatatat eget Bahwa disamping itu Pemohon sekarang sangat memerlukan Akte Kelahiran untuk keperluankelengkapan Administrasi Kependudukan yang kini diharuskan menunjukkan Akte Lahir ; Bahwa untuk pendaftaran dan perolehan Akte Kelahiran pemohon tersebut, harus ada Penetapan Pengadilan Negeri Baturaja ; wort
Register : 15-10-2009 — Putus : 01-03-2010 — Upload : 04-03-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1964/Pdt.G/2009/PA.Pml. Tanggal 1 Maret 2010 — Penggugat Tergugat
8 — 0
8 — 0
Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPaman Penggugat, mereka adalah suamiisteri yangmenikah pada tanggal 14 Oktober 1993; ~ Bahwa mereka kumpul di rumah orang tua Penggugat di DesaKalimas, Kecamatan Randudongkal, Kabupaten Pemalangselama 6 tahun 8 bulan dan sudah dikaruniai anak 1OLANG Fo Wort Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumahdisebabkan antara Penggugat dan Tergugat terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus ; Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan
Putus : 25-02-2010 — Upload : 30-10-2012
Putusan PT DENPASAR Nomor 161/Pdt/2009/PT.Dps Tanggal 25 Februari 2010 — 1. MOHAMAD ZAINUDIN,
2. SRI WINARSIS, selanjutnya disebut sebagai;
PARA TERGUGAT / PARA PEMBANDING
M E L A W A N
ALEX PURNADI CHANDRA selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT / TERBANDING ;
42 — 19
42 — 19
Membaca Risalah Pemberitahuan Pemeriksaan BerkasPerkara (inzage) Nomor: 93/Pdt.G/2009/PN.Dps. yang dibuatoleh Juru Sita Pengganti Pengadilan Negeri Denpasar telahmemberikan kesempatan kepada Kuasa Hukum pihakPenggugat/Terbanding pada tanggal 21 Oktoberl 2009 dankepada Kuasa HUkum para Tergugat / para Pembanding padatanggal 27 Oktober 2009 5 wort eee eres nenneneen eee Menimbang, bahwa Permohonan Banding dari Kuasapara Tergugat / para Pembanding telah diajukan dalamtenggang waktu dan menurut tatacara
Register : 27-04-2007 — Putus : 09-05-2007 — Upload : 06-03-2012
Putusan PA MAGETAN Nomor 251/Pdt.G/2007/PA.Mgt Tanggal 9 Mei 2007 — PERDATA
PEMOHON dan TERMOHON
62 — 2
62 — 2
YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara yangdiajukan oleh, umur tahun, pendidikan , agamaIslam, pekerjaan , bertempat tinggal,Kabupaten , untuk selanjutnya disebut ;melawan, umur tahun, pendidikan , agamaIslam, pekerjaan , bertempat tinggal,Kabupaten , untuk selanjutnyadisebut er ee ee Pengadilan Agama tersebut ; er ee ee Telah mempelajari berkas perkara ;wort
Register : 06-11-2013 — Putus : 27-11-2013 — Upload : 19-12-2013
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 363/Pdt.P/2013/PA Pmk. Tanggal 27 Nopember 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
31 — 3
31 — 3
mengajukan Permohonan istbat nikah ini karena untuk kepastian Hukumtentang perkawinan Pemohon I dan Pemohon II tersebut dan untuk mengurus akta nikahdan akta kelahiran anakMenimbang, bahwa atas dasar faktafakta kejadian tersebut ternyata pernikahan antaraPemohon I ( PEMOHON I) dengan Pemohon IT ( PEMOHON II) telah memenuhi rukundan syaratsyarat perkawinan menurut pasal 14 s/d pasal 38 Kompilasi Hukum Islam, sejalanhujjah Syar'iyah tersebut dalam kitab I'anatut Thalibin IV hal 254 sebagai berikut ;Wort
Register : 27-11-2008 — Putus : 16-12-2008 — Upload : 03-12-2011
Putusan PA MAGETAN Nomor 056/Pdt.P/2008/PA.Mgt Tanggal 16 Desember 2008 — PEMOHON perdata
15 — 4
15 — 4
dirinya sendiri dari padawalinya Menimbang, bahwa karena wali nasab Pemohon telah menolakmenikahkan Pemohon dengan tersebut, maka berdasarkan pasal 23ayat (2) Kompilasi Hukum Islam jo pasal 2 ayat (2) PeraturanMenteri Agama RI Nomor:30 tahun 2005 tentang Wali Hakim,pernikahan Pemohon dengan dapat dilaksanakan dengan walihakim, karena telah ternyata wali nasabnya didit menolakmenikahkan /menjadi wali nikah Pemohon, halmana sesuai dengandoktrin hukum Islam yang tercantum dalam Kitab Mugnil Mukhtajjuz 3:wort