Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : woheng wens woen womens womensa wowensa warens woven womenã wolves woeven
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Wanprestasi
Putus : 22-12-2021 — Upload : 06-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 860 PK/Pdt/2021
Tanggal 22 Desember 2021 — PT INDO NON WOVEN VS PT SHINWA NON WOVENS INDONESIA
168 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT INDO NON WOVEN VS PT SHINWA NON WOVENS INDONESIA
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 02-07-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 345/Pdt.G/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 9 Januari 2019 — SHINWA NON WOVENS INDONESIA,
Tergugat:
PT. INDO NON WOVEN
193 — 72
  • SHINWA NON WOVENS INDONESIA,
    Tergugat:
    PT. INDO NON WOVEN
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 13-08-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 482/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 23 Oktober 2019 — SHINWA NON WOVENS INDONESIA,
135 — 82
  • SHINWA NON WOVENS INDONESIA,
    SHINWA NON WOVENS INDONESIA, berkedudukan di Jalan KratonIndustri Raya Nomor 68 PIER, Pasuruan 67151, JawaTimur, Indonesia, yang diwakili oleh HIDEKI ISHIKAWA,Presiden Direktur, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaRATNO, SH. dan ABDUL GAFUR, S.H. Para Advokat Pengacara Penasehat Hukum, berkantor RATNO, SH.
    SHINWA NON WOVENS INDONESIA ;2. Bahwa sekitar bulan Juli 2017 pihak Tergugat telan melakukanpemesanan Barang Sheet Produk AJJZ53A spesifikasi produk:50% Viscose (Rayon), 50% PET (Polyester) size 160 mm width dan1300 m length, akan tetapi sebelum melakukan pemesanan Tergugattelah meminta pengiriman sample dalam bentuk sheet kepadaPenggugat ;3.
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 21-03-2016 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0206/Pdt.G/2016/PA.Tbh
Tanggal 2 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
  • bate portamatama harus fp tim jean adaiahferiiig hubuagan hukum, rsa braun iF (tear At an Hal. 4 dari 10 hal, Putusan Nomor ORG/d GAO TRINA Fab jarmyata adaish akia autentik, torbukil bahwa Penggugat adalah ist sahTargugat, menikah pada tanggal 05 Maret 2003, dengan demikian Penggugatdalam perkara ini;ering terjadi perselisihan dan perlengkaran yang disebabkan kargna karenaturut campumya keluaga Tergugat dalam rumah tangga Penggugat sehinggaarrtarn Pereppuges organ Tevcnayet suntan oy ardor Wis Wovens
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 19-03-2019 — Putus : 12-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 205/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 12 Juli 2019 — Pembanding/Tergugat I : PT. Asuransi Astra Buana
Pembanding/Tergugat III : PT. Sompo Insurance Indonesia
Pembanding/Tergugat IV : PT. Asuransi Tokio Marine Indonesia
Pembanding/Tergugat V : PT. KB Insurance Indonesia
Pembanding/Tergugat VI : PT. Lippo General Insurance, Tbk
Pembanding/Tergugat VII : PT. Asuransi ASEI Indonesia,
Pembanding/Tergugat VIII : PT. Asuransi Bina Dana Artha
Pembanding/Tergugat IX : PT. Asuransi Cakrawala Proteksi Indonesia
Pembanding/Tergugat X : PT. Asuransi Jasa Tania, Tbk,
Pembanding/Tergugat XI : PT. Asuransi Mitra Pelindung Mustika,
Terbanding/Penggugat : PT. MULTI SPUNINDO JAYA
Turut Terbanding/Tergugat II : PT. Asuransi Rama Satria Wibawa
Turut Terbanding/Tergugat XII : PT. Axle Asia
Turut Terbanding/Tergugat XIII : PT. Bank Permata Tbk,
469 — 551
  • Multi Spunindo, dengan Status Dokumen: SHGB No. 26,berlokasi di Desa Jabaran, Kecamatan Balongbendo, Krian, Sidoarjo;3) Mesin non woven, rewinder machineries pada pabrik 1;4) Mesin yang dibeli oleh debitur selama tahun 20082010, seperti windermeltblown non wovens, generator, extruder;5) Mesin Line Produksi XSXMS;6) Persediaan/stocks;7) Piutang dagang atas nama PT.