Pembanding/Terdakwa : RUDI SUPIARDI Bin MUHAMMAD TAHIR AMRI Diwakili Oleh : Roy Wright, SH. MH
Pembanding/Terdakwa : SUPRIANTO Bin JUMAN SAFEI Als YOGA Diwakili Oleh : Roy Wright, SH. MH
Terbanding/Jaksa Penuntut : JHON FREDDY SIMBOLON.SH

Pembanding/Jaksa Penuntut : ANDI AKBAR,SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : KANDIBAN KASIRASAN Diwakili Oleh : ROY WRIGHT, SH, MH

Roy Wright, S.H. tersebut?

No. 716 K/PID/2016Terdakwa, Roy Wright, S.H. menolak untuk memberikan keterangan sebagaisaksi, begitupun pada saat persidangan Roy Wright, S.H. tidak bersediamemberikan keterangan, sehingga pertimbangan Majelis Hakim PengadilanTinggi Pekanbaru tersebut didapat dari mana?;Fakta yang terungkap di persidangan Roy Wright, S.H. tidak adasangkut pautnya dalam pengurusan lahan, bahkan kewajiban pokok sajauntuk membayar lahan tidak dibayarkan oleh Terdakwa, sehingga PT.

Eco Enviromental Energy Indonesia tidak pernahberhubungan dengan Roy Wright, S.H.;Bahwa sampai dengan saat ini Terdakwa belum mempertanggungjawabkan dengan dasardasar bukti yang jelas dan nyata mengenai uangsucces fee tersebut terkhusus pencairan cek sebesar Rp322.567.000,00 (tigaratus dua puluh dua juta lima ratus enam puluh tujuh juta rupiah) sampaidengan saat ini Terdakwa tidak juga dapat mempertanggungjawabkannya,bahkan sebagaimana keterangan saksi M. Iqbal A.

Roy Wright, S.H. benar mengurus lahan, apakahbenar uang tersebut di berikan ke BP Batam, karena faktanya tidak ada alatalat bukti yang mendukung akan hal itu, apalagi Terdakwa telah mencairkancek tersebut tanpa mengkonfirmasi ke pihakpihak yang selayaknyadiberitahu seperti kepada pihak PT. IDLP selaku pemilik modal, saksi AndriPriyono selaku direktur kKeuangan PT. Eco Enviromental Energy Indonesia,saksi Sudarso selaku Komisaris Pemegang Saham sebagai pemilik RekeningPT.

Eco Enviromental Energy Indonesiapada tanggal 20 Agustus 2010 telah menarik dana dari rekening bersamaBank CIMB Niaga dengan menggunakan cek sebesar Rp322.567.000,00(tiga ratus dua puluh dua juta lima ratus enam puluh tujuh ribu rupiah), namunternyata dana tersebut digunakan Terdakwa untuk memenuhi perjanjiantanggal 9 Januari 2010 tentang pembayaran jasa pengurusan lahan tahap IIIsebesar SGD45.000,00 kepada Roy Wright, S.H. sesuai dengan Bukti T30sebagaimana diajukan Terdakwa di muka persidangan

Cat wright yang terbuat dan wright dan methanol yang digunakanuntuk pengecetan darah;d. Rees ecker yang terbuat dan natnium sulfat, bnilian crash blue danaquades yang digunakan untuk mengecek trombosit dan enitrosit;e. Edta yang terbuat dan tritipek 3 dan aquades yang digunakan untukagulasi darah;f. Amm oxalate yang terbuat dan ammonium salat yang bubuk danaquades yang digunakan untuk feses/mengecek kotonan manusia;Halaman 4 dari 24 Putusan Nomor 1397/Pid.Sus/2020/PN Sbyg.

Benedict yang terbuat dan natnium kanbonat, cupnisulfat,natniummnitnat dan aquades yang digunakan untuk mengukur glucose dalamdarah selain terdakwa memproduksi alat kesehatan berupa hayem,buffer phosphate, cat wri'ht, rees ecker, edta, amm ox@a/ate, cat geimsa,benedict kKemudian tendakwa juga memproduksi antiseptic gel yangterbuat dan karbomer, trytylamine, methyl paraben, pewarna dan alcohol70%;Bahwa terdakwa untuk memproduksi alat Kesehatan berupa hayem, bufferphosphate, cat wright, rees ecker,

mendapatkan bahan baku produksi dengan membeli di CVMitna Megan Mandini dan CV Lestari Indah yang pembeliannya dilakukanoleh saksi Lina Eka Pratiwi dengan pembayaran dhlakukan melalui sananatransfer Bank BCA atas nama milik terdakwa kemudian bahan bakudikinimankan ke kanton milik terdakwa, setelah memperoleh bahan bakukemudian terdakwa memproduksi alat kesehatan berupa hayem, bufferphosphate, cat wright, rees ecker, edta, amm oxalate, cat geimsa, benedictdan antiseptic gel dengan cara menggunakan

alat berupa gelas ukuran kecil,hot plat striper/stirrer (alat pengaduk otomatis) dan alat pengaduk manualkemudian masingmasing bahan dan cairan dasar diaduk jadikan satu dalamgelas kemudian sebagaian diaduk dalam out put stirrer Sesuai dengankomposisi dan takaran, sampai akhirnya menjadi satu cairan dan seteahterbentuk caran kemudian dimasukkan dalam botol kemasan untukdiedarkan;Bahwa selanjutnya terdakwa memasang label pada kemasan alatkesehatan berupa hayem, buffer phosphate, cat wright, rees

Hayem yang terbuat dan cainan 1IGO, natniurn sitrat, aquades yangdigunakan untuk rnenigukur trombosit;Buffer phosphate yang terbuat dan natnium hidrogenpspat, natriumhidrogenpospat yang digunakan untuk penyeimbang pengacatan darah;Cat wright yang terbuat dan wright dan methanol yang digunakanuntuk pengecetan darah;Rees ecker yang terbuat dan natnium sulfat, brilian crasil blue danaquades yang digunakan untuk mengecek trombosit dan eritrosit;Edta yang terbuat dan tritipek 3 dan aquades yang digunakan

Cat wright yang terbuat dan wright dan methanol yang digunakanuntuk pengecetan darah;d. Rees ecker yang terbuat dan natnium sulfat, bnilian crash blue danaquades yang digunakan untuk mengecek trombosit dan enitrosit;e. Edta yang terbuat dan tritipek 3 dan aquades yang digunakan untukagulasi darah;f. Amm oxalate yang terbuat dan ammonium salat yang bubuk danaquades yang digunakan untuk feses/mengecek kotonan manusia;Halaman 4 dari 24 Putusan Nomor 1397/Pid.Sus/2020/PN Sbyg.

Benedict yang terbuat dan natnium kanbonat, cupnisulfat,natniummnitnat dan aquades yang digunakan untuk mengukur glucose dalamdarah selain terdakwa memproduksi alat kesehatan berupa hayem,buffer phosphate, cat wri'ht, rees ecker, edta, amm ox@a/ate, cat geimsa,benedict kKemudian tendakwa juga memproduksi antiseptic gel yangterbuat dan karbomer, trytylamine, methyl paraben, pewarna dan alcohol70%;Bahwa terdakwa untuk memproduksi alat Kesehatan berupa hayem, bufferphosphate, cat wright, rees ecker,

mendapatkan bahan baku produksi dengan membeli di CVMitna Megan Mandini dan CV Lestari Indah yang pembeliannya dilakukanoleh saksi Lina Eka Pratiwi dengan pembayaran dhlakukan melalui sananatransfer Bank BCA atas nama milik terdakwa kemudian bahan bakudikinimankan ke kanton milik terdakwa, setelah memperoleh bahan bakukemudian terdakwa memproduksi alat kesehatan berupa hayem, bufferphosphate, cat wright, rees ecker, edta, amm oxalate, cat geimsa, benedictdan antiseptic gel dengan cara menggunakan

alat berupa gelas ukuran kecil,hot plat striper/stirrer (alat pengaduk otomatis) dan alat pengaduk manualkemudian masingmasing bahan dan cairan dasar diaduk jadikan satu dalamgelas kemudian sebagaian diaduk dalam out put stirrer Sesuai dengankomposisi dan takaran, sampai akhirnya menjadi satu cairan dan seteahterbentuk caran kemudian dimasukkan dalam botol kemasan untukdiedarkan;Bahwa selanjutnya terdakwa memasang label pada kemasan alatkesehatan berupa hayem, buffer phosphate, cat wright, rees

Hayem yang terbuat dan cainan 1IGO, natniurn sitrat, aquades yangdigunakan untuk rnenigukur trombosit;Buffer phosphate yang terbuat dan natnium hidrogenpspat, natriumhidrogenpospat yang digunakan untuk penyeimbang pengacatan darah;Cat wright yang terbuat dan wright dan methanol yang digunakanuntuk pengecetan darah;Rees ecker yang terbuat dan natnium sulfat, brilian crasil blue danaquades yang digunakan untuk mengecek trombosit dan eritrosit;Edta yang terbuat dan tritipek 3 dan aquades yang digunakan

berkantor pada KANTORHUKUM TANTIMIN & REKAN, yang beralamat diJalan Raden Patah, Komplek Indah Permai CenterBlok C No. 21, Kecamatan Lubuk Baja, KotaBatam, Provinsi Kepulauan Riau berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 10 Mei 2021, sebagaiPenggugat ;MELAWANDAVID, tempat/tanggal lahir Karimun, 21 Desember 1984, pekerjaanWiraswasta beralamat kantor di Ruko TrikarsaEkualita Pasir Putih Blok A Nomor : 3.RT.01/RW.17, Kelurahan Sadai, KecamatanBengkong, Kota Batam dalam hal ini memberikankuasa kepada Roy Wright

, S.H., M.H., advokatyang berkantor pada Roy Wright, S.H., M.H., &PARTNERS, yang beralamat di Komp RukoBengkong Nusantara Garden Blok B, No. 12,Kelurahan Sadai, Kecamatan Bengkong, Kotabatam berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal29 Mei 2021, sebagai Tergugat ;Yang menerangkan bahwa mereka bersedia untuk mengakhiri persengketaandi antara mereka seperti yang termuat dalam Surat Gugatan tersebut,dengan jalan perdamaian di luar persidangan dan untuk itu telahHalaman 1 dari 3 Akta Perdamaian Nomor 149

Dalam inimemberikan kuasa kepada Roy Wright, S.H.,M.H.

,Advokat yang berkantor di ROY WRIGHT &PARTNERS Law Firm yang beralamat di Komp.Ruko Bengkong Nusantara Garden Blok B No.12,Kelurahan Sadai, Kecamatan Bengkong KotaBatam, berdasarkan Surat Kuasa KhususNo.23/SK/RH/III2021 tanggal 22 Maret 2021, dantelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBatam pada tanggal 29 Maret 2021 dibawahregister nomor : 363/SK/2021/PN Btm, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca Permohonan Pemohon serta suratsurat yangberhubungan

Batam Kota Kota Batam dalam hal ini memberikan kuasakepada Roy Wright,SH.,M.H Advokad yang berkantor di RoyWright Dan Patners, Advokat yang berkantor di Komp. PalazzoGarden Blok C No. 63 Kel. Belian, Batam Centre Kota Batamberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 9 Maret 2020, sebagaiPenggugat ;LawanPT. JMB International, tempat kedudukan JI.

,M.H Advokad yang berkantor di Roy Wright Dan Patners,Advokat yang berkantor di Komp. Palazzo Garden Blok C No. 63 Kel.

SamudraDan,Rasaki Teknindo, beralamat di Perumahan Batam NirwanaResidence Blok A1 NO. 4 Kelurahan Patam LestariKecamatan Sekupang Kota Batam Kepri, Dalam hal inimemberi kuasa kepada Roy Wright, SH, MH, advokat padaLaw Firm Roy Wright & Partners beralamat di Ruko GrandCalifornia Blok E2 No. 1 Lt. 2 Batam Centre Kota Batam,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29 Maret 2016,selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula sebagaiTergugat ;HAFIDZ MIFTAHUL ABRAR, pekerjaan Komisaris PT.

Samudra RasakiTeknindo, beralamat di Perumahan Batam Nirwana ResidenceBlok A1 NO. 4 Kelurahan Patam Lestari Kecamatan SekupangKota Batam Kepri, Dalam hal ini memberi kuasa kepada RoyWright, SH, MH, advokat pada Law Firm Roy Wright &Partners beralamat di Ruko Grand California Blok E2 No. 1 Lt.2 Batam Centre Kota Batam, berdasarkan Surat KuasaHalaman 1 dari 10 Putusan Nomor 178/PDT/2017/PT PBRKhusus tanggal 29 Maret 2016, selanjutnya disebut sebagaiTurut Terbanding semula sebagaiTurut Tergugat ;MURNIWATI

Taman Sari BlokD No. 33 Tiban Baru Kota Batam Kepri,Dalam hal ini memberikuasa kepada Roy Wright, SH, MH, advokat pada Law FirmRoy Wright & Partners beralamat di Ruko Grand CaliforniaBlok E2 No. 1 Lt. 2 Batam Centre Kota Batam, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 29 Maret 2016, selanjutnyadisebut sebagai Turut Terbanding semula sebagai TurutTergugat Il;PENGADILAN TINGGI tersebut;Telah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbaru tanggal 16 Oktober 2017Nomor 178/Pen.Pdt/2017/PT PBR tentang

SHARON LEE MEE CHYANG, kewarganegaraanSingapura, tempat tinggal di APT BLK 683, TessensohnRoad #02113, Singapura, pekerjaan Swasta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Roy Wright, S.H., M.H.,kewarganegaraan Indonesia, Advokat pada Roy Wright &Partners Law Firm, beralamat di Kota Batam, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 16 Mei 2019;ll.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Putusansebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:Mega Tri Astuti, SH binti Zafri Malik, agama Islam, 34 lahun, lahir diPadang, 13 Oesember 1982, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, beralamat di Puri Mas Blok 86 No.7Kelurahan Teluk Tering, Kecamatan Salam Kola, KolaSalam, dalam hal ini telah memberikan kuasa kepadaRoy Wright

SH,MH Advokat yang berkantor di LawFirm "Roy Wright & Partners" yang beralamat di RukoGrand California Blok E2 No.1 11.2, Kelurahan TamanBaloi, Kecamatan Salam Kola, Kola Batam,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 02/SK/RH/12016 tertanggal 12 Januari 2016 yang telah terdaftar diKepanileraan Pengadilan Agama Batam denganRegister nomor: 12/SK/I/2016/PA.BTM, tertanggal 14Januari 2016 selanjutnya disebul "Penggugat";melawanReza Nazly Putra Bin Nazly Noerkawi, agama Islam, 38 tahun, lahirdi Jakarta

Ruko Inti Batam Blok H,Nomor 5, Jalan Laksamana Bintan, Sungai Panas, KotaBatam, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 Juli2019;Pemohon Kasasi;LawanSHARON LEE MEE CHYANG, Warga Negara Singapurabertempat tinggal di APT BLK 683, Tessensohn Road #02113 Singapura, yang saat ini berada di Batam, Indonesia,dalam hal ini memberi kuasa kepada Roy Wright, S.H.

., Para Advokat pada Kantor Hukum Roy Wright &Partners, beralamat di Jalan Gajah Mada, Ruko TibanImpian, Blok A2, Nomor 05, Lt.2, Tiban Baru, KecamatanSekupang, Kota Batam, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 24 Juli 2019;Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakanbagian tidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yangHalaman 1 dari 9 hal. Put.

Roy Wright, SH., MH., 2. AristaShinta Dewi, SH., M.Kn dan 3. Yudi Pratama, SH.,Para Advokat pada kantor hukum ROY WRIGHT &PARTNERS beralamat di JI.

EcoEnvironmental Energy Indonesia, tanda bukti T26 ;Foto copy Surat Otorita Batam Nomor : B/552/Deops/7/2010 tanggal 8 Juli2010, Hal Pemberitahuan, tanda bukti T27 ;Foto copy Realisasi Pembayaran UWTO berdasarkan surat pemberitahuanOtorita Batam, tanda bukti T28 ;Foto copy Surat Perjanjian JASA PENGURUSAN LAHAN antara Kantor LawOffice Roy Wright, SH, dengan PT.

Roy Wright,S.H. akan tetapi dipertengahan jalan pengurusannya belum selesai, sedangkanperjanjian terdakwa dengan Roy Wright, S.H. hanya selama tahun ;Bahwa yang mengambil suratsurat sehubungan dengan lahan PT. EcoEnviromental Energi Indonesia di BP Kawasan terdakwa tidak mengetahuinya,dan terdakwa tidak pernah mengambil langsung dari BP Kawasan Batam ;Bahwa PT. Eco Enviromental Energi Indonesia didirikan pada tahun 2008 ;Bahwa terdakwa mulai aktif di PT.

IDLP masalahpencairan cek ;Bahwa terdakwa ada buktibukti, tetapi pada waktu tidak terdakwa serahkankepada Penyidik ;Bahwa uang sebesar Rp. 322.567.000, terdakwa pergunakan untuk membayarkantor Pengacara Roy Wright, S.H. untuk pengurusan lahan ;Bahwakantor pengacara Roy Wright, S.H.tidak mengajukan permohonanpengajuan lahan kepada BP Kawasan Batam ;Bahwa yang dikerjakan kantor pengacara Roy Wright, S.H. hanya membantuterdakwa untuk berhubungan dengan BP Kawasan Batam ;Bahwa kantor pengacara Roy Wright

dengan Law Office Roy Wright, S.H. ;61Bahwa terdakwa harus merahasiakan perjanjian pengurusan lahan tersebutsecara pribadi terdakwa sebagai Direktur Utama dengan Law Office RoyWright, S.H. dan terdakwa khawatirkan jika terdakwa beritahukan perjanjiantersebut ke perusahaan akan menjadikan permasalahan baru sehingga lahan bisatidak didapatkan dari Otorita Batam ;Bahwa dalam mengambil keputusan untuk melakukan perjanjian dengan LawOffice Roy Wright, S.H. tidak melakukan rapat terlebih dahulu dan belummendapat

Eco Environmental Energi Indonesia memberikan kuasa kepada saksiAndreas Timothy untuk mengambil suratsurat lahan dan tidak ada menggunakan birojasa pengacara Roy Wright, S.H. ;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi di atas saling berhubungan satu samalain, terlebih adanya keberatan dari Ir. M. Iqbal A.

., kewarganegaraan Indonesia,beralamat di Roy Wright & Partners Law Firm, JalanHalaman 2 Putusan Nomor 47/B/2019/PT.TUNMDNGajah Mada Ruko Tiban Impian Blok A2 Nomor 05Lantai 2, Kelurahan Tiban Baru, KecamatanSekupang, Kota Batam, Provinsi Kepulauan Riau,pekerjaan Advokat, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 108 Agustus 2018, Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ll INTERVENSI/PEMBANDING;MelawanNURMIAN MANALU, kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal diPuri Kemayoran Tower 2 Lantai 18 D, RT.009

Desember 2018 dengan Akta Permohonan Banding NomorHalaman 5 Putusan Nomor 47/B/2019/PT.TUNMDN08/G/2018/PTUN.TPI. yang ditanda tangani oleh Kuasa Tergugat II Intervensi /Pembanding: Roy Wright, S.H., M.H. serta Panitera Pengadilan Tata UsahaNegara Tanjung Pinang dan telah diberitahukan kepada pihak lawan denganSurat Pemberitahuan Pernyataan Banding Nomor 08/G/2018/PTUN.TPI.tanggal 13 Desember 2018; Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut, Tergugat / Pembandingtelah mengajukan permohonan banding

PUTUSANNomor 301 K/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:SHARON LEE MEE CYHANG, bertempat tinggal di APTBLK 683, Tessensohn Road # 02113, Singapura, dalam halini memberi kuasa kepada Roy Wright, S.H., M.H., Advokatpada Law Firm Roy Wright & Partners, beralamat di JalanGajah Mada, Ruko Tiban Impian Blok A2 Nomor 05 Lantai 2,Tiban Baru, Sekupang, Kota Batam, berdasarkan SuratKuasa

Batu Ampar Kota Batam;Dalam hal ini memberi kuasa kepada ROY WRIGHT, S.H., M.H., Advokat yangberkantor di ROY WRIGHT & PARTNERS Law Firm yang beralamat diKomp. palazzo garden Blok C No.63, Kel.

atas permohonan pemohon:Ali, Lakilaki, Tempat tanggal Lahir, Sungai Tengar, 26 Maret 1979,Agama Budha, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Orchid Park Blok C2 No.212 Rt.004, Rw.004, Kelurahan Taman Baloi, Kecamatan Batam Kota,Kota Batam;danEndang Suwarti, Perempuan, Tempat tanggal Lahir, Sungai Tengar, 12Juli 1979, Agama Budha, Pekerjaan mengurus rumah tangga, AlamatOrchid Park Blok C2 No.212 Rt.004, Rw.004, Kelurahan Taman Baloi,Kecaamatan Batam Kota, Kota Batam;Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada Roy Wright

,M.H., Advokatyang berkantor di ROY WRIGHT & PARTNERS Law Firm yangberalamat di Komp. Palazzo Garden Blok C No.63, Kel.

ANGKASA INDO JAYA, dalam hal ini di wakili oleh WIJIASIH, selaku Direktur,Jenis Kelamin Perempuan, Tempat Tanggal Lahir,Malang 17 Maret 1981, Umur 40 Tahun, AgamaIslam, Warga Negara Indonesia, beralamat diRuko Panbil Blok B No.10 RT. 001 RW. 011,Kelurahan Mukakuning, Kecamatan SungaiBeduk, Kota Batam, dalam hal ini memberikankuasa kepada Roy Wright, S.H., M.H., Advokatyang berkantor pada Roy Wright & Partners LawFirm beralamat di Komp. Ruko BengkongNusantara Garden Blok B No.12, Kel.

P/2018/PN.BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara permohonan, telah memberikan penetapan sebagai berikut atas namaPemohon :A SAN, Lahir Palembang, Tanggal 8 Februari 1978, PekerjaanWiraswasta, Agama Budha, Alamat dan bertempat tinggal di KomplekOriana Blok A 02 Nomor 20, RT. 002 RW. 002, Kelurahan Sadai,Kecamatan Bengkong, Kota Batam;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya Roy Wright, S.H.

,dkk, Para Advokat padaRoy Wright, & Partners Law Firm, yang beralamat kantor di Jalan Gajah Mada,Ruko Tiban Impian Blok A2 Nomor 5 Lt.2, Tiban Baru, Sekupang, Kota Batam,berdasarkan Surat Kuasa Nomor: 030/SK/RH/IX18, tanggal 31 Agustus 2018,yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Batam dibawahregister Nomor 711/SK/2018/PN.Btm, tanggal 31 Agustus 2018;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas permohonan dan suratsurat lainnya yangberhubungan