PUTUSANNomor : 451/PID.B/2011/PN.Kb.Mn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Madiun yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : WARTO BIN KARSO SIDI ;Tempat lahir : Madiun ;Umur atau tanggal lahir : 62 tahun/ Tahun 1949 ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Wukiran Desa Tawangrejo RT.57 Kecamatan.Gemarang

AGUS SUBINARTO, dibawah sumpah dipersidangan pada memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi sudah perah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yang saksi berikansudah benar ;e Bahwa terdakwa disidangankan Karena adanya peristiwa memungut, menyimpan,memiliki kayu jati yang tidak dilengkapi dengan SKSHH;e Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 3 September 2011 sekira jam 13.30 WIB ketika saksisedang berpatroli dengan satu team, telah mendapat informasi dari masyarakat kalau didesa Wukiran

dipersidangan pada memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi sudah pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yang saksi berikansudah benar ;e Bahwa terdakwa disidangkan karena peristiwa memungut menyimpan, dan memilikihasil hutan berupa kayu jati yang tidak dilengkapi dengan SKSHH ;e Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 3 September 2011 sekira jam 13.30 WIB ketika saksisedang berada di kantor KRPH Saradan telah mendapat perintah dari komandan reguPolmob untuk segera datang ke desa Wukiran

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Rizka Agung Herlambang bin Iswanto Agus Harfian) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Heni Permadi binti Wukiran) di depan sidang Pengadilan Agama Wates;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sesaat sebelum ikrar talak dilaksanakan sebagai berikut:

• Nafkah Iddah berupa uang sejumlah Rp.1.200.000,- (satu juta dua

Keluarga atasnama WUKIRAN, Nomor3523111003064134, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Tuban, tanggal 29 September 2014, buktitersebut bermeterai cukup, setelan dicocokkan dengan aslinya, ternyatasesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.10;11. Fotokopi ljazah Sekolah Dasar Negeri Klumpit Il, Soko,Kabupaten Tuban, No.

ayam akantetapi saksi tidak jumlah uang taruhannya;Bahwa saksi melihat salah satu terdakwa memegang ayam;Bahwa yang menentukan ayam tersebut kalah atau menang jika salah satuayam lari dari pertarungan;Bahwa saksi melihat hanya terdakwa II yang melakukan taruhan dengan saksiSutrisna, akan tetapi para terdakwa lainnya saksi tidak melihat;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang dihadirkan di persidangan;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;Saksi SUTRISNA Bin WUKIRAN

Gunung Ibul Kec.Prabumulih Timur Kota Prabumulih dan setelah sampai dirmah tersebutkemudian saksi dan terdakwa masuk kedalam rumah dengan cara menaikipagar rumah lalu naik keatas depan rumah tersebut dan merusak atap sengdengan menggunakan obeng yang dilakukan oleh terdakwa dan kemudiankami masuk kedalam rumah dan mengambil barangbarang berupa 2 buahtahiingq qac alnit wukiran 2 kq aanaratnr mark Mntnvama kinae annin markMaspion, 3 buah permadani melalui pintu depan rumah terdakwa danmenyembunyikan

Wukiran dan Ny. Murni, saat ini Saksi Sdr.Tukiran masih tinggal di kamar kos milik Saksi Suprapto namun Ny.Murni saat ini sudah bercerai dengan Saksi Sdr.

Wukiran dan tinggaldi daerah ToliToli (Sulbar).Atas keterangan Saksi tersebut di atas, Terdakwa menyangkalsebagian keterangan Saksi yaitu : Bahwa Terdakwa tidak pernah mengantar saksi5 Sdri Melinda.Atas sangkalan Terdakwa tersebut, saksi menyatakan tetap padaketerangannya.Bahwa 3 (tiga) orang Saksi yaitu Saksi 5 Sdri.Melinda TrisnaDewi, Saksi 6 Sdri.Hasrini, Saksi 7 Sdri.Mia, dimana ketiga orangSaksi tersebut telah dipanggil oleh Oditur Militer kepersidangan secarasah dan patut menurut hukum namun