MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Wulana Als Iyang bin Ardi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi ijin edar sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda

Penuntut Umum:
DWI ROMADONNA, SH
Terdakwa:
WULANA ALS IYANG BIN ARDI

Taryono Bin Wulana, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama sama melakukan penganiayaan, sebagaimana dalam dakwaan Kedua;

SASMITA,SH.MH
Terdakwa:
1.SUJA Bin SOKAIL Alm
2.TARYONO Bin WULANA

mohon diberikan hukuman yang seringanringannya, karena menyesal dan tidak akan berbuat lagi ;Telah mendengar tanggapan (Replik) dari Penuntut Umum yang padapokoknya menyatakan tetap pada Tuntutan pidananya dan tanggapan (Duplik)dari Para Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padaPermohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan olehPenuntut Umum berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut :KesatuPrimair : Bahwa terdakwa SUJA bin SOKAIL (alm) bersama sama denganTARYONO Bin WULANA

bagian kelopak bawah mata kiridengan ukuran 15 cm ; Terdapat memar di hidung dengan ukuran 2 cm ; Terdapat memar di bahu kiri dengan ukuran 5 cm ; Terdapat luka lecet di pipi kanan (+) Terdapat luka lecet di hidung (+) Terdapat luka lecet di bahu kanan (+)KESIMPULAN :Keadaan tersebut diduga disebabakan oleh trauma tumpul.non Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 170 ayat (2) ke1 KUHP.Subsidair Bahwa terdakwa SUJA bin SOKAIL (alm) bersama sama denganTARYONO Bin WULANA

ukuran 15 cm ; Terdapat memar di hidung dengan ukuran 2 cm ; Terdapat memar di bahu kiri dengan ukuran 5 cm ; Terdapat luka lecet di pipi kanan (+) Terdapat luka lecet di hidung (+) Terdapat luka lecet di bahu kanan (+)KESIMPULAN :Keadaan tersebut diduga disebabakan oleh trauma tumpul.Halaman 7 Put Nomor 156/Pid.B./2018/PN Sbr Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 170 ayat (1) KUHP.ATAU :KEDUA : Bahwa terdakwa SUJA bin SOKAIL (alm) bersama sama denganTARYONO Bin WULANA

ayat (1)KUHP jo pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP, yang menurut perumusan deliknyamengandung unsurunsur : Barang siapa ; Penganiayaan; Turut serta melakukan;Ad.1 Unsur Barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud unsur barang siapa yaitu setiaporang sebagai subyek hukum yang didakwakan melakukan tindak pidanamampu bertanggung jawab atas perbuatan yang dilakukan, dimana setelahditanya oleh Majelis Hakim identitasnya para terdakwa mengaku bernama :Terdakwa Suja Bin Sokail ( alm ) dan Terdakwa II Taryono Bin Wulana

Menyatakan TERDAKWA SUJA BIN SOKAIL ( ALM ) DAN TERDAKWA IITARYONO BIN WULANA iersebut di atas, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Bersama samamelakukan penganiayaan , sebagaimana dalam dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada TERDAKWA SUJA BIN SOKAIL ( ALM )DAN TERDAKWA II TARYONO BIN WULANA oleh karena itu denganpidana penjara selama: 4 (empat) bulan dan 5 (lima) hari;3.

Saksi ENDAH WULANA, menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon sebagai istrinya ; Bahwa orang tua Pemohon bernama MOCH. DJAFFAR telah meninggaldunia di Jalan Pandean Surabaya pada tanggal 29 Juni 2003 karena sakit ; Bahwa setahu saksi kematian orang tua Pemohon bernama MOCH.DJAFFAR tersebut belum didaftarkan ke Kantor Catatan Sipil ; Bahwa setahu saksi Pemohon mengurus Akta Kematian orang tuanya /MOCH.

DJAFFAR, Ayah kandung Pemohon, bukti manabersesuaian dengan keterangan saksi SHAKTI PRIMA SAPUTRA dan saksiENDAH WULANA, yang menjelaskan bahwa MOCH. CHAIRUL DJAFFAR(Pemohon) adalah anak kandung dari MOCH.

SAMAN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa peristiwa penggelapan dalam jabatan tersebut yang dilakukan olehTerdakwa WULANA MAYA SARI BINTI ARFANTI terjadi sekira bulanFebruari 2012 di Kantor PT. SINAR MUSI CEMERLANG jalan brigjen HasanKasim Blok B No. 11 Celentang Sako Palembang, yang mana pada saat ituTerdakwa masih bekerja di PT.

SUTANTO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa peristiwa penggelapan dalam jabatan tersebut yang dilakukan olehTerdakwa WULANA MAYA SARI BINTI ARFANTI terjadi sekira bulanFebruari 2012 di Kantor PT. SINAR MUSI CEMERLANG jalan brigjen HasanKasim Blok B No. 11 Celentang Sako Palembang, yang mana pada saat ituTerdakwa masih bekerja di PT. SINAR MUSI CEMERLANG sebagai salesmarketing yang bertugas menagih tagihan kepada tokotoko rekanan dariHalaman 11 dari 22 Putusan Nomor ...

EKA FITRIYANTI BINTI MUHAMMAD ISHAR YASIN dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa peristiwa penggelapan dalam jabatan tersebut yang dilakukan olehTerdakwa WULANA MAYA SARI BINTI ARFANTI terjadi sekira bulanFebruari 2012 di Kantor PT. SINAR MUSI CEMERLANG jalan brigjen HasanKasim Blok B No. 11 Celentang Sako Palembang, yang mana pada saat ituTerdakwa masih bekerja di PT.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (RAKIM BIN NAWA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SUPAYA BINTI WULANA) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4. Menghukum Pemohon(RAKIM BIN NAWA)untuk membayar kepada Termohon (SUPAYA BINTI WULANA)sesaat sebelum ikrar talak diucapkan berupa

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Iksanudin bin Ngadi) terhadap Penggugat (Romala Anggara Wulana binti Toyo) ;

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 645000,- ( enam ratus empat puluh lima ribu rupiah) ;

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Mengizinkan Pemohon (Asep Awaludin Bin Sopian) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Shinta Wulana Binti Agus Salim) di depan sidang Pengadilan Agama Garut;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 326000,00 (

Mengadili

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Muhammad Syafi I bin Marwan) terhadap Penggugat (Rika Wulana binti Misno);

4.

menyatakan sebagai, mengakui danmenyesali perbuatannya serta tidak akan mengulanginya Perbuatannya,sehingga memohon keringanan hukuman;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada Permohonannya;;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa terdakwa WULANA

JUKI HARTONO.Dengan kesimpulan setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoriskriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor :1. 2062/2020/OF berupa tablet warna putih seperti tersebut diatasadalah benar menandung bahan aktif Trihexyphenidy2. 2063/2020/OF berupa tablet warna putih seperti tersebut diatasadalah benar menandung bahan aktif TramadolPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 197 UU RI Nomor 36 Tahun 2009 tentang KesehatanATAU :KEDUA:Bahwa terdakwa WULANA

Agus yang merupakan Suami dari Saksi Sri WulanA untuk menghindaripertengkaran tersebut akhirnya terdakwa . Putra Gunawansyah pergi daritempat Saksi Juli Eni Pinanita dengan menggunakan sepeda motor Honda BeatHalaman 3 dari 19 Putusan No.334/Pid.B/2017/PN Stb.Warna Orange Biru BK 4583 RAL milik saksi Juli Eni Pinanita ke SPBU Selesaiuntuk menemui Terdakwa Il Budianto setelah bertemu dengan terdakwa Il.Budianto terdakwa .

Agus yang merupakan Suami dari Saksi Sri WulanA untuk menghindariHalaman 5 dari 19 Putusan No.334/Pid.B/2017/PN Stb.pertengkaran tersebut akhirnya terdakwa . Putra Gunawansyah pergi daritempat Saksi Juli Eni Pinanita dengan menggunakan sepeda motor Honda BeatWarna Orange Biru BK 4583 RAL milik saksi Juli Eni Pinanita ke SPBU Selesaiuntuk menemui Terdakwa Il Budianto setelah bertemu dengan terdakwa Il.Budianto terdakwa .

Hamat
Tergugat:
1.Nanik Sukesi, S
2.Andi Bagus Wahyudi
3.Fatma Wulana Setyarahma
4.Iwan Setiawan
Turut Tergugat:
4.Kapala Kantor Pertanahan Kota Palangka Raya
5.Lurah Menteng

Sifa Wulana Sari Harahap binti Samsuddin Harahap,Perempuan, tempat dan tanggal Lahir Padang Garugur Tongan 27 April2013;5.2. Irham Safi'l Harahap bin Samsuddin Harahap, LakiLaki,tempat dan tanggal lahir Padang Garugur Tonga 17 Oktober 2018;6.

Langkat;Menimbang bahwa, berdasarkan adapun cara Terdakwa melakukanperbuatan tersebut yaitu dengan cara pada awalnya Terdakwa ada hutangdengan Sri Wulana sebesar 240.000.000, (dua ratus empat puluh juta rupiah)namun karena berbunga Terdakwa tidak sanggup bayar dan oleh sebab ituTerdakwa mendatangi saksi Rosmina Br Sitepu dan mengatakan wa pinjamduit wa 150 untuk bayar hutang sama Sri, tau lah wa kalau gak kubayari tidurtidur dia nanti dirumahku setelah itu beberapa hari kemudian Terdakwa tidakingat

Maiqufeng 600 20 Pangan Olahan tidak memiliki perizinan berusaha

518 Que Feng Fruit Vegetable Jelly 105g 100 Pangan Olahan tidak memiliki perizinan berusaha

519 Wulana