SAPTO WURYATMOJO alias WURY

Menyatakan Terdakwa SAPTO WURYATMOJO alias WURY terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Pasal 362 KUHP dalam surat dakwaan No.REG.Perkara PDM/SKRTA/Epp.20/01/2012 ;.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa SAPTOWURYATMOJO alias WURY selama 6 (enam) bulan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengansebagaimana diatur dan diancam pidana dalamperintah Terdakwa tetap ditahan ; Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motorYamaha MIO SPORTY warna merah marun denganNo.Pol.AD6174NS agar dikembalikan kepada yang berhakyaitu PT. Bussan Auto Finance (BAF) Jl. Kolonel Sutarto RukoJebres Square Surakarta ..

Unsur dengan maksud untuk dimiliki denganmelawan hukum,Menimbang, berdasarkan fakta yang terungkapdipersidangan, keterangan para Saksi dan keteranganTerdakwa, diperoleh fakta bahwa benar terdakwa SAPTOWURYATMOJO alias WURY mengambil 1 (satu) buah HP merkNexian type NG 801 warna silver adalah milik saksi JOKOSURATNO sedangkan barang berupa 1 (satu) buah HP merkNokia type N70 warna biru adalah milik saksi AGUS IWANSETIONO (karyawan Agen Bus SAN) tersebut dengan maksuduntuk digunakan sendiri, adapun

terdakwa SAPTO WURYATMOJOalias WURY sebelum melakukan perbuatan tersebut tidakmeminta ijin terlebih dahulu kepada pemilik HP tersebut yaitusaksi JOKO SURATNO dan saksi AGUS IWAN SETIONO;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangantersebut diatas, menurut Majelis unsur ketiga dengan maksuduntuk dimiliki dengan melawan hukum telah terpenuhimenurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa SAPTOWURYATMOJO alias WURY telah dinyatakan bersalah danmenurut pengamatan Majelis selama pemeriksaan atas diriTerdakwa

Pemohon:
WURY WULANDARI

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa SAPTO WURYATMOJO Alias WURY Bin MUHAMMAD TOHARI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan secara tanpa Hak menerima Narkotika Golongan I jenis Sabu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan ;
3. Menghukum terdakwa untuk membayar denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila

WURY BIN MUHAMMAD TOHARI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Sapto Wuryatmojo als Wury Bin Muhammad Tohari Alm tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki dan menguasai Narkotika golongan 1 bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan Pidana penjara selama 4 (empat ) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000

SH
Terdakwa:
SAPTO WURYATMOJO Als WURY BIN MUHAMMAD TOHARI Alm

korek gas, selanjutnya shabu yang di pipet meleleh danmengeluarkan asap kemudian terdakwa sedot / hisap melalui sedotan yangsudah terdakwa pasangkan pada bong, yang mana pada waktu itu terdakwamenghisap sebanyak 5 (lima) kali hisapan dan saksi Sapto Wuryatmojoalias Wury menghisap sebanyak 8 (delapan) kali hisapan ; Bahwa pada saat mengkomsumsi / menggunakan shabu saksi SaptoWuryatmojo alias Wury dihubungi oleh temanya yang ingin memesanpaketan sabu dengan harga Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh

Pada waktu saksi Sapto Wuryatmojo alias Wury menyiapkanpaketan shabu untuk temannya, terdakwa meminta kepada saksi SaptoWuryatmojo alias Wury paketan shabu yang rencana akan digunakan /komsumsi sendiri dirumah terdakwa, dan pada waktu itu saksi SaptoWuryatmojo alias Wury memperbolehkan terdakwa meminta shabutersebut.

Rofik Hidayat bin Muhdiono, dan Pemohon II Wuri Wifayati Nur Widi Astuti binti Puji Achmadi, tempat tanggal lahir Sragen, 28-02-1980 yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 513/12/X/2006 tanggal 05-11-2006, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gemolong Kabupaten Sragen, dirubah menjadi:

- Pemohon I Mohamad Rofik Hidayat bin Muhdiono;

- Pemohon II Wury Widayatnur Widiastuty binti Pudji Achmadi, tempat tanggal lahir Jakarta, 28-02-1980;<

Bahwa Para Pemohon mengajukan Permohonan ini adalah untuk saratuntuk pendaftaran Haji Para Pemohon, karena memerlukan nama parapemohon yang jelas dan benar yaitu nama Pemohon Mohamad RofikHidayat bin Muhdiyono dan Pemohon I Wury Widayatynur Widiastutybinti Pudji Achmadi, Tempat Tanggal Lahir, Jakarta 28021980;6.

Rofik Hidayat bin Muhdiono, danPemohon Il Wuri Widayati Nur Widi Astuti binti Puji Achmadi, TempatPenetapan Nomor 0152/Pdt.P/2019/PA.KbmHalaman 2 dari 10 halamanTanggal Lahir, Sragen 28021980 yang tertulis dalam Kutipan Akta NikahNo: 513/12/XI/2006 tertanggal 0511 2006, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Gemolong, Kabupten Sragen, dirubah menjadi;Pemohon Mohamad Rofik Hidayat bin Muhdiyono; Pemohon Wury Widayatynur Widiastuty binti PudjiAchmadi, Tempat Tanggal Lahir, Jakarta 28021980

Rofik Hidayat dan nama ayah Pemohon dariMuhdiono serta nama Pemohon II dari Wuri Widayati Nur Widi Astuti binti PujiAchmadi, tempat tanggal lahir dari Sragen 28021980 sebagaimana yangtercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Para Pemohon kemudian akan diubahnama Pemohon menjadi Mohamad Rofik Hidayat dan nama ayah Pemohon menjadi Muhdiyono serta nama Pemohon II menjadi Wury WidayatynurWidiastuty binti Pudji Achmadi, tempat tanggal lahir menjadi Jakarta 28021980, dengan keperluan untuk syarat pendaftaran

Rofik Hidayat bin Muhdiono adalah nama satuorang yaitu Pemohon ;Menimbang, bahwa bukti P.7 merupakan bukti otentik yang dikeluarkanoleh pejabat yang berwenang untuk itu, membuktikan bahwa Wury WidayatynurWidiastuty binti Pudji Achmadi, tempat tanggal lahir Jakarta 28021980 danWuri Widayati Nur Widi Astuti binti Puji Achmadi, tempat tanggal lahir Sragen28021980 adalah nama dan tempat tanggal lahir satu orang yaitu PemohonII;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Pemohon dan buktibukti tertulis

Rofik Hidayat bin Mudiono, dannama Pemohon II Wuri Widayati Nur Widi Astuti binti Puji Achmadi, tempattanggal lahir Sragen, 28021980 yang tertutli dalam Kutipan Akta NikahNomor : 513/12/X/2006 tanggal 05112006, yang dikeluarkan oleh Kantorurusan Agama kecamatan Gemolong Kabupaten Sragen, dirubah menjadi : Pemohon Mohamad Rofik Hidayat bin Muhdiono; Pemohon II Wury Widayatnur Widiastuty binti Pudji Achmadi,tempat tanggal lahir Jakarta, 28021980;3.

Pada waktu saksi Sapto Wuryatmojo alias Wury menyiapkanpaketan shabu untuk temannya, terdakwa meminta kepada saksi SaptoWuryatmojo alias Wury paketan shabu yang rencana akan digunakan /komsumsi sendiri dirumah terdakwa, dan pada waktu itu saksi SaptoWuryatmojo alias Wury memperbolehkan terdakwa meminta shabutersebut.

Serengan KotaHalaman 3 Putusan Nomor 328/PID.SUS/2020/PT SMGSurakarta tepatnya depan Alfamart Patimura yang pada waktu itukepadapatan membawa tissu yang dipegang ditangan dan setelah dicekternyata didalam tisue tersebut berupa 1 (satu) bungkus sabu sabu ;Bahwa setelah saksi Sapto Wuryatmojo alias Wury interogasi mengakupaketan sabu tersebut didapatkan dari terdakwa dengan cara saksi SaptoWuryatmojo alias Wury meminta tolong kepada terdakwa untuk membelikanpaketan sabu dengan harga Rp 500.000.

Serengan KotaSurakarta tepatnya depan Alfamart Patimura yang pada waktu itukepadapatan membawa tissu yang dipegang ditangan dan setelah dicekternyata didalam tisue tersebut berupa 1 (satu) bungkus sabu sabu ;Bahwa setelah saksi Sapto Wuryatmojo alias Wury interogasi mengakupaketan sabu tersebut didapatkan dari terdakwa dengan cara saksi SaptoWuryatmojo alias Wury meminta tolong kepada terdakwa untuk membelikanpaketan sabu dengan harga Rp 500.000.

Wury Wijaya, 5. a. Bayu Pratama, b. Danu Robil Alzaqi;

Wury Wijaya4. Ririd lrawanHalaman 1 dari 4 halaman Putusan Nomor 62/Pdt.P/2019/PN Jmb.5. a.Bayu Pratamab.Danu Robil Al ZagiAlasanalasan penjualan tersebut diatas adalah untuk: Kepentingan dan keperluan biaya hidupSehingga untuk hal tersebut perlu) penetapan pengadilan yangmengizinkan kepada pemohon mewakili anak yang belum cukup umurSebagai bahan pertimbangan bapak, pemohon lampirkan :1.

Wury Wijaya4. Ririd lrawan5. a.Bayu Pratamab.Danu Robil Al Zagi3.

pemeriksaan perkara dipersidangan serta untuk melengkapibahan pertimbangan dalam penetapan ini telah didengar keterangan dari Pemohon, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon adalah anak sah dari pasangan suami istri S.HENDROHARDOKO dan RUSMINI ;e Bahwa dari perkawinan Orang Tua Pemohon tersebut telah lahir seorang anakperempuan sah bernama WURYASRI, lahir di Tawangmangu, Karanganyar, 09Oktober 1974;e Bahwa Pemohon hendak merubah / mengganti nama Pemohon dari WURYASRImenjadi WURY

HENDROHARDOKO dan RUSMINI diubah/diganti menjadi telah lahir WURY ASRIanak perempuan sah dari suami istri S.

MlgPanggilan ini saya laksanakan ditempat yang dipanggil dan disana saya bertemu danberbicara dengan Selanjutnya saya telah meninggalkan dan menyerahkan kepada Pemohon sehelaisalinan Risalah Panggilan ini;Demikianlah Risalah Panggilan ini dibuat dan ditanda tangani oleh sayaJurusita Pengganti serta Pemohon;Pemohon, Jurusita Pengganti,WURYASRI ZAID PRIBADINIP: 040 049 071Hakim : HARI WIDODO, SH, MHPanitera Pengganti :UDIN WAHYUDIN, SH, MHmenjadi WURY ASRI (ada pemisahan penulisan menjadi 2 suku kata

YM VOOXOkK1EES YKDOVOaSTRHOVY YDS +O QI 49OOOCDDOHHOV AOI oRAYWRLYDMAUWEY Oo JOO*WURY YS MOCHL SY OT = OOY YY VAytGyIiosoeYOOX ok EOF Fae eve RR Y qB%4>IN060Z 0 0iIOMoooti*=24'O, ZZo >8d0KiaeOOB goeM OAL?7HObO )aGlohq,h O+kOAa"vhOUCC1w ~SYayk#3NCrfiai PIAvi'C+Ai@tU*Os ,WIUAO,, D00Zaiay...,AH1OP6S@BEA+WGklw@EODee.... eitY cz0$u0aBV$6z5Bi*GeOU0O Tg 21, Cqq 0 ,0Ci 4E,*)#SASp a 6 +*UEOds00OtiOnYtfO"uCYei 2?

terdakwa menyatakan mohon hukuman yangseringanringannya karena terdakwa menyesali perobuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut Penuntut Umumtetap pada tuntutannya dan demikian pula terdakwa tetap pada pembelaan /pledoinya semula ;Menimbang, bahwa terdakwa telah dihadapkan ke persidangan olehPenuntut Umum dengan Surat Dakwaan No.Reg.Perkara : PDM25/R.Bang/Ep.1/05/2016, tanggal 11 Mei 2016, sebagai berikut :Dakwaan :KESATUw Bahwa ia Terdakwa WURY

Jawa Tengah atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rembang yang berwenangmengadili perkara ini, dengan sengaja melakukan penganiayaan terhadap Saksikorban ROCHIM Bin KUSWANDI sehingga mengakibatkan luka berat, yangdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Hal 3 dari 23 HalamanPutusan No:65/Pid.B/2015/PN.RbgBahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, sebelumnya saksi NUR LAILAmendengar ada pengamen yaitu terdakwa WURY ADIYO Bin (Alm

padaHal 5 dari 23 HalamanPutusan No:65/Pid.B/2015/PN.Rbgtanggal enam belas, bulan maret, tahun dua ribu enam belas, untukselanjutnya disarankan kontrol ke RSI ARAFAH Rembang.Kesimpulan :Dari Hasil pemeriksaan luka terhadap seseorang dikenal seperti tersebut diatas,maka dapat disimpulkan bahwa, luka seperti tersebut diatas kKemungkinan akibattrauma keras benda tumpul.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (2) KUHP.ATAU sence nnncnnne Bahwa ia Terdakwa WURY

Jawa Tengah atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rembang yang berwenangmengadili perkara ini, dengan sengaja melakukan penganiayaan terhadap Saksikorban ROCHIM Bin KUSWANDI sehingga mengakibatkan luka atau rasa sakit,yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, sebelumnya saksi NUR LAILAmendengar ada pengamen yaitu terdakwa WURY ADIYO Bin (Alm) JAWAWI diApotek kemudian dikasih uang

Soedarmo) kepada Penggugat (Wury Hartanti Bin Bambang Suharto);

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXX dan Foto copy KartuTanda Penduduk atas nama Wury XXXX yang telah dilekatkan materaicukup dicocokkan dengan aslinya ditandai dengan (P.2);3. Foto copy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga XXXX, yang telahdilekatkan materai cukup dicocokkan dengan aslinya ditandai dengan (P.3);4. Fotokopi Akta kelahiran nomor 1762/1982 atas nama Wuri Adi Sasmita,yang telah dilekatkan materai cukup dicocokkan dengan aslinya ditandaidengan (P.4);5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hendra Wury. H bin Agus Darwindro) terhadap Penggugat (Ratih Kadewi binti Saefuddin, S.Ag);
4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA 04 Pengadilan Agama Kuningan Tahun Anggaran 2022;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mudjianto bin Musirin) terhadap Penggugat (Wury Wardani binti Agus Adi Waluyo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566000,00 ( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hartono Bin Karino) kepada Penggugat (Wury Handayani Binti Waldingu);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.995.000,00 (sembilan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sidiq Kurniawan bin Padmo Paimin) terhadap Penggugat (Dyah Wury Wulandari binti Suharno) di depan sidang Pengadilan Agama Sukoharjo;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp535.000,00 (lima ratus tiga puluh lima ribu

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat MUH YUSUF BIN ALIterhadap Penggugat LIDYA WURY WASKITA BINTI YUSAK WARSIMAN;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp184.000,00(seratus delapan puluh empat

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Fery Yusrianto Bin Uripono) terhadap Penggugat (Kholifah Binti Masbukin) ;
3. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama NAILA WURY FERLIA, lahir tanggal 09 Oktober 2019 berada di bawah pemeliharaan/hadlanah Penggugat, dengan kewajiban Penggugat memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dan memberikan kasih sayang kepada anak-anaknya tersebut;
4. Membebankan kepada Penggugat