SAPTO WURYATMOJO alias WURY

PUTUSANNomor : 37/Pid.B/2012/PN.Ska.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Surakarta yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa, yang bersidang secara Majelis, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama Lengkap : SAPTO WURYATMOJO alias WURYTempat lahir : SurakartaUmur/tanggal : 37 tahun / 02 Juli 1974lahirJenis kelamin : Laki lakiKebangsaan IndonesiaTempat tinggal : Kp.

Perk. : PDM21/SKRTA/Ep.1/01/2012, tertanggal 31 Januari2012, yang pada pokoknya sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia Terdakwa SAPTO WURYATMOJO alias WURYpada hari Kamis, tanggal 17 Nopember 2011 sekitar pukul06.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain masihdalam bulan Nopember 2011, bertempat di Agen Bus SAN JI.Veteran Serengan Surakarta atau setidaktidaknya pada suatutempat tertentu. yang masih termasuk didaerah hukumPengadilan Negeri Surakarta, tanpa seijin pemiliknya telahmengambil sesuatu

Menyatakan Terdakwa SAPTO WURYATMOJO alias WURY terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Pasal 362 KUHP dalam surat dakwaan No.REG.Perkara PDM/SKRTA/Epp.20/01/2012 ;.

Menyatakan Terdakwa SAPTO WURYATMOJO alias WURI , telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "PENCURIAN; Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari; ;. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;.

Menyatakan Terdakwa SAPTO WURYATMOJO Bin MUH. TOHARI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :PENCURIAN.

SAPTO WURYATMOJO Bin MUH. TOHARI

PUTUS ANNomor: 57/ Pid.B/ 2013/ PN.SKH.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SAPTO WURYATMOJO BIM MUH TOHARI;Tempat lahir : Surakarta.Umur atau tanggal lahir :33 tahun/ 08 Juli 1979.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kp.

Menyatakan terdakwa SAPTO WURYATMOJO Bin MUH. TOHARI terbuktibersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana tersebutdakwaan melanggar pasal 362 KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 8(IDelapan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah supaya tetap ditahan ;Putusan No: 57/Pid.B/2013/PN.Skh. hal. 2 dari 14 Hal.3.

Barang Siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalahsubyek hukum yang mampu bertanggung jawab atas perbuatannya yangidentitasnya sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa terdakwa SAPTO WURYATMOJO BIN MUH.TOHARI selama persidangan telah dapat menerangkan dengan jelas dan terangsegala sesuatu yang berhubungan dengan dakwaan yang diajukan kepadanyadan identitas terdakwa tidak disangkal kebenarannya oleh terdakwa sendirimaupun oleh saksisaksi sehingga tidak terjadi

Dengan demikian unsur tersebut telahterpenuhi.Unsur 4. dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak.Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan dipersidangandiperoleh keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan barang bukti yangdiajukan dalam persidangan bahwa terdakwa Sapto Wuryatmojo Bin Muh.Putusan No: 57/Pid.B/2013/PN.Skh. hal. 10 dari 14 Hal.Tohari mengambil barang milik saksi korban Fatkhurohman berupa 2 (dua) akimerek GS dan INCOE tanpa ijin pemiliknya yaitu saksi korban

Menyatakan Terdakwa SAPTO WURYATMOJO Bin MUH. TOHARI,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENCURIAN .2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama: 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari ;Putusan No: 57/Pid.B/2013/PN.Skh. hal. 12 dari 14 Hal.3. Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa ditahan akan dikurangkanseluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4. Menetapkan supaya Terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa SAPTO WURYATMOJO Alias WURY Bin MUHAMMAD TOHARI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan secara tanpa Hak menerima Narkotika Golongan I jenis Sabu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan ;
3. Menghukum terdakwa untuk membayar denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila

Penuntut Umum:
RATNA WIDHIANINGRUM, SH
Terdakwa:
SAPTO WURYATMOJO AL. WURY BIN MUHAMMAD TOHARI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Sapto Wuryatmojo als Wury Bin Muhammad Tohari Alm tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki dan menguasai Narkotika golongan 1 bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan Pidana penjara selama 4 (empat ) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000

SH
Terdakwa:
SAPTO WURYATMOJO Als WURY BIN MUHAMMAD TOHARI Alm

alias Wury dimana saat itumenyuruh terdakwa untuk mencarikan / membelikan barang berupanarkotika jenis shabu, kemudian saksi Sapto Wuryatmojo alias Wurymenyuruh terdakwa untuk datang kerumahnya untuk mengambil uangsebesar Rp. 500.000.

Sapto Wuryatmojo alias Wury ;Bahwa cara terdakwa dan saksi Sapto Wuryatmojo alias Wurymenggunakan /menghisap shabu tersebut yaitu bong yang sudah terdakwasiapkan terdakwa lubangi menjadi dua bagian yang kemudian terdakwamasukan pada salah satu sedotan warna putih, kemudian pipet dari kacadimasukan kepada salah satu sedotan yang terdakwa pasang pada bong,kemudian terdakwa mengambil shabu sedikit dan dimasukan pada pipetkaca setelah itu shabu yang ada dipipet kaca tersebut terdakwa panasidengan korek

alias Wury dimana saat itumenyuruh terdakwa untuk mencarikan / membelikan barang berupanarkotika jenis shabu, kemudian saksi Sapto Wuryatmojo alias Wurymenyuruh terdakwa untuk datang kerumahnya untuk mengambil uangsebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) untuk membeli paketan sabu.Setelah sampai dirumah saksi Sapto Wuryatmojo alias Wury, terdakwalangsung mengambil / meminta uang tersebut ; Bahwa kemudian terdakwa menghubungi Sdra.

Sapto Wuryatmojo alias Wury ; Bahwa cara terdakwa dan saksi Sapto Wuryatmojo alias Wurymenggunakan / menghisap shabu tersebut yaitu bong yang sudah terdakwaSiapkan terdakwa lubangi menjadi dua bagian yang kemudian terdakwamasukan pada salah satu sedotan warna putih, kemudian pipet dari kacadimasukan kepada salah satu sedotan yang terdakwa pasang pada bong,kemudian terdakwa mengambil shabu sedikit dan dimasukan pada pipetkaca setelah itu shabu yang ada dipipet kaca tersebut terdakwa panasidengan

Menyatakan terdakwa SAPTO WURYATMOJO bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umummelanggar pasal 363 ayat ( 1) ke 5 KUHP2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAPTO WURYATMOJOdengan pidanapenjara selama 7 ( tujuh =) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah tetap ditahan Sebuah tabung gas elpiji 3 kg dikembalikan kepadasaksi Kustomo . ~~ sepotong kayu dan tali plastik dirampasdimusnahkan . 4.

terdakwa mempunyai tanggungan keluarga, merasamenyesal dan iberjanji tidak akan mengulangi lagi ;Menimbang, bahwa atas Pembelaan dari terdakwatersebut, Penuntut Umum mengajukan Replik secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya tetap pada Tuntutannya,demikian pula terdakwa mengajukan Dupliknya secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya tetap pada Pembelaannya =;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke muka persidanganoleh Penuntut Umum dengan dasar dakwaan sebagai berikutBahwa ia terdakwa SAPTO WURYATMOJO

Dilakukan dengan jalan membongkar, merusak ataumemanjat, atau. dengan jalan memakai kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsu ;Ad.1 Barang Siapa Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalahsetiap subyek hukum sebagai pemangku hak dan kewajibanserta dapat dipertanggungjawabkan perbuatannya dengan katalain tidak termasuk katagori yang diatur dalam pasal 44KUHP ; Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut umum telahmenghadapkan terdakwa SAPTO WURYATMOJO als WURI bin MOHTOHARI, di persidangan

Menyatakan bahwa Terdakwa SAPTO WURYATMOJO als WURIbin MOH TOHARI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan = ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karenaitu. dengan pidana penjara selama : 5 ( lima )bulan3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh24Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari lamanyapidana yane dijatuhkan j= ~~.4. Menetapkan supaya Terdakwa tetap berada dalamtahanan ; 3 5.

Perbuatan tersebutdilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut : + Bahwa pada hari dan waktu tersebut diatas, saksi AGUS WURYATMOJO dan saksi ABDUL KHOLIK melakukan penangkapan terhadapterdakwa dan saksi TENDO di Jalan Raya Singkawang.

Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagaiberikut :+ Bahwa pada hari dan waktu tersebut diatas, saksi AGUS WURYATMOJO dan saksi ABDUL KHOLIK melakukan penangkapan terhadapterdakwa dan saksi RANGGA di Jalan Raya Singkawang.

Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan carasebagai berikut :+ Bahwa pada hari dan waktu tersebut diatas, saksi AGUS WURYATMOJO dan saksi ABDUL KHOLIK melakukan penangkapan terhadapterdakwa dan saksi RANGGA di Jalan Raya Singkawang.

Sungai Betung, Kabupaten Bengkayang atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Bengkayang yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara, tanpahak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis Sabu denganberat bersih 0,67 (nol koma enam puluh tujuh) gram Perbuatan tersebutdilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :+ Bahwa pada hari dan waktu tersebut diatas, saksi AGUS WURYATMOJO

Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Halaman 8 dari 23 Putusan Nomor 106/Pid.Sus/2020/PN Bek+ Bahwa pada hari dan waktu tersebut diatas, saksi AGUS WURYATMOJO dan saksi ABDUL KHOLIK melakukan penangkapan terhadapterdakwa dan saksi RANGGA di Jalan Raya Singkawang.

Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengancara sebagai berikut :Bahwa pada hari dan waktu tersebut diatas, saksi AGUS WURYATMOJO, saksi FERI SUMARDI dan saksi F.X.

Perbuatan tersebutdilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari dan waktu tersebut diatas, saksi AGUS WURYATMOJO, saksi FERI SUMARDI dan saksi F.X.

Perbuatantersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikutBahwa pada hari dan waktu tersebut diatas, saksi AGUS WURYATMOJO, saksi FERI SUMARDI dan saksi F.X.

Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada hari dan waktu tersebut diatas, saksi AGUS WURYATMOJO, saksi FERI SUMARDI dan saksi FX.

Perbuatan tersebut dilakukan olehTerdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari dan waktu tersebut diatas, saksi AGUS WURYATMOJO, saksi FERI SUMARDI dan saksi FX.

Perbuatantersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikutHalaman 8 dari 34 Putusan Nomor 65/Pid.Sus/2020/PN BekBahwa pada hari dan waktu tersebut diatas, saksi AGUS WURYATMOJO, saksi FERI SUMARDI dan saksi F.X.

Perouatan tersebutdilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari dan waktu tersebut diatas, saksi AGUS WURYATMOJO, saksi FERI SUMARDI dan saksi FX.

Perbuatantersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut : + Bahwa pada hari dan waktu tersebut diatas, Saksi AGUS WURYATMOJO dan Saksi ABDUL KHOLIK melakukan penangkapan terhadapTerdakwa dan Saksi RANGGA di Jalan Raya Singkawang.

Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagaiberikut :>,~~Bahwa pada hari dan waktu tersebut diatas, Saksi AGUS WURYATMOJO dan Saksi ABDUL KHOLIK melakukan penangkapan terhadapTerdakwa dan Saksi RANGGA di Jalan Raya Singkawang.

Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwadengan cara sebagai berikut :+ Bahwa pada hari dan waktu tersebut diatas, Saksi AGUS WURYATMOJO dan Saksi ABDUL KHOLIK melakukan penangkapan terhadapTerdakwa dan Saksi RANGGA di Jalan Raya Singkawang.

Sungai Betung, KabupatenBengkayang atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bengkayang yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara, tanpa hak atau melawanhukum, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan I bukan tanaman jenis Sabu dengan berat bersih0,67 (nol koma enam puluh tujuh) gram Perbuatan tersebut dilakukanoleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :+ Bahwa pada hari dan waktu tersebut diatas, Saksi AGUS WURYATMOJO

Perobuatan tersebutdilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :>,~~Bahwa pada hari dan waktu tersebut diatas, Saksi AGUS WURYATMOJO dan Saksi ABDUL KHOLIK melakukan penangkapan terhadapTerdakwa dan Saksi RANGGA di Jalan Raya Singkawang.

Perbuatan tersebut dilakukan olehTerdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari dan waktu tersebut diatas, saksi AGUS WURYATMOJO, saksi FERI SUMARDI dan saksi F.X.

Perbuatan tersebutdilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Halaman 5 dari 36 Putusan Nomor 64/Pid.Sus/2020/PN Bek Bahwa pada hari dan waktu tersebut diatas, saksi AGUS WURYATMOJO, saksi FERI SUMARDI dan saksi F.X.

Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengancara sebagai berikut : Bahwa pada hari dan waktu tersebut diatas, saksi AGUS WURYATMOJO, saksi FERI SUMARDI dan saksi F.X.

Agus Wuryatmojo, dibawah sumpah menurut agama Islam memberikanketerangannya dimuka persidangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan sebagai saksi dipersidangansehubungan dengan saksi dan anggota Satnarkoba Polres Bengkayangmelakukan penangkapan terhadap terdakwa dan Sdr. Adi Suanto AliasAdi Bin Nurdin (Alm) (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) pada hariSenin tanggal 02 Desember 2019 sekira pukul 15.00 WIB bertempatdirumah Sdr.

Agus Wuryatmojo, dibawah sumpah menurut agama Islam memberikanketerangannya dimuka persidangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan sebagai saksidipersidangan sehubungan dengan saksi dan anggota SatnarkobaPolres Bengkayang melakukan penangkapan terhadap terdakwa danSdr. Adi Suanto Alias Adi Bin Nurdin (Alm) (terdakwa dalam berkasperkara terpisah) pada hari Senin tanggal 02 Desember 2019 sekirapukul 15.00 WIB bertempat dirumah Sdr.