Ditemukan 12 data
Septa Anggoro Agung Wusana, SE
47 — 6
Pemohon:
Septa Anggoro Agung Wusana, SEPENETAPANNomor 36/Pdt.P/2019/PN WnoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonosari yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara permohonan yang diajukan oleh :Septa Anggoro Agung Wusana, S.E., umur 35 (tiga puluh lima) tahun,lahir di Gunungkidul, tanggal 6 September 1983,bertempat tinggal di Purbosari, R.T.004, R.W. 007,Desa Wonosari, Kecamatan Gunungkidul, KabupatenGunungkidul sebagai Pemohon;Pengadilan
Fotocopy Kartu Keluarga atas nama SEPTAANGGORO AGUNG WUSANA,Nomor: 3403011809140009, yang dikeluarkan oleh Dinas KependudukanDan Pencatatan Sipil Kabupaten Gunungkidul tertanggal 29 April 2019,kemudian diberi tanda P2;3. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama ANUBHAWA NAGABADRANAYA, Nomor: 3403LT220920140014, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Gunungkidul tertanggal 22September 2014,kemudian diberi tanda P3;4.
persidangan dibawahjanji;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut makahakim akan mempertimbangkannya dalam penetapan ini apakah permohonandari Pemohon dapat dikabulkan atau tidak;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 52 Ayat (1) UndangUndangNomor 23 tahun 2006 tentang Administrasi menyatakan bahwa pencatatanperubahan nama dilaksanakan berdasarkan penetapan pengadilan negeritempat pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat P1 tentang KartuTanda Penduduk atas nama Septa Anggoro Agung Wusana
berwenang untuk memeriksa danmemutus permohonan yang diajukan oleh Pemohon karena Pemohonbertempat tinggal di Kabupaten Gunungkidul yang masuk dalam wilayahPengadilan Negeri Wonosari;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan dalampenetapan ini apakah permohonan dari Pemohon dapat dikabulkan atau tidak;Halaman 5 dari 9 Putusan Perdata Gugatan Nomor 36/Pdt.P/2019/PN WnoMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan alat buktiP2 tentang Kartu Keluarga atas nama Septa Anggoro Agung Wusana
49 — 18
PUTUSANNomor 446/ Pid.B/ 2012/ PN.Yk.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Yogyakarta yang mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama : TRI ARINGGA ADI WENA Als Ringga Bin Wusana ; Tempat lahir : Sleman ; Tanggal lahir > 26 Oktober 1989 5 =2= naan neinUmur 2Jenis kelamin ; Lakilaki 3 ~= nn nn nnnKebangsaan 1 INdOneSia ; = 22 = nnn nnn nee ren nnn nee ren nnn
BETANIA FS. SH
Terdakwa:
ACHMAD NURRACHMAN Bin MUH SUHUD
186 — 121
asli SHGB 390/ Srondol Kulon, atas nama Goenawan;
- 1 (satu) Buku Sertifikat tanah asli SHM 2821/ Srondol Kulon, atas nama Goenawan;
- 1 (satu) Buku Sertifikat tanah asli SHGB 392/ Srondol Kulon atas nama Goenawan;
- 1 (satu) Buku sertifikat tanah asli SHM 03163/ Srondol Kulon, atas nama Irawati,
dikembalikan kepada PT Property, Tbk melalui saksi Hesti Dati Rahayu, SH Binti WusanaMenyatakan barang bukti berupa :e 1 (Satu) Buku Sertifikat tanah asli SHGB 390/ Srondol Kulon, atas namaGoenawan;e 1 (Satu) Buku Sertifikat tanah asli SHM 2821/ Srondol Kulon, atas namaGoenawan;e 1 (Satu) Buku Sertifikat tanah asli SHGB 392/ Srondol Kulon atas namaGoenawan;e 1 (satu) Buku sertifikat tanah asli SHM 03163/ Srondol Kulon, atas namalrawati,dikembalikan kepada PT Property, Tbk melalui saksi Hesti Dati Rahayu, SHBinti Wusana Widadae 1 (Satu) lembar kuitansi pembayaran titipan pajak pembeli
HESTI DATI RAHAYU Binti WUSANA WIDADA dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah Karyawan PT PP Property, Tok yang beralamat diPlaza PP Lt.7 Jl. Letjend TB Simatupang No. 57 Pasar Rebo Jakarta13760 sebagai Legal Dokumen dan Administrasi;Bahwa saksi mendapatkan surat kuasa untuk melakukan pelaporanterhadap terdakwa atas kejadian pengelapan yang dilakukan olehTerdakwa pada tanggal 10 Mei 2017 di Kantor Notaris & PPAT ACHMADNURACHMAN alamat jalan MT.
dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa :1 (satu) Buku Sertifikat tanah asli SHGB 390/ Srondol Kulon, atasnama Goenawan; 1 (satu) Buku Sertifikat tanah asli SHM 2821/ Srondol Kulon, atasnama Goenawan; 1 (satu) Buku Sertifikat tanah asli SHGB 392/ Srondol Kulon atasnama Goenawan; 1 (satu) Buku sertifikat tanah asli SHM 03163/ Srondol Kulon, atasnama lrawati,Adalah milik PT Property, Tok, maka haruslah dikembalikan kepada PTProperty, Tok melalui saksi Hesti Dati Rahayu, SH Binti Wusana
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) Buku Sertifikat tanah asli SHGB 390/ Srondol Kulon, atas namaGoenawan; 1 (Satu) Buku Sertifikat tanah asli SHM 2821/ Srondol Kulon, atas namaGoenawan; 1 (satu) Buku Sertifikat tanah asli SHGB 392/ Srondol Kulon atas namaGoenawan; 1 (satu) Buku sertifikat tanah asli SHM 03163/ Srondol Kulon, atas namalrawati,dikembalikan kepada PT Property, Tok melalui saksi Hesti Dati Rahayu, SHBinti Wusana Widada 1 (Satu) lembar kuitansi pembayaran titipan pajak pembeli
58 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SETIA WUSANA bin WARTOYO) terhadap Penggugat (SRI MULYANI binti SUTAR);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 680.000.00 (enam ratus delapan puluh ribu rupiah);
18 — 8
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Andri Cahyono Widodo bin Karyono Rifai) terhadap Penggugat (Tutut Wusana Rahayu binti Soeroto);
- Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati kesepakatan mediasi tanggal 09 Agustus 2023;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.045.000,00 (satu juta empat puluh lima ribu rupiah).
17 — 5
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Kakuk Isdianto bin Sukirno ) terhadap Penggugat ( Wusana Ningsih binti Giran Sugito );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
6 — 3
Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir; -----------------------------------------
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; --------------------------
Menjatuhkan talak Tergugat (Agung Wahono Bin Narso) terhadap Penggugat (Sri Wahyu Lestari Binti Puja wusana); ---------------------------
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 696.000,- (enam ratus
6 — 1
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan wali nikah Pemohon yang bernama Panat As Wusana bin Sukasno adalah wali adhol;
- Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojolaban berhak menikahkan Pemohon (Sri Utami Binti Sukasno) dengan calon suaminya (Agung Pranomo bin Mugi) sebagai wali hakim Pemohon;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp
WIDADA
32 — 21
Lurah Desa Trirenggo (tandaHalaman 3 dari 12 Penetapan No. 24/Pdt.P/2018/PN Bil Fotokopi Kutipan Akta Kematian No. 3402KM310120170036 atasnama DJIJAH, tanggal 31 Januari 2017 yang dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bantul,(tanda bukti P4); Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga WIDADA,Alamat: Bakulan DK Bakulan RT.001/ Desa Trirenggo, KecamatanBantul, Kabupaten Bantul, (tanda bukti P5); Asli Surat Pernyataan dari saudara kandung Pemohon yangbernama WUSANA
31 — 0
- Memberi izin kepada Pemohon (Rahman Hakim Arga Mustafa bin Wusana, B.A.) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Novita Lely Sandra binti Riyono) di depan sidang Pengadilan Agama Wates.
- Menetapkan Pemohon sebagai pemegang Hak Asuh (Hadhanah) terhadap Ahmad Abdul Fattah.
63 — 22
Irawan Setya Wusana, lahir tanggal 8 April 2004,oleh karena pengakuan disampaikan dalam sidang, maka pengakuan tersebutmerupakan bukti kKuat menurut hukum, sesuai ketentuan pasal 174 HIR,dengan demikian telah terbukti dalam ikatan perkawinan = antaraPemohon/Terbanding dan Termohon/ Pembanding telah dikaruniai dua oranganak yang namanya sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa proses pemeriksaan perkara a quo telah melaluiupaya perdamaian sebagaimana diamanatkan oleh Pasal 130 HIR., PERMANo.
20 — 10
Wusana) terhadap Penggugat (Marti Permatasari binti H.