Ditemukan 12 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : wiyanto wanto waryanto wiranto winanto wianto wayanto whanto wyatno
Pengadilan PN KISARAN Perdata
Register : 12-06-2024 — Putus : 30-08-2024 — Upload : 05-09-2024
Putusan PN KISARAN Nomor 9/Pdt.G.S/2024/PN Kis
Tanggal 30 Agustus 2024 — Penggugat:
PT BANK BRI KANTOR CABANG KISARAN
Tergugat:
1.AULIA PANJI WYANTO DJS
2.NETTI HERAWATI
9 — 9
  • Penggugat:
    PT BANK BRI KANTOR CABANG KISARAN
    Tergugat:
    1.AULIA PANJI WYANTO DJS
    2.NETTI HERAWATI
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 12-07-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 28-08-2017
Putusan PN MALANG Nomor 467/Pdt.P/2017/PN Mlg
Tanggal 28 Agustus 2017 — Pemohon:
HANDOKO TANDRA YUANA
16 — 3
  • Saksi ROBBY WYANTO OENJOYOBahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi teman ayahpemohonBahwa pemohon tinggal di JI. K. H. A. Dahlan 25 RT. 01 RW. O1Kelurahan Sukoharjo Kec. Klojen Kota Malang ;Bahwa Pemohon lahir di Malang pada tanggal 18 10 1961 ;Bahwa setahu saksi Pemohon datang ke pengadilan berkeinginan untukHal. 3 dari 8 hal.
    telah lahir KWAN HANDOKOdirubah menjadi HANDOKO TANDRA YUANA.Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon berdomisili di Kota Malangmaka Pengadilan Negeri Malang berwenang untuk memeriksa perkaratersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti berupa surat yang telah diberi tandaP.1 sampai dengan P6 Pemohon telah pula mengajukan saksisaksisebanyak 2 (dua) orang yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah yaitu, Saksi YAP YULIANA dan Saksi ROBBY WYANTO
Pengadilan PA FAK FAK Perdata Agama
Register : 02-05-2014 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 24-03-2021
Putusan PA FAK FAK Nomor 0047/Pdt.P/2014/PA.FF
Tanggal 8 Mei 2014 — Pemohon melawan Termohon
85 — 18
  • Pemohon dan Pemohon n secararesmi;4, menikah Pemohon 1 deOU 5 3 te,ah,ni II bertempat kediaman bersama ingainal Samipadikaruniai 5 orang anak yang masingmasingBudi Wyanto Nawarisa, lakilaki, umur 24 tahun;O. Pela Safrudin Nawarisa, lakilaki, umur 18 tahun;G. Triwulan Nawarisa, perempuan, umur 10 tahun;d. Rifai Salawati Nawarisa, lakilaki, umur 8 tahun Naila salawati Nawarisa, perempuan umur 2 tahun 5.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 20-10-2014 — Upload : 30-11-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 112 K/PDT/2014
Tanggal 20 Oktober 2014 — SETIAWATI SOETANTO vs JURIADHY IDANAWANG
23 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • (seratusdelapan puluh meter persegi), kelas 25, yang terletak di Jalan MojopahitNomor 68 A SidokareSidoarjo, dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara : Tanah milik Penggugat;e Sebelah Selatan : Jalan Mojopahit Sidoarjo;e Sebelah Timur : Tanah Milik WYANTO CANDRA;e Sebelah Barat : Saluran Air;Hal. 5 dari 21 hal. Put. Nomor 112 K/Pdt/2014.
    , dengan batasbatassebagai berikut:~ Sebelah Utara : Tanah milik SETIAWATI SOETANTO (PemohonKasasi) dengan SHGB Nomor 1164~ Sebelah Timur : Jalan Mojopahit Sidoarjo~ Sebelah Selatan: Tanah milik WYANTO CANDRA~ Sebelah Barat : Saluran Air;Sebagaimana pertimbangan Judex Facti Putusan Pengadilan NegeriSidoarjo Nomor 96/Pdt.G/2010/PN.Sda. tanggal 4 Mei 2011 halaman 25alinia ke5 yang menyebutkan : ...tidak terdapat buktibukti adanya alas hakPenggugat atas obyek tanah sengketa...Hal itu bertentangan dengan
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 24-06-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 30-07-2020
Putusan PA KLATEN Nomor 0747/Pdt.G/2020/PA.Klt
Tanggal 27 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
  • Memberi izin kepada Pemohon (Ipan Setiyawan bin Hardi Wyanto)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Putri Lestari binti Sutrasno) di depan sidang Pengadilan Agama Klaten;

    4. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa:

    - Nafkah Pemeliharaan anak setiap bulan minimal sebesar Rp.300.000,-

    (tiga ratus ribu rupiah) sampai anak dewasa/Mandiri;

    5.

Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Umum
Register : 09-05-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 09-08-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 720/Pid.B/2018/PN Mks
Tanggal 11 Juli 2018 — Penuntut Umum:
IMAWATI,SH.MH
Terdakwa:
ALDI BIN BAHARUDDIN DG. DOLO
26 — 1
  • Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) pasang sepatu All star converse warna putih ;
    • 1 (satu) pasang sepatu selop merek tracce wedges warna coklat ;

    Dikembalikan kepada saksi korban Yogi Wyanto

    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) pasang sepatu All star converse warna putih ; 1 (satu) pasang sepatu selop merek tracce wedges warna coklat ;Dikembalikan kepada saksi korban Yogi Wyanto Ardi ;6.
Pengadilan PN MAKASSAR
Register : 15-03-2011 — Putus : 26-10-2011 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN MAKASSAR Nomor 49/PDT.G/2011/PN.MKS
Tanggal 26 Oktober 2011 —
77 — 14
  • MANSYUR, SE ) jual beli tersebutdibuat dihadapan Notaris /PPAT DEDDY WYANTO,SH dan adapun dasar dari H.JABU untuk menjual tanah dan bangunan tersebut kepada Pelawan adalah suratkuasa untuk menjual No.07 tanggal 14 Juli 2010 yang juga dibuat dihadapan Notaris/PPAT DDY WIYANTO,SH ( sebagaimana bukti P3 ) ;Menimbang, bahwa selanjutnya surat bukti P 4 adalah berupa Berita AcaraSita Jaminan No.262/Pdt.G/2010/PN.Mks tertanggal 23 Nopember 2010 surat buktiini membuktikan bahwa tanah yang dibeli oleh H.
Pengadilan PN MUARO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-06-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 01-11-2016
Putusan PN MUARO Nomor 86/Pid.Sus/2016/PN Mrj
Tanggal 30 Agustus 2016 — I. WIYANTO pgl. YANTO II. AMINAH pgl. MINA
105 — 23
  • Dharmasraya dan wakiu itu saksi melihat yang tertangkap oleh pihakkepolisian adalah sepasang suami isti yang bemama WIYANTO Pgl YANYOdan AMINAH Pgl MINA.Bahwa Saksi mengenal WYANTO Pgl. YANTO dan istrinya yang beramaAMINAH Pgl. MINA karena mereka merupakan satu warga dengan saksi yaituwarga Jorong Padang Tarok dan saksi tidak ada mempunyai hubungan sanakfamili denganya.Bahwa Saksi menerangkan bahwa orang yang ditangkap adalah pasangansuami isti yang bermama WINANTO Pgl.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 25-02-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 519 K/TUN/2014
Tanggal 25 Februari 2015 — KASROMI,dk VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN DEMAK, JAWA TENGAH, dk
67 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., keduanyakewarganegaraan Indonesia, Para Advokat pada KANTORHUKUM SUWITA & WYANTO, beralamat di Jatisari Elok BlokU Nomor 3A, Jatisari, Mijen Semarang, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 26 Agustus 2014,Para Pemohon Kasasi dahulu sebagai Para Pembanding / ParaPenggugat ;melawan:I KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN DEMAK, JAWATENGAH, berkedudukan di Jalan Bhayangkara Nomor 1 Demak, JawaTengah,Selanjutnya memberi kuasa kepada:1 Eko Budi Irianto, SH., Kepala Seksi Sengketa, Konflik danPerkara,
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 13-04-2021 — Putus : 21-10-2022 — Upload : 14-11-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 233/Pdt.G/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 21 Oktober 2022 — Penggugat:
1.Agustin Sundoro, Dkk
2.Hendry Widjaja
3.Yeritza
4.Tjoe Rina Gama
5.Rusmalasari Trikadibusana
6.Roganda Parulian Manullang
7.Martamtam Samosir
8.Kerman Yanto
9.Fidelia Oey
10.David Wyanto
11.Agusturia IR
Tergugat:
1.PT. ASURANSI JIWASRAYA (PERSERO) QQ BADAN USAHA LAIN YANG DITUNJUK OLEH PEMERINTAH
2.PT.
69 — 66
  • Penggugat:
    1.Agustin Sundoro, Dkk
    2.Hendry Widjaja
    3.Yeritza
    4.Tjoe Rina Gama
    5.Rusmalasari Trikadibusana
    6.Roganda Parulian Manullang
    7.Martamtam Samosir
    8.Kerman Yanto
    9.Fidelia Oey
    10.David Wyanto
    11.Agusturia IR
    Tergugat:
    1.PT. ASURANSI JIWASRAYA (PERSERO) QQ BADAN USAHA LAIN YANG DITUNJUK OLEH PEMERINTAH
    2.PT.
Pengadilan PN BATAM Pidana Khusus
Putus : 06-10-2016 — Upload : 26-05-2017
Putusan PN BATAM Nomor 739/Pid. Sus/2016/PN. Btm
Tanggal 6 Oktober 2016 — YUSUP Bin ISNEN, DKK
42 — 23
  • sekira pukul 15.00 wib saya sedang dirumahsdr ARIF WIYANTO yang mana Terdakwa saat itu sedang tidak berdinas;Bahwa Terdakwa tahu bahwa ada kegiatan penebangan pohon di Daerahtangkapan air hutan lindung dam nongsa Kota Batam yang dilakukan oleh sdrARIF WIYANTO yang mana sdr ARIF WIYANTO menyuruh orang lain untukmemetong pohon tersebut;Bahwa setahu Terdakwa yang sdr MANSUR mengakui bahwa ialah yangmemiliki lahan di Daerah tangkapan air hutan lindung dam nongsa Kota Batamoleh karena itulah sdr ARIF WYANTO
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 11-07-2023 — Putus : 27-07-2023 — Upload : 15-08-2023
Putusan PT JAKARTA Nomor 634/PDT/2023/PT DKI
Tanggal 27 Juli 2023 — Tergugat : MENTERI KEUANGAN QQ KEMENTERIAN KEUANGAN
Terbanding/Penggugat I : Agustin Sundoro, Dkk
Terbanding/Penggugat II : Hendry Widjaja
Terbanding/Penggugat III : Yeritza
Terbanding/Penggugat IV : Tjoe Rina Gama
Terbanding/Penggugat V : Rusmalasari Trikadibusana
Terbanding/Penggugat VI : Roganda Parulian Manullang
Terbanding/Penggugat VII : Martamtam Samosir
Terbanding/Penggugat VIII : Kerman Yanto
Terbanding/Penggugat IX : Fidelia Oey
Terbanding/Penggugat X : David Wyanto
55 — 54
  • Tergugat : MENTERI KEUANGAN QQ KEMENTERIAN KEUANGAN
    Terbanding/Penggugat I : Agustin Sundoro, Dkk
    Terbanding/Penggugat II : Hendry Widjaja
    Terbanding/Penggugat III : Yeritza
    Terbanding/Penggugat IV : Tjoe Rina Gama
    Terbanding/Penggugat V : Rusmalasari Trikadibusana
    Terbanding/Penggugat VI : Roganda Parulian Manullang
    Terbanding/Penggugat VII : Martamtam Samosir
    Terbanding/Penggugat VIII : Kerman Yanto
    Terbanding/Penggugat IX : Fidelia Oey
    Terbanding/Penggugat X : David Wyanto