Bahwa Terdakwa Sandipi Herman Yansem adalah PrajuritTNIAD yang masih berdinas aktif di Kipan C Yonif 752/VYSsampai dengan melakukan perbuatan yang menjadi perkaraini berpangkat Prada NRP 31140626351094.b. Bahwa Pratu Guntur Arif Menanti (Saksi1) dan Pratu lbnuGunarto (Saksi2) kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2016di Yonif 752VYS Sorong dalam hubungan atasan danbawahan, tidak memiliki hubungan kekeluargaan.c.

Kesatuan Yonif 752/VYStidak mendapat ijin dari Komandan Satuan maupun atasanlain yang berwenang, dan Terdakwa tidak pernahmenghubungi Kesatuan baik melalui Surat maupun telepon.Bahwa Terdakwa pada saat meninggalkan Kesatuan, tidakmembawa barang inventaris satuan dan situasi NKRImaupun Kesatuan Terdakwa dalam keadaan aman dandamai serta tidak dipersiapkan dalam tugas operasi militer.Bahwa Terdakwa tidak hadir dipersidangan tanpa alasan yang sahmenurut Undangundang :1.Bahwa Terdakwa Sandipi Herman Yansem

Bahwa benar Terdakwa Sandipi Herman Yansem adalahPrajurit TNIAD yang masih berdinas aktif di Kipan C Yonif752/VYS sampai dengan melakukan perbuatan yangmenjadi perkara ini berpangkat Prada NRP31140626351094.2. Bahwa benar Pratu Guntur Arif Menanti (Saksi1) dan Pratulbnu Gunarto (Saksi2) kenal dengan Terdakwa sejak tahun2016 di Yonif 752/VYS Sorong dalam hubungan atasan danbawahan, tidak memiliki hubungan kekeluargaan.3.

Bahwa benar Terdakwa Sandipi Herman Yansem adalahPrajurit TNIAD yang masih berdinas aktif di Kipan C Yonif752/VYS sampai dengan melakukan perbuatan yangmenjadi perkara ini berpangkat Prada NRP31140626351094.2. Bahwa benar perkara Terdakwa dilimpahkan ke PengadilanMiliter Il19 Jayapura berdasarkan Surat KeputusanPenyerahan Perkara dari Danrem 171/PWY selaku PaperaNomor : Kep/42/X/2018 tanggal 12 Oktober 2018.3.

gugatanPenggugat dapat dikabulkan atau tidak sebagai tersebut di bawah ini;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan 5 (Lima ) surat bukti yang diberi tanda P.1 sampaidengan P.5 dan mengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu LOSE PENTURY danALBERTHINA PARIURY ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa Kutipan AktaPerkawinan Nomor : 399/CS/2010, tanggal 18 Mei 2010, terbukti fakta bahwapada tanggal 18 Mei 2010 telah dilangsungkan perkawinan antaraPATTINASARANY YANSEM

:PATTINASARANY YANSEM dan PARIURY HENY FERNY ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi LOSE PARIURYdan ALBERTHINA PARIURY, perkawinan Penggugat dan Tergugat dikaruniai1 (satu) orang anak lakilaki dan bernama DELCIO DOMINGGUSPATTINASARANY, lahir di Ambon pada tanggal 31 Agustus 2010, anakPenggugat dan Tergugat tersebut tinggal bersama Penggugat sejak tahun2010 sampai dengan sekarang ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 41 huruf (a) UndangUndang RI Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Muhamad Yusup alias Benyamin Guido Yansem bin Abdullah) terhadap Penggugat (Gustina binti Alli Umar);
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjung Balai Karimun untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Sialang, Kabupaten Tungkal dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

YanseM. Belly Wangsir,Perempuan, umur 69 tahun, beralamat di RT.004, RW. 002, Kelurahan Karangsirih,Kecamatan Soe, Kabupaten Timor TengahSelatan, pekerjaan Pensiunan Pegawai NegeriSipil, selanjutnya disebut sebagai Tergugat Il;3. ImanuelC.

DWI MUKTI GRAHA ELEKTRINDO
Terbanding/Tergugat IV : NIKODEMUS LAKA
Terbanding/Tergugat V : BESJA CONDRAT MARKUS
Terbanding/Tergugat VI : EDUARD BIUTBISI
Terbanding/Tergugat VII : YANSEM AMTIRAN
Terbanding/Tergugat VIII : YEVERA BABIS
Terbanding/Tergugat IX : ALFONS AMTIRAN
Terbanding/Tergugat X : BENYAMIN BUAN
Terbanding/Tergugat XI : OSIAS TAMONOB
Terbanding/Tergugat XII : YOHANES KASE
Terbanding/Tergugat XIII : BENYAMIN BAUN
Terbanding/Tergugat XIV : H.

Alak, Kota Kupang, Provinsi Nusa Tenggara Timur, sebagaiTerbanding VI semula Tergugat VI;YANSEM AMTIRAN, bertempat tinggal di RT/RW, 009/004, Kel. Batakte,Kec. Kupang Barat, Kab. Kupang, Provinsi Nusa Tenggara Timur, sebagaiTerbanding VII semula Tergugat VII;YEVERA BABIS, bertempat tinggal di RT/RW 009/004, Kel. Batakte, Kec.Kupang Barat, Kab. Kupang, Provinsi Nusa Tenggara Timur, sebagaiTerbanding VIII semula Tergugat VIII;ALFONS AMTIRAN, bertempat tinggal di RT/RW 009/004, Kel. Batakte,Kec.

Saksi Paulus Yansem, dibawah janji dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediamemberikan keterangan di muka persidangan;Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa, namun tidak ada hubungankeluarga dan pekerjaan; Bahwa Saksi pernah bersamasama dengan Saksi Anastasia Elisa Rindan Saksi Frumensia mengambil uang harga kontrakan tanah milik SaksiAnastasia Elisa Rin pada Terdakwa di kantor PT Bumi Indah;Bahwa hubungan Saksi dengan Saksi

Henuk istri dari Ridolf Djami Bili ke rekening BRINomor 7619.01.005224.53.8 atas nama Anastasia Elisa Rin, yang telahbersesuaian dengan keterangan Saksi Anastasia Elisa Rin, Saksi Frumensia,Saksi Paulus Yansem, Saksi Simon Susar, Saksi Paskalis Dendi Oktavianto,Saksi Refly Adrean Pah, dan Saksi Fransiskus Rio Paju, maka Majelis Hakimberpendapat atas bukti surat T2 sampai dengan T12 dapatlah diterima untukdipertimbangkan guna menjadi faktafakta hukum perkara a quo;Menimbang, bahwa terhadap bukti surat

Prima Motorindo Maumere dengan total tagihansebesar Rp86.850.000,00 (delapan puluh enam juta delapan ratus lima puluhribu rupiah), merupakan bukti yang juga telah bersesuaian dengan keteranganSaksi Anastasia Elisa Rin, Saksi Frumensia, Saksi Paulus Yansem, Saksi SimonSusar, Saksi Paskalis Dendi Oktavianto, Saksi Refly Adrean Pah, dan SaksiFransiskus Rio Paju, maka Majelis Hakim berpendapat atas bukti surat T13dan T14 dapatlah diterima untuk dipertimbangkan guna menjadi faktafaktahukum perkara a quo

Central Harmoni Karsa , tanggal 08 Oktober2007 dan tanggal 18 Januari 2008 maka kepemilikan saham masing masing pihak telah ditentukan sebagai berikut :hal 39 dari 91 hal Put.No.693/Pdt.G/201 1/PN.Jkt.Bar.40Tergugat I ( Mintoro Wirjo ) sebesar 50 %.Tergugat II ( Paulina Yansem Sim ) sebesar 25 %Penggugat ( ahli waris Alm.

Sri Arianti dan Djoko Iman Santoso )sekarang menjadi Para Tergugat I Rekonpensie Tergugat II dalam Konpensi ( Paulina Yansem Sim ) sekarang menjadiTergugat IT dalam Rekonpensi.Adapun isi Gugatan Rekonfensi ini adalah sebagai berikut :1Bahwa apa yang sudah terurai pada bagian Konpensi harus puladianggap terurai pada bagian Rekonpensi ini.Bahwa berdasarkan hal hal yang telah disampaikan pada bagianKonpensi khususnya yang menyangkut penyelesai asset dan labaperseroan , maka terlebih dahulu Penggugat

DWI MUKTI GRAHA ELEKTRINDO
4.NIKODEMUS LAKA
5.BESJA CONDRAT MARKUS
6.EDUARD BIUTBISI
7.YANSEM AMTIRAN
8.YEVERA BABIS
9.ALFONS AMTIRAN
10.BENYAMIN BUAN
11.OSIAS TAMONOB
12.YOHANES KASE
13.BENYAMIN BAUN
14.H.

Yansem Amtiran, bertempat tinggal di RT/RW, 009/004, Kel. Batakte,Kec. Kupang Barat, Kab. Kupang, NTT , sebagai Tergugat VII;8. Yevera Babis, bertempat tinggal di RT/RW, 009/004, Kel. Batakte, Kec.Kupang Barat, Kab. Kupang, NTT , sebagai Tergugat VIII;9. Alfons Amtiran, bertempat tinggal di RT/RW, 009/004, Kel. Batakte, Kec.Kupang Barat, Kab. Kupang, NTT , sebagai Tergugat IX;10. Benyamin Buan, bertempat tinggal di RT/RW, 008/003, Kel.Batakte, Kec. Kupang Barat, Kab.