• No. 6/Pid.Sus/2017/PN.Grt.maling sehingga membuat Saksi dan Kakak Saksi terbangun dan melihattangan lbu Saksi sudah lukaluka ;Bahwa kemudian Saksi mencari sekeliling rumah ternyata sudah tidak adadan pintu depan sudah terbuka, paginya Saksi dan Kakak Saksi membawaibu Saksi ke Rumah Sakit Nurhayati untuk dirawat ;Bahwa Saksi mengetahui yang melakukan pencurian adalah Anak yangBerhadapan dengan Hukum adalah Yantio Susanto karena lbu Saksimenceritakan kejadian tersebut di Rumah Sakit yang sempat melihat

  lbu Saksi dan Kakak Saksi untuk menjaga lbu Saksiyang sedang sakit, tibatiba mendengar lbu Saksi berteriakteriak Ayamaling sehingga membuat Saksi dan Kakak Saksi terbangun dan melihattangan lbu Saksi sudah lukaluka ;Bahwa kemudian Saksi mencari sekeliling rumah ternyata sudah tidak adadan pintu depan sudah terbuka, paginya Saksi dan Kakak Saksi membawaibu Saksi ke Rumah Sakit Nurhayati untuk dirawat ;Bahwa Saksi mengetahui yang melakukan pencurian adalah Anak yangBerhadapan dengan Hukum adalah Yantio

• Yantio Codet; Bahwa Terdakwa mengakui pernah juga membeli narkotika jenis sabudengan yaitu Sdr. Kiki M. (DPO), warga jalan raya Berok Gg. Sekolah Kel.Berok, Kec. Koba, Kab.

• sendirisendiri di persidangan (vide: Pasal 171 R.Bg) dan di bawahsumpah (vide: Pasal 175 R.Bg) maka alat bukti saksi tersebut telah memenuhisyarat formil untuk menjadi saksi dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa keterangan dua orang saksi yang diajukan olehPemohon tersebut menerangkan bahwa benar Agnia Adfita binti Adang Ismailmasih berusia kurang dari 16 tahun belum memenuhi syarat yang ditentukanoleh UndangUndang untuk melangsungkan perkawinan, dan calon suaminyayang bernama Irfan Apriyanto bin Yuli Yantio

• Yantio Sugandi alamat Jl.Dukuh Kupang 1/7 Surabaya;

Dikembalikan kepada saksi Subowo;

1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

• juga untukmenemui terdakwa setelah acara tahlilanselesai; Bahwasetelah acara pembacaan tahlilan selesai, datanglah terdakwamenemui saksi MERI YANTO untuk membahas maksud dari tindakansaksi MERI YANTO yang selalu membahas kesalahan terdakwaselaku kepala desa di media sosial Facebook; Bahwa selanjutnya terdakwa mengajak saksi MERI YANTO kepinggirdari tempat keramaian (acara tahlilan), akan tetapi saksi MERI YANTOmenolak ajakan terdakwa, kemudian terdakwa marah dan langsungmenarik baju saksi MERI YANTIO

• Hal ini didukung oleh keterangan saksiAnik Dwi Nastiti dan Yantio Sugandi dari Dinas Perkebunan Provinsi JawaTimur yang menyatakan bahwa tidak ada sanggahan atau temuan dariDinas Perkebunan Provinsi Jawa Timur terkait dengan pelaksanaanprogram oleh KUBP Rosan Kencana sejak 20032008 dan setiap tahunnyapertanggungjawaban pengeluaran dana oleh KUBP Rosan Kencana selaluditerima, vide halaman 47 baris ke 19 sampai dengan 24 dan halaman 52baris ke 1 dan 2 serta baris ke 15 sampai dengan 22 putusan perkarapidana

  mengakibatkankerugian keuangan negara sesuai hasil audit BPKP Perwakilan ProvinsiJawa Timur Nomor: SR13056/PW13/5/2010 tanggal 30 September 2010sebesar Rp27.625.626.150,00 yang signifikan memperkaya diri sendiri atauorang lain atau korporasi sehingga perbuatan Terpidana merupakan tindakpidana melanggar Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor20 Tahun 2001;Bahwa buktibukti PK1, PK2, PK3, PK4, PK5 (keterangan saksi AnikDwi Nastiti, Yantio

• Dibyo Aryanto bin Dibyo Widodo denganDewi Ayu Trisna binti Yantio Wiranto, berdasarkan akta nikah dariKUA Kecamatan Kebayoran Baru. Keduanya bercerai tanggal 12Pebruari 2001, berdasarkan Akta Cerai No. 30/AC/2001/PA.JS.Kedua anak tersebut masih dibawah umur, oleh karena itu diwakiliiounya Dewi Ayu Trisna binti Yantjo Wiranto, sampai keduaanak tersebut berumur 21 tahun atau telah menikah. Attayya Kaysa Aryanto binti Dibyo Aryanto (lahir di Jakarta.25 January 2002), anak dari alm.

• Nasib Yantio (Pemohon)yang telah disesuaikan dengan aslinya yang dikeluarkan oleh Pertaminayang telah bermeterai cukup selanjutnya diberi tanda bukti(PR) ;Bahwa terhadap alat bukti tertulis tersebut Kuasa Pemohon tidakFRETS ATS crc cer ee cet aall. SAKSI SAKSI :02 20020 01.

• Caniago tidak mau turun lalu salah seorang pelaku naik ke pintu trucksebelah kanan dan melalui jendela pelaku tersebut menarik kerah leher baju saksi YantoCaniago dan satu orang palu lainnya langsung membuka pintu truck dari luar, lalu SaksiYanto Caniago ditaris keluar truck dan kepala saksi Yanto Caniago langsung dipukuloleh salah seorang pelaku dengan menggunakan benda keras sementara saksi SariRamadani yang pada saat itu baru bangun tidur juga dipaksa untuk turun oleh parapelaku, kemudian saksi yantio

• Ciamis, sedangkan dengan Saksi Yantio IsmaryantiSaksi baru kenal saat Saksi Yanti ikut memeriahkan kegiatan 17 Agustus 2016 .Bahwa pada saat datang ke rumah Saksi Terdakwa mengatakan memilik satu orang istridan dua orang anak, untuk sementara tinggal sendiri karena anak dan istrinya baru akanmenyusul.Menimbang11Bahwa Saksi tidak pernah meminta ataupun melihat buku nikah Terdakwa dengan SaksiYanti Ismaryanti.Bahwa sepengetahuan Saksi hubungan Terdakwa dan istrinya yaitu Saksi YantiIsmaryanti dengan

• Mojokerto sebagai lokasi pendirian PabrikGula dari anggota KUB / KPTR yang ada di wilayahMojokerto ;Bahwa dalam PERMENTAN No. 32 Tahun 2006 tidak ada aturanyang menyebut tentang diperbolehkannya dana PMUKdigunakan untuk pembangunan Pabrik Gula dan sampaisekarang, PERMENTAN No. 32 Tahun 2006 masih tetapberlaku ; Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan bahwaketerangan saksi di atas adalah benar ;Saksi YANTIO SUGANDI Bahwa sehari hari saksi adalah Pegawai Dinas PerkebunanPropinsi Jatim dengan

  RiniSukriswati, Msi dan Bendaharanya Yantio Sugandi ;Menimbang, bahwa KUBP Rosan Kencana menerima kucurandana PMUK yang masuk DIPA Dinas Perkebunan Propinsi JawaTimur dan telah digulirkan sejak tahun 2003 s/d 2008 yangkeseluruhannya terakumulasi sejumlah Rp. 75.054.541.395,(tujuh puluh lima milyar lima puluh empat juta lima ratusempat puluh satu ribu tiga ratus sembilan puluh lima rupiah)ditransfer ke rekening Triple Account Propinsi digunakanuntuk progam pembibitan tanaman tebu dan khusus untuk

• Bahwa Visi dari kelompok yang dipimpin oleh Ustadz YANTIO dan SALMANalias ABU UAIS ingin menegakan hukum syariat islam di Indonesia danuntuk Misinya adalah berhijrah ke syam dan bergabung dengan kelompokdaulah Islamiyah atau ISIS. Bahwa saksi melakukan Baiat 2 (dua) kali kepada pemimpin daulahIslamiyah di tanah syam atau ISIS.

  Untuk wilayah canang amirnya DEDI SANJAYA(kap), untuk wilayah belawan amirnya SALMAN alias ABU UAIS (kap)dan untuk wilayah amparan perak saksi tidak mengetahuinya..Bahwa Visi dari kelompok yang dipimpin oleh Ustadz YANTIO danSALMAN alias ABU UAIS ingin menegakan hukum syariat islam diIndonesia dan untuk Misinya adalah berhijrah ke syam dan bergabungdengan kelompok daulah Islamiyah atau ISIS.Bahwa saksi melakukan Baiat 2 (dua) kali kepada pemimpin daulahIslamiyah di tanah syam atau ISIS.

• rekening kelompok tani dari Dinas Perkebunan Provinsi Jawa Timurlangsung transfer ke rekening kelompok tani masing masing sesuaiinformasi dari dinas;Bahwa syarat syarat dana dapat dicairkan ke rekening ke 22 kelompoktani yaitu; CPCL; RUK tanggal 25 September 2013 yang ditandatangani KetuaKelompok Tani Ketua Tim Teknis, Ketua Koperasi mengetahui PPK;" Fotokopi Rekening Kelompok Tani; Kuitansi dana bantuan sosial tanggal 27 September 2013 yangditanda tangani oleh PPK Ketua kelompok Tani KPA, Bendahara(Yantio

  rekening kelompok Tani dari Dinas Perkebunan Provinsi Jawa Timurlangsung Transfer ke rekening kelompok tani masing masing sesuaiinformasi dari dinas;Bahwa syarat syarat dana dapat dicairkan ke rekening ke 22 kelompoktani yaitu; CPCL; RUK tanggal 25 September 2013 yang ditandatangani KetuaKelompok Tani Ketua Tim Teknis, Ketua Koperasi mengetahui PPK" Fotokopi rekening kelompok tani;" Kuitansi Dana bantuan Sosial tanggal 27 September 2013 yangditanda tangani oleh PPK Ketua kelompok Tani KPA, Bendahara(Yantio

• Hal ini didukung oleh keterangan Yantio Sugandi,Sukadi dan Siswo Sumadi dari Dinas Perkebunan Provinsi Jawa Timuryang menyatakan "Bahwa tidak sanggahan atau temuan dari Disbun terkaitpelaksanaan program oleh KUBP Rosan Kencana sejak tahun 2003 2008 dan setiap tahunnya pertanggungjawaban pengelolaan dana yangdikelola oleh KUBP Rosan Kencana selalu diterima ;Bahwa di samping itu, pengelolaan dana KUBP Rosan Kencana juga telahdiaudit Auditor Independen dan Laporan Keuangan KUBP Rosan Kencanadisajikan

• Herni).Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan oleh Penuntut Umum.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, para Terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;2.Saksi IMELDA OCTAVYANIE Binti YANTIO TURPRAHARA:Bahwa saksi kenal dengan saksi korban RENDI pada saat dibawaoleh terdakwa I. Sri Mulyati dan orang tua saksi korban bernamaHERNI (terdakwa II) ke Hotel MITRA untuk pembuatan video pornosedangkan saksi MUHAMMAD FAISAL AKBAR als.

• rekening kelompok Tani DariDinas Perkebunana Provinsi Jawa Timur langsung Transfer ke Rekening Kelompok TaniMasing masing sesuai Informasi dari Dinas ;Bahwa syarat syarat Dana dapat Dicairkan ke rekening Ke 22 Kelompok Tani yaitu ;CPCL ;RUK Tgl 25 September 2013 yang ditandatangani Ketua Kelompok Tani Ketua TimTeknis, Ketua Koperasi mengetahui PPK ;Foto Copy Rekening Kelompok Tani ;Kwitansi Dana bantuan Sosial tanggal 27 September 2013 yang ditanda tangani olehPPK Ketua kelompok Tani KPA, Bendahara ( Yantio

• YANTIO SUGANDI, pada pokoknya menerangkan Bahwa saksi bekerja sebagai Pegawai DinasPerkebunan Propinsi Jatim dengan jabatan sebagaibendahara pengeluaran; Bahwa sepengetahuan saksi, Terdakwa menjabatsebagai Sekretaris KPTR Sari Rosan; Bahwa kaitan pekerjaan saksi dengan KUBP RosanKencana Jatim adalah dalam mencairkan/mentransferdana PMUK yang merupakan dana yang berasal dari APBN;55 Bahwa setiap 4 bulan sebagai bendahara saksimemproses serta mencairkan/mentransfer dana PMUKkepada kelompok sasaran

• Sukriswati, Msi)Bahwa jumlah dana yang diterima KUBP dari tahun 2003hingga tahun 2008 setahu saksi adalah sejumlah Rp. 7557Milyar, dana tersebut merupakan dana guliran tanpajasa/bunga;Bahwa saksi pernah mendengar adanya keinginan KUBPmendirikan Pabrik Gula pada saat diundang RAT;Bahwa saksi tahunya dana yang diambil untuk mendirikanPabrik Gula adalah ada/dikelola KUBP;Bahwa menganai terdakwa, yang saksi ketahui adalah sebagaibendahara Sari Rosan;Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan;Saksi YANTIO

• Sunyoto bin Munarto, tempat dan tanggal lahir Malang, 05 Juli 1961, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kelurahan Tenda, KecamatanHulonthalangi, Kota Gorontalo ; Bahwa saya kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saya kenal dengan Suyati Nata, karena sejak tahun 1982 hinggatahun 1985 saya pernah bekerja pada Suyati Nata dan Suyati Nata telahmeninggal pada tahun 2019; Bahwa Suyati Nata pernah 3 kali menikah, dan ketiga suaminya masingmasing bernama Kusmayadi, Iwan dan Yantio

• Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut,Terdakwa menyatakan keberatan dikatakan bahwa tindakanKUBP Rosan Kencana dalam hal pembelian lahan untukpendirian Pabrik Gula baru dengan menggunakan dana PMUKtanpa sepengetahuan serta seijin dari pihakpihak/instansi yang berkompeten karena kenyataannyaKUBP Rosan Kencana bertindak atas dasar petunjuk daripihak pihak/instansi yang berkompeten dan saksimengetahui hal tersebut , atas keberatan Terdakwa,saksi menyatakan tetap pada keterangannya ;Saksi YANTIO