MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Yadi Apriansyah Bin Yapani tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum membeli Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan Alternatif pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima Tahun) dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan jika

Penuntut Umum:
SUSTRIANI, SH
Terdakwa:
YADI APRIANSYAH BIN YAPANI

Nama lengkap : Yadi Apriansyah Bin Yapani;. Tempat lahir : Pagar Alam;. Umur/Tanggal lahir : 26 Tahun/14 April 1995;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Selibar RT. 14 RW. 05, Kel. Selibar, Kec. PagarAlam Utara Kota Pagar Alam;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Petani;Terdakwa Yadi Apriansyah Bin Yapani ditahan dalam tahanan RumahTahanan Negara oleh:1.Penyidik sejak tanggal 2 Desember 2020 sampai dengan tanggal 21Desember 2020;.

Menyatakan terdakwa YADI APRIANSYAH BIN YAPANI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Narkotikamelanggar Pasal 114 ayat (1) Undangundang RI. Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika sebagaimana dalam surat Dakwaan Alternatif kesatu;2.

Membebani terdakwa YADI APRIANSYAH BIN YAPANI untukmembayar biaya perkara sebesar Rp 5.000, (Lima ribu rupiah);Setelan mendengar dan memperhatikan Permohonan Terdakwa danPenasihat Hukumnya yang disampaikan secara lisan dipersidangan padapokoknya Terdakwa dan Penasihat Hukumnya memohon keringanan hukumankepada Majelis Hakim dengan pertimbangan bahwa Terdakwa telah mengakuiterus terang dan menyesali perbuatannya, Terdakwa masih berusia muda, sertaTerdakwa berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya

;Setelah mendengar Tanggapan Penuntut Umum terhadap PermohonanTerdakwa dan Penasihat Hukum Terdakwa tersebut yang pada pokoknyamengemukakan bahwa tetap pada tuntutan Pidana;Setelan mendengar Tanggapan Terdakwa dan Penasihat HukumTerdakwa yang menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan alternatif sebagai berikut:DAKWAANPERTAMABahwa ia terdakwa YADI APRIANSYAH BIN YAPANI pada hari Senintanggal 30 November

Sus/2021/PN PgaKEDUABahwa ia terdakwa YADI APRIANSYAH BIN YAPANI pada hari Senintanggal 30 November 2020 Sekira pukul 21.30 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu dalam Tahun 2020, bertempat di Rumah terdakwa yangberalamat di Selibar Rt. 14 Rw. 05 Kel. Selibar Kec.

MENGADILI:

1. Menyatakan TerdakwaADITYA WARMAN BIN YAPANI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan"TINDAK PIDANA PELANGGARAN LALU LINTAS";
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalankan kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terdakwa melakukan suatu tindak pidana sebelum masa erpcobaan

Penyidik Atas Kuasa PU:
IYON SUTIKNO
Terdakwa:
ADITYA WARMAN BIN YAPANI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa DIKY Bin AHMAD YAPANI (Alm) terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengancaman;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

Penuntut Umum:
DEWI AGUSTIANY ANDARINI, SH
Terdakwa:
Diky Bin Ahmad Yapani Alm

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Saparudin bin Rahmanudin ) terhadap Penggugat (Yesi Asnita binti Yapani

PUTUSANNomor 27/Pdt.G/2018/PA.LtNI th oS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lahat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Yesi Asnita binti Yapani, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Karyawan Hotel Nusantara, tempat kediamandi Hotel Nusantara Kecamatan Lahat Kabupaten Lahat,sebagai Penggugat;Melawan:Saparudin bin Rahmanudin, umur 36 tahun,

Menyatakan perkawinan Penggugat (Yesi Asnita binti Yapani) danTergugat (Saparudin bin Rahmanudin) putus karena perceraian;3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Saparudin binRahmanudin ) terhadap Penggugat (Yesi Asnita binti Yapani) ;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lahat KabupatenLahat; untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Yapani Als Irfan Bin Ilmi (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu penuntut umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

., M.H
Terdakwa:
YAPANI Als IRFAN Bin ILMI ( Alm )

Yapani) terhadap Penggugat (Siti Maisarah Binti M. Arpani);

Rejang Lebong, atau yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Curup, telah melakukan penganiayaan oleh terdakwa terhadapsaksi korban (Eli Diana als Eli Binti Abdul Hakim) dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, datang saksi korbanEli Diana als Eli Binti Alm Abdul Hakim dan suami saksi Yapani tu als Yapan binTeguh, kemudian terdakwa (Rosita als.

terluka, Kemudian datang saksi Yapanimemisahkan keduanya, setelah itu baik saksi Eli maupun TerdakwaRos masuk rumah masingmasing ;e Bahwa jarak antara rumah saksi dengan terdakwa sekitar 5 meter ;e Bahwa sepengetahuan saksi yang menjadi penyebab merekaberkelahi, katanya terdakwa menanam bunga disebelah rumahkontrakan saksi Eli Diana ;e Bahwa benar Terdakwa adalah janda dan mempunyai anak yangmasih sekolah ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya dan menyatakantidak keberatan ;3 Saksi YAPANI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yapani bin Muhammad Sainan) dengan Pemohon II(Asni binti Murbarsyah) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Desember 1989 di Desa Sepantai Kecamatan Sejangkung Kabupaten Sambas;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.745.000,00,- (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah).

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Ahli Waris dari Narti binti Matjais yang meninggal dunia pada 03 Juni 2022 adalah Santi Lidianah Sari Binti Achmad Yapani (anak perempuan)
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (Muhammad Ridwan Mauludin bin Cecep Hermawan) terhadap Penggugat (Yapani Nur Nopianty binti Iyus Rusli);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp280.000,00

Lal GlsArtinya: apabila Tergugat membenarkan gugatan terhadap dirinya, maka Hakimmenetapkan perkara itu berdasarkan pengakuan tersebut ;Menimbang, bahwa selain itu gugatan Penggugat tersebut juga dikuatkanoleh keterangan dua orang saksi, masingmasing bernama Yapani Riyanto binMislan, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat kediaman di DesaTawing Kecamatan Munujungan Kabupaten Trenggalek dan Muharianto bin Tukijo,umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman di DesaWonocoyo

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon sebagian dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (A.Zaini bin Daud) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Fatimah binti Muhammad Yapani) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarmasin;
4. Menyatakan permohonan Pemohon tentang menetapkan anak yang bernama Dafa Ramadhan

Dannyatanya bahwa Pemohon dengan Termohon setelah mengetahui hal itu masihkumpul sebagai Suami istri dan bisa bertahan sampai bulan April 2017;Menimbang, bahwa dalam permohonan Pemohon petitum No.2memohon kepada Majelis Hakim agar diberi izin untuk menjatuhkan talak saturaji kepada Termohon (Fatimah binti Yapani) didepan sidang PengadilanAgama Banjarmasin, permintaan tersebut tidak sejalan (tidak bersesuaian)dengan petitum no.3 tentang pengingkaran terhadap anak tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan

AL. 590.0283496 dari Rizky Ichsan Yapani menjadi Muhammad Ihsan;

cukup, telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya, (bukti bertanda P.1)Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Teluk Kaseh, Kecamatan TelukKeramat, Kabupaten Sambas, Nomor : 49/02.2010/VIII/2014, tanggal 27Agustus 2014, yang menerangkan bahwa Tergugat sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya, bermaterai cukup, dan telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya, (bukti bertanda P.2)Bahwa selain alat bukti tertulis tersebut di atas Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1Budianto bin Yapani

M E N G A D I L I

Dalam Eksepsi

Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;

Dalam Konvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (BAYU SUHENDA Bin SUURDI) terhadap Penggugat (AGITA MISRIANI Binti YAPANI);

Dalam Rekonvensi

Menyatakan gugatan rekonvensi Penggugat Rekonvensi

tanggal 28Juni 2010 (IX) seharusnya VI.b Surat Direktur Pengendalian Kepegawaian II Nomor : 02/Dit.Dalpeg/II/IH/2010 tanggal 3 Maret 2010 setelah dikonfirmasikan dengan DirekturPengendalian Kepegawaian II dinyatakan surat dimaksud tidak pernahdibuat oleh Direktur Pengendalian Kepegawaian II, (tidak benar).e Bahwa setelah menerima surat balasan dari BKN tersebut selanjutnya SekretarisDaerah Kota Pagar Alam memerintahkan Kepala Badan kepegawaian DaerahKota Pagar Alam yang saat itu dijabat oleh saksi Yapani

tanggal28 Juni 2010 (IX) seharusnya VI.b Surat Direktur Pengendalian Kepegawaian II Nomor : 02/Dit.Dalpeg/H/III/2010tanggal 3 Maret 2010 setelah dikonfirmasikan dengan Direktur PengendalianKepegawaian II dinyatakan surat dimaksud tidak pernah dibuat oleh DirekturPengendalian Kepegawaian II, (tidak benar).Bahwa setelah menerima surat balasan dari BKN tersebut selanjutnya SekretarisDaerah Kota Pagar Alam memerintahkan Kepala Badan kepegawaian DaerahKota Pagar Alam yang saat itu dijabat oleh saksi Yapani

Bahwa pada tanggal 31 Desember tahun 2011 saksi diangkat dari CPNSmenjadi PNS berdasarkan Surat Keputusan Walikota Pagaralam Nomor :821.2/728/KPTS/BKD/2011 tentang Pengangkatan Calon Pegawai NegeriSipil Menjadi Pegawai Negeri Sipil dengan Nomor Induk Pegawai440041989 dengan gaji pokok Rp. 1.774.200, (satu juta tujuh ratus tujuhpuluh empat ribu dua ratus rupiah) tempat satuan tugas SD Negeri 49;Bahwa pada bulan Mei 2012 saksi bersama 9 (sembilan) orang lain dipanggiloleh Kepala BKD Kota Pagaralam Yapani

saksi diangkat dari CPNS menjadi PNS berdasarkanSurat Keputusan Walikota Pagaralam Nomor : 821.2/728/KPTS/BKD/2011tentang Pengangkatan Calon Pegawai Negeri Sipil Menjadi Pegawai NegeriSipil tanggal 31 Desember 2011 dengan Nomor Induk Pegawai : 440042010dengan gaji pokok Rp. 2.064.500, (dua juta enam puluh empat ribu limaratus rupiah) tempat satuan tugas Kelurahan Pagar Wangi Kota Pagaralam;e Bahwa pada bulan Mei 2012 saksi bersama 9 (sembilan) orang lain dipanggiloleh Kepala BKD Kota Pagaralam Yapani

2010, dan saksi diminta mengumpulkan uang masingmasing sebesar Rp.6.000.000, (enam juta rupiah) sebagai tranportasi pergi keBKN di Jakarta;Bahwa selang beberapa bulan Tahun 2010 saksi bersama temanteman yanglain dipanggil kembali ke BKD untuk menerima Surat KeputusanPengangkatan sebagai CPNS tahun 2010 dengan Surat Keputusan WalikotaPagaralam dan dihadiri oleh terdakwa Muhammad Herison;e Bahwa pada tahun 2012 saksi bersama 9 (sembilan) orang laindipanggil oleh Kepala BKD kota Pagaralam saudara Yapani

M E N E T A P K A N

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Sultan Syahri Bin Yapani) terhadap Penggugat (Linda Wati Binti Hasim);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanggamus untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah

Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Sultan Syahri Bin Yapani) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanggamus untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Panggung dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ulubelu Kabupaten Tanggamus untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hazam Mansuri Bin Djamul Fuadi) terhadap Penggugat (Santi Lidianah Sari Binti Achmad Yapani);
4. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadlonah terhadap kedua anaknya

Agama : IndonesiaPekerjaan : SwastaTerdakwa Ahmad Fauzi Alias Ipau Bin Yapani ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 15 Agustus 2017 sampai dengan tanggal 3 September2017. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 4 September2017 sampai dengan tanggal 13 Oktober 2017. Penuntut Umum sejak tanggal 11 Oktober 2017 sampai dengan tanggal 30Oktober 2017. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 26 Oktober 2017 sampai dengantanggal 1 Desember 2017.