MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Gian Aji Yaspura Bin Ilyas Yakub telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Gian Aji Yaspura Bin Ilyas Yakub oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

Penuntut Umum:
DELY KURNIA P, SH
Terdakwa:
GIAN AJI YASPURA Bin ILYAS YAKUB

PUTUSANNomor 6/Pdt.G/2016/PN.SPNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungai Penuh yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara:1ABDUL GANI, Umur 60 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, Alamat DesaTebing Tinggi, Kecamatan Siulak Mukai, Kabupaten Kerinci, Propinsi Jambi;YASPURA, Umur 64 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, Alamat DesaTebing Tinggi, Kecamatan Siulak Mukai, Kabupaten Kerinci

(Penggugat 2) dan Au Ibar;Bahwa ahli waris ayah cik intan alm atas nama Yaspura dan au Ibar tidakmenggarap tanah objek perkara atau di biarkan begitu saja sampai awal 2013;Bahwa di awal 2013 penggugat dan ahli waris ayah cik intan alm lainnya kembalimenggarap semua dan memagar seluruh tanah objek perkara tersebut termasukyang di pakai oleh Hartamin (tergugat 1) dengan tiang kayu dan kawat berduriBahwa setelah penggugat dan ahli waris ayah cik intan mulai menggarap danmemagar tiba tiba tanah objek

tuanyadan harta warisan dari Cik Intan istilah adat mengatakan Waris di jawabKhalifah di junjung yang diwariskan oleh Parbo Kalo Bungka Yang Empat.Waktu Yaspura mengadakan beri nasi.Tanah objek perkara sudah sangat lama diterlantarkan sudah lebih dari 30 tahun,menurut adat rantau Jauh Tidak Diulangi Rantau Parak Tidak di Kalano (diketahui).

(Ketentuan UndangUndangHukum Perdata) dengan alasan sebagai berikut :A MenurHukum : Lalok Kemalingan, L Kehilangan1 YASPURA DAN ABDUL GANT sebeluh tahun 2013 jangankanmengelola atau memakai tanah lahan perkara tersebut.

Dia belum pernahmengetahui bahwa itu tanah Nenek Moyangnya sebagai bukti.aMenurKalau YASPURA dan ABDUL GANI tahu itu kepunyaan tanahnenek Moyangnya kenapa diterlantarkan (tidak di garap) berpuluhpuluh tahun lamanya sejak tahun 1930 sampai diambil oleh namaSARUM : Tahun 1980Sewaktu Sarum orang yang pertama mengambil tanah tersebut.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Admi Efendi bin Asirudin) dengan Pemohon II (Idellita binti Yaspura) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Februari 1999di Desa Tebing Tinggi, Kecamatan Siulak Mukai, Kabupaten Kerinci;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat pernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi domisili Pemohon I dan Pemohon

Penetapan Nomor 66/Pdt.P/2019/PA.SpnBahwa wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Yaspura;Bahwa saksi pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalahsaksi XXXXXXXX dan XXXXXXKXX;Bahwa yang menjadi mahar pada pernikahan Pemohon danPemohon II adalah berupa seperangkat alat shalat dibayar tunai;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadis;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2 (dua) oranganak:Bahwa tidak ada halangan bagi Pemohon dan Pemohon

Penetapan Nomor 66/Pdt.P/2019/PA.Spn1999 di XXXXXXXX, Kabupaten Kerinci; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan secarasyariat agama Islam Bahwa wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Yaspura; Bahwa saksi pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalahsaksi XXXXXXXX dan XXXXXXKXX; Bahwa yang menjadi mahar pada pernikahan Pemohon danPemohon II adalah berupa seperangkat alat shalat dibayar tunai; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus

pernikahan Pemohon dan Pemohon Il karena saksi hadirdalam majelis akad nikah Pemohon dan Pemohon II, dan menyaksikanlangsung prosesi akad nikahnya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dihubungkandengan permohonan Pemohon dan Pemohon II terungkap fakta sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahsecara syariat Islam pada tanggal 05 Februari 1999 di XXXXXXXX,Kabupaten Kerinci; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon Ill bernama Yaspura

YASPURA, tersebut;

YASPURA, bertempat tinggal di Desa Tebing Tinggi,Kecamatan Siulak Mukai, Kabupaten Kerinci, keduanyadalam hal ini memberi kuasa kepada Arpan Zaman,S.H.,M.H., dan Kawan, Para Advokat, berkantor di JalanRaya Hamparan Pugu Semurup, Kecamatan Air HangatBarat Kerinci, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 16November 2016:Para Pemohon Kasasi dahulu) Para Penggugat/ParaTerbanding;Lawan1.

Bahwa setelah itu tanah objek perkara dipakai oleh Mat Timbangdan Sarum, dengan meminta izin kepada suami Siti Saa yang biasa disebutPak Yakup Ayah dari Yaspura,sewaktu dalam pengusaan Mat Timbang danSarum tanah objek perkara tersebut di pakai untuk menanam kulit manis,bebarapa tahun kemudian kulit manis yang di tanam oleh mat timbangtersebut dijual oleh Mat Timbang kepada Pak Siti Riah,dan kulit manis yangdi tanam oleh sarum di jual Kepada orang lain;12.

Bahwa sekira tahun 2010 Pemerintan Daerah Kabupaten Kerincimembuka jalan ke arah Bukit Tengah,tanah objek perkara yang dipakai olehanak pak siti riah tetap di pakai oleh anak p siti riah yaitu hartamin,dantanah yang di pakai oleh Rafli dikembalikan kepada ahli waris Ayah CikIntan Alm, yaitu Yaspura (Penggugat 2) dan Au Ibar:15. Bahwa ahli waris ayah cik intan alm atas nama Yaspura dan aulbar tidak menggarap tanah objek perkara atau di biarkan begitu saja sampaiawal 2013:16.

YASPURA, tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Penggugat/ParaTerbanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi inisejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa tanggal 13 Juni 2017 oleh Dr. Yakup Ginting, S.H., C.N., M.Kn.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. Zahrul Rabain, S.H., M.H., dan Dr. Ibrahim, S.H., M.H., L.L.M.

Pembanding/Tergugat II : SUARMIN
Pembanding/Tergugat III : APRIZAL
Pembanding/Tergugat I : HARTAMIN
Terbanding/Penggugat II : YASPURA
Terbanding/Penggugat I : ABDUL GANI

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Hendra Zafrian bin Yaspura ) dengan Pemohon II ( Julisnawati binti Mat.