Ditemukan 57 data
MUHAMMAD HARUN AL RASYID, SH
Terdakwa:
ABD. WAHAB ALS AMAQ AZWAN BIN AMAQ SAAT
63 — 66
pengeluaran dalam hal ini dokter hewan diPelabuhan Fery Pototano ;Bahwa hewan ternak jenis sapi harus diperiksa dulu di pintu pengeluaranyaitu di Pelabuhan Fery Pototano guna mengetahui apakah hewan jenissapi tersebut dalam keadaan sehat ataukah tidak dan selain itu jugadilakukan pemeriksaan administrasi untuk mencocokkan isi dokumendan fisik media pembawa yang di lalulintaskan tersebut ;Bahwa Persyaratanya sebagai berikut : Surat Keterangan Kesehatan Hewan (SKKH) yang dikeluarkan olehDinas Peternakan yeang
pernah membawa sapi;Bahwa sebagaimana keterangan Ahli bahwa hewan ternak jenis sapiharus diperiksa dulu di pintu pengeluaran yaitu di Pelabuhan FeryPototano guna mengetahul apakah hewan jenis sapi tersebut dalamkeadaan sehat ataukah tidak dan selain itu juga dilakukan pemeriksaanadministrasi untuk mencocokkan isi dokumen dan fisik media pembawayang di lalulintaskan tersebut ;Bahwa Persyaratanya adalah sebagai berikut : Surat Keterangan Kesehatan Hewan (SKKH) yang dikeluarkan olehDinas Peternakan yeang
Sus/2021/PN.Sbwmengetahui apakah hewan jenis sapi tersebut dalam keadaan sehat ataukahtidak dan selain itu juga dilakukan pemeriksaan administrasi untukmencocokkan isi dokumen dan fisik media pembawa yang di lalulintaskantersebut ; Bahwa Persyaratanya adalah sebagai berikut : Surat Keterangan Kesehatan Hewan (SKKH) yang dikeluarkan olehDinas Peternakan yeang membidangi Kesehatan hewan Kabupaten /Kota setempat ; Rekomedasi pengeluaran yang dikeluarkan oleh Dinas PenanamanModal dan Pelayanan Terpadu
Sus/2021/PN.Sbwjuga dilakukan pemeriksaan administrasi untuk mencocokkan isi dokumen danfisik media pembawa yang di lalulintaskan tersebut ; Bahwa Persyaratanya adalah sebagai berikut : Surat Keterangan Kesehatan Hewan (SKKH) yang dikeluarkan olehDinas Peternakan yeang membidangi Kesehatan hewan Kabupaten /Kota setempat ; Rekomedasi pengeluaran yang dikeluarkan oleh Dinas PenanamanModal dan Pelayanan Terpadu Satu Pintu Provinsi NTB ; Jika ditemukan hewan ternak postif Hama Penyakit Hewan tenah(HPHkK
32 — 6
keempat diluar nikah dari nyonya AI NOI :em me a ee ee ee eine tas ci nm to ps~~ Menberi kuasa dan memerintahkan kepada Pegawai Catatan Sipildi Rantauprapat untuk mendaftarkan kelahiran pemohon terse ~but dalam Yaftar Tambahan elahiran untuk warganegara Repub.lik Indonesia untuk tahun 1965 dengan menerbitkan akte kelahiran pemohon tersebut dan menyerahkannya kepada pemohon tersebut or nr wm ow on ew ee es eeFe a SI ae tom a ln Skee mune gm Membebankan biaya penetapan permohonan ini kepada pemohon Yeang
26 — 10
II dapat memperoleh pengakuanhukum secara formal, untuk dicatatkan di KUA Kecamatan Cakranegara,sehingga Pemohon I dan Pemohon II dapat memperoleh Kutipan Akta Nikah,sehingga persyaratan mengurus akta kelahiran anak Pemohon I denganPemohon II serta untuk kepentingan hukum lainnya;Bahwa sebelum Pemohon I menikah dengan Pemohon II, Pemohon I denganTermohon telah memperoleh harta bersama sebagai berikut:Sebidangn tanah pekarangan diatasnya berdiri rumah permanen luas + 150M2, atas nama MUHIBBULLAH, yeang
9 — 6
Mengadili
- Menyatakan Termohon yang telah panggil secara resmi dan patut untuk menghadap, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Lalang Suyaningrat Widagdo bin Drs.Sunar Muda) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yeang Long Nuryana binti Lewing Bong) di depan sidang Pengadilan Agama Sangatta;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp360000,00 ( tiga ratus
MUHAMMAD HARUN AL RASYID, SH
Terdakwa:
JONI SUSANTO ALS JONI BIN SABRI
69 — 80
pengeluaran dalam hal ini dokter hewan diPelabuhan Fery Pototano ; Bahwa hewan ternak jenis sapi harus diperiksa dulu di pintu pengeluaranyaitu di Pelabuhan Fery Pototano guna mengetahui apakah hewan jenissapi tersebut dalam keadaan sehat ataukah tidak dan selain itu jugadilakukan pemeriksaan administrasi untuk mencocokkan isi dokumendan fisik media pembawa yang di lalulintaskan tersebut ; Bahwa Persyaratanya sebagai berikut : Surat Keterangan Kesehatan Hewan (SKKH) yang dikeluarkan olehDinas Peternakan yeang
dibawa ke Lombok Timur ;Bahwa sebagaimana keterangan Ahli bahwa hewan ternak jenis sapiharus diperiksa dulu di pintu pengeluaran yaitu di Pelabuhan FeryPototano guna mengetahul apakah hewan jenis sapi tersebut dalamkeadaan sehat ataukah tidak dan selain itu juga dilakukan pemeriksaanadministrasi untuk mencocokkan isi dokumen dan fisik media pembawayang di lalulintaskan tersebut ;Bahwa Persyaratanya adalah sebagai berikut : Surat Keterangan Kesehatan Hewan (SKKH) yang dikeluarkan olehDinas Peternakan yeang
pernah membawa sap) ;Bahwa sebagaimana keterangan Ahli bahwa hewan ternak jenis sapi harusdiperiksa dulu di pintu pengeluaran yaitu di Pelabuhan Fery Pototano gunamengetahui apakah hewan jenis sapi tersebut dalam keadaan sehat ataukahtidak dan selain itu. juga dilakukan pemeriksaan administrasi untukmencocokkan isi dokumen dan fisik media pembawa yang di lalulintaskantersebut ;Bahwa Persyaratanya adalah sebagai berikut : Surat Keterangan Kesehatan Hewan (SKKH) yang dikeluarkan olehDinas Peternakan yeang
pertimbangan di atas dihubungkandengan keterangan Ahli bahwa hewan ternak jenis sapi harus diperiksa dulu dipintu pengeluaran yaitu di Pelabuhan Fery Pototano guna mengetahui apakahhewan jenis sapi tersebut dalam keadaan sehat ataukah tidak dan selain itujuga dilakukan pemeriksaan administrasi untuk mencocokkan isi dokumen danfisik media pembawa yang di lalulintaskan tersebut ; Bahwa Persyaratanya adalah sebagai berikut : Surat Keterangan Kesehatan Hewan (SKKH) yang dikeluarkan olehDinas Peternakan yeang
18 — 11
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (KIM YEANG SAM) terhadap Penggugat(SITI YULIATUN BINTI. MASHUN);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 545.000,00(lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);
11 — 2
. > . .gOQ.rN, a err For4) a2 GeesWy neeArtinya: Dan diantara tandatanda kekuasanNya, talah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tentram kepadanya dan dijadikanNya diantara kamu rasakasih dan sayang,maupun dalam Pasal 1 Undangsiw@@A@=ahomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan dan pasal 3 Kggtpwas) @alah terwujudnya rumahtangga yang tentram (gs : ig Ata ceva. al,.yeang diliputi rasa kasihsayang (mawaddah, wtshaar, hy cetuPhana Maha Esa;Menimbang, 4onis
24 — 2
Mengabulkan permohonan Pemohon ;Memberi dispensasi kepada anak pemohon (CALON SUAMI) untukmenikah dengan serang perempuan yeang bernama (CALON ISTRI); Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon,anak Pemohon dan calon isteri anak Pemohon hadir sendiri menghadap dipersidangan; Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha menasehati Pemohonuntuk mengurungkan niatnya akan tetapi tidak berhasil, maka dimulailahpemeriksaan perkara ini dengan membacakan
36 — 3
pepemonon if tersebut dengan calon istrinya; Batwa pemohon sudah pemah mengajukan = kehentiak untukmelangsungkan pemikahan caion mempaiai tersebut di Kal lor UrusanAgama Kecamatan Jombang, Kabupaten Jember, namun il tolak olehKantor Urusan Agama tersebut dengan alasan caion mempelall pria masihKurang umur, karena baru berumur 18 tahun ( lahir tanggat 05) Juli 1999 )sebagalmana surat keterangan dari Kantor Urusan Agama terse81 95/KUA,4 3.32.30/PW.01/07/2047 Bahwa berhubung anak pemohon dan pemohon I yeang
Terbanding/Tergugat : SYAMSUL HADI,DKK (31 ORANG). dan SUSIYANTO,DKK (14 ORANG).
88 — 29
BTHVZO0S(PIN JKT PSST, tearuggel CS Jbarueari ZODberpendapat sebeqrainannea qlimnaaiteam chitieeawecthi imi: :Menimbang, bahwa pertinbangam Pengadilan Tingkat Pertama telahmemuat dan menguiraiikeam secantalasan yang menjadi daearhukum pultusannya oleh Kanemamya pentiinikeangeama tersebut diambil alin sebagai pertimbangan oe Hakim Menimbang, baliwa imemnni ttarding yeang dik~ylieanotdah PembandingSemula Pembantah Ladino t6idak ieee halhal = baru = aaypada persidangam tingkat pextenraa chan Heememnuzryaa
8 — 0
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor iiiEM yeang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Banyumas,tanggal 25 Agustus 2012, diberi tanda (P.1) ;2.
11 — 1
Mediator, akan tetapitidak berhasil j Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya didasarkanatas ketentuan Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam, yakni perceraiandengan alasan antara suami dan isteri terus menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga ; Menimbang, bahwa Termohon telah mengakui dalildalilpermohonan Pemohon, dengan demikian dalildalil tersebut menjadifakta yeang
12 — 1
Mediator, akan tetapitidak berhasil j Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya didasarkanatas ketentuan Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam, yakni perceraiandengan alasan antara suami dan isteri terus menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga ; ~Menimbang, bahwa Termohon telah mengakui dalildalilpermohonan Pemohon, dengan demikian dalildalil tersebut menjadifakta yeang
22 — 6
Menghukum kepada Tergugat 1 dan Tergugat 2 untuk membagi hartapeninggalan almarhum qo yeang berupa tanahkebun terletak dulu di Orong Lekong Leot Desa Lenek sekarang di DusunRambanbiak Desa Lenek Rambanbiak Kecamatan Aikmel Kabupaten LombokTimur seluas + 85 are sesuai dengan hukum Faraid (Hukum Islam),Sebagaimana batasbatasnya terdapat pada Posita poin 3.10.Menghukum kepada tergugat 1 dan tergugat 2 untuk menyerahkan bagian dariobyek sengketa kepada Para Penggugat dan Para Turut Tergugat sesuai denganhukum
60 — 6
Mediator, akan tetapitidak berhasil j Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya didasarkanatas ketentuan Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam, yakni perceraiandengan alasan antara suami dan isteri terus menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga ; ~Menimbang, bahwa Termohon telah mengakui dalildalilpermohonan Pemohon, dengan demikian dalildalil tersebut menjadifakta yeang
9 — 3
Bahwa hingga sekarang pernikahan antara Pengugat dan Tergugatsudah berlangsung selama 5 tahun 7 bulan, dan selama pernikahantersebut Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtuaPenggugat selama 4 tahun 7 bulan, dan selama tinggal bersama sudahpernah berhubungan layaknya suami istri (ba'da duhul) dan sudahdikaruniai seorang anak yang bernamaa >in a yeang sekarang ikutPenggugat;3.
16 — 2
Penggugat dan Tergugat dilangsungkan di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Bogor Barat, Kota Bogor, maka Penggugat mohon agarPanitera Pengadilan Agama Bogor menyampaikan salinan putusan kepadaKantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat pernikahan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan;Bahwa Penggugat mampu dan sangup untuk membayar seluruh biaya perkarayang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat memohon kpada Bapak KetuaPengadilan Agama Bogor c.q Majelis Hakim yeang
15 — 1
Mediator, akan tetapitidak berhasil j Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya didasarkanatas ketentuan Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam, yakni perceraiandengan alasan antara suami dan isteri terus menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga ; ~Menimbang, bahwa Termohon telah mengakui dalildalilpermohonan Pemohon, dengan demikian dalildalil tersebut menjadifakta yeang
17 — 13
membubuhkantandatangannya.Bahwa pada hari sidang kedua dan seterusnya, Tergugat tidak pernahhadir lagi di persidangan meskipun telah diperintahkan dalam persidangantanggal 12 Januari 2021 dan telah dipanggil secara resmi dan patut padatanggal 20 Januari 2021 untuk hadir kembali menghadap ke persidangan,sedangkan ketidakhadirannya tersebut bukan disebabkan oleh suatu sebabHalaman 3 dari 14 halamanPutusan Nomor 1/Pdt.G/2021/PA.Bjbatau alasan yang sah.Bahwa pemeriksaan perkara dimulai dengan pembacaan surat gugatanPenggugat yeang
24 — 16
Satu lembar fotokopi Surat Keterangan tentang Kartu Tanda Penduduk atasnama (Rs yeang dikeluarkan dan ditandatangani oleh KepalaKantor Catatan Sipil Kota Bitung, cocok dengan aslinya dan bermeterai cukup(bukti P.1);2. Satu lembar fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 4000/khs/2007 atas namaRn yang dikeluarkan dan ditandatangani olehKepala Kantor Catatan Sipil Kota Bitung, cocok dengan aslinya dan bermeteraicukup (bukti P.2);B. Saksisaksi :.