Ditemukan 8 data
Tergugat:
1.Hasnah Alias Sannang Napi
2.Wandi Alias Yonggo Bin Kadir
70 — 18
Lurang
Tergugat:
1.Hasnah Alias Sannang Napi
2.Wandi Alias Yonggo Bin Kadir
11 — 3
Oktober 2001 di Dusun Lapeo, Desa Lapeo,Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarangKabupaten Polewali Mandar), dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Hasan, yang dinikahkan oleh Imam Masjid Jami NurulIman Desa Lampoko bernama Mustafa, karena wali nikah mewakilkanHal. 1 dari 11 halaman Penetapan Nomor 52/Pdt.P/2020/PA.Pwlpadanya, dengan maskawin berupa uang senilai 80 Riyal dibayar tunai,dengan saksi dua orang lakilaki dewasa dan beragama Islam masingmasing bernama Yonggo
;Menimbang, bahwa dari dalildalil Pemohon dan Pemohon Ildihubungkan dengan keterangan saksisaksi ditemukan faktafakta sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 10Oktober 2001 di Dusun Lapeo, Desa Lapeo, Kecamatan Campalagian,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar)dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Hasan, dandihadiri oleh 2 (dua) orang saksi bernama Yonggo dan Bidin denganmaskawin berupa uang senilai 80 Riyal dibayar tunal;Hal
9 — 2
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama TRI YONGGO bin MISWAR WARTONO untuk menikah dengan calon istrinya bernama VINA AJENG SAFITRI binti MURI MOHARI;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah );
Tergugat:
1.DG HASNAH alias HASNAH alias SANNANG
2.WANDI alias YONGGO BIN KADIR
3.DG RALA
55 — 51
LURANG alias HAYA
Tergugat:
1.DG HASNAH alias HASNAH alias SANNANG
2.WANDI alias YONGGO BIN KADIR
3.DG RALA
10 — 3
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tri Yonggo Bin Mistar Wartono) terhadap Penggugat (Vina Ajeng Safitri binti Muri Mohari);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp280.000,- (dua ratus delapan puluh ribu rupiah);
8 — 3
SehinggaPenggugat menggunakan Jam Per Sal untuk biaya bersalin , Penggugatsudah sering mengingatkan Tergugat jangan beli minuman beralkohol danjangan mabuk mending untuk kebutuhan keluarga dan anak , namunTergugat tidak menghiraukan malah menjawab , LA WONG TUKU YONGGO DUWIT, DUWITKU DEWE, puncaknya saat anak umur 1minggu Penggugat minta uang untuk beli pakaian kebutuhan anak danuntuk Slametan namun Tergugat tetap tidak memberi, lalu berujung cekcok,Tergugat marahmarah, dan berkata kotor kepada Penggugat
60 — 15
Saksi MARIAMA Alias MARI Binti YONGGO :Bahwa, pada hari Kamis tanggal 13 Juni tahun 2013 sekitar jam 17.30Wita, bertempat di Jl.Bolu Kel.Dawidawi Kec.Pomalaa Kab.
37 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
I/AGR/38.HMIIIl, yaitu SuratKeputusan Konversi ex. tanah gogol atas namaSokerso Sadin dari Kantor Badan PertanahanNasional Kabupaten Ngawi, apabila dihubungkandengan bukti T.I.1 bukankah justru bertolak belakang.Hal ini bisa dilinat dari bukti T.I.1. asal persil dari ex.tanah yasan bukan asal persil dari ex. tanah gogol,sedangkan tanah yasan dan tanah gogol jelasberbeda, dimana tanah yasan adalah tanah yangberasal dari membuka hutan, dan tanah gogol adalahtanah yang berasal dari desa atas dasar yonggo