Penggugat:
Hartati Yosadi binti Hanafi Yosadi
Tergugat:
Recky Rotikan bin Piters Rotikan

PUTUSANNomor 79/Pdt.G/2018/PA.TdoAre Wglet zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tondano yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan antara:Hartati Yosadi binti Hanafi Yosadi, tempat dan tanggal lahir Manado, 09Desember 1968, agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikan S1,bertempat tinggal di Lingkungan VI, Kelurahan Matani Tiga, KecamatanTomohon Tengah, Kota Tomohon, sebagai Penggugat;melawanRecky

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Recky Rotikan bin PitersRotikan) terhadap Penggugat (Hartati Yosadi binti Hanafi Yosadi);3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dengan NIK 717302912680001, tanggal17 September 2012 yang diterbitkan oleh Kantor Kependudukan danPencatatan Sipil, Kota Tomohon, atas nama Hartati Yosadi, oleh KetuaMajelis alat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dantelah bermaterai cukup, selanjutnya diberi kode bukti P.1;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 04/04/01/2004 atas nama ReckyRotikan bin Piters Rotikan dengan Hartati Yosadi binti Hanafi Yosadi, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tomohon tanggal 26Januari 2004, oleh Ketua Majelis alat bukti tersebut dicocokkan denganaslinya ternyata cocok dan telah bermaterai cukup, selanjutnya diberi kodeP.2;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas,Penggugat juga telah menghadirkan saksi di muka sidang sebagai berikut:Saksi : Nama

Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (Recky Rotikan binPiters Rotikan) terhadap Penggugat (Hartati Yosadi binti Hanafi Yosadi);3.

Sugiharto) terhadap Penggugat (Zulfiana Dewi Yosadi binti Asrarto Yosadi);

- Chandra Ruhimat Yosadi Bin Undang Saenudin
- Agung Prasetyo Ekowanto Bin Suyono

YOSADI BINUNDANG SAENUDIN memasang kabel yang akan dialiri listrik, setelah bisa merusaksabuk besi pengaman rak penyimpan Battery/Aki ( REPTY ) selanjutnya denganmenggunakan kunci duplikat yang sudah disiapkan akhirnya rak penyimpan tsb dapatdibuka dan langsung diambil 8 (delapan) battery/aki tsb untuk dimasukkan ke dalammobil dan terdakwa IT AGUNG PRASETYO EKOWANTO Bin SUYONO danterdakwa I CHANDRA RUHIMAT YOSADI BIN UNDANG SAENUDIN langsungmeninggalkan lokasi.Bahwa penjaga Tower saksi ARIYA DERMAWAN

RUHIMAT YOSADI BIN UNDANGSAENUDIN memasang kabel yang akan dialiri listrik, setelah bisa merusaksabuk besi pengaman rak penyimpan Battery/Aki (REPTY ) selanjutnya denganmenggunakan kunci duplikat yang sudah disiapkan akhirnya rak penyimpan tsbdapat dibuka dan langsung diambil 8 (delapan) battery/aki tsb untuk dimasukkanke dalam mobil dan terdakwa I Agung Prasetyo Ekowanto Bin Suyono danterdakwa I CHANDRA RUHIMAT YOSADI BIN UNDANG SAENUDINlangsung meninggalkan lokasi.Bahwa penjaga Tower saksi ARIYA

Candra RUHIMAT YOSADI BIN UNDANG SAENUDIN ambiladalah milik PT.

INDOSAT ;Bahwa terdakwa Agung Prasetyo Ekowanto mengambil baterei tower selama inibersama terdakwa Candra RUHIMAT YOSADI BIN UNDANG SAENUDIN ;Bahwa terdakwa Candra RUHIMAT YOSADI BIN UNDANG SAENUDINkenal dengan terdakwa Agung Prasetyo Ekowanto sudah lama tetapi tidak adahubungan keluarga hanya sebagai teman ;Bahwa yang pertama kali mempunyai niat untuk mengambil barang berupabaterei tower Indosat adalah terdakwa sendiri sejak 3 (tiga) bulan yang lalu danterdakwa yang menyuruh saudara Hadi (korak)

Menyatakan terdakwa I Candra Ruhimat Yosadi Bin Undang Saenudin danterdakwa II Agung Prasetyo Ekowanto Bin Suyono terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:*PENCURIANDALAM KEADAAN MEMBERATKAN*, sebagaimana dalam dakwaanTunggal Penuntut Umum ;212. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I Candra Ruhimat Yosadi BinUndang Saenudin dan terdakwa II Agung Prasetyo Ekowanto Bin Suyono,oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama :1 (satu) tahun ;3.

Penuntut Umum:
ANTHONY RHOMADONA,SH
Terdakwa:
ASRARTO YOSADI alias AS

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa EDDY YOSADI Alias EDY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA MELAWAN HUKUM MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN.

Penuntut Umum:
RUSTIANI MUIN, SH
Terdakwa:
EDDY YOSADI ALIAS EDY

PUTUSAN.Nomor:849/Pid.Sus/2018/PN.Mks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : EDDY YOSADI Alias EDY;Tempat lahir : Ujung Pandang;Umur / Tanggal lahir =: 35 tahun / 18 Nopember 1982;Jenis kelamin : Laki laki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : JI.

Menyatakan terdakwa EDDY YOSADI Alias EDY telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana secaratanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan atau menguasalNarkotika Gol. bukan tanaman, sebagaimana diatur dalam Pasal 112Ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaanKedua;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EDDY YOSADI AliasEDY, dengan pidana penjara selama 5 (LIMA) TAHUN dikurangkanselurunnya dengan penangkapan da masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa Dan Denda Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah)subsidair 3 (TIGA) BULAN Penjara;3. ibu Rupiah);4.

Umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya dan Duplik dari Terdakwa maupunPenasehat Hukumnya yang menyatakan pada pokoknya tetap padapembelaannya;Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 849/Pid.Sus/2018/PN MksMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan kemuka persidangan karenadidakwa melakukan tindak pidana sebagaimana Surat Dakwaan Jaksa PenuntutUmum dengan Nomor Reg.Perk.PDM370/Mks/Euh.2/05/2018, tertanggal 28Mei 2018, yang disusun dalam bentuk dakwaan alternatif yaitu:PERTAMA:Bahwa terdakwa EDDY YOSADI

Menyatakan Terdakwa EDDY YOSADI Alias EDY telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARAMELAWAN HUKUM MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN BUKANTANAMAN.2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000, (delapanratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila uang denda tersebut tidakdibayar maka ia harus menjalani hukuman selama 3(tiga) bulan penjara.s.

I CANDRA RUHIMAT YOSADI Bin UDANG SAENUDIN
II AGUNG PRASETYO EKO WANTO Bin SUYONO

Pekerjaanditahan dalam Perkara lain;: CANDRA RUHIMAT YOSADI Bin UDANG SAENUDIN ;Bandung;32 Tahun / 24 Mei 1984 ;Laki laki ;Indonesia;Jalan Cijerah Gg Hasanudin No.68 Rt.01, Rw.05Kelurahan Cibuntu, Kecamatan Bandung Kulon KotaBandung Jawa Barat ;Islam;Pengemudi;AGUNG PRASETYO EKO WANTO Bin SUYONO ;Surabaya ;26 Tahun/ 27 Juli 1990 ;Laki laki ;Indonesia;Dusun Kayen, Desa Semelong, Kecamatan Bandar kedungmulyo, Kabupaten Jombang ;Islam;Swasta;Para Terdakwa dalam perkara ini tidak dilakukan Penahanan

Menyatakan Terdakwa AGUNG PRASETYO EKO WANTO Bin SUYONO,CANDRA RUHIMAT YOSADI Bin UDANG SAENUDIN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 363 (1) ke 4,5 KUHP padadakwaan pertama kami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap mereka dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun 6(enam) bulan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.

pokoknyamenyatakan adalah mohon keringanan hukuman atas tuntutan Jaksa Penuntut Umumtersebut karena Para Terdakwa merasa menyesal, berjanji tidak akan mengulangiperbuatannyaSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan ParaTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan semula;Sedangkan Para Terdakwa tetap pada Permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut ;Bahwa mereka Terdakwa CANDRA RUHIMAT YOSADI

Dilakukan dua orang atau lebih secara bersamasama ;Ad.a Unsur Barang siapa : Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barangsiapa adalah orangsebagai subjek hukum yang sehat jasmani dan rokhani, serta dapatdipertanggungjawabkan secara hukum yang diduga telah melakukan suatu tindakpidana dan selama persidangan Penuntut Umum telah mengajukan seseorang yangbernama 1.CANDRA RUHIMAT YOSADI Bin UDANG 2.

Menyatakan Terdakwa CANDRA RUHIMAT YOSADI Bin UDANG SAENUDINTerdakwa IIL AGUNG PRASETYO EKO WANTO Bin SUYONO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa dengan pidana penjara masingmasing selama : 1(satu) tahun3.

yang berwenang memeriksa dan mengadilisebagaimana maksud pasal 84 ayat (2) KUHAP, membeli, menyewa, menukar, menerimagadai, menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan,menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan, atau menyembunyikan sesuatubenda yang diketahui atau sepatutnya diduga bahwa diperoleh dari hasil kejahatan.Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Berawal dari saksi Agung Prasetyo Ekowanto bersamasama dengan ChandraRuhimat Yosadi

dapat masukkelokasi tower selanjutnya mereka membuka paksa menggunakan gergaji listrik danmengambil balok baterai yang ada didalam kotak di tower milik Indosat tersebut.e Bahwa kemudian Agung Prasetyo Ekowanto bersamasama dengan ChandraRuhimat Yosadi menjual baterai tersebut kepada Lutfi Irawan (dalam penuntutanterpisah) dalam empat kali pengiriman yang selanjutnya oleh Lutfi Irawan pada hariMinggu tanggal 6 Maret 2016 sekira pukul 14.00 WIB Desa SumbertanggulKecamatan Mojosari Kabupaten Mojokerto

Kediri sekira bulan Pebruari tanggal lupa tahun 2016 bersama rekan saksibernama Candra Ruhmat Yosadi alamat JI. Cijerah Gg. Hasan Win rt.01 Rw.05bandung Jawa Barat , selanjutnya di wilayah Kel. Pesantren pada hari Jum'attanggal 04 Maret 2016 sekira jam : 15.30 wib saya bersama saudara CHANDRARUHIMAT YOSADI alamat JI. Cijerah Gg.

Hasan Win rt.01 Rw.05 bandung JawaBarat , selanjutnya di wilayah Desa JohoPagu kec.Wates saksi mengambil Baterrypada hari Minggu tanggal 06 Maret 2016 sekira : 17.00 wib saksi bersama rekansaksi saudara Candra Ruhmat Yosadi alamat JI. Cijerah Gg.

Bahwa sebelumnya saksi dengan saudara Agung Prasetyo dan saudara Candra RuhmatYosadi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga dan saksi kenal dengan merekapada saat menjual bateray/accu tersebut. ; Bahwa saksi bekerja sebagai penerima rosok dan besi tua ; Bahwa saksi menerima barang berupa bateray / accu dari saudara saudara AgungPrasetyo dan saudara Candra Ruhmat Yosadi dengan cara saudara saudara AgungPrasetyo dan saudara Candra Ruhmat Yosadi datang kerumah saya dengan membawa 8(delapan) bateray

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Syafii Salim Yosadi Bin Hanafi Yosadi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Muzna Panigoro Binti Udin Panigoro ) di depan sidang Pengadilan Agama Manado;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.336.000,00 ( tiga

NamaKHOTIMAH bin YOSADI, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Desa Klakah Kecamatan Klakah Kabupaten Lumajang;Bahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohon sebab saksi adalahpaman Pemohon ;Bahwa saksi mengaku mengetahui para Pemohon mengajukanpermohonan istbat nikah;Bahwa Para Pemohon menikah pada 27 Januari 2015, para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di di rumah orangtuaPemohon Il di Desa Kebonan Kecamatan Klakah Kabupaten Lumajang;Bahwa yang menjadi wali

terurai di atas ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya ParaPemohon mengajukan buktibukti surat serta saksisaksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1, P.2, P.3, dan P.4,ditemukan fakta bahwa bahwa pernikahan Para Pemohon tidak tercatat dalamRegister Kantor Urusan Agama Klakah Kabupaten Lumajang dan telah terbuktibahwa antara Pemohon dan Pemohon Il telah terikat dalam ikatan suami istri;Menimbang, bahwa saksisaksi Pemohon masingmasing : MARSUKI binLASIM dan KHOTIMAH bin YOSADI

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (YADI KURNIADI YOSADI Bin NANA SUHENDAR) terhadap Penggugat (ISTI DESAFITRI Binti ENDANG SOBANDI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUYITNO BIN YOSADI) kepada Penggugat (SUNINGRUM BINTI HADARI);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Feri Yosadi bin Edi Herman) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sekayu untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Babat Toman Kabupaten Musi Banyuasin untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Feri Yosadi bin EdiHerman) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sekayu untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Babat TomanKabupaten Musi Banyuasin untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : DJEMMY RUDOLF SUMAKUD Diwakili Oleh : SOFYAN JIMMY YOSADI, S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : I Dewa Gede Saputra Valentino Pujana, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : Fransiscus Juan Palempung, S.H.

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : DJEMMY RUDOLF SUMAKUD Diwakili Oleh : SOFYAN JIMMY YOSADI, S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : I Dewa Gede Saputra Valentino Pujana, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : Fransiscus Juan Palempung, S.H.

PUTUSANNomor 737 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:CARLIE GERDA MEWENGKANG, bertempat tinggal diJaga Ill, Desa Amongena Satu, Kecamatan LangowanTimur, Kabupaten Minahasa, dalam hal ini memberiKuasa kepada: Sofyan Jimmy Yosadi, S.H., Advokad &Konsultan Hukum, beralamat di Jalan WalandaMaramis, Nomor 123, Kelurahan Pinaesaan,Kecamatan Wenang, Kota Manado, berdasarkan SuratKuasa

Bahwa pada saat itu saksi AgungPrasetyo menanyakan kepada Terdakwa apakah bersedia membeli battery dansaksi Agung mengatakan kalau dirinya sebagai pegawai tower.e Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu tgl. 5 Maret 2016 sekitar pkl. 19.00 WIB,saksi Agung Prasetyo bersama saksi Chandra Ruhimat Yosadi (Tdw. dalamberkas terpisah bersama Agung Prasetyo), dengan menggunakankendaraan roda empat (mobil) telah datang di rumah Terdakwa untukmenjual 8 (delapan) biji battery tower milik PT Indosat hasil pencurian

tersebut, bukan berupa suratsebagai pegawai tower, melainkan berupa surat masuk ke tower yaitusurat yang saksi pergunakan sewaktu masuk kelokasi tower untukmelakukan pencurian batterey tower, dimana surat tersebut bukanditerbitkan dari atau oleh PT Indosat melainkan saksi buat sendiri(surat tersebut palsu).Bahwa benar battery tower tersebut tidak biasa dan tidak bisa diperjualbelikan secara umum di pasaran.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwamenyatakan benar;HANDRA RUHIMAT YOSADI

tanggal13 September 2011 dalam Rumah ;Majelis Hakim sejak tanggal 6 Oktober 2011 sampai dengan tanggal 4 Nopember2011 dalam rumah tahanan Negara di Manado ;Diahlikan penahanannya oleh Majelis Hakim menjadi tahanan kota sejak tanggal27 Oktober 2011 sampai dengan tanggal 3 januari 2012 ;Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Manado sejak tanggal 5 Nopember2011 sampai dengan tanggal 3 Januari 2012 dalam kota di Manado ;Terdakwa didampingi Penasihat Hukum ;Pada persidangan awal oleh SOFYAN JIMMY YOSADI

Pekerjaan Advokat/Pengacara dan Konsultan Hukum pada KANTOR HUKUM LHS & PARTNERS, yangberalamat kantor di Jalan AI Falah No.30A, Sukabumi Selatan,Kebunjeruk,Jakarta Barat sesuai dengan surat kuasa tertanggal 03 Juni 2012yang di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tondano pada tanggal 03Oktober 2012 dengan Nomor : 465/SK.Prak/2012/PN.Tdo dan Tergugat hadirdengan diwakili oleh kuasa Hukumnya SOFYAN JIMMY YOSADI,SH, pekerjaanAdvokat/Konsultan Hukum, beralamat di Jalan Samratulangi Kelurahan

Bintan Utara, dan berdasarkanpengakuan serta keterangan terdakwa HARYANTO Als TOIL ia melakukannyasendiri tanoa dibantu oleh orang lain ; Bahwa saksi menerangkanpada saat melakukan penangkapan tersebut saksibersama YUDHA YOSADI dan beberapa orang anggota Polres Bintan selain itupenangkapan tersebut diketahui oleh ketua Rt setempat ;Atas keterangan saksi dibenarkan seluruhnya oleh Terdakwa ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa

Wenang Kota ManadoPekerjaan : WiraswastaPendidikan : SRTerdakwa tidak ditahan ;Terdakwa dipersidangan didampingi olen Penasehat Hukumnya SOFYANJIMMY YOSADI. SH, beralamat di JI. Walanda Maramis No. 123 Kel. Pinaesaan Kec. Wenang Kota Manado berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 10 Maret 2015 No: 306/SKKSJY/0315 dan RICKY WULLUR.