Menyatakan terdakwa MURSALI ALIAS GENDON BIN YONADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja tanpa ijin mengadakan perjudian ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan terdakwa supaya tetap berada dalam tahanan ; 5.

MURSALI ALIAS GENDON BIN YONADI

Menyatakan terdakwa MURSALI ALIAS GENDON BIN YONADI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja tanpa ijin mengadakan perjudian melanggar pasal 303ayat(1) ke 2 KUHP pada surat dakwaan primair.2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwaMURSALI ALIAS GENDON BIN YONADI dengan pidana penjaraselama : 4 (empat) bulan3.

Putusan No. 172/Pid.B/2015/PN Trk.Desa malasan kecamatan Durenan Kabupaten Trenggalek,terdakwa MURSALIALIAS GENDON BIN YONADI ditangkap oleh petugas dari Polsek Durenankarena kedapatan melakukan perjudian jenis togel singapura dengan caraberkeliling dari rumah ke rumah dan menerima tomboka lewat sms , pada saatitu terdakwa MURSALI ALIAS GENDON BIN YONADI digeledah petugas dan disaku MURSALI ALIAS GENDON BIN YONADI diketemukan barang buktiberupa Hp merk nokia hitam beserta sim card yang berisi tombokan

Polsek Durenan karenakedapatan melakukan perjudian jenis togel singapura dengan cara berkelilingdari rumah ke rumah dan menerima tomboka lewat sms , pada saat ituMURSALI ALIAS GENDON BIN YONADI digeledah dan di saku MURSALIALIAS GENDON BIN YONADI diketemukan barang bukti berupa Hp merk nokiahitam beserta sim card yang berisi tombokan dari para penombok dan smskepada JOKO PRASETYO, selanjutnya setelah petugas melakukanpemeriksaan terhadap terdakwa MURSALI ALIAS GENDON dan ternyataMURSALI ALIAS GENDON

ditangkap oleh petugas dari Polsek Durenan karenakedapatan melakukan perjudian jenis togel singapura dengan cara berkelilingdari rumah ke rumah dan menerima tomboka lewat sms , pada saat ituMURSALI ALIAS GENDON BIN YONADI digeledah dan di saku MURSALIALIAS GENDON BIN YONADI diketemukan barang bukti berupa Hp merk nokiahitam beserta sim card yang berisi tombokan dari para penombok dan smskepada JOKO PRASETYO, selanjutnya setelah petugas melakukanpemeriksaan terhadap terdakwa MURSALI ALIAS GENDON

Menyatakan terdakwa MURSALI ALIAS GENDON BIN YONADI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja tanpa ijin mengadakan perjudian ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama :3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Rama Putra Bin Mad Yonadi, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rama Putra Bin Mad Yonadi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Penuntut Umum:
BIMO MAHARDHIKA AJI, S.H
Terdakwa:
RAMA PUTRA Bin MAD YONADI

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa DENO RINDIKA Bin YONADI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dakwaan TUNGGAL;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DENO RINDIKA Bin YONADI tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan

Penuntut Umum:
ICHSAN AZWAR, S.H,.M.H
Terdakwa:
DENO RINDIKA Bin YONADI

ada dimana, dan katanya Yonadi, ia ada dirumahnya di daerah Kel.

Ketapang, Yonadi datang dan meminta saksi Septianuntuk mengambil paket milik Yonadi berupa kotak sepatu di Kantor PolyEkspres di Jl. Achmad Yani, Kel. Kantor, Kec.

dengan HP dispeakerkan sehingga terdengar jelas,dan saksi SEPTIAN menanyakan posisi YONADI ada dimana, dankatanya YONADI ia ada di rumahnya di daerah Kel.

itu adalah barangnya Yonadi dan yang beli juga Yonadi;Menimbang, bahwa menurut keterangan terdakwa, sekitar satu minggusebelum ditangkap itu, terdakwa pernah menghisap shabushabu di rumahnyaYonadi di Kauman, bersamasama dengan saksi Septian dan Yonadi, dan yangmenyiapkan shabushabu itu adalah Yonadi;Menimbang, bahwa dari Laporan Hasil Pengujian No.

Yonadi ataukah milik dari saksi Septian.

1. Menyatakan Terdakwa AKMAD KHOIRON Bin YONADI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

Terdakwa:
AKMAD KHOIRON Bin YONADI

Terdakwa benar berteman dengan septian dan Yonadi yang seminggusebelum ditangkap, mereka pernah samasama mengkonsumsi Narkoba jenissabusabu, yang mana narkobanya disediakan oleh Yonadi;Halaman 5 dari 8 Hal. Put. No.89/Pid.Sus/2015/PT PTK3. Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 7 Maret 2015, Ik jam 20.00 wib. Yonadi telahmeminta Septian mengambil paket di Jalan Ahmad Yani depan kantor CargoExpress Poly 2 Kec.

Ketapang Kalimantan Barat, akan tetapi Septian tidakbisa melakukan karena sedang ada tugas terus Yonadi minta agar Septianmenyuruh terdakwa mengambil paket itu;4. Septian menghubungi dan meminta Terdakwa mengambil paket milik Yonaditersebut terus terdakwa bertanya atas nama siapa dan apa isi paketnya,dijawab sepatu pokoknya datanglah dulu kesitu dan setelah dapat agar paketitu diserahkan kepada Yonadi;5.

No.89/Pid.Sus/2015/PT PTKBahwa dimuka persidangan telah terungkap fakta Terdakwa berteman denganYonadi dan septian dimana 1(satu) minggu sebelum ditangkap mereka telahmengunakan sabusabu dan sabusabunya disediakan oleh Yonadi.

1. Menyatakan Terdakwa YONADI BIN SALIM tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai senjata api sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

,SH
Terdakwa:
YONADI BIN SALIM

saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 04Oktober 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1313/Pdt.P/2016/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 18 April 2008, diDesa Sumberjati Kecamatan Silo Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah M Jamhari ; Saksi nikah masing masing bernama (1) Yonadi

Yonadi bin Tukiran, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Desa Garahan Kecamatan Silo Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut; Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi sepupu Pemohon Il; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada 18 April 2008 diDesa Sumberjati Kecamatan Silo Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikuthadir pada acara pernikahan tersebut dan pernikahan dihadiri juga oleh paraundangan

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Yonadi bin Ibnu Kasim) kepada Penggugat (Lasmidaria binti M. Rusli);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.450.000,- (empat ratus lima puluh ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Ibnu Fajar Yonadi Als. Fafa Bin (Alm) Yonadi Dzhurihman, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya yang dilakukan secara berlanjut;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ibnu Fajar Yonadi Als.

Fafa Bin (Alm) Yonadi Dzhurihman, oleh karena itu dengan pidana selama 8 (delapan) tahun, pidana denda sebesar Rp. 1.500.000.000,00 (satu milyar lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan.

Fafa Bin (Alm) Yonadi Dzhurihman untuk membayar Restitusi kepada anak korban sebesar Rp.25.448.285,00 (dua puluh lima juta empat ratus empat puluh delapan ribu dua ratus delapan puluh lima rupiah). sesuai dengan Surat Lembaga Perlindungan saksi dan Korban (LPSK) Nomor Register : 1615/P.BPP-LPSK/VI/2023 tanggal 23 Desember 2023.

Dan biodata Pemohon II yang semula tertulis SUMINI binti DJUNI AL YONADI tempat tanggal lahir Trenggalek 16 tahun, dirubah menjadi SUMINI binti YONADI JUNI tempat tanggal lahir Trenggalek 10-05-1949.

1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (PURWANTO BIN YONADI) terhadap Penggugat (FEBIOLA ENDRI LESTARI J BINTI ZAIRAMDANI DAMANIK);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sampai dengan putusan ini dijatuhkan sejumlah Rp450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu

Nama : Miskijo bin Yonadi, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Desa Cakul Kecamatan Dongko Kabupaten Trenggalek,setelah disumpah menurut agama Islam, saksi tersebut memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Putusan Nomor: 1638/Pdt.G/2014/PA.TL.

dalil dalil gugatannnya;Menimbang bahwa Penggugat telah menguatkan dalil gugatnnya denganmengajukan bukti tertulis berupa Fotokopi Duplikat kutipan akta nikah Nomor : 348/06/X/2014 tanggal 30 Oktober 2014 (Bukti P.1), Fotokopi Surat Keterangan Nomor :470/226/4065.058.01/2014 tanggal 04 Nopember 2014 (Bukti P.2) dan Fotokopisurat keterangan Nomor : 470/224/406.058.01/2014 tanggal 30 Oktober 2014(Bukti P.3) serta bukti kesaksian 2 orang saksi masing masing bernama : Jotho binJaimin dan Miskijo bin Yonadi

YONADI Als YON Bin ARDI,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan dipersidangan ini sehubungandengan peristiwa penembakan yang terjadi pada hari Senin tanggal 26Oktober 2015 sekitar puku! 22.00 WIB di Jalan Dusun Karangan Purun Kec.Sayan Kab. Melawi yang dilakukan oleh sdr. Asriyono terhadap sdr. Dikin;Bahwa sdr. Asriyono melakukan penembakan terhadap sdr.

Dengan sengajamelakukan, menyuruh melakukan, atau yang turut sertamelakukan menghilangkan nyawa orang lain:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja (dolus/opzet) adalahbahwa pelaku mengetahui dan menghendaki perbuatannya tersebut (willens enwetens);Menimbang, bahwa dalam keterangannya Terdakwa mengatakan bahwaTerdakwa tidak ikut saksi Asriyono ketika saksi Asriyono menyerang ke rumah sdr.Dikin (korban), hal ini pula yang menjadi keberatan Terdakwa terhadap keterangansaksi Yonadi yang menerangkan

Dikin yakni saksi Yonadi dan mengejar saksi Asriyono, sehinggasaksi Asriyono, saksi Anwar dan Terdakwa masingmasing berlari menuju kerumah;Putusan Nomor 2/Pid.B/2016/PN Stg, halaman 19dari 25 Bahwa sesampainya didepan rumah sdr. Jang Keri, saksi Asriyonomemperlambat larinya dan membalikkan badan sambil mengarahkan senjataapi jenis Lantak yang dibawanya kearah sdr. Dikin dan ketika jarak antarasaksi Asriyono dan sdr.

Dikin langsungterjatuh ke tanah dan dihampiri oleh saksi Yonadi, dimana saat itu saksiYonadi melihat luka tembak di dada sdr.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada anak laki-laki para Pemohon yang bernama Muhammad Zaki Kholiq bin Ilman Syahwaluntuk menikah dengan seorang perempuanyang bernama Salwa Elsyarifa binti Yonadi;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp145.000,00 ( seratus empat puluh limaribu rupiah).

Menetapkan bahwa Sutiyah binti Muhni (Pemohon I), Arik Sulandari binti Supardi (Pemohon II) dan Eva Kurniyanti binti Supardi adalah Ahli Waris dari almarhum Supardi bin Yonadi;

3.Membebankan kepada Para untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 541.000,- (lima ratus empat puluh satu rupiah);

Saksi : Sugiyo bin Yonadi, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Desa Sugihan Kecamatan KampakKabupaten Trenggalek, menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dengan Termohon karena saksiadalah paman Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon adalah suamiistri yang menikah sejak tahun 2015;Bahwa saksi melihat, bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohondengan Termohon kadang bertempat tinggal di rumah orang tuaTermohon dan kadang bertempat tinggal

Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa Pemohon untuk menguatkan dalildalilpermohonannya telah mengajukan bukti tertulis berupa Fotokopi kutipanAkta Nikah Nomor: 0240/005/X/2015 tanggal 06 Oktober 2015 diberi tandaP.1 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon tertanggal 07September 2016 diberi tanda P.2;Menimbang bahwa Pemohon juga mengajukan 2 orang saksi masingmasing bernama Sugiyo bin Yonadi, dan Edi Supriyadi bin Prayitno, keduaorang saksi tersebut telah memberikan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MULYONO bin YONADI ) terhadap Penggugat (SHEILA RINATI binti SAEDI ) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 616.000,- (enam

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (YASIR bin YONADI WODI ) terhadap Penggugat (SUPINI binti GIMIN ) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.591.000 ,- ( Lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon (Samudi Bin Marsiwan) untuk melaksanakan pernikahan anak Pemohon yang bernama Yonadi Saputra bin Samudi dengan seorang perempuan yang bernama Putri Dwi Lestari binti Saroni;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 121.000,- (Seratus dua puluh satu ribu rupiah);