Menjatuhkan talak satu khu'i Tergugat (Indrawan Dhiartha Bin Army Wandhiartha) terhadap Penggugat (Yunelfi Susanti Binti Elvi Yandra) dengan iwadl Rp.10.000.-(sepuluh ribu rupiah)..4.

Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat INDRAWAN DHIARTHA BINARMY WANDHIARHTA terhadap Penggugat YUNELFI SUSANTI BINTI ELVIYANDRA.3.

Menjatuhkan talak satu khu'i Tergugat (Indrawan Dhiartha Bin Army Wandhiartha)terhadap Penggugat (Yunelfi Susanti Binti Elvi Yandra) dengan iwadl Rp.10.000.(sepuluh ribu rupiah)..4.

• Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir
• Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rahmat Dani bin Yunelfi)Terhadap Penggugat(Rahmia Kurniati binti Faisal Harun);
• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp130.000,00

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Yunelfi bin Tajul) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Wirda Husni binti Saidir) di depan sidang Pengadilan Agama Talu;

4.

dan Tergugat Il akan menaggapinyadalam kesimpulan3.Saksi Yunelfi Muraino Hohary, menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat;Bahwa saksi pernah bekerja di UNIERA;Bahwa saksi mulai masuk kerja di UNIERA sejak tahun 2016;Bahwa saksi jabatan sebagai Kepala Biro Akademik;Bahwa jabatan Penggugat sebagai dosen di Unhiena (Universitas HeinNemotemo);Bahwa Penggugat sejak tahun 2018 diminta oleh pihak Unhiena;Bahwa SK yang diberikan kepada Penggugat sejak tanggal 30 Maret2020;Bahwa Penggugat

Yunelfi Muraino Hohary, 4.

Para Tergugat, dan juga selama mengikutistudi lanjut tersebut gaji dosen (Penggugat) tetap dibayarkan oleh ParaTergugat;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugatyaitu alat bukti surat P.16 tentang Slip Gaji Bulan Desember 2019 dan buktisurat P.14 tentang Pemberhentian Penggugat dan bukti surat P.19 tentangKeterangan BPJS Ketenagakerjaan baru dibayar hingga bulan 8 tahun 2019dan berdasarkan keterangan Marthen D.Boediman dan Anselmus Puasa danVictor Peter Lodewyk Duan dan Yunelfi

namun dalamperundingan tersebut tidak menemukan kata sepakat, akhirnya MediatorHubungan Industrial mengeluarkan anjuran kepada para pihak agar perkaraaquo dapat dilanjutkan ke Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Ternate;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugatyaitu alat bukti surat P.20 tentang Data pada pangkalan data Dikti dan buktisurat P.21 tentang Biodata Dosen riwayat mengajar pada pangkalan data Diktidan berdasarkan keterangan Marthen D.Boediman dan Yunelfi

tanggal 07 November2019 perihal dugaan tindak pidana pengrusakan tanaman, diberi tanda bukti T1;Asli Surat Perintah Tugas Nomor: SP.Tugas/49/XI/2019/Reskrim, tanggal 07November 2019, diberi tanda bukti T2;Asli Surat Perintah Penyelidikan Nomor: SP.Lidik/49/X1I/2019/Reskrim, tanggal 07November 2019, diberi tanda bukti T2a;Asli berkas Interogasi Saksisaksi, termasuk Pemohon ( Pelapor a.n ROSLAINI,Hal. 12 dari 25 Putusan Nomor 6/Pid.Pra/2021/PN Lbb10.11.12.13.14.15.16.17.18.DASMIATI Pgl DAIH, ERITA YUNELFI

ROSLAINI pada tanggal 07 November 2019 perihal dugaan tindak pidanapengrusakan tanaman, bukti T2 adalah Surat Perintah Tugas Nomor:SP.Tugas/49/X1/2019/Reskrim, tanggal 07 November 2019, bukti T2a adalah SuratPerintah Penyelidikan Nomor: SP.Lidik/49/XI/2019/Reskrim, tanggal 07 November2019 dan buki T3 adalah berkas Interogasi Saksisaksi, termasuk Pemohon (Pelapora.n ROSLAINI, DASMIATI Pgl DAIH, ERITA YUNELFI Pgl ITA, JALIMAR Pg!

Pat.SusPHI/2021/PN TteBahwa saksi kenal dengan Penggugat sejak tahun 2008;Bahwa saksi tidak tahu berapa besaran gaji Penggugat;Bahwa Penggugat diangkat sebagai dosen tetap sejak tahun 2016;Bahwa Penggugat diberhentikan karena alasan efisiensi;Bahwa saksi sekarang tidak lagi bekerja di UNIRA;Bahwa Penggugat sekarang tidak bekerja lagi di UNIRA;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas Kuasa HukumPenggugat serta Kuasa Hukum Tergugat dan Tergugat Il akan menaggapinyadalam kesimpulan3.Saksi Yunelfi

Yunelfi Muraino Hohary, 4.