M E N G A D I L I : - Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum tersebut; - Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Pontianak Nomor 950/Pid.Sus/2017/PN.Ptk tanggal 15 Maret 2018 yang dimintakan banding sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut: Menyatakan terdakwa FIRMANSYAH alias KIPLI Bin YUSIMAN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pemufakatan jahat

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara nomor 949/Pid.Sus/2017/PN Ptk atas nama Dede Munardi Alias Dede Juki Bin Marzuki (alm) ; - 1 (satu) unit Handphone Merk Nokia 105 Tipe RM-90S dengan nomor handphone 082350357118 IMEI : 359726/06/177195/9 ; Dirampas untuk dimusnahkan - 1 (satu) buah Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Firmansyah Alias Kipli Bin Yusiman, NIK 6104111507880010; Dikembalikan kepada Terdakwa 6.

Firmansyah alias Kipli Bin Yusiman

berdasarkan surat Kuasa Khusus tertanggal 04 September 2017;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Pontianaktanggal 18 April 2018 Nomor 53/PID.SUS/2018/PT PTK serta berkas perkaraPengadilan Negeri Pontianak nomor 950/Pid.Sus/2018/PN Ptk dan suratsuratyang bersangkutan dengan perkara tersebut;Membaca Surat Dakwaan Penuntut Umum No.Reg.perkara: PDM290/PONT1/10/2017 tertanggal 19 Oktober 2017 sebagai berikut:PRIMAIR :nnn Bahwa Terdakwa FIRMANSYAH Alias KIPLI Bin YUSIMAN

kantong plastik klip transparan dengan berat Netto 0,9118 (nol komasembilan satu satu delapan) gram mengandung Metamfetamin (termasukNarkotika golongan menurut UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika)Sana Bahwa Terdakwa FIRMANSYAH Alias KIPLI Bin YUSIMANmenawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan tanpa dilengkapi dengansurat ijin yang sah dari pejabat yang berwenang, serta Terdakwa FIRVANSYAHAlias KIPLI Bin YUSIMAN

Pasal132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDAIR :nnn Bahwa Terdakwa FIRMANSYAH Alias KIPLI Bin YUSIMAN bersamasamadengan DEDE MUNARDI Alias DEDE JUKI Bin MARZUKI, TJHANG SETHONG Alias TIT Bin KOK KIM TJHIUNG, EKO MAULANA Alias KREBO BinAlm MUHAMMAD SAID, ANTONIUS ANTON Alias ANTON Anak ANARDI danYAYUNG KADARSIH Alias YAYUNG Binti Alm ZAINAL (masingmasingdilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari Minggu tanggal 06 Agustus2017 sekira pukul 00.25 WIB atau pada suatu waktu

Alias KIPLI Bin YUSIMAN tidak bekerja di bidang kesehatanmaupun pengembangan ilmu pengetahuan.

Menangguhkan penetapan biaya perkara bersamasama denganPutusan akhir.Membaca putusan Pengadilan Negeri Pontianak tanggal 15 Maret2018 Nomor 950/Pid.Sus/2017/PN Ptk, yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Firmansyah alias Kipli Bin Yusiman, tersebutdiatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana pemufakatan jahat tanpa hak dan melawan hukum menjadiperantara jual beli narkotika golongan yang beratnya melebihi 5 (lima)gram sebagaimana dalam dakwaan primer

FIRMANSYAH alias KIPLI bin YUSIMAN;

PUTUSANNomor 2039 K/Pid.Sus/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindakpidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pontianak, telahmemutus perkara Terdakwa:NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaan: FIRMANSYAH alias KIPLI bin YUSIMAN;> Lembah Hijau II;: 23 tahun / 18 Maret 1994:: Lakilaki:: Indonesia:: Jalan Dusun Pebantan RT.005 RW 001Kelurahan Pangkalan

narkotika jenis ekstasiberat bruto + 0,4 gram yang dimasukkan ke dalam plastik transparankemudian diberi kode C;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang buktidalam perkara Nomor 949/Pid.Sus/2017/PN Ptk, atas nama DedeMunardi alias Dede Juki bin Marzuki (alm) ;1). 1 (satu) Unit Handphone Merk Nokia 105 Tipe RM90S dengannomor handphone 0823 5035 7118 IMEI : 359726/06/177195/9:Dirampas untuk dimusnahkan;1). 1 (satu) buah Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Firmansyahalias Kipli bin Yusiman

hijau narkotika jenis ekstasiberat bruto + 0,4 gram yang dimasukkan ke dalam plastiktransparan kemudian diberi kode C:Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang buktidalam perkara nomor 949/Pid.Sus/2017/PN Ptk atas nama DedeMunardi Alias Dede Juki Bin Marzuki (alm); 1 (satu) unit Handphone Merk Nokia 105 Tipe RM90S dengannomor handphone 082350357118 IMEI : 359726/06/177195/9 ;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) buah Kartu) Tanda Penduduk (KTP) atas namaFirmansyah Alias Kipli Bin Yusiman

Menyatakan Terdakwa Firmansyah alias Kipli Bin Yusiman, tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pemufakatan jahat tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara jual beli narkotika golongan I yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan primer;2.

bruto 0,4 gram yang dimasukkan ke dalam plastik transparan kemudian diberi kode C ;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara nomor 949/Pid.Sus/2017/PN Ptk, atas nama Dede Munardi Alias Dede Juki Bin Marzuki ( alm) ; 1). 1 (satu) Unit Handphone Merk Nokia 105 Tipe RM-90S dengan nomor handphone 0823 5035 7118 IMEI : 359726/06/177195/9 ; Dirampas untuk dimusnahkan 1). 1 (satu) buah Kartu Tanda Penduduk ( KTP) atas nama Firmansyah Alias Kipli Bin Yusiman

Firmansyah alias Kipli Bin Yusiman

VS YUSIMAN

Penggugat:
YUSIMAN
Tergugat:
1.EDDY ALIAS AYU
2.YOHANES PIETER

Yusiman (Penggugat) tidak memiliki tanah di Desa Pangke;.

;fotocopy Sertifikat Hak Milik No. 243 tanggal 20 Agustus 1998 atasnama YUSIMAN;fotocopy Akta Jual Beli No. 45/MR/2002 tanggal 7 Agustus 2002antara EDEN SIREGAR dengan YUSIMAN;fotocopy Surat Keterangan Ganti Rugi tanggal 16 Januari 1992 antaraSUMIRAH dengan EDEN SIREGAR; (Asli dikantor Kecamatan)fotocopy Surat Keterangan Ganti Rugi tanggal 16 Januari 1992 antaraSAMSER dengan EDEN SIREGAR; (Asli dikantor Kecamatan)fotocopy Surat Keterangan Ganti Rugi tanggal 16 Januari 1992 antaraZAWIN Bin SULUNG

dengan EDEN SIREGAR; (Asli dikantorKecamatan)fotocopy Surat Keterangan Nomor : 55/593/KRM/2016 tanggal 7November 2016;fotocopy Surat Tanda Terima Setoran (STTS) dan SuratPemberitahuan Pajak Terutang (SPPT) No. 21.01.030.005.0011048.0tahun 2005 atas nama YUSIMAN;fotocopy Surat Tanda Terima Setoran (STTS) dan SuratPemberitahuan Pajak Terutang (SPPT) No. 21.01.030.005.0011048.0tahun 2006 atas nama YUSIMAN;fotocopy Surat Tanda Terima Setoran (STTS) dan SuratPemberitahuan Pajak Terutang (SPPT) No. 21.01.030.005.0011048.0tahun

2007 atas nama YUSIMAN;fotocopy Surat Tanda Terima Setoran (STTS) dan SuratPemberitahuan Pajak Terutang (SPPT) No. 21.01.030.005.0011048.0tahun 2008 atas nama YUSIMAN;Halaman 12 dari 44 Putusan Perdata Gugatan Nomor 50/Padt.G/2017/PN TbkP.6eP.7P.8P.9fotocopy Surat Tanda Terima Setoran (STTS) dan SuratPemberitahuan Pajak Terutang (SPPT) No. 21.01.030.005.0011048.0tahun 2009 atas nama YUSIMAN;foto copy Sertifikat Hak Milik No. 00026 tanggal 23 Januari 1998 atasnama DEWIYANA;fotocopy Surat Teguran

DOMINIKUS;> Selatan berbatasan dengan tanah YUSIMAN; Bahwa Saksi mengetahui tanah milik YUSIMAN telah bersertifikat atasnama YUSIMAN yang dibeli pada tahun 2002; Bahwa Saksi tidak mengetahui ada tanaman apa saja diatas tanah milikSaksi karena sejak tahun 2000 Saksi tinggal di Batam dan yangmengurus tanah tersebut adalah Penggugat; Bahwa yang membelikan tanah Saksi adalah bapak Saksi dan dibuatatas nama Saksi, dan Saksi baru mengetahuinya setelah bapak Saksimeninggal dunia;Terhadap keterangan Saksi

ATM BCA warna hitam dengan nomor kartu 60190045 2752 0744:Uang tunai Sejumlah Rp28.600.000,00 (dua puluh delapan juta enamratus ribu rupiah);1 (satu) unit handphone merk Samsung Galaxy A7 tipe SMA720Rwarna hitam dengan Nomor handphone 0822 5655 4104, Imei357059080510725, Imei 2 357060080510723:1 (satu) unit handphone merk OPPO F3 Plus tipe CPH 1613 warnaPutin dengan nomor handphone 0813 4803 1111, Imei 1864880030894703, Imei 2 8648800308947 11:Dipergunakan dalam perkara Firmansyah alias Kipli bin Yusiman

beratbruto + 1016,9 gram yang dimasukkan ke dalam 2 buah plastiktransparant kemudian diberi kode A; 1 (satu) paket serbuk kristal berwarna putih narkotika jenis shabu beratbruto + 0,4 gram yang dimasukkan ke dalam plastik transparankemudian diberi kode B; 1 (satu) paket serbuk kristal berwarna hijau narkotika jenis ekstasiberat bruto + 0,4 gram yang dimasukkan ke dalam plastik transparankemudian diberi kode C;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan bukti dalamperkara Firmansyah alias Kipli bin Yusiman

Sus/20181 (satu) paket serbuk kristal berwarna putih narkotika jenis shabuberat bruto + 0,4 gram yang dimasukkan ke dalam plastik transparankemudian diberi kode B; 1 (satu) paket serbuk kristal berwarna hijau narkotika jenis ekstasiberat bruto + 0,4 gram yang dimasukkan ke dalam plastik transparankemudian diberi kode C;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan bukti dalamperkara Firmansyah alias Kipli bin Yusiman; 1 (satu) unit handphone merk Aldo tipe AL38 warna merah dengannomor handphone

Pembanding/Tergugat II : YOHANES PIETER Diwakili Oleh : LINDA THERESIA, SH
Pembanding/Tergugat I : EDDY ALIAS AYU Diwakili Oleh : LINDA THERESIA, SH
Terbanding/Penggugat : YUSIMAN

Zubaidi dengan seorang laki-laki yang bernama Teguh Adi Utomo bin Yusiman;

Mengabulkan permohonan Pemohon; Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Santi Nur Hidayah binti Yusiman untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Soleh Saefudin bin Samikin; Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah)

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama NILA RESTI MAULANI Binti KARMIN RIFAI untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama YUSIMAN Bin ABDURROZAQ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah) ;

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir di persidangan;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughra Tergugat (Yusiman bin Nuriyanto ) terhadap Penggugat (Diah Fitriana binti Muh Ridhan );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumah Rp. 511.000,- (lima ratus sebelas ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ismail bin Tajudin) terhadap Penggugat ( Yesi Ari Puspa binti Yusiman );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

SALINANPUTUSAN Nomor : 872/Pdt.G/2007/PA.Clp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalam Tingkat Pertamadengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara : Penggugat, umur 27 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap,memberikan kuasa kepada MAD RUSMAN YUSIMAN binMAD KARTA, umur 71 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal di

Perkara PDM287/Ponti/10/2017 terdakwa telah didakwa sebagaiberikut :DAKWAAN :PRIMAIR : Bahwa Terdakwa DEDE MUNARDI Alias DEDE JUKI Bin MARZUKIbersamasama dengan TJHANG SE THONG Alias TIT Bin KOK KIM TJHIUNG,EKO MAULANA Alias KREBO Bin Alm MUHAMMAD SAID, FIRMANSYAH AliasKIPLI Bin YUSIMAN, ANTONIUS ANTON Alias ANTON Anak ANARDI danYAYUNG KADARSIH Alias YAYUNG Binti Alm ZAINAL (masingmasing dilakukanpenuntutan secara terpisah) pada hari Minggu tanggal 06 Agustus 2017 sekirapukul 00.25 WIB atau pada

Pasal 132ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;SUBSIDAIR : Bahwa Terdakwa DEDE MUNARDI Alias DEDE JUKI Bin MARZUKIbersamasama dengan TJHANG SE THONG Alias TIT Bin KOK KIM TJHIUNG,Hal 7 dari 21 hal putusan Nomor 51/PID.SUS/2018/PT PTKEKO MAULANA Alias KREBO Bin Alm MUHAMMAD SAID, FIRMANSYAH AliasKIPLI Bin YUSIMAN, ANTONIUS ANTON Alias ANTON Anak ANARDI danYAYUNG KADARSIH Alias YAYUNG Binti Alm ZAINAL (masingmasing dilakukanpenuntutan secara terpisah) pada hari Minggu tanggal 06 Agustus

mempunyai hubungan hukumsebagai suami istri yang sah, menikah pada tanggal 2 Januari 2015, haltersebut telah memenuhi maksud Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam danbelum pernah bercerai / masih dalam ikatan perkawinan yang sah sehinggaselain sebagai bukti bahwa Penggugat dapat bertindak sebagai pihak dalamperkara aquo (persona standi in judicio) juga dapat dipertimbangkan sebagaidasar untuk melakukan perceraian ;Menimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan dua orang saksi,yaitu Rahmadi Bin Yusiman

LAIA, S.H.M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa, tanggal 04 November 2014 oleh HakimKetua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh TRISMANZANDROTO, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Gunungsitoli, serta dihadiri YUSIMAN M. HAREFA, S.H. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Gunungsitoli danTerdakwa;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,d.t.o d.t.oKENNEDY PUTRA SITEPU, S.H.M.H. PARMATONI, S.H.d.t.oAGUNG CORY F.D.

Saksi Yusiman, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi mengenal terdakwa dan tidak memiliki hubungan keluarga;Bahwa saksi bekerja di bagian operator IT di PT Karya Sumber Dayayang bertugas untuk mengatur dan mengawasi perangkat komputer dantimbangan digital yang digunakan perusahaan;Bahwa saksi KASIDI ALS AHOK merupakan direktur PT Karya SumberDaya;Bahwa sepengetahuan saksi, terdakwa sudah cukup lama bekerjasebagai supir mobil damtruck di PT Karya Sumber Daya;Bahwa pada

,MM dengan didampingi para Hakim Anggota SyukurTatema Gea, S.H, dan Kristin Jones Manurung, S.H dibantu oleh Erismayanti, S.EPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Lubuksikaping serta dihadiri oleh YusIman M Harefa, SH. MH Penuntut Umum pada Kejaksaaan Negeri Pasaman,Terdakwa dan Penasihat Hukumnya.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor:90/Pid.Sus/LH/2020./PN.Lbs.Syukur Tatema Gea, S.H. Cut Carnelia, SH.

Katingan;Bahwa Terdakwa sebelumnya tidak ada meminta ijin kepada SaksiClciswandie dan Saksi Yuskiman untuk mengambil ikan milik mereka;Bahwa sebelum kejadian Terdakwa tertangkap tangan oleh Sadr.Ciciswandie pada tanggal 30 Agustus 2016, sebelumnya pada tanggal20 Agustus 2016 Saksi Yusiman ada menghitung dan mengecek ikandidalam keramba milik Saksi Yuskiman dan Saksi Ciciswandie, padasaat itu jumlahnya sudah berkurang, kemudian setelah Terdakwa terlihatmengambil ikan milik Saksi Yuskiman dan Saksi

Bahwa pihak Panwaslu Kota Pangkalpinang telah melakukan klarifikasisebelum membuat laporan, yaitu terhadap Saksi Samidi Wagimun, Saksi linFitriyani, Saksi Ema Fitriyani, Saksi Hendi Yusiman, Saksi Wahyu Gusnadan terhadap Terdakwa;9. Bahwa pada saat kejadian ada tiga rumah yang diisi token listrik yaiturumah Nur Yati, rumah Wiji, dan Rumah Lina (Herman) rumah Korlap,dengan isi Rp.20.000,00 (dua puluh ribu rupiah).10.