1. Menyatakan Terdakwa ZADEN FRAFFAT LUTHFIAZ als KITING bin PRIYATNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan atau permufakatan jahat melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan atau menerima Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana dakwaan alternative Kesatu Jaksa Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap

Terdakwa ZADEN FRAFFAT LUTHFIAZ als KITING bin PRIYATNO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;

Penuntut Umum:
TITA HIDELLA, SH, MH
Terdakwa:
ZADEN FRAFFAT LUTHFIAZ Als KITING Bin PRIYATNO

Bahwa semasa dalam perkawinan/pernikahan antara Penggugat denganTergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, yakni :Qeenara Sharon Sinaga (Pr) lahir tanggal 27122010William Zaden Sinaga (Lk) lahir tanggal 21112012.Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Perdata Nomor 5/Pdt/2019/PT MDNBahwa pada awalnya perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatdalam membina rumah tangga hidup dengan rukun dan damai menujuketentraman sebagaimana layaknya kehidupan rumah tangga yangharmonis, akan tetapi pada awal bulan

berdasarkanketentuan Pasal 1365 KUHPerdata dirumuskan mengenai Perobuatan MelawanHukum yang membawa kerugian kepada orang lain, mewajibkan orang yangkarena salahnya menerbitkan kerugian itu harus mengganti kerugian tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan yurisprudensi yang dimaksud PerbuatanMelawan Hukum (onrechtmatigdaad) adalah: perbuatan yang bertentangan dengan undangundang; perbuatan yang bertentangan dengan hak subyektif orang lain; perbuatan yang bertentangan dengan tata nilai yang baik (gode zaden

berdasarkan ketentuan Pasal 1365 KUHPerdata dirumuskanmengenai Perbuatan Melawan Hukum yang membawa kerugian kepada oranglain, mewajibkan orang yang karena salahnya menerbitkan kerugian itu harusmengganti kerugian tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan yurisprudensi yang dimaksud PerbuatanMelawan Hukum (onrechtmatigdaad) adalah: perbuatan yang bertentangan dengan undangundang; perbuatan yang bertentangan dengan hak subyektif orang lain; perbuatan yang bertentangan dengan tata nilai yang baik (gode zaden

mengenai Perbuatan Melawan Hukum yang membawa kerugian kepadaorang lain, mewajibkan orang yang karena salahnya menerbitkan kerugian itu harusmengganti kerugian tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan yurisprudensi yang dimaksud PerbuatanMelawan Hukum (onrechtmatigdaaa) adalah :e perbuatan yang bertentangan dengan undangundang; perbuatan yang bertentangan dengan hak subyektif oranglain;e Perbuatan yang bertentangan dengan kewajiban sipelaku;e perbuatan yang bertentangan dengan tata nilai yang baik(gode zaden

Putusan Nomor 44 /Pdt.G/2021/PN Amb perbuatan yang bertentangan dengan tata nilai yang baik (gode zaden); perbuatan yang bertentangan dengan asas kepatutan dan kecermatan(zorgvuldigheid) dalam masyarakat;Menimbang, bahwa salah satu unsur terbukti dilakukan Sseseorang makaorang atau badan hukum telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan Majelis Hakimsebagaimana diuraikan diatas yang mengabulkan petitum angka 5, makadengan sendirinya Penggugat sebagai pemilik

Menimbang, bahwa oleh karena terhadap tanah obyek sengketa telah ada pembagianmasa garap secara bergiliran, masingmasing para ahli waris Teme Umi Pakulu Ringgimendapat 2 kali panen, maka para Tergugat juga mempunyai hak untuk menguasai maupunmenggarap tanah obyek sengketa masingmasing selama 2 kali panen, sehingga penguasaanataupun penggarapan tanah obyek sengketa oleh para Tergugat sama sekali tidak melanggarundangundang, hak subyektif orang lain, kewajiban si pelaku, maupun tata nilai yang baik(gode zaden

perbuatan yang melawan hukum,Majelis Hakim berpendapat bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 18365 KUHPerdatadirumuskan mengenai Perbuatan Melawan Hukum yang membawa kerugian kepadaorang lain, mewajibkan orang yang karena salahnya menerbitkan kerugian itu harusmengganti kerugian tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan yurisprudensi yang dimaksud PerbuatanMelawan Hukum (onrechtmatigdaaad) adalah: perbuatan yang bertentangan dengan undangundang;e perbuatan yang bertentangan dengan tata nilai yang baik(gode zaden

Menimbang, bahwa menurut Pasal 1365 KUHPerdata mengenaskantiap perbuatan melanggar hukum, yang membawa kerugian kepada seoranglain, mewajibkan orang yang karena salahnya menerbitkan kerugian itu,mengganti kerugian tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan yurisprudensi yang dimaksudPerbuatan Melawan Hukum (onrechtmatigdaad) adalah: perbuatan yang bertentangan dengan undangundang; perbuatan yang bertentangan dengan hak subyektif orang lain; perbuatan yang bertentangan dengan tata nilai yang baik (gode zaden

mengenai Perbuatan MelawanHukum yang membawa kerugian kepada orang lain, mewajibkan orang yang karenasalahnya menerbitkan kerugian itu harus mengganti kerugian tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan yurisprudensi yang dimaksud PerbuatanMelawan Hukum (onrechtmatigdaad) adalah :e perbuatan yang bertentangan dengan undangundang;e perbuatan yang bertentangan dengan hak subyektif oranglain;e Perbuatan yang bertentangan dengan kewajiban sipelaku;e perbuatan yang bertentangan dengan tata nilai yang baik(gode zaden

hukum (onrechtmatige daad) alah:membuat sesuatu atau tidak membuat sesuatu (melalaikan sesuatu) yang:(a) melanggar hak orang lain,(b) bertentangan dengan kewajiban hukum (rechiplicht) dari yang melakukanperbuatan itu,(c) bertentangan baik dengan kesusilaan maupun asasasas pergaulankemasyarakatan mengenai penghormatan diri orang lain atau barangorang lain(Een handelen of nalaten, dat of inbruek maakt op ens anders recht, ofinstrijd is met des daders rechplicht, of indruist, hezij tegen de goede zaden

sebagaimana yang menjadi pokok sengketa pertama;Halaman 37 dari 45 Putusan Nomor 3/Pdt.G/2018/PN.Snj.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanpokok sengketa kedua sebagai berikut: perbuatan yang bertentangan dengan undangundang;(zorgvuldigheid) dalam masyarakat;Menimbang,bahwaberdasarkanyurisprudensi yangdimaksudPerbuatanMelawan Hukum(onrechtmatigdaad) adalah:perbuatan yang bertentangan dengan hak subyektif orang lain;perbuatan yang bertentangan dengan tata nilai yang baik (gode zaden

,M.Kn tentang SalinanPernyataan Keputusan Rapat Pembina "Yayasan Rumah SakitIslam Pontianak (YARSI PONTIANAK) tanggal 06072017 Nomor01 bertentangan dengan kewajiban hukum si pelaku, bertentangandengan kesusilaan (geode zaden).

berdasarkan ketentuan Pasal 1365 KUHPerdatadirumuskan mengenai Perbuatan Melawan Hukum yang membawa kerugiankepada orang lain, mewajibkan orang yang karena salahnya menerbitkankerugian itu harus mengganti kerugian tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan yurisprudensi yang dimaksudPerbuatan Melawan Hukum (onrechtmatigdaad) adalah: perbuatan yang bertentangan dengan undangundang; perbuatan yang bertentangan dengan hak subyektiforang lain; perbuatan yang bertentangan dengan tata nilai yangbaik (gode zaden

,M.Kn tentang SalinanPernyataan Keputusan Rapat Pembina Yayasan Rumah Sakit IslamPontianak (YARSI PONTIANAK) tanggal 06072017 Nomor 01bertentangan dengan kewajiban hukum si pelaku, bertentangandengan kesusilaan (geode zaden). Adapun dasardasar hukum (LegalReasoning) PARA PENGGUGAT menyetakan demikian adalah :3.1.