MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah menurut hukum, perubahan nama anak pemohon dari semula bernama MEISYA ZARRAH ASSYIFA, Lahir Bontang pada tanggal 27 Mei 2011 anak kedua, Jenis kelamin Perempuan dari perkawinan sah suami istri SYAHRIL dan YULIANA sebagai mana tercatat dalam kutipan akta kelahiran Nomor: 6474LU1209201128152 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan

Nama anak pemohon tersebut tercatat sebagai MEISYA ZAHRAASSYFA.; Bahwa Pemohon berkeinginan memperbaiki nama anak pemohon yangbernama MEISYA ZARRAH ASSYIFA , Lahir Bontang Pada tanggal 27 Mei2011 Anak dua.

Menyatakan menurut hukum, bahwa perbaikan nama anak pemohon darisemula bernama MEISYA ZARRAH ASSYIFA, Lahir Bontang Pada tanggal27 Mei 2011 Anak dua .

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6474CLU1209201128152, atasnama MEISYA ZARRAH ASSYIFA diberi tanda P4;Menimbang, bahwa Pemohon selain mengajukan bukti surat tersebut,Pemohon juga telah mengajukan 2 (Dua) orang saksi, yang dibawah sumpah,pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.

; Bahwa yang saksi tahu Pemohon berkeinginan merubah nama anakPemohon yang bernama MEISYA ZARRAH ASSYIFA berganti menjadiMEISYA ZAHRA ASSYIFA;Halaman 3 dari 9 Putusan Nomor 48/Pdt.P/2018/PN Bin.

Menyatakan sah menurut hukum, perubahan nama anak pemohon darisemula bernama MEISYA ZARRAH ASSYIFA, Lahir Bontang pada tanggal27 Mei 2011 anak kedua, Jenis kelamin Perempuan dari perkawinan sahsuami istri SYAHRIL dan YULIANA sebagai mana tercatat dalam kutipanakta kelahiran Nomor: 6474LU1209201128152 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bontang tanggal 23September 2011 berganti menjadi MEISYA ZAHRA ASSYIFA;3.

Saksi BAIQ ZARRAH dibawah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan menandatanganiberita acara pemerksaan di penyidik dan keterangan yang saksiberikan adalah benar semua;Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan masalahTerdakwa mempunyai 2 (dua) Akta Kelahiran;Bahwa kedua Akta Kelahiran yang saksi maksud tersebut berbedapada nama orang tua Terdakwa;Bahwa saksi bertandatangan menjadi saksi di formulir pendaftaranAkta Kelahiran tersebut karena tugas

buktisurat BT1) dan oleh Terdakwa diserahkan kepada saksi Lalu Faozan Hadi;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan permintaan Terdakwakemudian saksi Lalu Faozan Hadi mengisi formulir Pendaftaran/LaporanKelahiran Terdakwa tersebut berdasarkan syaratsyarat diajukan oleh terdakwatersebut, dan menjadi saksi pembuatan Akta kelahiran Terdakwa adalah orangdari Dinas Catatan Sipil Kabupaten Lombok Tengah yang bernama saksi BaiqZar rah dan Kussalam Wardi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Baiq Zarrah

bahwapernah menandatangani sebagai saksi di formulir Pendaftaran/LaporanKelahiran terdakwa tersebut karena tugas saksi Baiq Zarrah pada DinasCatatan Sipil Kabupaten Lombok Tengah sebagai penerima permohonan aktakelahiran yang masuk, kemudian saksi Baq Zarrah yang membawa berkasberkas permohonan pembuatan akta kelahiran milik terdakwa kepada kepalabagian untuk diproses;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Haji Darwis, SH., MMtelah membenarkan bahwa Kutipan Akte Kelahiran no 4357/01/474.1

SaksisaksiMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum bahwa Terdakwamenghadap saksi Faozan Hadi (Pegawai Negeri pada Dinas Catatan SipilKabupaten Lombok Tengah) dan diketahui oleh saksi Bag Zarrah (Staf padaDinas Catatan Sipil Kabupaten Lombok tengah), bahwa Terdakwa mengajukanpermohonan untuk dibuatkan Akta kelahirannya dengan membawa syaratsyarat sebagai berikut :1. KTP terdakwa;2. Duplikat Kutipan Akta Nikah orang tua Terdakwa dari KUACakranegaraMataram (bukti BT1);3.

Bahwa pada tanggal 12 Oktober 1988 Pemohon (Tek Tek Kerei binKalok) telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon II (GareKerei binti Teu Gare) di Masjid Abu Ubaidah bin Zarrah Desa MatotonanHal. 1 dari 7 halamanPen.

Bahwa pada tanggal 09 Nopember 2012, Pemohon (Irfan bin Suminto) telahmelangsungkan pernikahan dengan Pemohon li (Agus Marta Mawarni bintiMateus Lajo) di Masjid Abu Ubaidah bin Zarrah, Desa Matotonan, KecamatanSiberut Selatan, Kabupaten Kepulauan Mentawai, Provinsi Sumatera Barat;Hal 1 dari 8 Penetapan Nomor 0241/Pdt.P/2018/PA.Pdg pahwa saat pemikahan tersebut yang menjadi wall nikah adalah yang.bernama Jon Efendi.

(Wati Resti. binti NeneManai) di Masjid Abu Ubaidah bin Zarrah, Desa Matotonan, KecamatanSiberut Selatan, Kabupaten Kepulauan Mentawai, Provinsi Sumatera Barat,Bahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalah yangberama Jon Efendi.

Wib anak perempuan ke 1 (satu) dari pasangan suami istri bernama ABDUL MUTAALI dengan SITI ZARRAH ;

Bahwa pada tanggal 24 April 1994 Pemohon (Nosot Kerei bin AddeRubah) telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon II (Pamomobinti Markus) di Masjid Abu Ubaidah bin Zarrah Desa MatotonanHal. 1 dari 7 halamanPen.

Bahwa pada tanggal 12 Oktober 2007, Pemohon (Elisa bin Sudirman) telahmelangsungkan pemikahan dengan Pemohon II (Dewi Dutnai binti Alewat) diHal 1 dari 8 Penetapan Nomor 0240/Pdt.P/201 8/PA.PdgMasjid Abu Ubaidah bin Zarrah, Desa Matotonan, Kecamatan SiberutSelatan, Kabupaten Kepulauan Mentawai, Provinsi Sumatera Barat:Bahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalah yangbemama Jon Efendi.

Bahwa pada tanggal 09 Nopember 2012, Pemohon (Irfan bin Suminto) telahmefangsungkan pemikahan dengan Pemohon Il (Agus Marta Mawami bintiMateus Lajo) di Masjid Abu Ubaidah bin Zarrah, Desa Matotonan, KecamatanSiberut Selatan, Kabupaten Kepulauan Mentawai, Provinsi Sumatera Barat;Hal 7 dari 8 Penetapan Nomor 0241/Pdt P/2018/PA.Pdg

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di depan sidang tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Panter Budi Utomo bin Amin Fauzi) terhadap Penggugat (Eliya binti Zakaria);

4. Menetapkan anak yang bernama Salsabila Az Zarrah binti Panter Budi Utomo, umur 9 (sembilan) tahun 1 (satu) bulan, tanggal lahir 25 Desember 2012 berada di bawah hadhanah

Mungkin tidak ada yang tahu tapi dapat sayapastikan Allah SWT tahu apa yang terjadi walaupun itu sebiji zarrah danAllah akan membalasnya;Bahwa selanjutnya untuk menguatkan dalildalilnya, Penggugat telahmenyampaikan bukti Surat berupa:1.

Anak oleh karena itu dengan pidana pembinaan selama 6 (enam) bulan di Lembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA) Palembang ;

Orang bijak berkata taburkan kebajikanmeskipun hanya seberat zarrah karena hal itu sudah cukup menolong dirimereka dan masyarakat sekitarnya;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan:= Perbuatan Terdakwa tidak mentaati aturan berlalu lintas yang baik danbenar;Keadaan yang meringankan: Terdakwa belum pernah dihukum; Terdakwa bersikap sopan dan berterus terang

Bahwa kalau benar agunan Pembanding telah dilelang dapat dikatakanTerbanding telah meniadakan Hak Azasi Manusia terhadap Pembanding,karena walau hanya sebesar ZARRAH masih ada hak azasi bagiPembanding, disebabkan masa berakhir akad kredit Pembanding padaHalaman 17 Putusan Nomor 70/PDT/2019/PT BNATerbanding masih bersisa lebih kurang 2 ( dua ) tahun lagi, dengan demikianlelang tersebut bisa saja dianggap melanggar hukum ;Bahwa timbul pertanyaan dari Pembanding dan juga dari sebagianmasyarakat dimana

AlZalzalan ayat 78 Maka barangSiapamengerjakan kebaikan sebesar zarrah niscahya dia akan meliahatbalasanNya. Begitu sebaliknya. Dan malaikat telah mencatat perjalananhidup kita dimasa lalu dengan sangat teliti.Sebelum putusan ini dijatuhkan pertimbangkanlah uda:> 24 tahun kita menahankan derita ini demi memberikan keluarga kepadaanakanak, di akhir perjalanan panjang ternyata kita telah kalah, setelahpengorbanan yang begitu panjang dan melelahkan.

KarenajanjiNya Allah SWT, sebesar biji zarrah kebaikan pasti Allah balas begitu jugakebalikannya.

bukti berupa :

1 (satu) buah kotak Handphone merk Samsung warna putih dengan IMEI 1 : 352432722141537 dan IMEI 2 : 35836566214535

1 (satu) lembar STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan) Sepeda Motor merek Honda Beat warna putih biru dengan Nopol BE 6715 AK Nomor Rangka : MH1JFR11XGK306078

1 (satu) unit Sepeda Motor merek Honda Beat warna putih biru dengan Nopol BE 6715 AK Nomor Rangka : MH1JFR11XGK306078

Dikembalikan kepada NETY ZARRAH

Olehkarena itumasih merupakan hal yang wajarapabila Penggugat tidaktahu ketika pengumuman dilakukan;Terlepas dari bantahanbantahan yang dikemukakan Tergugat padaJawaban Dalam Pokok Perkara ini, seandainya pun ada kekeliruandan/atau kekhilafan seberat zarrah yang dilakukan Tergugat dalamHalaman 29 dari 47 Halaman.

HANAPIAH dengan dakwaan dan tuntutan yang diancam dan melanggarPasal 114 ayat (2 ) Jo Pasal 132 ayat (1) Undang Undang Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika.halaman 34 Putusan Nomor 117/PID/2019/PT BNAMaka setiap orang yang mendakwakan seseoramg yang tidak bersalah ataudakwaan tidak sesuai dengan perbuatannya, menghukum seseorang yangtidak bersalah atau menghukum orang tidak sesuai dengan perbuatannyamaka perbuatan perbuatan tersebut/ melakukan perbuatan dosa, sebesarapapun dan sekecil apapun sekecil zarrah

Nomor : 883 K/Pid.Sus/2010akan terwujud WALATAL BISUL HAQQA BIL BATHIL, WATAKUMUL HAQQAWA ANTUM TA'LAMUN. " Jangan mencampur adukkan kebenaran dankebatilan, karena ketahuilah bahwa kebenaran pasti akan mengalahkankebatilan " ;YA ALLAH, Engkau Maha Adil, karena KeadilanMu, maka perbuatan hambaMUseberat biji Zarrah kebajikan (kebenaran), maka Engkau jamin akanmembalasnya dengan murkahMU.