Ditemukan 164 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : zen zain zein zeni zeei zaen zheng zeen zhan zien
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Khusus Farmasi
Register : 25-01-2012 — Putus : 11-04-2012 — Upload : 04-12-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 42/Pid.B/2012/PN.Sgl
Tanggal 11 April 2012 — zhen wenjing
78 — 4
  • ZHEN WENJING dan Terdakwa II. MARIANA Als MARIA Als LISA Als ACE Binti CU ACIEN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama mengedarkan sediaan farmasi tanpa izin edar ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. ZHEN WENJING dan Terdakwa II.
    ZHEN WENJING ; 6. Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masing-masing sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah) ;
    zhen wenjing
    ZHEN WENJING;4.
    ZHEN WENJING, menemui saksi MERRI CHIST SANTI AlsACEN yang pada saat itu sedang berada di teras rumahnya, Terdakwamendampingi terdakwa I. ZHEN WENJING selaku penerjemah bahasa; Bahwa Terdakwa I. ZHEN WENJING berkata kepada saksi MERRI CHISTSANTI Als ACEN bahwa terdakwa I.
    ZHEN WENJING dan Terdakwa IL.MARIANA Als MARIA Als LISA Als ACE Binti CU ACIEN tiba di depan rumahsaksi MERRI CHIST SANTI Als ACEN, Terdakwa I. ZHEN WENJING denganPutusan No.42/Pid.B/2012/PN.Segt.
    ZHEN WENJING dan Terdakwa II.
    ZHEN WENJING ke dalam bahasa Indonesiauntuk meyakinkan saksi MERRI CHIST SANTI Als ACEN membeli obatobatanherbal yang dibawa oleh Terdakwa I. ZHEN WENJING dan Terdakwa IL.MARIANA Als MARIA Als LISA Als ACE Binti CU ACIEN.Menimbang, bahwa Terdakwa I. ZHEN WENJING setelah memeriksaurat nadi saksi MERRI CHIST SANTI Als ACEN mengatakan bahwa "syarafsyaraf sdri. kurang baik, lalu. saksi MERRI CHIST SANTI Als ACENmempersilahkan terdakwa I. ZHEN WENJING dan terdakwa II.
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum Penghinaan
Register : 08-08-2016 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN TANGERANG Nomor 1855/Pid.Sus/2015/PN.Tng
Tanggal 8 Maret 2016 — HUANG ZHEN
118 — 23
  • HUANG ZHEN
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HUANG ZHEN berupa pidanapenjara SEUMUR HIDUP ;3.
    Cl0847091 (satu) buah passport asli Negara China Nomor E 49842715 an.HUANG ZHEN;1 (satu) lembar Boarding Pass China Airlines (Cl 679) rute Hongkong Jakarta tanggal 6 Juni 2015 an. HUANG ZHEN;1 (satu) unit Handphone merk NOKIA warna biru;Hal.15 dari 40 hal. Put.No.1855/Pid.Sus/2015/PN.
    Cl 0847091 (satu) buah passport asli Negara China Nomor E 49842715 an.HUANG ZHEN;1 (satu) lembar Boarding Pass China Airlines (Cl 679) ruteHongkong Jakarta tanggal 6 Juni 2015 an. HUANG ZHEN;1 (satu) unit Handphone merk NOKIA warna biru;Barangbuktibarang bukti tersebut diatas adalah benar milikterdakwa yang saksi ketahui sewaktu memeriksa di Kantor Bea danCukai Bandara Soekarno Hatta .Hal.17 dari 40 hal. Put.No.1855/Pid.Sus/2015/PN.
    Cl0847091 (satu) buah passport asli Negara China Nomor E 49842715 an.HUANG ZHEN;1 (satu) lembar Boarding Pass China Airlines (Cl 679) rute Hongkong Jakarta tanggal 6 Juni 2015 an.
    Cl 084709 ;e 1 (satu) buah passport asli Negara China Nomor E 49842715 an.HUANG ZHEN;e 1 (satu) lembar Boarding Pass China Airlines (Cl 679) ruteHongkong Jakarta tanggal 6 Juni 2015 an.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Perikanan
Register : 14-01-2011 — Putus : 09-03-2011 — Upload : 06-07-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2613 K/Pid.Sus/2010
Tanggal 9 Maret 2011 — ZHEN XINKUN, DK
72 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ZHEN XINKUN, DK
    Zhen Xinkun selaku NahkodaKM. Matoa 03 dan terdakwa II. Zhou Erfu) selaku KKM. kapalKM.
    Zhen Xinkun selaku Nahkoda KM.Matoa 03 dan terdakwa II.
    Zhen Xinkun dan terdakwa Il.Zhou Erfu. tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaankesatu. primair dan dakwaan kesatu subsidair JaksaPenuntut Umum;. Membebaskan terdakwa . Zhen Xinkun dan terdakwa ll.Zhou Erfu) oleh karena itu) dari segala tuntutan hukumdalam dakwaan kesatu primair dan dakwaan kesatusubsidair Jaksa Penuntut Umum tersebut;. Menyatakan terdakwa .
    Zhen Xinkun dan terdakwa Il.Zhou Erfu telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana perikanan yaitu:"dengan sengaja memiliki, menguasai, membawa dan/ataumenggunakan alat penangkap ikan dan atau alat bantupenangkapan ikan yang tidak sesuai dengan ukuran yangditetapkan;. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa .
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 13-10-2023 — Putus : 23-10-2023 — Upload : 14-05-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 1108/Pdt.P/2023/PN Mdn
Tanggal 23 Oktober 2023 — Pemohon:
SCHOLLES ZHEN
3 — 2

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama, tanggal dan tahun lahir Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor: 149/Dis.WNI/2008, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Kota Medan pada tanggal 13 Februari 2008 yang semula tertulis nama Pemohon SCHOLLES ZHEN, lahir di Medan 25 April 1988 dan diganti menjadi ARIFIN GUNAWAN
      Pemohon:
      SCHOLLES ZHEN
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus Merek
Register : 01-12-2020 — Putus : 17-03-2022 — Upload : 17-11-2022
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 69/Pdt.SUS-Merek/2020/PN.Niaga.Jkt.Pst
Tanggal 17 Maret 2022 — ., LTD >< CHEN, ZHEN-RUI
612 — 162
  • ., LTD >< CHEN, ZHEN-RUI
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 24-07-2010 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 588 K/Pid.Sus/2010
Tanggal 24 Juli 2010 — LIN HUA XIN , CHEN YOUGO , LIN ZHEN YONG
29 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • LIN HUA XIN , CHEN YOUGO , LIN ZHEN YONG
    Dwikarya 10 ;Budha ;Pelaut/Fishing Master KM.Dwikarya 10 ;Nama LIN ZHEN YONG ;1963 ;10 ;Fucian sian46(RRC) ;tahun / 05 NovemberLaki laki ;China ;Di atas KM. Dwikarya 10 ;Budha ;Pelaut/KKM KM. DwikaryaHal. 1 dari 15 hal. Put. No. 588K/Pid.Sus/2010Para Pemohon Kasasi/Para Termohon Kasasi/Para Terdakwaberada di luar tahanan ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri KotaTimika karena didakwa :PRIMAIRBahwa ia Terdakwa LIN HUA XIN selaku Nahkoda KMDWIKARYA10 dan Terdakwa I!
    Menjatuhkan pidana penjara terhadap para Terdakwa LIN HUA XIN, Terdakwa II CHEN YOUGO serta Terdakwa IIILIN ZHEN YONG masing masing selama :3 (tiga) Tahun 6 (enam) bulan dikurangi tahanansementara. Dengan perintah para Terdakwa untuk ditahan.Dan denda sebesar Rp.1.500.000.000,00 (satu milyar limaratus juta rupiah) yang dibayar secara tanggung rentengterhadap kedua Terdakwa subsidair 6 (enam) bulankurungan.3.
    No. 588K/Pid.Sus/2010QIANG, LIN FUEN, LIN LIXIONG, CHEN AISHENG, CHENXINHUA, LI LONGGAO, XUE WANQIU, WANG ZHEN SHENG, WEIJIN CAI, WANG CHANG SHENG, WEI TING, dikembalikankepada pemiliknya masing masing ;7.
    Menyatakan Terdakwa LIN HUA XIN,Terdakwa II CHEN YOUGO dan Terdakwa III LIN ZHEN YONG terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Secara bersamasamamemiliki,menguasai membawa dan menggunakan alatpenangkap ikan yang tidak sesuai denganukuran yang ditetapkan.2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwatersebut dengan pidana penjara masingmasing selama 2 (dua) tahun.3.
    Dwikarya 10 ; 3 (tiga) buah Buku Pelaut ;2 (dua) buah Buku Sertifikat Pelaut ; 55 (lima puluh) Ton Ikan jeniS campuran (fototerlampir dalam berkas perkara) ; 1 (satu) unit Pukat Ikan (foto terlampir dalamberkas perkara) ;Dirampas untuk Negara ; 19 (sembilan belas) Passport masing masing atasnama LIN HUA XIN, CHEN YQUGO, LIN ZHEN YONG, CEN LIFU, ZHU SHUNHUA, LIN DEQUN, CHEN SONG FA, WANGBAOGUO, WE!
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Merek
Putus : 22-02-2023 — Upload : 08-08-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 267 K/Pdt.Sus-HKI/2023
Tanggal 22 Februari 2023 — CHEN, ZHEN RUI lawan F AND S RETAIL CO, LTD
363 — 230 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: CHEN, ZHEN RUI tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi/Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam semua tingkat peradilan, yang dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah);
    CHEN, ZHEN RUI lawan F AND S RETAIL CO, LTD
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Merek
Putus : 14-12-2022 — Upload : 03-02-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1857 K/Pdt.Sus-HKI/2022
Tanggal 14 Desember 2022 — CHEN, ZHEN-RUI VS F&S RETAIL CO., LTD
456 — 175 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi CHEN, ZHEN-RUI tersebut;
    CHEN, ZHEN-RUI VS F&S RETAIL CO., LTD
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus Merek
Register : 28-06-2021 — Putus : 12-10-2022 — Upload : 04-01-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 37/Pdt.Sus-Merek/2021/PN.Niaga.Jkt.Pst
Tanggal 12 Oktober 2022 — CHEN, ZHEN RUI >< F AND S RETAIL CO., LTD
513 — 223
  • CHEN, ZHEN RUI >< F AND S RETAIL CO., LTD
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 05-07-2013 — Upload : 24-02-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1912 K/Pdt/2012
Tanggal 5 Juli 2013 — TEINNIE GOSAL alias GO TJAE TJEN alias WU CAI ZHEN, vs Tn. CHOLID,
28 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • TEINNIE GOSAL alias GO TJAE TJEN alias WU CAI ZHEN, vs Tn. CHOLID,
    PUTUSANNo. 1912 K/Pdt/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah mengambil putusan sebagaiberikut dalam perkara :TEINNIE GOSAL alias GO TJAE TJEN alias WU CAI ZHEN,bertempat tinggal di Jalan Veteran Utara No. 180 Makassar, dalamhal ini memberi kuasa kepada Rudyanto Sulaiman, SH, Advokatpada Kantor Advokat Justice & Peace, berkantor di Jalan VeteranUtara No. 300, Kota Makassar;Pemohon Kasasi dahulu Terlawan I/Terbanding;MELAWAN
    beli AktaNo.240/2010 tanggal 6 April 2010 hanyalah bersifat purapura untuk menghindaripenyitaan terhadap milik Terlawan II (David Goenawang alias Go Khe Kian alias Wu JiJian), jual beli tidak dilakukan dengan itikad yang baik, jadi dalil perlawanan Pelawantidak didasarkan pada hukum yang benar;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, menurut pendapatMahkamah Agung terdapat cukup alasan untuk mengabulkan permohonan kasasi dariPemohon Kasasi : Teinnie Gosal alias Go Tjae Tjen alias Wu Cai Zhen
    peradilan dan tingkat kasasi, yang dalam tingkat kasasi inibesarnya sebagaimana yang disebutkan dalam amar di bawah ini ;Memperhatikan UndangUndang No. 48 Tahun 2009, dan UndangUndang No.14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndangNo. 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : TEINNIE GOSALalias GO TJAE TJEN alias WU CAI ZHEN
Pengadilan PT BANTEN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-04-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 22-05-2022
Putusan PT BANTEN Nomor 33/PID/2016/PT BTN
Tanggal 24 Mei 2016 — Pembanding/Penuntut Umum : DWI INDAH KARTIKA, SH
Terbanding/Terdakwa : HUANG ZHEN
94 — 14
  • Pembanding/Penuntut Umum : DWI INDAH KARTIKA, SH
    Terbanding/Terdakwa : HUANG ZHEN
Pengadilan PN PEKALONGAN Pidana Khusus
Register : 21-03-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 05-07-2018
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 84/Pid.Sus/2018/PN Pkl
Tanggal 25 April 2018 —
Terdakwa:
CHUI ZHEN Bin CUI HAI
134 — 58

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa CHUI ZHEN anak laki-laki dari CUI HAI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyuruh orang asing melakukan kegiatan yang tidak sesuai dengan maksud atau tujuan pemberian izin tinggal yang diberikan kepadanya sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
    3. Memerintahkan

    Terdakwa:
    CHUI ZHEN Bin CUI HAI
Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Umum
Register : 20-10-2022 — Putus : 10-01-2023 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN TENGGARONG Nomor 422/Pid.Sus/2022/PN Trg
Tanggal 10 Januari 2023 — RIDWAN ZHEN SAUDI Bin PARDI
10 — 12
  • RIDWAN ZHEN SAUDI Bin PARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua

  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama

    RIDWAN ZHEN SAUDI Bin PARDI
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 28-06-2021 — Putus : 12-10-2022 — Upload : 28-11-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 37/Pdt.Sus-HKI/Merek/2021/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 12 Oktober 2022 — Penggugat:
CHEN, ZHEN RUI
Tergugat:
F AND S RETAIL CO., LTD
20 — 0
  • Penggugat:
    CHEN, ZHEN RUI
    Tergugat:
    F AND S RETAIL CO., LTD
Pengadilan PN TARAKAN Pidana Umum
Register : 24-05-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN TARAKAN Nomor 207/Pid.Sus/2018/PN Tar
Tanggal 9 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD JUNAIDI
Terdakwa:
ARDIANSYAH Als ZHEN Bin ABDURAHMAN
94 — 22
    1. Menyatakan terdakwaArdiansyah Als Zhen Bin Abdurahmanbersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan perbuatan, dengan sengaja melakukan aborsi terhadap Anak yang masih dalam kandungan dengan alasan dan tata cara yang tidak dibenarkan oleh ketentuan peraturan perundang-undangan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ArdiansyahAls Zhen Bin Abdurahman dengan pidana penjara selama 1( satu
    Penuntut Umum:
    MUHAMMAD JUNAIDI
    Terdakwa:
    ARDIANSYAH Als ZHEN Bin ABDURAHMAN
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 29-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 869/Pdt.P/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 19 Nopember 2019 — Pemohon:
DWI SUSANTI
29 — 16

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Menetapkan dan memberi izin kepada Pemohon merubah nama anak Pemohon pada Kartu Keluarga dan Akta Kelahiran anak Pemohon, yang semula dengan nama NATHAN AUSTRIN ZHEN dirubah menjadi NATHAN RAFKY FAUSTINE ;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang perubahan nama pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan
    Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3172LU200320180007 ;Bahwa Pemohon bermaksud melakukan perubahan nama anak Pemohonpada Kartu Keluarga dan Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon, yangsemula NATHAN AUSTRIN ZHEN dirubah menjadi NATHAN RAFKYFAUSTINE ;Bahwa nama NATHAN AUSTRIN ZHEN kurang baik dan tidak cocok untukanak Pemohon ;Bahwa perubahan nama pada Kartu Keluarga dan Akta Kelahiran anakPemohon tersebut bukanlah untuk menghindari kejaran hukum ;Bahwa untuk perubahan nama anak Pemohon tersebut dibutuhkan
    NATHAN AUSTRIN ZHEN, Lakilaki, berumur 1 (Satu) tahun,Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukn permohonan ganti nama anaknyayang bernama NATHAN AUSTRIN ZHEN di Pengadilan Negeri JakartaUtara dikarena nama anak Pemohon yaitu NATHAN AUSTRIN ZHENdipandang tidak mempunyai makna sama sekali / mempunyai arti yangkurang baik / negatif, sehingga untuk menjaga ketidaknyamanan pada dirianak Pemohon, Pemohon berniat ingin mengganti / merubah namaanaknya semula NATHAN AUSTRIN ZHEN menjadi NATHAN RAFKYFAUSTINE ;Bahwa
    orang tua Pemohon dan dipikirpikir ternyata namaNATHAN AUSTRIN ZHEN menurut orang tua Pemohon tidak mempunyaiarti / makna sehingga setelah dimusyawarahkan Pemohon ingin menggantinama anaknya tersebut semula NATHAN AUSTRIN ZHEN menjadiNATHAN RAFKY FAUSTINE yang mengandung arti Pemberian anak Lakilaki dari Allah ;Bahwa saksi tahu Pemohon ingin mengganti nama anaknya tersebutsemula NATHAN AUSTRIN ZHEN menjadi NATHAN RAFKY FAUSTINEHalaman 4 dari 9 Penetapan Nomor : 869/Pdt.
    Utr.spontan Pemohon tergesagesa memberikan nama anaknya tersebut yaituNATHAN AUSTRIN ZHEN ; Bahwa Pemohon ingin mengganti nama anaknya tersebut setelahberkonsultasi dengan orang tua Pemohon dan dipikirpikir ternyata namaNATHAN AUSTRIN ZHEN menurut orang tua Pemohon tidak mempunyaiarti / makna sehingga setelah dimusyawarahkan Pemohon ingin menggantinama anaknya tersebut semula NATHAN AUSTRIN ZHEN menjadiNATHAN RAFKY FAUSTINE yang mengandung arti Pemberian anak Lakilaki dari Allah ; Bahwa saksi tahu
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum
Register : 01-04-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 367/Pid.B/2019/PN Dps
Tanggal 29 Mei 2019 — Penuntut Umum:
I Made Tangkas, SH
Terdakwa:
Thedy Putro Raharjo
42 — 18
  • Indonesia Yu Zhen Trading;
  • 1(satu) lembar Berita Acara Serah Terima Barang 1(satu) unit alat ESWL di RSUP Sanglah Denpasar tanggal 30 April 2015, yang dibuat oleh THEDY PUTRO RAHARJO;
  • 1(satu) lembar tanda terima barang 1(satu) unit alat ESWL di RSUP Sanglah Denpasar tanggal 30 April 2015 yang dibuat oleh THEDY PUTRO RAHARJO.
    Indonesia Yu Zhen Trading dengan RSUP Sanglah Denpasar No. 001/IYZT/2007 (pihak pertama) dan No. RSUP/KS.00.02.D23/13590(pihak kedua).
  • 1(satu) exemplar photocopy yang dilegalisir berupa Surat Perjanjian Kerjasama Operasional antara PT. Indonesia Yu Zhen Trading dengan RSUP Sanglah Denpasar No. 005/IYZT/2012 (pihak pertama) dan No. HK.06.01/KS.IV.D.23/4661a/2012 (pihak kedua).
    Indonesia Yu Zhen Trading dengan RSUP Sanglah Denpasar No. HK.05.01/IV.C11.D.23/4174b/2014(pihak pertama) dan No. 008/IYZT/2014 (pihak kedua).
  • 1(satu) exemplar photocopy yang dilegalisir berupa Surat Perjanjian Kerjasama Operasional antara PT. Indonesia Yu Zhen Trading dengan RSUP Sanglah Denpasar No. 009/IYZT/2014 (pihak pertama) dan No. HK.05.01/IV.C11.D23/13054/2014 (pihak kedua).
    Indonesia Yu Zhen Trading dengan RSUP Sanglah Denpasar No. 010/IYZT/2015 (pihak pertama) dan No. HK.05.01/IV.C11.D.23/0052/2015 (pihak kedua).
  • 1(satu) lembar photocopy yang dilegalisir berupa surat ucapan terimakasih kepada Presiden Direktur PT. Indonesia Yu Zhen Trading tanggal 30 Maret 2015.
  • 1(satu) lembar photocopy Berita Acara Serah Terima Barang 1(satu) unit ESWL di RSUP Sanglah Denpasar, tanggal 30 April 2015.
    Indonesia Yu Zhen Trading,sebagai bukti uang yang tidak disetorkan kepada saya.Benar bukti photocopy surat perjanjian kerjasama operasional antara PT.Indonesia Yu Zhen Trading dengan RSUP Sanglah Denpasar.Benar photocopy Akta Pendirian PT. Indonesia Yu Zhen Trading.Benar slip penerimaan gaji dari terdakwa selaku operasional manager PT.Indonesia Yu Zhen Trading.PT.
    Indonesia Yu Zhen Trading.Saya baru mengetahui ada permasalahan dengan pihak PT.
    Indonesia Yu Zhen Trading Bapak Yan Qing Sun.Benar terdakwa bekerja di PT. Indonesia Yu Zhen Trading, saksi tahu karenaterdakwa yang biasanya memberikan gaji kepada saksi.Saya bekerja di PT.
    IndonesiaYu Zhen Trading, sebagai bukti uang yang tidak disetorkan kepadaSaya. Benar bukti photocopy surat perjanjian kerjasama operasionalantara PT. Indonesia Yu Zhen Trading dengan RSUP SanglahDenpasar. Benar photocopy Akta Pendirian PT. Indonesia Yu Zhen Trading. Benar slip penerimaan gaji dari terdakwa selaku operasionalmanager PT. Indonesia Yu Zhen Trading. PT.
    Indonesia Yu Zhen Trading. Bahwa dulunya PT. Indonesia Yu Zhen Trading bernama PT. IndonesiaTian Yuan Trading. Benar Yan Qing Sun sebagai Direktur Utama perusahaan : PT.Indonesia Yu Zhen Trading. Benar PT. Indonesia Yu Zhen Trading adalah perusahaan asing yangbergerak di bidang ekspor impor alatalat medis. Benar di PT. Indonesia Yu Zhen Trading sebelumnya saya sebagaikaryawan biasa selanjutnya menjadi marketing dan terakhir ditunjuksebagai Manager Operasional.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 18-05-2015 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 22-10-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 111/PDT.P/2015/PN.JKT.PST
Tanggal 11 Juni 2015 — SHEN CHAO
55 — 8
  • ZHEN HUA INDONESIA sekarang menjadi PT. CHINA HARBOUR INDONESIA, pada hari Senin 11 Mei 2015 sebagaimana sesuai dengan Surat Tanda Laporan Kehilangan Barang / Surat-Surat No.Pol :442/B/V/2015/Sektro.Kmo, tertanggal 18 Mei 2015, berupa Gross Akte Balik Nama Kapal Asli No. 2402 tanggal 25 Mei 2001 yang dikeluarkan Oleh Direktorat Perkapalan dan Kepelautan Direktorat Jenderal Perhubungan Laut, Kementerian Perhubungan Republik Indonesia, atas nama kapal TK. SHB 1016 eks. HD.
    ZHEN HUA INDONESIA sekarang menjadi bernama PT. CHINA HARBOUR INDONESIA ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Pusat untuk mengirimkan Salinan Penetapan ini kepada Direktorat Perkapalan dan Kepelautan Direktorat Jenderal Perhubungan Laut, Kementerian Perhubungan Republik Indonesia di Jakarta.4.
    ZHEN HUA INDONESIA sekarang menjadi bernama PT. CHINA HARBOUR INDONESIA ;5. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;
    ZHEN HUA INDONESIA sekarang menjadi PT.CHINA HARBOUR INDONESIA, yang berkedudukan di Jakarta sesuai akte No. 02tanggal 01 Juli 2009 yang di buat di hadapan Notaris Zainuddin S.H.. Bahwa Pemohon pada hari Senin tanggal 11 Mei 2015 telah kehilangan Dokumen PT.ZHEN HUA INDONESIA sekarang menjadi PT.
    ZHEN HUA INDONESIA telah berubah nama, sekarang menjadibernama PT. CHINA HARBOUR INDONESIA ; Bahwa Grosse Akte tersebut sangat penting bagi kapal milik PT.
    Zhen Hua Indonesia ;2. Apakah benar Grosse Akte Nomor : 2402 tanggal 25 Mei 2001 Nama kapal TK.SHB1016 eks HD.SHB1016, Nama Pemilik : PT. Zhen Hua Indonesia telah hilang ?
    Zhen Hua Indonesia Nomor : 02 tertanggal 01Juli 2009 dapat diperoleh fakta bahwa Pemohon adalah sebagai Presiden Direktur dariPT. Zhen Hua Indonesia, yang kemudian tertera pula telah berganti nama menjadibernama PT.
    Zhen Hua Indonesia ; Tentang dalilke2 : Apakah benar Grosse Akte Nomor : 2402 tanggal 25 Mei2001 Nama kapal TK.SHB 1016 eks HD.SHB1016, NamaPemilik : PT. Zhen Hua Indonesia telah hilang ? ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 dan P3 s/d P11 serta didukungketerangan saksi diperoleh fakta bahwa benar Grosse Akte Nomor : 2402 tanggal 25 Mei2001 Nama kapal TK.SHB 1016 eks HD.SHB1016, Nama Pemilik : PT.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 11-02-2020 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 168/Pdt.P/2020/PN Dps
Tanggal 10 Maret 2020 — Pemohon:
Cin Cin
21 — 7
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;------------------------------------------------------
    2. Memberi ijin kepada pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang semula bernama CIN CIN dirubah/diganti menjadi CINDY CALISTA ZHEN ;----

    3.Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar paling lambat 30(tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan

    Bahwa kemudian, Pemohon berkehendak untuk merubah nama (ganti nama) danperlu adanya pencantuman penambahan nama keluarga (mandarin) Pemohon padaakta kelahirannya, karena dalam menjalani kehidupan keseharian maupun dalamdalam hubungan berkaitan dengan pekerjaan Pemohon, Pemohon dikenal dengannama CINDY CALISTA ZHEN;3.
    Bahwa perubahan nama (ganti nama) Pemohon pada akta kelahiran tersebut,semula tertulis dan bernama CIN CIN, sekarang melalui permohonan ini menjaditertulis dan bernama CINDY CALISTA ZHEN. Perubahan nama (ganti nama) inimerupakan identitas Pemohon yang sudah berlangsung lama dikenal baik dalamhubungan sosial kemasyarakatan maupun dalam hubungan berkaitan denganpekerjaan Pemohon;4.
    Bahwa atas hal tersebut, maka Pemohon mengajukan permohonan merubah nama(ganti nama) semula tertulis dan bernama CIN CIN, sekarang menjadi tertulis danbernama CINDY CALISTA ZHEN;6.
    Menetapkan dan memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah dan/ataumenganti nama Pemohon, yang semula tertulis dan bernama CIN CIN, sekarangmenjadi tertulis dan bernama CINDY CALISTA ZHEN, yang selanjutnya menyebutdirinya CINDY CALISTA ZHEN;Halaman 2 dari 7 halaman No.168/Pdt.P/2020/PN Dps3.
    karenaPemohon karena sudah biasa dalam keluarga dipanggil CINDY CALISTA ZHEN;Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti surat bertanda P1 sampai dengan P3yang diajukan dipersidangan serta dikaitkan dengan keterangan saksi MUJIANTO dansaksi LILIYANA serta keterangan dari Pemohon sendiri yang semuanya bersesuaiansehingga ditemukan fakta yuridis sebagai berikut :Bahwa Pemohon terlahir dengan nama CIN CIN;eBahwa selanjutnya dalam Akta Kelahiran tertulis CINCIN dirubah/diganti menjadiCINDY CALISTA ZHEN;eBahwa
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 31-01-2012 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1970 K /Pdt/ 2011
Tanggal 31 Januari 2012 — DAVID GUNAWANG alias GO KHENG KIANG alias WU JI JIAN ; TEINNIE GOSAL alias GO TJAE TIEN alias WU CAI ZHEN
19 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DAVID GUNAWANG alias GO KHENG KIANG alias WU JI JIAN ; TEINNIE GOSAL alias GO TJAE TIEN alias WU CAI ZHEN
    Teinnie Gosal alias Go Tjae Tjen alias WuCai Zhen. Dari banyak bukti yang Tergugat miliki, ternyata tandatanganPenggugat tidak identik dengan tandatangan pada surat gugatan perkarainl. Juga alamat Penggugat didalam surat gugatan, kemungkinan besarfiktif belaka.