Menyatakan Terdakwa WAIZ ZULKARNAIN Alias ZUKAR bin ULDIN MAULA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

WAIZ ZULKARNAIN Alias ZUKAR bin ULDIN MAULA

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Majene yang mengadili perkara pidana biasa padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/ tanggal LahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: WAIZ ZULKARNAIN Alias ZUKAR bin ULDIN MAULA ;: Tinambung ;: 25Tahun/ 06 Mei 1988 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Lingkungan Kandeapi, Kelurahan Tinambung, KecamatanTinambung, Kabupaten Polman ;: Islam;: Mahasiswa

Mtentang Penetapan hari sidang ;Setelah membaca berkas perkara atas nama Terdakwa WAIZZULKARNAIN Alias ZUKAR bin ULDIN MAULA beserta seluruhlampirannya ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Setelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutus :1.

Menyatakan Terdakwa WAIZ ZULKARNAIN Alias ZUKAR bin ULDINMAULA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana penganiayaan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 351 ayat (1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WAIZ ZULKARNAIN AliasZUKAR bin ULDIN MAULA dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulandikurangi masa tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3.

PERKARA PDM / Mjene/ Epp/ 12/ 2013Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa ia Terdakwa Waiz Zulkarnain Alias Zukar bin Uldin Maula padahari Kamis tanggal 18 Juli 2013 sekira pukul 13.00 Wita atau setidaktidaknyapada waktu lain masih dalam bulan Juli tahun 2013, bertempat di KampusUnsulbar tepatnya di Lingkungan Lutang, Kelurahan Tande, Kecamatan BanggaeTimur, Kabupaten Majene atau setidaktidaknya pada tempat lain yang termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Majene, telah melakukan

Unsur Barang Siapa ; Menimbang, bahwa unsur ini menunjuk pada person yang dijadikan subyekhukum dari perbuatan pidana tersebut ;Menimbang, bahwa Terdakwa yang diajukan ke persidangan tersebut benarbernama WAIZ ZULKARNAIN Alias ZUKAR bin ULDIN MAULA yangidentitasnya seperti tersebut dalam surat dakwaan, keterangan tersebut jugadidukung oleh saksisaksi dengan demikian person dimaksud dalam suratdakwaan adalah sama dengan yang diajukan ke persidangan ;Menimbang, bahwa selama persidangan Terdakwa dalam

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Zulkarnaen Pasaribu Alias Zukar Alias Ijul tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair;
3. Menyatakan Terdakwa Zulkarnaen Pasaribu Alias Zukar Alias Ijul tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I Dalam Bentuk

SH
Terdakwa:
ZULKARNAEN PASARIBU ALIAS ZUKAR ALIAS IJUL

PUTUSANNomor 476/Pid.Sus/2020/PN RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Zulkarnaen Pasaribu Alias Zukar Alias Ijul;Tempat lahir : Kuala Simpang;Umur / Tanggal lahir : 28 Tahun / 3 Juni 1991;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Kuala Simpang Desa Terang BulanKecamatan

Menyatakan terhadap Zulkarnaen Pasaribu Alias Zukar Alias Ijul telahterbukti Secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TanpaHak Atau Melawan Hukum Memiliki, Menyimpan, Menguasai, AtauMenyediakan Narkotika Golongan Dalam Bentuk Tanaman, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Subsidair : Pasal 111 Ayat (1) UURI No. 35 tahun 2009 Tentang Narkotika;Halaman 2 Putusan Pidana Nomor 476/Pid.Sus/2020/PN Rap4.

Menyatakan Terdakwa Zulkarnaen Pasaribu Alias Zukar Alias ljul tidakterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan dalam Dakwaan Primair dan Subsidair;2. Membebaskan Terdakwa Zulkarnaen Pasaribu Alias Zukar Alias Ijul olehkarena itu dari semua Dakwaan Penuntut Umum;3.

Ginting,S.Si. menyatakan barang bukti berupa 1 bungkus plastik berisi ranting, daundan biji kering dengan berat netto 21 (dua puluh satu) gram didugamengandung narkotika milik Terdakwa Zulkarnaen Pasaribu Alias Zukar Aliasjul adalah benar positif ganja dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 8Lampiran UndangUndang RI.

Menyatakan Terdakwa Zulkarnaen Pasaribu Alias Zukar Alias Ijul tersebutdiatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair;3. Menyatakan Terdakwa Zulkarnaen Pasaribu Alias Zukar Alias ljul tersebutdiatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan Dalam Bentuk Tanaman*sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair;4.

M E N G A D I L I

• Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum tersebut;
• Mengubah putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor 476/Pid.Sus/2020/PN Rap tanggal 20 Oktober 2020 yang dimintakan banding tersebut, sehingga amar selengkapnya adalah sebagai berikut :
  1. Menyatakan Terdakwa Zulkarnaen Pasaribu Alias Zukar Alias Ijul tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah

melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ZULKARNAEN PASARIBU ALIAS ZUKAR ALIAS IJUL Diwakili Oleh : HALOMOAN PANJAITAN, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : NAHARUDDIN RAMBE. SH

PUTUSANNomor 1759/Pid.Sus/2020/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkara pidana dalam tingkatbanding menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Zulkarnaen Pasaribu Alias Zukar Alias Ijul;Tempat lahir : Kuala Simpang;Umur / Tanggal lahir : 28 Tahun / 3 Juni 1991;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Kuala Simpang Desa Terang BulanKecamatan Aek Natas Kabupaten Labuhan BatuUtara

Menyatakan terhadap Zulkarnaen Pasaribu Alias Zukar Alias Ijul telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa HakAtau Melawan Hukum Memiliki, Menyimpan, Menguasai, Atau MenyediakanNarkotika Golongan Dalam Bentuk Tanaman, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Dakwaan Subsidair : Pasal 111 Ayat (1) UU RI No. 35tahun 2009 Tentang Narkotika;4.

Menyatakan Terdakwa Zulkarnaen Pasaribu Alias Zukar Alias ljul tersebutdiatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;2.

Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair;Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 1759/Pid.Sus/2020/PT MDNLdMenyatakan Terdakwa Zulkarnaen Pasaribu Alias Zukar Alias Ijul tersebutdiatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan Dalam Bentuk Tanaman*sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair;4.

Menyatakan Terdakwa Zulkarnaen Pasaribu Alias Zukar Alias ljul tersebutdiatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair;3. Menyatakan Terdakwa Zulkarnaen Pasaribu Alias Zukar Alias jul tersebutdiatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan Dalam Bentuk Tanaman*sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair;4.

Menerima permintaan banding dari Penasihat hukum terdakwa

Memperbaikiputusan PN Majene tanggal 04 Maret2014 Nomor : 105/Pid.B/2013/PN.M, sekedar mengenai pidana yang dijatuhkanterhadap terdakwa, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :

- Menyatakan bahwa terdakwa Waiz Zulkarnain Alias Zukar Bin Uldin Maula telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penganiayaan".

ZUKAR Bin ULDIN MAULANA Diwakili Oleh : ANDI BASO FAISAL, SH, SE. MM
Terbanding/Jaksa Penuntut : ALIA MARHAM, SH

PUTUSANNOMOR : 83/PID/2014/PT.MKS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa Nama lengkap WAIZ ZULKARNAIN ALIAS ZUKAR BINULDIN MAULA ;Tempat lahir : Tinambung ; Umur /tanggal lahir : 26 Tahun/ 06 Mei 1988 ; Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Lingkungan Kandeapi Kelurahan TinambungKecamatan

ZUKAR BIN ULDINMAULANA pada hari Kamis tanggal 18 Juli 2013 sekira pukul 13.00 Witaatau.....atau setidaktidaknya pada waktu lain masih dalam bulan Juli tahun 2013,bertempat di Kampus Unsulbar tepatnya Lingk. Lutang Kel. Tande Kec.Banggae Timur Kab.

ZUKAR BIN ULDINMAULA telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penganiayaan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WAIZ ZULKARNAIN Als.ZUKAR BIN ULDIN MAULA dengan pidana penjara selama 6 (enam)bulan dikurangi masa tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3. Menghukum terpidana membayar ongkor perkara sebesar Rp. 1000.

Menyatakan Terdakwa WAIZ ZULKARNAIN Alias ZUKAR binULDIN MAULA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENGANIAYAAN; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dyalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan , 4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ,8. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.1 000.(seribu rupiah) .

Bahwa setelah membaca putusan Majelis Hakim tingkat Pertama bahwaMajelis Hakim Salah dan keliru dalam pertimbangannya.Berdasarkan surat dakwaan terdakwa Waiz Zulkarnain alis Zukar BinUldin Maualan oleh jaksa penuntut umum tertanggal 16 Desember2013.

SAKSI ZUKAR, umur 37 Tahun, jenis Kelamin Lakilaki, agama Islam, Alamat Mangunjaya Kee.

menjadi dasar bagipemohon karena anak pemohon belum mempunyai akte kelahiran;Menimbang, bahwa pemohon memerlukan Akte Kelahiran terse but untuk keperluananak pemohon Sekolah;Menimbang, bahwa anak yang di mohonkan pemohon tersebut adalah anak daripasangan suami isteri ZULKARNAIN dengan MIRAWA TI;Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksisaksi dihubungkan denganbukti bukti surat P.1 sampai dengan P.4, pengadilan berpendapat permohonan pemohonberalasan untuk dikabulkan, berdasarkan keterangan saksi ZUKAR

Kutipan Surat Keterangan Warisan tertanggal 22112013 atasnama Lina Dwi Muslimawati, Surya Zukar Abimanyu Bramasta, Ray!Balakosa Vito Bramasta merupakan ahli waris dari mendiangalmarhum Rio Bramasta diberi tanda P7;8. Surat keterangan NJOP Nomor 1696/2019 yang di keluarkanoleh Kepala Badan Keuangan Daerah beralamat di Jl. Salak 18,Rt.Rw. Wonorejo, Nggondang Rejo Karanganyar diberi tanda P8;9.

Suryo Zukar Abiyyu Bramasto 3.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka,dan Pemohon Il berstatus janda pernikahan dilangsungkan denganwali nikah saudara kandung bernama: Karyadi Bin Basni, yangdalam pernikahan diwakilkan kepada penghulu desa bernamaEteng dan dihadiri saksi nikah lebih dari dua orang diantaranyamasingmasing bernama: Zukar Bin Bagong dan Darmadi Bin Basnidengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000,00 (sepuluhribu rupiah);.

Dasi, Madan, Mustafa, Zulkar berjalan menuju AirBronjong dan sesampai di Air Bronjong Saksi membagikan uang tersebutmasing masing Madan dan Mustafa, Zukar dan Syam mendapatkan uangRp8.000.000,00 (delapan juta ruiah); Bahwa kejadian kedua pada hari Minggu tanggal 24 Januari 2021sekitar pukul 19.00 WITA , Mahmud S.

Terdakwa berjalan terusmenuju Toko Lima Satu dan melewati bangunan baru lalu Terdakwa naikmelewati stelen pada bangunan tersebut dan masuk ke Toko Lima Satu, lalusetelah Terdakwa keluar dari Toko Lima Satu dan bertemu dengan Syamdan Madan tetapi sudah ada Mustafa dan sepakat bertemu di areal AirBronjong jalur arah kampung Lite lalu Terdakwa bersama Madan, Syam danMustafa dan Zulkar berjalan memuju Air Bronjo dan sesampai di Air BronjoTerdakwa membagikan uang tersebut masing masing Madan, Mustafa,Zukar

Dasy Alias Mud bersama Madan, Syam dan Mustafa dan Zulkarberjalan memuju Air Bronjo dan sesampai di Air Bronjo Saksi membagikanuang tersebut masing masing Madan, Mustafa, Zukar dan Syammendapatkan uang Rp8.000.000,00 (delapan juta ruiah); Bahwa benar kejadian kedua pada hari Minggu tanggal 24 Januari 2021sekitar pukul 19.00 WITA, dilakukan oleh Terdakwa, Mustafa, Madan Syam,Zulkar dan Haji. Awalnya Terdakwa Mahmud S. Dasy Alias Mud berada didaerah pertokoan, Madan mengajak Terdakwa Mahmud S.

Dasy Alias Mud; keluar dari Toko Lima Satu dan bertemu denganSyam, Madan dan Terdakwa Il Mustafa Dhany Kurniawan Alias Mustafa dansepakat bertemu di areal Air Bronjong jalur arah kampung Lite lalu membagikanuang tersebut masing masing Terdakwa II Mustafa Dhany Kurniawan AliasMustafa, Madan, Zukar dan Syam mendapatkan uang Rp8.000.000,00 (delapanjuta ruiah);Menimbang, bahwa selanjutnya pada kejadian kedua pada hari Minggutanggal 24 Januari 2021 sekitar pukul 19.00 WITA hal mana kejadian yangserupa

Dasy Alias Mud bersama Madan, Syam dan Mustafadan Zulkar berjalan memujuh Air Bronjo dan sesampai di Air Bronjo Saksimembagikan uang tersebut masing masing Terdakwa II Mustafa DhanyKurniawan Alias Mustafa, Madan, Zukar dan Syam mendapatkan uangRp8.000.000,00 (delapan juta ruiah).

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ridwan bin Zukar) terhadap Penggugat (Siska Fitria Anggraini binti Jasril);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp330.000,00(tigaratus tigapuluh ribu rupiah);

Zukar selaku kakak danBp. Basni Djaya selaku adik i.c Penggugat in Person, yang mana menurutUndangUndang dapat dikatakan sebagai ahli waris;.

mengakui danjawabanya berubah ubah (plinplan), Selanjutnya Anak DAWAM memanggilsaksi MUHAMMAD NABIL NUR AZIZI alias NABIL, dan Anak DAWAMmengintrogasi saksi NABIL di dalam kamar barat di depan korban,selanjutnya koroban dan saksi NABIL berselisih pembicaraan terkait masalahpencurian uang yang katanya di curi oleh korban, setelah saksi NABIL aduargumen/ berselisinh pembicaraan saksi NABIL meninggalkan kamar barat,selanjutnya Anak DAWAM memanggil saksi MUHAMMAD FAHAD AzizMUHAIMI alias FAHAT dan saksi ZUKAR

FAHAT menyaksikan AnakKorban Adam Fawwas diinterogasi, selanjutnya korban dipukuli secarabergantian, diinterogasi kembali selanjutnya dipukuli kembali, saksi FAHATmenyaksikan kekerasan tersebut hingga selesai yakni Anak Korban AdamFawwas mengakui telah melakukan pencurian, kekerasan yang dilakukanoleh ke 16 (enam belas) anak tersebut berlangsung dari posisi korbanberdiri, sampai korban duduk dilantai, hingga korban jatuh terbaring di lantai,saksi FAHAT menyaksikan kekerasan tersebut bersama saksi ZUKAR

selanjutnya korban dipukuli secarabergantian, diinterogasi kembali selanjutnya dipukuli kKembali, saksi FAHATmenyaksikan kekerasan tersebut hingga selesai yakni Anak Korban AdamFawwas mengakui telah melakukan pencurian, kekerasan yang dilakukanoleh ke 16 (enam belas) anak tersebut berlangsung dari posisi korbanHalaman 71 dari 81 Putusan Nomor 14/Pid.SusAnak/2016/PN.Lmgberdiri, sampai korban duduk dilantai, hingga korban jatuh terbaring di lantai,saksi FAHAT menyaksikan kekerasan tersebut bersama saksi ZUKAR