Ditemukan 1085 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-02-2020 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN KANDANGAN Nomor 28/Pid.B/2020/PN Kgn
Tanggal 26 Maret 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD JAKA TRISNADI, SH
Terdakwa:
1.FADELAN Als DADAN Bin Alm BADERI
2.HADIANOR Bin M. ZAINI
3.JAKARIA Bin Alm JAHRAN
4.TAUPIK Als UPIK Bin M. ZAINI
262
  • Menyatakan Terdakwa I Fadelan Als Dadan bin (Alm) Baderi, Terdakwa II Hadianor bin M. Zaini, terdakwa III Jakaria bin (Alm) Jahran, dan terdakwa IV Taupik Als Upik bin M.
    terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah jukung lengkap beserta dengan mesinnya;

    Dikembalikan kepada Fadlan als Dadan bin (alm) Baderi

    Penuntut Umum:
    MUHAMMAD JAKA TRISNADI, SH
    Terdakwa:
    1.FADELAN Als DADAN Bin Alm BADERI
    2.HADIANOR Bin M. ZAINI
    3.JAKARIA Bin Alm JAHRAN
    4.TAUPIK Als UPIK Bin M. ZAINI
    LahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Fadelan als Dadan bin Baderi (alm): Negara.: 37 Tahun / 11 April 1982.: LakiLaki.: Indonesia.: JI. Pangambang Rt.001 Rw.001 Desa TanjungSelor Kec. Daha Barat Kab. Hulu Sungai Selatan.: Islam.: Wiraswasta.: Hadianor bin M. Zaini.: Banua Hanyar.: 27 Tahun / 17 Agustus 1992.: LakiLaki.: Indonesia.: Desa Banua Hanyar Rt.006 Rw.003 KecamatanDaha Selatan Kab.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwal FADELAN Als DADAN Bin (Alm)BADERI, terdakwa II HADIANOR Bin M. ZAINI, terdakwa III JAKARIA Bin(Alm) JAHRAN, dan terdakwa IV TAUPIK Als UPIK Bin M. ZAINI denganpidana penjara masingmasing selama 1 (Satu) tahun dan 8 (delapan) bulandengan dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan sementaradan dengan perintah agar para terdakwa tetap ditahan.;3.
    Fadelan Als Dadan Bin (Alm) Baderi, pada pokoknyamenerangkansebagai berikut :Bahwa pencurian terjadi pada hari Minggu tanggal 15 Desember2019 sekitar pukul 07.00 WITA, bertempat di Desa BajayauKecamatan Daha Selatan Kabupaten Hulu Sungai Selatantepatnya di Ray 2 perkebunan sawit PT. SAM,;Bahwa barang yang diambil berupa spare part mesin pompa airmilik PT.
    Menyatakan Terdakwa Fadelan Als Dadan bin (Alm) Baderi, Terdakwa IIHadianor bin M. Zaini, terdakwa III Jakaria bin (Alm) Jahran, dan terdakwa IVTaupik Als Upik bin M. Zaini telah terbukti secara sah dan meyakinkanHalaman 18 dari 19 Putusan Nomor 28/Pid.B/2020/PN Kgnbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu. denganpidana penjara masingmasing selama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.
    Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) buah jukung lengkap beserta dengan mesinnya;Dikembalikan kepada Fadlan als Dadan bin (alm) Baderi;1 (Satu) buah pondasi mesin;Dikembalikan kepada PT. SAM melalui saksi Nuri Puswanto bin Sudiono;6.
Register : 28-07-2015 — Putus : 13-08-2015 — Upload : 15-01-2016
Putusan PA BARABAI Nomor 95/Pdt.P/2015/PA Brb.
Tanggal 13 Agustus 2015 — Pemohon
205
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon, Hasnawati binti Rusdi untuk menikah dengan Hasmianor bin Baderi;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah);
    Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon Hasnawati binti Rusdiuntuk menikah dengan calon suaminya bernama Hasmianor bin Baderi;3.
    Pejabat KantorUrusan Agama Kecamatan Pandawan, karena masih berusia 15 tahun;Bahwa dia dengan calon suami sudah berkenalan dan sudahsedemikian erat sekitar 1 tahun lamanya;Bahwa benar sudah siap untuk menjadi seorang istri yang bertanggungjawab;Bahwa keinginan menikah ini sematasemata atas kehendak sendiri,tanpa ada paksaan dari pihak manapun juga;Bahwa keluarga masingmasing calon mempelai sudah menyetujuinya;Bahwa Pemohon telah menghadirkan pula calon suami dari anakPemohon bernama Hasmianor bin Baderi
    Pemohon sangat ingin menikahkan anaknya yang bernama Hasnawatibinti Rusdi dengan seorang lakilaki bernama Hasmianor bin Baderi ;2. Rencana tersebut ditolak oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPandawan, Kabupaten Hulu Sungai tengah dengan alasan anakPemohon belum berusia 16 tahun;3. Anak Pemohon dianggap sudah mampu bertanggung jawab sebagaiseorang istri, dan menuntut agar segera dinikahkan;4.
    Memberi dispensasi kepada anak Pemohon, Hasnawati binti Rusdi untukmenikah dengan Hasmianor bin Baderi;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp 151.000, (seratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 13 Agustus 2015 M bertepatan dengan tanggal 28 Syawal1436 H, oleh kami Drs. H. Akh.
Putus : 15-09-2015 — Upload : 06-10-2015
Putusan PN JEPARA Nomor 145/ Pid.B /2015/PN.Jpa.
Tanggal 15 September 2015 —
292
  • PUTUSANNomor : 145/ Pid.B /2015/PN.Jpa.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jepara, yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa, pada pengadilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : HERIPRAJOKO Alias BADERI bin EKO SATRIONO.Tempat lahir : Jepara.Umur/Tanggal lahir : 26 tahun, Tahun 1889Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Srobyong RT.02 RW.01, Kec, Minggo
    Menyatakan terdakwa HERI PRAJOKO Alias BADERI bin EKOSATRIONO bersalan melakukan tindak pidana Percobaanpencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dalamPasal 53 ayat (1) KUHP Jo Pasal 363 ayat (1) ke 3,5 KUHPsebagaimana dalam dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HERI PRAJOKO AliasBADERI bin EKO SATRIONO dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan, denganperintah terdakwa tetap ditahan;3.
    September 2015 yang pada pokoknya Penuntut Umum menyatakantetap pada surat tuntutannya dan Telah mendengar Duplik dari Terdakwayang diajukan secara lisan yang pada pokoknya Terdakwa menyatakantetap pada Pembelaannya (Pledoi) ;Hal. 2 dari 21 halaman Putusan No. 145/ Pid.B /2015/PN.JpaMenimbang, bahwa Terdakwa di hadapkan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan Surat Dakwaan tertanggal 30 Juli 2015 No.Reg.Perk: PDM71/JPARA/Epp.2/07/2015, yang pada pokoknya adalah :Bahwa terdakwa HERI PRAJOKO alias BADERI
    Di waktu malamdalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yangdilakukann oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidak di kehendakioleh yang berhak, yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atauuntuk sampai pada barang yang di ambil, dilakukan dengan merusak,memotong atau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu ataupakaian jabatan palsu;Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagaiberikut: Bahwa bermula HERI PRAJOKO alias BADERI bin
    lagi; Bahwa terdakwa belum berhasilnya atau tidak berhasilnya mengambilbarangbarang milik saksi Rika Dian Kristanti binti Asro tersebut tidakada ijin dari saksi Rika Dian Kristanti binti Asro selaku pemilik; Bahwa terdakwa mencoba mengambil barang barang milik saksi RikaDian Kristanti binti Asro itu, bukan sematamata disebabkan olehkehendaknya terdakwa sendiri, tetapi karena oleh saksi Rika DianKristanti binti Asro kemudian terdakwa ditangkap oleh masyarakat;Perbuatan terdakwa HERI PRAJOKO alias BADERI
Register : 19-03-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 136/Pdt.P/2018/PA.Mtp
Tanggal 25 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
173
  • Baderi, walinikahnya Rahmat (Ayah Kandung Pemohon II), saksi nikahnyamasingmasing bernama H. Said dan Marhani, mas kawinnyaberupa uang sebesar Rp.100.000., (Seratus ribu rupiah) dengandisaksikan keluarga dari kedua belah pihak.d. Bahwa saksi tahu pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatus janda mati, antarakeduanya tidak ada hubungan mahram dan tidak ada sesusuandan tidak ada hubungan semenda.e.
    Baderi, walinikahnya Rahmat (Ayah Kandung Pemohon II), saksi nikahnyamasingmasing bernama H. Said dan Marhani, mas kawinnyaberupa uang sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) dengandisaksikan keluarga dari kedua belah pihak.d. Bahwa saksi tahu pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatus janda mati, antarakeduanya tidak ada hubungan mahram dan tidak ada sesusuandan tidak ada hubungan semenda.e.
    Baderi namun tidak tercatatdalam register pernikahan Kantor Urusan Agama Kecamatan Martapurakarena tidak didaftarkan kepada PPN Urusan Agama Kecamatan MartapuraKabupaten Banjar, sementara Pemohon dan Pemohon II membutuhkanpenetapan Isbat nikah untuk keperluan mendapatkan buku nikah, oleh karenaitu Pemohon dan Pemohon Il memiliki legal standing untuk mengajukanpermohonan pengesahan perkawinan (isbat nikah) sebagaimana diatur Pasal7 ayat (2), (8) dan (4) kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa Pemohon
    Baderi,harus dinyatakan terbukti.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis P.6. dan keterangansaksisaksi dipersidangan saat nikah Pemohon dengan Pemohon Il, walinikahnya adalah Rahmat (Ayah Kandung Pemohon Il), saksi nikahnyamasingmasing bernama H.
    Baderi.3. Bahwa saat nikah Pemohon dengan Pemohon Il, wali nikahnya adalahRahmat (Ayah Kandung Pemohon Il), saksi nikahnya masingmasingbernama H. Said dan Marhani, mas kawinnya berupa uang sebesarRp.100.000, (Seratus ribu rupiah).4. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilbersetatus janda mati.5. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahramdan tidak ada hubungan sesusuan dan tidak ada hubungan semenda.6.
Register : 11-11-2015 — Putus : 23-11-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0341/Pdt.P/2015/PA.Amt
Tanggal 23 Nopember 2015 — Pemohon I

Pemohon II
223

  • PENET APANNomor 0341/Pdt.P/2015/PA.Amt.as) 8 5 al aiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhnkan penetapan dalam perkara permohonan perubahan nama yangdiajukan oleh :Asmuri bin Baderi, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, tempat kediaman di RT.03, RW. 02, Desa Dahai, KecamatanParingin Kabupaten Balangan, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon
    Bahwa pada tanggal 15 Nopember 1997, Pemohon (Asmuri bin Baderi)telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon Il (Sumiati binti Runi),menurut agama Islam di Desa Papuyuan, Kecamatan Lampihong,Kabupaten Balangan, dan tercatat di KUA Kecamatan Lampihong,Kabupaten Balangan;Hal. 1 dari 8 halaman Penetapan Nomor 0341/Pdt.P/2015/PA.A mt2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, dicatat nama panggilan Pemohon Iladalah Umi Kalsum;3.
    , diberi kode P.2;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dipersidangan telah mengajukan 2(dua) orang saksi dan telah bersumpah menurut agama Islam sertamemberikan keterangan sebagai berikut :Saksi Parhani bin Nurani, umur 43 tahun, agama lslam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Desa Batu Merah RT. 02, Kecamatan Lampihong, KabupatenBalangan;Pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksi Kakakipar Pemohon Il; Bahwa Pemohon bernama Asmuri bin Baderi
    dalam penulisan nama Pemohon Il terdapatkesalahan tulis, semula bernama Umi Kalsum binti Runi yang benar adalahHal. 3 dari 8 halaman Penetapan Nomor 0341/Pdt.P/2015/PA.A mtSumiati binti Runi;Saksi IlSaibatul Hamdi bin Suriansyah, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Desa Dahai, RT 03, Kecamatan Paringin, KabupatenBalangan;Pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena bertetangga; Bahwa Pemohon bernama Asmuri bin Baderi
Register : 21-05-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 274/Pdt.P/2019/PA.Bjm
Tanggal 15 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
174
  • Baderi dan Masran,;. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram dantidak ada halangan untuk melakukan pernikahan;. Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il selama perkawinan tidak pernahbercerai dan telah dikaruniai 2 orang anak yang bernama:5.1.Muhammad Taufiq Kurniawan bin Agus Setiawan lahir di Banjarmasinpada tanggal 01 Januari 2010;5.2.Ahmad Raziq bin Agus Setiawan lahir di Banjarmasin pada tanggal 14Januari 2019;.
    Bahwa saat melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohon berstatusjejaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa antara keduanya tidak terikat hubungan kekeluargaan baik nasabmaupun hubungan sudara sepersusuan yang dapat menghalangi sahnyanikah;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah orang tua Pemohon Il,kemudian bertaukil kepada orang yang bernama Syarkawi dengan maharberupa uang sebesar Rp. 50. 000, ( Lima puluh ribu rupiah ) dibayar tunaidan disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Baderi
    Bahwa saat melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohon berstatusjejaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa antara keduanya tidak terikat hubungan kekeluargaan baik nasabmaupun hubungan sudara sepersusuan yang dapat menghalangi sahnyanikah; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah orang tua Pemohon Il,kemudian bertaukil kepada orang yang bernama Syarkawi dengan maharberupa uang sebesar Rp. 50. 000, ( Lima puluh ribu rupiah ) dibayar tunadan disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Baderi
    Pemohon ' mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Jalan Antasari Kecil Barat Banjarmasin, padatanggal 14 Juni 2009, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaHal. 6 dari 11Penetapan No.274/Pdt.P/2019/PA.BjmAchmad Gazali, yang ijab kabulnya diwakilkan kepada penghulu bernamaSyarkawi, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 50. 000, ( Lima puluhribu rupiah ) dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasingbernama Baderi
Register : 25-09-2012 — Putus : 17-10-2012 — Upload : 30-11-2012
Putusan PA AMUNTAI Nomor 157/Pdt.P/2012/PA.Amt
Tanggal 17 Oktober 2012 — Pemohon I

Pemohon II
231

  • Baderi dan maharnya berupa uangsebesar Rp 500.000;Bahwa sesudah akad nikah Pemohon I mengucapkan taklik talak;Bahwa selama pernikahan Pemohon I dan Pemohon II belum dikaruniaianak;Bahwa saat pernikahan Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan;Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon IJ tidak ada hubungan pertaliannasab, pertalian sesusuan dan tidak terikad dengan perkawinan lain;Bahwa selama pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tidak ada orangketiga yang menggugat pernikahan Pemohon I
    Baderi dan maharnya berupa uangsebesar Rp 500.000;e Bahwa sesudah akad nikah Pemohon I mengucapkan taklik talak;e Bahwa selama pernikahan Pemohon I dan Pemohon II belum dikaruniaianak;e Bahwa saat pernikahan Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan;e Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan pertaliannasab, pertalian sesusuan dan tidak terikad dengan perkawinan lain;e Bahwa selama pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tidak ada orangketiga yang menggugat pernikahan
    Baderi dengan mahar berupa uangRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah ) dibayar tunai;Bahwa saat pernikahan Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan;Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon IJ tidak ada hubungan pertaliannasab, pertalian sesusuan dan tidak terikat dengan perkawinan lain;Bahwa selama pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah bercerai;Bahwa selama pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah murtad;Bahwa selama pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tidak ada orang
Register : 03-12-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1624/Pdt.G/2019/PA.Bjm
Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2929
  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Muhammad Saleh SE bin Baderi) terhadap Penggugat (Annisa Hidayati, SH, MH binti H.

    Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanMuhammad Saleh SE, bin Baderi, lahir di Negara pada tanggal 10 Desember1969, (umur 50 tahun), agama Islam, pekerjaan KonsultanBangunan, pendidikan S1, bertempat tinggal di Jalan BelitungDarat, Gang Swadaya RT. 09, RW. 02, No. 2B, KelurahanBelitung Utara, Kecamatan Barat, Kota Banjarmasin.Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar Penggugat dan saksi saksi;TENTANG DUDUK
    Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Muhammad SalehSE, bin Baderi) terhadap Penggugat (Annisa Hidayati, SH, MH, binti H.Zakaria Yanadi);3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 336/06/VI/2010, tanggal 01Juni 2010,atas nama Muhammad Saleh SE bin Baderi dengan Annisa Hidayati,SH.,MHbiti H. Zakaria Yanadi, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama3Kecamatan Banjarmasin Utara, Kota Banjarmasin, dan bukti tertulis tersebuttelah diberi matera cukup (P. 2);Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas,Penggugat juga telah menghadirkan saksi di muka sidang sebagagai berikut :Saksi : Hj. Normiati Zakaria binti H.
Putus : 18-09-2012 — Upload : 01-11-2012
Putusan PN KEDIRI Nomor 364/Pdt.P/2012/PN.Kdr.
Tanggal 18 September 2012 — SRI DEVI
162
  • Saksi BADERI, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi kenal Pemohon sudah lama, karena Pemohon adalahcucu saksi ;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan akta kelahiran untuk Pemohon .Bahwa nama ayah Pemohon adalah HADI TRISNO dan nama Ibu Pemohonadalah SUWARTI.Bahwa antara HADI TRISNO dan SUWARTI menikah pada tanggal 18 Juni1982.Bahwa antara HADI TRISNO dan SUWARTI menikah dengan lahirnyaPemohon dulu menikahnya.Bahwa Pemohon lahirnya lahirnya pada tanggal 5 September 1990 di Kediri.Bahwa
    Saksi BADERI ;Menimbang, bahwa dari bukti surat dan keterangan para saksi tersebut diatas diperoleh fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa pada tanggal 18 Juni 1982 telah kawin antara seorang lakilakibernama HADI TRISNO dengan perempuan bernama SUWARTI6sebagaimana Kutipan Akta Nikah No.0185/65/V1I/1982 yang dibuat olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojoroto, Kota Kediri (bukti P3);e Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak perempuandi Kediri pada hari Rabu, Legi, tanggal 5
    : 23 Tahun 2006, Setiapkelahiran wajib dilaporkan oleh Penduduk kepada Instansi Pelaksana di tempatterjadinya peristiwa kelahiran paling lambat 60 (enam puluh) hari sejak kelahiran ;Menimbang, bahwa pasal 32 ayat 2 U.U RI Nomor : 23 Tahun 2006, Pencatatan kelahiran yang melampaui batas waktu 1 (satu) tahun sebagaimanadimaksud pada pasal 32 ayat 1 dilaksanakan berdasarkan penetapan PengadilanNegeri ;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap di persidangan dariketerangan saksi SUWARNO dan saksi BADERI
Register : 14-08-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 28-08-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 404/Pdt.P/2020/PA.Smd
Tanggal 26 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
99
  • Ali) kKemudian menikah lagi dengan Pemohon (Baderi A BinParto Rejo) pada tanggal 17 April 2014, sebagaimana Kutipan AktaNikah Nomor 400/68/IV/2014, tanggal 17 April 2014, poto copy aktanikah terlampir.6. Pada tanggal 4 Juni 2020 Isteri Pemohon I/Ibu Kandung PemohonIl dan Pemohon Ill (Marleni Binti TM. Ali) meninggal dunia diSamarinda, sebagaimana Kutipan Akta Kematian Nomor 6472KM160620200018 tertanggal 17 Juni 2020, poto copy akta kematianterlampir.7.
    Menetapkan Pemohon Baderi A Bin Parto Rejo adalah Suamisah dari Almahum Marleni Binti TM. Ali;b. Menetapkan Muhammad Fachrul Razi, Bin Kasim Bedu, LahirpadaTanggal 15 Agustus 1999 dan Nur Fadilah Binti Kasim Bedulahir pada 1 Januari 2004 adalah ahli waris Kasim Bin Bedu danMarleni binti TM. AliPenetapan Nomor 404/Pdt.P/2020/PA.SM(...........cccccesceeeeeeeeeeeeeeeaes 33. Menetapkan Pemohon sebagai ahli waris dari Marleni Binti MT.Ali.4.
    Menetapkan Uang Tabungan sejumlah + Rp.321.000.000, (tigaratus dua puluh satu juta rupiah) dalam bentuk tabungan di BankNegara Indonesia 1946 Cabang Samarinda, Nomor rekening0822356022, atas nama Marleni, adalah harta bersama antaraPemohon (Baderi A Bin Parto Rejo dengan almarhumah MarleniBinti TM. Ali, kKemudian diserahkan olen Pemohon kepada PemohonI! dan Pemohon IIl.5.
Register : 09-12-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 3190/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
261
  • PENETAPANNomor 3190/Pdt.G/2019/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;MAR'ATUS SHOLIKHAH binti BADERI, umur 42 tahun, agama Islam,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di DusunTutul RT.03 RW. 05 Desa Banjarejo KecamatanRejotangan Kabupaten Tulungagung
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TRIMO bin TASELIM)terhadap Penggugat (MAR'ATUS SHOLIKHAH binti BADERI).3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yangberlaku .SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugat telahdatang mengahadap sendiri dipersidangan sedangkan Tergugat tidak datangsendiri menghadap di persidangan meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut;Hal. 3 dari 6 Hal. Pen.
Register : 13-12-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 28-01-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 298/Pdt.P/2018/PA.Kdl
Tanggal 10 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
90
  • Menetapkan merubah nama tanggal lahir Pemohon yang tercantum pada Kutipan Akta Nikah Nomor 317/5/7/1978, tanggal 1 Juli 1978, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gemuh Kabupaten Kendal, nama Pemohon sebelumnya tertulis Zubaidi Fathan bin Baderi) dan tanggal lahir Pemhon 912 tahun) yang benar nama Pemohon (Fatkan Baderi bin Baderi) tanggal lahir 02 Agustus 1953;

    3.

Register : 02-03-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PA Tamiang Layang Nomor 21/Pdt.P/2021/PA.Tml
Tanggal 24 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
2311
  • Bahwa, pada saat perkawinan tersebut wali nikahnya adalah walinasab yaitu ayah Kandung Pemohon II yang bernama Rusmadi bin Baderi ;Saksi nikahnya masingmasing bernama :a. Isman bin Ibasb. Kursani bin Sahdanmaharnya berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)dibayar tunai.3. Bahwa, pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus perjakadan Pemohon II berstatus perawan;4.
    Pemohon Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada hari Minggu tanggal 12 Agustus 2001, Saksi hadir pada acarapernikahan tersebut;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan di DesaTumpung Ulung, Kecamatan Pematang Karau, Kabupaten Barito Timur;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilangsungkanberdasarkan agama Islam;Bahwa penghulu yang menikahkan adalah Lion Kidal bin KidalBahwa wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II yang bernamaRusmadi bin Baderi
    Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada bulan Agustus 2001, Saksi hadir pada acara pernikahan tersebutnamun lupa hari dan tanggalnya;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan di DesaTumpung Ulung, Kecamatan Pematang Karau, Kabupaten Barito Timur;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilangsungkanberdasarkan agama Islam;Bahwa penghulu yang menikahkan adalah Lion Kidal bin KidalBahwa wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II yang bernamaRusmadi bin Baderi
    sebelum perkara ini disidangkan,namun ternyata tidak ada pihak yang mengajukan keberatan atas permohonanIsbat Nikah tersebut, maka Majelis Hakim menilai perkara ini dapat dilanjutkanpemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan Isbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Desa Tumpung Ulung, Kecamatan PematangKarau, Kabupaten Barito Timur, pada tanggal 12 Agustus 2001, dengan wallnikah ayah kandung Pemohon II bernama Rusmadi bin Baderi
    Penetapan No.21/Padt.P/2021/PA.Tmldipertimbangkan di atas, maka telah ditemukan faktafakta hukum sebagaiberikut : Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada 12 Agustus 2001 di Desa Tumpung Ulung, Kecamatan PematangKarau, Kabupaten Barito Timur, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama Rusmadi bin Baderi yang ijab kabulnya diwakilkan kepadapenghulu, bernama Lion Kidal bin Kidal, dengan maskawin berupa uang Rp50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai, dan dihadiri
Register : 13-11-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PA PELAIHARI Nomor 462/Pdt.P/2018/PA.Plh
Tanggal 22 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
148
  • dan Pemohon II;

    2. Menetapkan merubah identitas Pemohon I dan Pemohon II yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 011/11/01/2006 tanggal 30 Januari 2006 yang dikeluarkan oleh Kantor urusan Agama Kecamatan Panyipatan sebagai berikut:

    2.1 Nama Pemohon I yang tertulis Murbai Kasim menjadi Murbaikasim;

    2.2 Nama ayah Pemohon I yang tertulis Baderi

    Bahwa dalam kutipan akta nikah tersebut terdapat kesalahan penulisannama pemohon yang tertulis Murbai Kasim, nama ayah pemohon yangtertulis Baderi, tempat lahir Pemohon tertulis Panyipatan, nama ayahpemohon II yang tertulis M. Alimansyah. H.A yang benar nama pemohon seharusnya ditulis Murbaikasim, nama ayah pemohon seharusnya ditulisIbat, tempat lahir Pemohon tertulis Tajau Pecah, nama ayah pemohon Ilseharusnya ditulis M. Alimansyah.4.
    Nama Pemohon yang tertulis Murbai Kasim menjadiMurbaikasim;D2 Nama ayah Pemohon yang tertulis Baderi menjadi Ibat;2.3. tempat lahir Pemohon tertulis Panyipatan menjadi Tajau PecahHalaman 2 dari 8 Penetapan Nomor 462 /Pdt.P/2018/PA.PIih2.4. Nama ayah Pemohon II yang tertulis M. Alimansyah. H.A menjadiM. Alimansyah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan PanyipatanKabupaten Tanah Laut4.
    Pemohon II memohon agar PengadilanAgama Pelaihari menetapkan adanya perbaikan biodata/identitas yang terdapatdalam Kutipan Akta Nikah sebagaimana yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Panyipatan Kabupaten Tanah Laut Nomor 011/11/01/2006tanggal 30 Januari 2006, Dalam Kutipan Akta Nikah tersebut terdapatkesalahan penulisan sebagai berikut:> Nama Pemohon tertulis Murbai Kasim seharusnyaMurbaikasim;Halaman 4 dari 8 Penetapan Nomor 462 /Pdt.P/2018/PA.PIh> Nama ayah Pemohon yang tertulis Baderi
    Menetapkan merubah identitas Pemohon dan Pemohon II yang tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor 011/11/01/2006 tanggal 30 Januari 2006yang dikeluarkan oleh Kantor urusan Agama Kecamatan Panyipatansebagai berikut:2.1 Nama Pemohon yang tertulis Murbai Kasim menjadi Murbaikasim;2.2 Nama ayah Pemohon yang tertulis Baderi menjadi Ibat;2.3. Tempat lahir Pemohon tertulis Panyipatan menjadi Tajau Pecah;2.4 Nama ayah Pemohon II yang tertulis M. Alimansyah. H.A menjadiM. Alimansyah3.
Register : 19-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA NEGARA BANJARMASIN Nomor 75/Pdt.P/2019/PA.Negr
Tanggal 10 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
251
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Baderi bin Tusin) dengan Pemohon II (Khairiah binti Aini) yang dilaksanakan pada pada tanggal 23 Mei 1999 di Desa Baruh Jaya, Kecamatan Daha Selatan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II agar mencatatkan perkawinan Pemohon I dan Pemohon II tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Daha Selatan
    Ahmad Budi At tanwitz bin Baderi kelahiran Hulu Sungai Selatan 2101 2001;5.2. Hanna Nuzula Elva Rahmi bin Baderi kelahiran Hulu Sungai Selatan07042006;5.3. Jihan Novia Fivah bin Baderi kelahiran Hulu Sungai Selatan 16022008;6. Bahwa sampai saat ini tidak ada masyarakat ataw pihak lain yangmempermasalahkan pernikahan Pemohon dan Pemohon II;7. Bahwa, setelah akad nikah, Pemohon dan Pemohon belum pernahmendapatkan surat nikah, sedangkan saat ini surat nikah tersebut sangatHal. 2 dari 13 hal.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Baderi bin Tusin) denganPemohon II ( Khairiah binti Aini ) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Mei1999, di Desa Baruh Jaya, Kecamatan Daha Selatan, Kabupaten HuluSungai Selatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon agar mencatatkanperkawinan Pemohon dan Pemohon tersebut pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Daha Selatan, Kebupaten Hulu Sungai Selatan;4.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Baderi bin Tusin) denganPemohon II (Khairiah binti Aini) yang dilaksanakan pada pada tanggal 23Mei 1999 di Desa Baruh Jaya, Kecamatan Daha Selatan, Kabupaten HuluSungai Selatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II agar mencatatkanperkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Daha Selatan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan;4.
Register : 03-10-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 2191/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 17 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
151
  • Rameli Baderi Muchajani binti Sirun sebagai istri;
  • Muji Hariyana bin Ramli Bardi alias Rauli Bardi Al Duradjak sebagai anak laki-laki kandung;
    1. Menetapkan Ahli Waris dari Almarhumah Mukajani alias Muhajani alias Muckayani alias Ny. Bardi alias Ny.
      Rameli Baderi Muchajani binti Sirun yang wafat pada tanggal 8 Maret 2018 adalah Muji Hariyana bin Ramli Bardi alias Rauli Bardi Al Duradjak sebagai anak laki-laki kandung;
    2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);
    Rameli Baderi Muchajani atauMuckayani Ny. Bardi yang dibuat dan ditandatangani diatas meterai olehMuhajani mengetahui Ketua RT 005 RW 009 Kel. Pangkah Kec. Kenjeranmerupakan akta dibawah tangan yang memiliki nilai pembuktian awal terbuktipenulisan nama yang berbedabeda tetapi satu orang yang sama;Menimbang, bahwa berdasar bukti P.5, berupa Fotokopi Surat Keteranganatas nama Muhajani atau Ny.
    Rameli Baderi Muchayani atau Muckayani Ny.Badri yang dikeluarkan oleh Pejabat berwenang, merupakan akta otentikyang memiliki nilai pembuktian mengikat dan sempurna, terbukti penulisannama yang berbedabeda tetapi orang yang sama;Hlm.8 dari 17 hlm.
    Rameli Baderi Muchajani), dan (orangtua dari Ramli Badialias Rauli Bardi Al Duradjak) yang dibuat dan ditandatangani diatas meteraloleh merupakan akta dibawah tangan yang memiliki nilai pembuktian awalterbukti Sirun meninggal dunia Tahun 1982 dan Musyafaah meninggal duniaTahun 1987. meninggal dunia Tahun 1980 dan meninggal dunia Tahun1984;Menimbang, bahwa selain bukti surat, Pemohon juga telahmenghadirkan dua orang saksi di persidangan, kesaksian yang diberikanSaksi dan Saksi II Pemohon, didasarkan
    Rameli Baderi Muchajani binti Sirunsebagai istri;2.2. sebagai anak lakilaki kandung;3. Menetapkan Ahli Waris dari Almarhumah alias Ny. Bardi alias Ny. RameliBaderi Muchajani binti Sirun yang wafat pada tanggal 8 Maret 2018adalah sebagai anak lakilaki kandung;4.
Register : 13-10-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 25-01-2017
Putusan PA KANDANGAN Nomor 0106/Pdt.P/2016/PA.Kdg
Tanggal 10 Nopember 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
203
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut, yang menjadi wali nikahnya adalahadik kandung Pemohon Il yang bernama Buseran dikarenakan ayahkandung Pemohon Il telah meninggal dunia sebelum acara pernikahandilaksanakan dan mewakilkan kepada penghulu Ali Baderi dan yangmenjadi saksi masingmasing bernama Johansyah dan Bahrun serta terjadiijab qabul yang berjalan lancar serta dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 10.000, (Sepuluh lima ribu rupiah) dibayar tunai dan dihadiriorang banyak;.
    13 halaman Penetapan Nomor 0106/Pdt.P/2016/PA.KdgTanggal 10 Nopember 2016Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan dengancara agama Islam, karena Pemohon dan Pemohon Il beragamaIslam;Bahwa saksi kenal ayah Pemohon II bernama Tuka;Bahwa ayah Pemohon Il telah meninggal dunia saat Pemohon melangsungkan pernikahan dengan Pemohon Il;Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah adik kandung Pemohon II yang bernama Buserandan mewakilkan kepada penghulu Ali Baderi
    13 halaman Penetapan Nomor 0106/Pdt.P/2016/PA.KdgTanggal 10 Nopember 2016Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan dengancara agama Islam, karena Pemohon dan Pemohon II beragamaIslam;Bahwa saksi kenal ayah Pemohon II bernama Tuka;Bahwa ayah Pemohon Il telah meninggal dunia saat Pemohon melangsungkan pernikahan dengan Pemohon Il;Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah adik kandung Pemohon II yang bernama Buserandan mewakilkan kepada penghulu Ali Baderi
    permohonan Pemohon dan Pemohon II padapokoknya adalah memohon agar Majelis Hakim Pengadilan Agama Kandanganmengesahkan/mengisbatkan pernikahan yang telah dilaksanakan olehPemohon dan Pemohon II pada tanggal tahun 1984 di rumah kakak PemohonIl di Desa Batu Bini, Kecamatan Padang Batung, Kabupaten Hulu SungaiSelatan dengan wali nikah adik kandung Pemohon II yang bernama Buserandikarenakan ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia sebelum acarapernikahan dilaksanakan dan mewakilkan kepada penghulu Ali Baderi
Register : 13-12-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 28-01-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 298/Pdt.P/2018/PA.Kdl
Tanggal 10 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
90
  • Menetapkan merubah nama tanggal lahir Pemohon yang tercantum pada Kutipan Akta Nikah Nomor 317/5/7/1978, tanggal 1 Juli 1978, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gemuh Kabupaten Kendal, nama Pemohon sebelumnya tertulis Zubaidi Fathan bin Baderi) dan tanggal lahir Pemhon 912 tahun) yang benar nama Pemohon (Fatkan Baderi bin Baderi) tanggal lahir 02 Agustus 1953;

    3.

Register : 20-01-2012 — Putus : 08-02-2012 — Upload : 02-04-2013
Putusan PA BARABAI Nomor 9/Pdt.P/2012/PA.Brb.
Tanggal 8 Februari 2012 — PEMOHON I & PEMOHON II
194
  • BASERI) dan Pemohon II (SITI AISYAH binti BADERI) sebagai ayah dan ibu angkat dari RAISA WARDATUL HUMAIRA binti JONI;3. Menetapkan anak bernama RAISA WARDATUL HUMAIRA binti JONI yang lahir di Hulu Sungai Tengah pada 14 Mei 2007 sebagai anak angkat dari suami istri H. MISDI bin H. BASERI dan SITI AISYAH binti BADERI;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 191.000 (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
    tempat tinggal di KabupatenHulu Sungai Tengah ;Dengan alasan alasan sebagai berikut : Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah pada tanggal 25 Agustus 2006terdaftar dalam Register Pegawai Pencatan Nikah KUA Kecamatan BarabaiKabupaten Hulu Sungai Tengah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikahe Bahwa dari Pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II belum dikaruniai anak;e Bahwa kedua orang tua dari anak tersebut yakni ayahnya bernama Joni Bin Abibekerja sebagai Tani dan ibunya bernama Siti Hapsah Binti Baderi
    Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (H.MISDI BIN H.BASERI) dan Pemohon II (SITI AISYAH BINTI BADERI)yang beralamat di Jalan Surapati Benua Jingah RT.004 RW. 02 KecamatanBarabai Kabupaten Hulu Sungai Tengah terhadap anak yang bernama RAISAWARDATUL HUMAIRA BINTI JONI ;3.
    BASERI) dan Pemohon II (SITIAISYAH binti BADERI) sebagai ayah dan ibu angkat dari RAISAWARDATUL HUMAIRA binti JONI;3. Menetapkan anak bernama RAISA WARDATUL HUMAIRA binti JONI yanglahir di Hulu Sungai Tengah pada 14 Mei 2007 sebagai anak angkat dari suamiistri H. MISDI bin H. BASERI dan SITI AISY AH binti BADERI;4.
Register : 12-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2274/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 4 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
181
  • No. 2274/Pdt.P/2020/PA.Sby22.Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama Askani, bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.22);23.Foto copy Surat Pernyataan Kematian Baderi, bermaterai cukup cocokdengan aslinya ditandai dengan (P.23);24.Foto copy Kutipan Akta Kematian atas nama Kasiatim/Atim, bermateralcukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.24);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut Para Pemohon jugamengajukan 2 (dua) saksi masingmasing bernama :1.
    Sedangkan ibu kandungKasiatim / Atim bernama Baderi juga telah meninggal dunia;bahwa, setahu saksi tidak ada sengketa terhadap permohonanpara Pemohon ;bahwa, saksi tahu Kasiatim / Atim dan Para Pemohon sebagaiIstri dan anakanaknya semuanya beragama Islam;Nama Kharomah binti Suwarsono, umur 52 tahun, agama Islam,Pekerjaan swasta, tempat tinggal di Dupak Bandarejo 2/46A RT 006 RW003, Kelurahan Dupak, Kecamatan Krembangan, Kota Surabaya, dibawahsumpah menerangkan sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan
    ArifYudiyanto, S.H., Nunung Ariyanto, Ary Krisbiyanti, SE dan Farid Ariyanto,SE;bahwa, Suwarni telah meninggal dunia terlebin dahulu dariKasiatim / Atim yaitu pada tahun 1991;bahwa, setelah Suwarni meninggal dunia, Kasiatim / Atimmenikah lagi dengan dengan Askani binti Kasdi namun dari perkawinanKasiatim / Atim dengan Askani tidak dikaruniai anak;bahwa Kasiatim / Atim semasa hidupnya tidak pernahmengangkat anak;bahwa, kedua orangtua Kasiatim / Atim ayahnya yang bernamaKasdiar dan ibu kandungnya bernama Baderi
    sebelum Kasiatim / Atim meninggal dunia, istrinya Suwarnitelah meninggal dunia terlebih dahulu yaitu pada tahun 1991;bahwa, setelah Suwarni meninggal dunia, kKemudian Kasiatim /Atim menikah lagi dengan seorang perempuan bernama Askani bintiKasdi, namun dari perkawinan Kasiatim / Atim dengan Askani bintiKasdi tidak dikaruniai anak/keturunan ;bahwa ayah kandung Kasiatim / Atim bernama Kasdiar telahmeninggal dunia terlebin dahulu dari pada Kasiatim / Atim yaitu padatahun 1942 sedangkan Ibunya bernama Baderi