Ditemukan 628 data
7 — 0
.- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 192.000,- (seratus sembilan puluh dua ribu rupiah).;
15 — 0
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1984/Pdt.G/2023/PA.Bgl dari Pemohon;
- Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 192.000,- (seratus sembilan puluh dua ribu rupiah);
14 — 8
.- 1 (satu) buah masker muka Dirampas untuk dimusnahkan- Uang tunai Rp. 192.000,- (seratus smbilan puluh dua ribu rupiah) Dirampas untuk negara6. Membebani para terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah); Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Gunung Sugih pada Hari Rabu Tanggal 03 September 2014 oleh Kami: AGUS HAMZAH, SH.,MH., selaku Hakim Ketua, ANDITA YUNI S, SH.M Kn., dan ANDI JULIA CAKRAWALA, SH.,MT.
terdakwa I YUHENDRA Alias HENDRA BinIBROHIM, Terdakwa IT MAULANA APRIZAL Alias MAULANA Bin EFENDIoleh karena itu dengan pidana penjara 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa ditahan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa;e 1 (satu) potong kaos oblong warna merah dengan tulisan depan" PUNK tulisanbagian belakang" Kami Punk bukan Kriminal'.e 1 (satu) potong kaos oblong warna hitam.e 1 (Satu) buah masker mukaDirampas untuk dimusnahkane Uang tunai Rp. 192.000
;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti berupa 1 (satu)potong kaos oblong warna merah dengan tulisan depan * PUNK" tulisan bagian belakang *Kami Punk bukan Kriminal', 1 (satu) potong kaos oblong warna hitam, (satu) buahmasker muka dan Uang tunai Rp. 192.000, (seratus smbilan puluh dua ribu rupiah) yangtelah disita secara sah menurut hukum sehingga dapat dipergunakan untuk memperkuatpembuktian.
Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) potong kaos oblong warna merah dengan tulisan depan" PUNK tulisanbagian belakang" Kami Punk bukan Kriminal'. 1 (satu) potong kaos oblong warna hitam. 1 (satu) buah masker mukaDirampas untuk dimusnahkan Uang tunai Rp. 192.000, (seratus smbilan puluh dua ribu rupiah) Dirampas untuknegara6.
26 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan barang bukti uang kertas berjumlah Rp.192.000, (seratussembilan puluh dua ribu rupiah) dengan rincian sebagai berikut : 2 (dua)lembar pecahan Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah), 1 (satu) lembarpecahan Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah), 8 (delapan) lembar pecahanRp.5.000, (lima ribu rupiah), dan 42 (empat puluh dua)lembar pecahanRp.1.000, (seribu rupiah), dirampas untuk Negara beserta 1 (satu) buahlapak dadu dari terpal warna merah terbuat dari terpal bertuliskan angka danbergambarkan mata
terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Dalam Permainan JudiDitempat Yang Dapat Dimasuki Khalayak Umum Tanpa Ijin Dari Pihak YangBerwenang ;Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa MISMAN BIN TAUSI,terdakwa TULUS BIN ZURI, dan terdakwa PUJI BIN SAYUTI dengan pidanapenjara masingmasing selama 3 (tiga) bulan;Menetapkan masa penahanan Para Terdakwa dikurangkan sepenuhynyadari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan barang bukti berupa : uang kertas berjumlah Rp.192.000
11 — 3
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya-biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 192.000,- ( Seratus sembilan puluh dua ribu rupiah ) ; ---------------------------
Undangundang Nomor : 7 tahun 1989, semua biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Memperhatikan segala peraturan perundangundangan serta ketentuan hukum syarayang berhubungan dengan perkara ini ;1 Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut kembali permohonannya yang tercatatpada Register Perkara Pengadilan Agama Purbalingga Nomor : 1128/Pdt.G/2005/PA.Pbgtanggal 15 Desember 2005 ; 2 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayabiaya yang timbul dalam perkaraini sebesar Rp. 192.000
10 — 0
Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesar Rp.192.000,- (Seratus sembilan puluh dua ribu rupiah);
5 — 2
Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 192.000,- ( seratus sembilan pulhu dua ribu)
10 — 0
Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesar Rp.192.000,- (Seratus sembilan puluh dua ribu rupiah);
29 — 1
Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesar Rp.192.000,- (Seratus sembilan puluh dua ribu rupiah);
13 — 0
Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesar Rp.192.000,- (Seratus sembilan puluh dua ribu rupiah);
Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinisebesar Rp.192.000, (Seratus sembilan puluh dua ribu rupiah); Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim pada hari Senin, tanggal 12 Desember 2005 M, yangbertepatan dengan tanggal 10 Dzulgodah 1426 H. oleh kamiDrs.H.SUDARMADI,SH. sebagai Hakim Ketua, serta Drs.
34 — 14
Rp. 30.000,~ ATK ie eeeeeeeceee etter neeeee es Rp. 125.000, Panggilan .........e Rp. 192.000, Materai Penetapan ...... Rp. 6.000, Redaksi Penetapan ..... Rp. 5.000,Rp. 358.000,(tiga ratus lima puluh delapan ribu rupiah)
9 — 0
Redaksi : Rp. 5.000;5Meterai :Rp. 6.000.Jumlah Rp. 192.000, (ribu rupiah)
5 — 0
Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Tangerang tahun 2016, yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 192.000,- (seratus sembilan puluh dua ribu rupiah) ;
Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA PengadilanAgama Tangerang tahun 2016, yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.192.000, (Seratus sembilan puluh dua ribu rupiah) ;Demikian Putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Tangerang pada hari Selasa, tanggal 18 April 2017 M.bertepatan dengan tanggal 21 Rajab 1438 H., oleh kami Drs. Uki selaku KetuaMajelis, Dra. Yenitati, S!H. dan Drs. Masgiri, MH., masingmasing sebagai HakimAnggota.
Jumlah Rp. 192.000, (seratus sembilan puluh dua ribu rupiah).;Untuk salinan sesuai dengan bunyi aslinyaPengadilan Agama TangerangPANITERADrs. Mukhtar, M.H.CATATAN :13Salinan putusan ini diberikan kepada Penggugat/ Tergugat pada tanggal..........8ebelum/ sesudah berkuatan hukum tetap ;
104 — 41
Dalam Eksepsi:- Menerima eksepsi Tergugat tentang Kewenangan absolut Pengadilan; - Menyatakan PTUN Tanjung Pinang tidak berwenang untuk memeriksa, memutus dan menyelesaikan sengketa dalam perkara ini; Dalam Pokok Perkara- Menyatakan gugatan penggugat tidak dapat diterima; - Menghukum penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 192.000,- (seratus Sembilan puluh ribu rupiah)
Perubahan Kedua AtasUndangUndang Peradilan Tata Usaha Negara, dan peraturan hukum lainnya yangberkaitan dengan sengketaMENGADILIDalam Eksepsi :~ 2202220222 0 nnn nana nn nnn nnn nn nena conne Menerima eksepsi Tergugat tentang Kewenangan absolut Pengadilan;e Menyatakan PTUN Tanjung Pinang tidak berwenang untuk memeriksa,memutus dan menyelesaikan sengketa dalam perkara ini; Dalam Pokok Perkarae Menyatakan gugatan penggugat tidak dapat diterima;e Menghukum penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.192.000
,Perincian Biaya :1 Biaya PNBP : Rp. 30.000,Biaya ATK Perkara : Rp. 70.000,Biaya Panggilan : Rp. 75.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 12.000,ttJumlah Rp. 192.000,( seratus sembilan puluh dua ribu rupiah )Halaman 51 dari 51 halaman Putusan No. 15/G/2013/PTUNTPI
10 — 0
Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesar Rp.192.000,- (Seratus sembilan puluh dua ribu rupiah);
13 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 192.000,- (XXX) ;
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hinggakini dihitung sebesar Rp. 192.000, (XXX) ;Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam rapat Permusyawaratan MajelisHakim pada hari Senin tanggal 17 April 2006 M. bertepatan dengan tanggal XXXH, oleh kami : Drs. MAMURI, S.H. Hakim yang ditunjuk oleh Ketua PengadilanAgama Purbalingga sebagai Ketua Majelis, Drs. NURRUDIN, S.H. dan Drs.
HARNO
18 — 0
HARNO, GUDEL GAMIN dan GUDEL HARNO adalah satu orang yang;
3.Membebankan biaya perkara ini kepada pemohon yang ditetapkan sebesar Rp.192.000,- ( Seratus Sembilan puluh dua ribu rupiah
4 — 0
Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Tangerang tahun 2016, yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.192.000,- (seratus sembilan puluh dua ribu rupiah) ;
Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA PengadilanAgama Tangerang tahun 2016, yang hinggakini dihitung sejumlah Rp.192.000,(seratus sembilan puluh dua ribu rupiah) ;Demikian Putusan ini dijatuhnkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Tangerang pada hari Selasa, tanggal 11 April 2017 M.bertepatan dengan tanggal 13 Rajab 1438 H., oleh kami Drs. Uki selaku KetuaMajelis, Dra. Yenitati, S:'H. dan Drs. Masgiri, MH., masingmasing sebagai HakimAnggota.
Materai :Rp.Jumlah Rp. 192.000, (seratus sembilan puluh dua ribu rupiah).;Untuk salinan sesuai dengan bunyi aslinyaPengadilan Agama TangerangPANITERADrs. Mukhtar, M.H.12CATATAN :Salinan putusan ini diberikan kepada Penggugat/ Tergugat pada tanggal..........8ebelum/ sesudah berkuatan hukum tetap ;
PARJAN.
26 — 3
M E N E T A P K A N
- Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Menyatakan nama PARJAN dengan nama PARJAN ALIAS NURSOLIKI adalah satu orang yang sama ;
- Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesa Rp. 192.000,- (seratus sembilan puluh dua ribu rupiah) ;
Menyatakan nama PARJAN dengannama PARJAN ALIAS NURSOLIKI adalah satu orang yang sama ;3: Menghukum Pemohon untuk membayarbiaya perkara sebesa Rp. 192.000, (Seratus Sembilan puluh dua riburupiah) ;Demikian ditetapkan di Purwodadi pada hari Senin, tanggal : 18 Januari2021 oleh Sandi Muhammad Alayubi,S.H.M.H.
64 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
adalah sah dan resmi milik Penggugat;Menyatakan secara hukum bahwa perkara Para Termohon Kasasi /Terbanding I/Tergugat , Termohon Kasasi II/Terbanding II/TergugatIl dan Termohon Kasasi Ill/Terbanding III/Tergugat III telah terbuktimelakukan perbuatan melawan hukum (onrechtmatige overheidsdaad);Menyatakan bahwa jumlah kerbau milik Penggugat 545 ekor yangbertanda kepemilikan dipotong datar pada ujung kuping telingakanan dan disilang pada ujung kuping telinga kiri beserta sejumlahanak keturunannya 192.000
Nomor 592 K/Pdt/2018kerbaukerbau milik Penggugat dengan perincian kerugianPenggugat adalah sebagai berikut: Induk asal 400 ekor x Rp12.000.000,00 = Rp4.800.0000.000,00 Jantan asal 64 ekor x Rp12.000.000,00 =Rp. 768.000.000,00 Anak asal 81 ekor x Rp12.000.000,00 =Rp. 972.000.000,00 Anak jantan dan betina hasil dari induk asal selama berada diPulau Komodo adalah sejumlah 192.000 ekor x Rop12.000.000,00= Rp2.304.000.000.000,00.